Ware reden achter vertrek Zlatan onthuld: ‘Hij heeft een rare persoonlijkheid’

Ik weet haast zeker dat deze mentaliteit hem daar gebracht heeft en niemand moet braaf zijn, wel beïnvloed het mijn mening over iemand. Ik denk niet dat het de reden is waarom mensen weinig weten te bereiken, iedereen heeft andere drijfveren. Zijn instelling heeft hem denk ik een hoop gebracht, maar is het voor jou voor te stellen dat het niet op mijn sympathie kan rekenen?

Je hoeft zeker niet de braafste te zijn, maar je kunt wel gewoon normaal gedrag vertonen tegen je medemens. Maar Zlatan is gewoon een hele nare vervelende man. Denkt dat hij alles over en tegen iedereen kan zeggen en dat hij zo'n beetje de grootste voetballer aller tijden is. Nou ik denk dat er wel 100 voetballers zijn die beter zijn/waren en meer hebben gepresteerd dan Zlatan. Alleen in Nederland zijn er al genoeg te vinden.

Je hoeft niet de braafste persoon te zijn en ik geloof graag dat het met zijn mentaliteit wel goed zit, maar er is een verschil tussen een onverstoorbare winnaarsmentaliteit en ongezonde grootheidswaanzin. Zlatan is een geweldige voetballer en dat kan niemand ontkennen, maar het verbaast me ook dat mensen z'n gedrag proberen goed te praten. Er zit toch duidelijk een steekje los bij Zlatan Ibrahimovic.

Natuurlijk Sirius, alleen moet ik wel zeggen dat ik dit soort verhalen als deze van Insua erg zwak vind. Hij wil eigenlijk niks zeggen, zegt ook niks concreets, maar insinueert op basis daarvan wel iets. Zeker wanneer je dus niet eens met hem een kleedkamer hebt gedeeld. Dan vind ik dat van die Joao Pedro al wat anders. Daar zegt hij in ieder geval concreet wat er is gebeurd en dat hij dat raar vindt. Overigens vind ik het ook niet heel sterk, want ondanks de grootspraak en alles heeft Ibra in dat verhaal wel een punt. En in plaats van dat ter harte te nemen als teamgenoten, zetten ze zich daartegen af.

Zijn instelling heeft hem juist alleen maar belemmerd. Hij beschikt over een geweldig talent maar heeft het op de grote bühne van de Champions League, Ek’s en Wk’s op beslissende momenten juist vaak af laten weten.

Af laten weten? Had hij met Zweden Europees of Wereldkampioen moeten worden? Overal waar hij is geweest, werd hij zowat kampioen, won hij bekers en ja; helaas geen Champions League. Maar dat zou een kroon op het werk voor 'm zijn geweest. Ik ben net als anderen hierboven van mening dat Zlatan's instelling en mentaliteit hem juist zo ver hebben gebracht (en nog wel een stukje verder). Hoe kan zijn instelling hem in godsnaam belemmerd hebben?

Maar is het nou echt zo'n overduidelijk feit, dat verhaal van Zlatan? Je kunt altijd kritiek hebben op de instelling, maar uiteindelijk is het de mening van Zlatan. Nu zeg ik niet dat hij ongelijk heeft, maar het kan ook zijn dat die jongens gewoon niet zo goed zijn als Zlatan gewend is.

Net zoals een reactie hierboven. Ik denk ook dat hij zo ver is gekomen met deze houding. Zlatan blijft zich dan ook zo gedragen omdat hij veel succes mee ervaren heeft, inclusief doorzettingsvermogen en wat daarbij komt. Hij blijft ook in die formule geloven. Van mij mag het ook volwassener, maar de streken hoeven niet weg. Dat vermoorden van zijn ploeggenoten vind ik wel overtrokken in dit bericht, het lijkt wel alsof de media Zlatan iets te veel in het kwade daglicht wilt zetten.

Hoezo kan dat niet? En wat is precies onintelligent ? Je kan best een iq van 70 hebben, maar je gewoon normaal en sociaal gedragen. Dat je niet de slimste bent betekent niet gelijk dat je je niet kan gedragen, of vrijgesteld mag worden van de simpelste omgangsvormen en etiquette. Zou lekker zijn als we zo denken.

@Pringle je tweede vraag is heel erg onnodig. Zelf vind ik het ook niet helemaal terecht dat men Depay afdoet als idioot, maar wel vinden dat hij een voorbeeldfunctie heeft (wat dat ook mag betekenen). Vind jij het niet oneerlijk van die mensen? Daarbij moet ik zeggen dat Depay zich in mijn ogen nooit asociaal opstelt en zich gelukkig niet laat leiden door de meningen van mensen die hem totaal niet kennen.

Een voorbeeldfunctie heeft ook niet perse iets met je beroep te maken, of met je intelligentie. Het is gewoon zo dat voetballers enorm veel fans hebben, en dus ook veel aandacht krijgen via de media, en veel mensen bereiken via hun eigen social media bijvoorbeeld. Net als bij andere 'influencers', word er dus verwacht dat ze wel enigszins het goede voorbeeld geven, puur omdat ze veel mensen kunnen beïnvloeden. En om het specifiek over Depay te hebben, ik heb eigenlijk nooit een probleem met zijn gedrag gehad of hoe hij zich kleed. Dat moet iedereen lekker voor zichzelf bepalen, dit bepaald in mijn ogen niet of iemand een goed voorbeeld geeft of niet. Ik vind het wel een toffe gozer.

@ Pringle,vind jij profvoetballers, in de ruimste zin des woords, representatief voor onze samenleving? En denk je (oprecht) dat zij een 'voorbeeldfunctie' bekleden voor andermans kinderen? Ik niet, maar ik spreek wellicht vanuit een andere referentiekader en kijk nu ook anders tegen bepaalde zaken aan, dan bijvoorbeeld 13 jaar geleden toen ik zelf nog speelde en aan de andere kant van de streep stond. Ik heb gespeeld met / tegen jongens die totaal niet wisten wat zich afspeelde in de samenleving en zich hier ook niet over bekommerden. Ze staan, vergeleken met de gemiddelde persoon, anders in het leven. En dat is ook niet zo vreemd, o.a. vanwege het gegeven dat je vaak anders wordt behandeld en je bijvoorbeeld andere 'zorgen' of prioriteiten hebt. In veel aspecten zijn het af en toe net grote (ontwikkelde) kinderen met teveel geld en privileges. Maar wellicht moet ik eerst aan de leunstoelanalisten vragen wat zij exact met 'voorbeeldfunctie' bedoelen, voordat ik hier een eigen invulling aan geef.'en wat is precies onintelligent?'dat is een vraag die je aan de leunstoelanalisten moet stellen. Ik had het over leden die zich zo laatdunkend over hem uitlaten.'dat je niet de slimste bent betekent niet gelijk dat je je niet kan gedragen, of vrijgesteld mag worden van de simpelste omgangsvormen en etiquette. Zou lekker zijn als we zo denken.'heb ik dit volgens jou gezegd?

@ Pringle,'en om het specifiek over Depay te hebben, ik heb eigenlijk nooit een probleem met zijn gedrag gehad of hoe hij zich kleed'ik heb ook geen problemen met Depay z'n gedrag of wijze waarop hij zich kleed etc. Dat incident m.b.t. die lijger laat mij ook koud. Ik vind dat een bepaald slag hier zich agressief en denigrerend uitlaat over hem terwijl hij helemaal geen slechte jongen is. Hij is niet agressief, bezorgt zijn tegenstanders niet opzettelijk (horror)blessures, is niet onsportief, komt niet herhaaldelijk in negatieve zin in aanraking met justitie etc. En toch zie je veel mensen met schuim in hun bek hun onderbuik leegmaken zodra die jongen in het nieuws verschijnt. Wat hij ook doet, men probeert er een negatieve twist aan te geven.ik zei net dat ik geen problemen heb met Depay z'n gedrag, maar er is wel 1 dingetje wat mij stoort. Het lijkt af en toe bij hem, maar ook bij Quincy Promes bijvoorbeeld - en hoewel dit twee verschillende personen zijn worden zij wel over één kam geschoren - dat hij zich niet bewust is van de omgeving waarin hij zich bevindt én dat hij onder een bepaalde vergrootglas staat. Zij worden om het minste geringste buitensporig hard aangepakt. Dat wat zij over zich heen krijgen heeft dan ook niets met opbouwende kritiek te maken.gezien hun ervaringen met de media vind ik het dan onbegrijpelijk dat Depay een foto gaat maken met een lijger of dat Quincy Promes met mensen gaat ballen op een pleintje, dit laat filmen en het op het internet terecht laat komen. Die jongens moeten zich beseffen dat er momenten zijn dat zij zich als een kameleon moeten opstellen en 'dat volk' geen stok moet geven om mee te slaan. Je kan wel hardop roepen 'ik doe wat ik wil', maar zij hebben nu eenmaal te maken met een dubbele standaard. Mensen knijpen bijvoorbeeld hun ogen dicht voor de fratsen van Zlatan (of andere voetballers die echt ergere dingen flikken), terwijl diezelfde personen Depay z'n hoofd onder de guillotine willen hebben, omdat 'ie een hoed draagt of een RR rijdt? Ook zij weten dondersgoed hoe de vork in de steel steekt en daarom blijf ik me verbazen dat zij dan niet een toneelstukje opvoeren zodra de camera aanstaat...

Dat is toch wat mensen willen. Kijk naar een Derksen of Trump.de markt vraagt en waar vraag is is aanbod

'dat is toch wat mensen willen' soms moet je niet doen wat anderen willen, want in dit geval komt hij niet als winnaar uit de koker gerold. Daarom masker opzetten en toneelstukje opvoeren, want hij zal dit oneerlijke gevecht altijd verliezen.

Ik vind het woord voorbeeldfunctie sowieso misbruikt. Iedereen is tegenwoordig te snel op zijn pik getrapt, en dat bedoel ik in het algemeen. sommige mensen houden er van om met hun vinger te wijzen naar een ander, maar zelf zijn we allemaal roomser dan de paus en doen nooit iets fout.. Misschien moet iedereen wat meer op zichzelf en hun eigen kinderen letten, in plaats van afkeurend naar bepaalde mensen te wijzen die in hun ogen dingen verkeerd doen. Misschien is het voor een groot deel jaloezie, of afgunst omdat sommige mensen wel alles hebben. Ik weet het niet. Laat iedereen lekker in zijn waarde en zich gedragen zoals hij wilt. Al moet ik wel bekennen dat ik zelf soms ook zo denk over Zlatan als ik zo'n artikel lees. Hij gaat bij mij net te vaak over de lijn van fatsoen heen, en heb over de jaren ook een lichtelijke afkeur gekregen tegen hem. Misschien ook niet helemaal terecht, maar ik ben ook maar een mens :P. Ik probeer je geen woorden in de mond te leggen, 'zou lekker zijn als we zo denken' was een opmerking van mij.

Ik denk juist wel dat je jongeren met geld motiveert. In Amerika is er inmiddels een hele jonge boksgeneratie gemotiveerd om geld dankzij Floyd 'money' Mayweather, willen inmiddels ook niet meer naar de Olympische Spelen omdat het geen geld oplevert. Ik denk juist dat je met gepreek jongeren wegjaagd, de van Hooijdonk style.

Ik denk dat het puur een verschil is in opvatting en misschien een generatiekloof.zlatan is van een andere generatie dan de huidige spelers. Hij is opgegroeid zonder social-media en is begonnen onderaan de salarisladder, om zich vervolgens met mentaliteit omhoog te werken en opkeek tegen de oudere spelers. Noem in zn Ajax-tijd een Litmanen, en bij Juve had je toen Nedved, del Piero enz. Dan moest je gewoon luisteren en presteren. De spelers van nu zijn veel meer bezig met hoe zo overkomen op Insta en Twitter. Ze denken dat ze al wat bereikt hebben door prof te zijn en daar genoegen mee nemen, terwijl ze beter in zichzelf kunnen investeren door net zo'n vedette te worden als Zlatan en bovengenoemde namen. Ik kan mij daarom volledig vinden in de wijze van Zlatan