Zeven grote clubs volgen Kökcü; heren Veronica Inside geven duidelijk advies
De onderhandelingen tussen Feyenoord en Orkun Kökcü over een nieuw contract verlopen moeizaam. De Rotterdamse club wil de nu nog tot medio 2023 doorlopende verbintenis van de negentienjarige middenvelder graag verlengen, maar die weigert vooralsnog zijn jawoord te geven. Volgens journalist Martijn Krabbendam van Voetbal International heeft Kökcü zelfs al twee aanbiedingen van Feyenoord naar zich neergelegd.
Krabbendam is maandagavond te gast in het televisieprogramma Veronica Inside en legt uit dat Feyenoord Kökcü graag wil belonen voor diens persoonlijke ontwikkeling. "Ze hebben hem een aantal aanbiedingen gedaan, maar hij gaat daar nog niet mee akkoord: hij heeft al twee aanbiedingen afgeslagen. Dat gaat natuurlijk gewoon om geld. Ook voor Kökcü geldt dat de situatie veranderd is (door de coronacrisis, red.), maar tegelijkertijd is het zo dat er bij Feyenoord spelers op de bank zitten die bijna één miljoen euro verdienen, terwijl hij beduidend minder krijgt. Dat maakt zo’n onderhandeling natuurlijk altijd zeer lastig", zegt Krabbendam.
Kökcü wordt al enige tijd zeer serieus in verband gebracht met een transfer naar het buitenland, met Arsenal en Sevilla naar verluidt als belangrijkste gegadigden. Krabbendam benadrukt echter dat de Turks jeugdinternational veel meer opties heeft en noemt naast Arsenal en Sevilla ook Chelsea, Real Betis, Valencia, Atalanta en AS Roma als geïnteresseerde clubs. "Hij heeft dus keuze zat, maar Dick Advocaat wil hem natuurlijk wel graag behouden, omdat zijn middenveld afgelopen jaar wel redelijk stond", voegt de verslaggever eraan toe.
Tafelgasten Hans Kraay junior, René van der Gijp en Johan Derksen zijn het er unaniem over eens dat Kökcü op dit moment nog niet klaar is voor een grote transfer. Kraay junior vindt dat de middenvelder ‘nog niet goed genoeg is voor Chelsea of Atalanta’, terwijl Van der Gijp een dergelijke transfer ‘totaal zinloos zou vinden’. "Je moet international zijn om naar zo’n grote club te gaan", onderbouwt de oud-aanvaller zijn mening. Volgens Derksen moeten zaakwaarnemers zich realiseren dat door de coronacrisis 'de bomen niet meer tot in de hemel groeien bij de clubs’. "De tijden dat je in één klap miljonair bent zijn even voorbij."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Meer sportnieuws
Ik geef de heren gelijk. Zijn scorende vermogen moet echt een stuk beter alvorens hij een stap gaat maken. Hij heeft talent en misschien wel de titel talent van het (corona) jaar is hem toe te kennen maar hij moet echt in zijn positie meer gaan scoren.
Ja klopt. Gek genoeg scoorde hij in de jeugd juist echt veel. Jammer genoeg heeft hij ook wel behoorlijk wat momenten 'pech' in z'n afronding gehad die 'm over zo'n punt heen kunnen helpen (die schitterende goal tegen Utrecht daarbuiten gerekend).
Hou toch op! Talent van het jaar? Hij presteert anders niet zo veel. Echt een overschatte speler! Spelers als Mauro jr presteren gewoon beter dan hem hoor.
Memphisdepay. Daarom zijn de topclubs geïnteresseerd in Mauro. Oh nee, wacht. Als men dit soort dingen roept, wil ik ook harde cijfers zien dat bijvoorbeeld Mauro beter presteert. Kom maar op met die statistieken. 
@memphisdepay ik schrijf ook misschien, er zit niet veel verschil tussen de heren. Overschat is hij niet Kokcu heeft zeker talent dat kan je niet ontkennen. Maar in mijn ogen is Ihattaren het grootste talent van dit jaar. Maar Genomineerde Kokcu, Mauro en Mo zou meer dan terecht zijn
@repuiztav, komt hij met statistieken van transfermarket maar hij houdt niet rekening met de 4 wedstrijden verschil 
@Repuiztav, Alsof ik de topclubs serieus moet nemen. Kokcu is een aardige middenvelder maar hij is gewoon verschrikkelijk overschat. Kijk maar is op whoscored zijn statistieken zijn gewoon slechter dan die van spelers als Mauro, Veerman en Ihatarren.
Dat zal best. Heeft dan ook geen topseizoen gehad. Je kan toch niet ontkennen dat die jongen enorm veel talent heeft? We gaan het wel zien. Heb 'm in de jeugd echt fantastische dingen zien doen.
@memphisdepay nooit leren rekenen je moet ook de berekening meenemen ! Hij is beter over 22 wedstrijden
Dat kan ik zeker wel ontkennen. Enorm veel talent? Dan denk ik aan spelers als van de Beek, Ihatarren, Bergwijn, Malen, Boadu, de Jong etc. Zeker niet aan hem! Hij is gewoon overschat! Het loopvermogen heeft hij, hij heeft een aardig schot maar verdedigend en creatief is het niets bijzonders.
@jouses, het is kokcu zijn eigen schuld dat hij niet speelde in die wedstrijden. Misschien zijn zijn statistieken over 22 wedstrijden en die van de rest over 25 a 26, maar dat maakt naar mijn mening niks uit. Die andere spelers spelen weer in een minder team.
@memphisdepay: als jij over kokcu roept dat zijn kenmerken bestaan uit een goed loopvermogen, een aardig schot maar niet creatief... dan sla je volgens vele feyenoorders hier 3x de plank mis hoor!
Hij staat niet bekend om zijn loopvermogen, sterker nog, fysiek heeft hij zeer lange tijd flink aan moeten poten. Zijn schot heeft potentie maar behalve 1 fantastische goal tegen utrecht nog vrij weinig zuiver. En niet creatief? Kun je dat alleen zijn wanneer je iemand vrij voor de goal zet? Let eens op zijn looplijnen en oplossingen op het middenveld! Dat zijn juist zaken die je heel weinig terugziet in de eredivisie.
Jammer dat je zo je mening klaarhebt maar overduidelijk Kokcu niet (meermaals) aan het werk hebt gezien.
Talent van het jaar haha! Eerder speler die gewoon meedraait in een elftal van het jaar. Dat hij jong is en een basisplek heeft maakt hem nog geen groot talent. Talent van het jaar is natuurlijk gewoon Ihattaren.
@kelderklass volledig met je eens! Ik schrijf ook Misschien maar Mo is zeker het beste talent. Hij mag zeker genomineerd worden.
Ihattaren is ook uitermate wisselvallig. Als Feyenoorder vind ik Kokcu zeker nog niet geweldig. Maar al de jonge genoemde spelers zijn wisselvallig.
Talent van het jaar gaat wel erg ver. Ihattaren is ruim 14 maanden jonger en presteert cijfermatig beter, terwijl ook andere jonge spelers op papier een stuk beter presteren. Verder vind ik Kokcu helemaal niet zo indrukwekkend presteren. Hij is bij Feyenoord vooral aan het aanhaken, maar echt onderscheiden doet hij zich ook weer niet. Ihattaren en Boadu zijn in mijn ogen grotere talenten met meer potentie, terwijl andere talenten met soortgelijke ervaring in aanvallend opzicht al veel verder zijn. Het zou mij ook niets verbazen als Kokcu uiteindelijk centraal op het middenveld terechtkomt in plaats van aanvallende middenvelder. Ik denk ook dat hij daar beter tot zijn recht komt. Het spel verdelen kan hij goed, maar ik vind niet dat hij de kwaliteiten heeft om echt dwingend te zijn in de aanval.
Je eind conclussie komt neer op wat ik schrijf. Ik vind dat hij Misschien de Prijs kan winnen maar ik vind Persoonlijk Mo Ihattaren beter maar hij is mag zeker genomineerd worden.
Tja, wat verstaan we onder talent? Jongens als Gakpo, Malen, Stengs, Koopmeiners, Martinez enz. zijn ook nog vrij jong. Ik vind Kokcu eerder minder dan dan beter dan die jongens als ik eerlijk ben. In Engeland ben je met 22-23 jaar ook nog een talent, waardoor je jongens als Van De Beek dan ook ineens in zo'n rijtje kunt zetten. Met alle respect, maar Kokcu maakt minder indruk in z'n tweede seizoen dan Van De Beek in zijn eerste seizoen.
Ik blijf bij m'n gevoel en negeer de stemmingmakerij van oa Krabbendam. Kokcu gaat 100% gewoon bijtekenen maar het gaat nu even eenmaal om de juiste waardering (salaris). Dat komt allemaal wel goed. Kokcu (en z'n verstandige en zeker ook kritische familie om zich heen) weet heel goed wat hij hier heeft (zeker met verlenging van Dick) en weet dat hij nog niet klaar is voor een stap hogerop. Het zou me echt oprecht verbazen als Kokcu vertrekt.
Kokhcu is zeker nog niet klaar voor clubs als Chelsea en Valencia. Maar bij een club als Atalanta kan hij het juist heel goed doen. Daar halen ze juist spelers die vaak nog amper ergens op de radar staan en die blijken het dan bij Atalanta verrassend goed te doen. Zie Marten de Roon, Gosens, Hateboer. Dat is allemaal fantastisch gescout.
Het verschil is echter wel dat de carriere van Kokcu spreekwoordelijk nog in de kinderschoenen staat. Marten de Roon en Hateboer hadden er al bijna drie seizoenen Eredivisie opzitten, terwijl Gosens anderhalf seizoen Keuken Kampioen Divisie en twee seizoenen Eredivisie op z'n CV heeft. Kokcu heeft nog behoorlijk wat werk te verrichten, want z'n rendement is nog wel erg laag voor een aanvallende middenvelder. Natuurlijk speelt leeftijd daarin een rol, maar andere leeftijdsgenoten halen toch vrij moeiteloos meer dan het dubbele rendement met dezelfde ervaring en uiteindelijk is het toch slechts de Eredivisie.
Zeker waar maar daar staat tegenover dat Kokcu basis speelt bij een grotere club dan De Roon en Hateboer en sinds zijn jeugd al bekend staat als een groot talent. Hij zou er dus ook eerder klaar voor kunnen of moeten zijn dan die andere jongens. Maar misschien wel een belangrijkere reden voor die clubs om een speler als Kokcu te halen kan zomaar zijn marktwaarde zijn die heel snel omhoog zal gaan vanwege zijn achtergrond als hij in een grote competitie speelt. Ik hoop dat het echt alleen om zijn voetbalkwaliteiten gaat.
Het probleem is echter dat ik bij Kokcu geen exceptionele kwaliteiten zie. Z'n passing is aardig en z'n overzicht goed, maar verder niet een speler die je niet vaker voorbij ziet komen. Ik heb het idee dat de aandacht voor Kokcu groter is dan z'n daadwerkelijke kwaliteiten om een enkele reden: Het feit dat hij het eerste relevante talent in jaren is bij Feyenoord.
Ik heb bij Kokcu een beetje wat ik destijds bij Bazoer ook had. Dat zijn spelers die al vroeg rijp zijn en heel volwassen spelen maar ook niet echt veel beter zullen worden (wel meer ervaren) omdat ze zoals jij zegt geen echte onderscheidende kwaliteiten hebben. Het zijn op jonge leeftijd al hele betrouwbare spelers in balbezit en de passing maar verder ook hele vlakke spelers. Grote ploegen zoeken toch meer naar bijzondere kwaliteiten. En die zie ik ook niet meteen bij Kokcu maar ik laat me graag verrassen. Overigens is hij voor dit Feyenoord wel perfect.
Hij wordt alleen maar gekocht als handelswaar. Bij geen enkele club is hij rijp voor de basis. Feijenoord moet hem goed belonen, voor de hoofdprijs verkopen en dan terug lenen. Hij belandt hoogstwaarschijnlijk of op de bank, na één goed seizoen volgt ook vaak een terugslag. Jammer.
@Di Stefanox Ben bang dat je helaas gelijk hebt. Elke speler van Turkse afkomst die regelmatig basis speelt in een grote competitie kan sowieso voor heel veel geld worden verkocht aan Galatasaray, Fenerbace of Besiktas. Financieel lopen clubs uit PL, Bundesliga, Spanje en Italie met dat soort spelers weinig risico.
Dat Kokcu voor zijn ontwikkeling beter bij Feyenoord kan blijven is duidelijk. Maar als er 20 miljoen voor wordt geboden zou ik daar maling aan hebben. Voor een fractie van dat bedrag haal je immers Veerman als vervanger.
Eerlijk gezegd snap ik het niet zo goed. Hij kan toch prima bij Feyenoord blijven en niet verlengen. Hij verdiend dan misschien minder maar is volgend jaar alsnog voor een x bedrag te kopen. Verlengen heeft voor hem als enig voordeel alleen dat hij meer geld gaat verdienen. Ik zie zelf meer nadelen bij verlengen voor Orkun. Hij gaat toch spelen volgend jaar of hij verlengt of niet. Advocaat is de baas daar en Feyenoord bestuur gaat Advocaat naar mijn menig niet zo ver krijgen om hem onder druk te zetten door op de bank te zetten. Een ander nadeel is dat zijn transfersom omhoog gaat als hij gaat verlengen als zijn contracteinde verder in de toekomst ligt. Dit laatste kan er ook voor zorgen dat clubs afhaken. Ik bedoel die tijden van ''jongen van de club'' zijn we toch wel voorbij? Kijk naar Justin Kluivert veel mensen zeiden die speelt volgend jaar bij Zwolle, in tegenstelling maakt die jongen aardig wat minuten. Met alle respect, maar je moet wel een heel goed plan hebben en heel geduldig zijn wil je toch in Nederland willen blijven fysiek als mentaal als zoveel clubs aan de deur kloppen.
Uiteraard moet hij blijven. Zijn grootste verdienste is dat hij oog heeft om tussen de linies of daarachter bijna altijd vrij te lopen. Dat kan hij als geen ander. Hij is daarom juist een vebindingsspeler. De statistieken gaan vanzelf weer omhoog. Daarom moet Veerman ook komen voor nog meer opties en creativiteit - en de extra druk die daardoor bij de tegenstander ontstaat.
Ik weet niet wie deze onzin verhalen van de daken loopt te schreeuwen maar die jongen is totaal geen uitgezonderd talent maar een matige jeugdspeler die wel verstandig is en goed luistert naar de choach daarom is dicky vol lof over hem maar voetballend gezien is hij lang niet zo exceptioneel.
Een jongen die het niet onverdienstelijk doet, maar zeker nog niet klaar is voor een stap opwaarts in het buitenland. Sterker nog, ik denk dat hij nu nog niet eens toe is aan een stap opwaarts in de Eredivisie. Absoluut geen schande, want het potentieel is er.
Ik hoop voor hem en voor Feyenoord dat er geen hongerige zaakwaarnemer bij zit, maar ik vrees het ergste. De verleiding van het snelle, grote geld is dan maar lastig te weerstaan.
Daarbij speelt voor Arabische Nederlanders helaas toch ook vaak druk en trots vanuit de culturele gemeenschap een grotere rol bij dit soort beslissingen. Take it easy, zou ik als advies willen geven!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.