Het is ‘D-day’ in Nederland: ‘Het kan niet anders dan dat we promoveren’
De KNVB bespreekt vrijdag met de clubs uit de Eredivisie en Keuken Kampioen Divisie hoe het seizoen het best beëindigd kan worden. Zo kan de voetbalbond ervoor kiezen om de huidige stand ook de eindstand te laten zijn. Dat zou betekenen dat RKC Waalwijk en ADO Den Haag naar de Keuken Kampioen Divisie degraderen en hun plekken vanaf september worden ingenomen door SC Cambuur en De Graafschap.
De kans is ook aannemelijk dat het seizoen ongeldig wordt verklaard: dat betekent geen kampioensschaal, geen degradanten en geen promovendi. Een derde optie is het uitbreiden van de Eredivisie naar twintig clubs, al blijft de KNVB streven naar een competitie met achttien deelnemers. “Al dagen lees ik geen kranten meer met alle scenario's. Gewoon omdat ik dat niet aankan'', verzucht Ralf Seuntjens vrijdag in gesprek met het Algemeen Dagblad.
“Ik vertrouw erop dat de KNVB het enige juiste beslist: dat we promoveren. Alleen: zekerheid heb je niet. Dat machteloze gevoel gaat door merg en been”, erkent de aanvaller van De Graafschap. Ook in Leeuwarden wacht men in spanning de beslissing van de bond af. “We staan voor de spannendste finale die we nooit zullen spelen'', stelt trainer Henk de Jong treffend. “Als je normaal redeneert, kan het niet anders dan dat Cambuur promoveert. Hebben we tenslotte zelf afgedwongen.”
“Maar ik geef eerlijk toe: ik schiet 's nachts geregeld wakker. Je wilt het zwart op wit, hè. Je wilt dat onze supporters, die ons zo fantastisch hebben gesteund, hun verdiende feestje kunnen vieren”, besluit de coach van de lijstaanvoerder. Seuntjens kijkt uit naar thuiswedstrijden in de Eredivisie. “Dat sfeertje op De Vijverberg is nu al geweldig. Kun je nagaan als we in het nieuwe seizoen tegen de écht grote clubs spelen. Dat wil ik meemaken en ik geloof erin dát ik dat ga meemaken.”
Het uitbreiden van de Eredivisie naar twintig clubs is de meest ingrijpende maatregel. Een vijfzesdemeerderheid van de Eredivisie-clubs moet vóór stemmen: minimaal vijftien van de achttien clubs. De Keuken Kampioen Divisie moet het in dit scenario volgend jaar met slechts achttien clubs doen en alle clubs in het betaald voetbal moeten ook tot overeenstemming komen over de opzet van de competities na het seizoen 2020/21. Degraderen er bijvoorbeeld vier clubs of blijven de competities ongewijzigd?
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Meer sportnieuws
Het lijkt me toch het meest logische besluit om Cambuur en de Graafschap te laten promoveren en Ado en RKC te laten degraderen. Er zitten redelijk grote gaten tussen hun en de rest, zowel naar boven als naar beneden. Dat ADO dan direct naar de rechter wil stappen, snap ik wel, maar laten we eerlijk zijn. Het is heel het jaar al een grote chaos bij Ado en werd met de dag slechter. Waar ik vooral nieuwsgierig naar ben is wat er gebeurd met het Beker ticket / Ranglijst (utrecht vs Willem II) voor een Europees ticket (als er Ãâ¼berhaupt voorrondes gespeeld kunnen worden tegen die tijd??)en bijvoorbeeld met de periodetitels in de Kkd, die geven normaliter recht op een kans voor promotie. Dat zou voor Volendam en NAC toch wel een flinke domper betekenen, aangezien er geen play-offs gespeeld kunnen worden. Hoe gaat de Knvb die clubs compenseren? Interessante dag, die denk ik vooral in de kleine details spannend gaan worden.
Een minicompetitie tussen Fortuna, NAC en Volendam? Winnaar promoveert. Dat gaat niet gebeuren, maar het zou het in ieder geval minder wrang maken.
De competitie uitspelen zou het nog minder wrang maken, maar dat kan ook niet. Blijf het onbestaanbaar vinden dat er nog steeds hersenspinsels opduiken van wedstrijden spelen. Het is geen optie om nog te spelen, dus stop met alle onzin ideeën van minicompetities, beslissingswedstrijden om de titel/europese plaaten/degradatie/bekerfinale. We hebben deze situatie en daar moeten we het mee doen.
Zou wel leuk zijn natuurlijk, die zou je dan vlak voor competitie moeten spelen
maar ja dan zit je weer met de budgetten en voorbereiding van clubs. ik verwacht dat er eventueel een financiã«le compensatie komt in combinatie met, dat die clubs al verzekerd zijn van play-off voor komend seizoen voor promotie/degradatie. Dan moeten ze mogelijk iets meer clubs toelaten voor die play-offs, maar dat is dan eventueel nog wel te overzien. persoonlijk vind ik wel jammer als NAC-fan zijnde. Onder Hyballa begon NAC langzaam aan steeds beter te worden, dus play-offs hadden perfect moment geweest. Nu vertrekken verwacht ik Olij en van Hecke, je twee beste spelers en is nog maar afwachten of volgend jaar weer lukt. Maarja wat doen je aan zo'n situatie, voetbal is complete bijzaak, maar inmiddels zo'n gigantisch onderdeel van samenleving en het gemis zorgt er toch voor dat we er enorm naar hunkeren om weer in een stadion te kunnen zijn. Wordt een feest de eerste wedstrijden die we met zn allen weer kunnen en mogen gaan bezoeken hahaha
Ben ik het helemaal mee eens.voor Ado is het een bittere pil, maar daarna kunnen Martin Jol en cs. in de luwte de club opnieuw opbouwen. Soms biedt een stap terug ook voordelen voor de toekomst.de Keuken Kampioen Divisie moet sowieso uit 20 ploegen blijven bestaan. De wedstrijd recettes hebben de clubs in de KKD nodig.
Ik vind dat persoonlijk helemaal niet logisch om Ado en RKC te naaien (want dat doe je) door hen te laten degraderen op basis van 'hoe het toch al wel gegaan zou zijn'. Het is natuurlijk ook zuur voor Cambuur en Graafschap, maar het seizoen is niet uitgespeeld en gaat niet uitgespeeld worden, dus dan is in mijn optiek het seizoen nietig verklaren de enige juiste en opnieuw beginnen. Een seizoen met 20 lijkt me teveel alhoewel dat voor mijn club wel voordelig kan zijn met meer thuiswedstrijden/inkomsten en meer tegenstanders die hopelijk nog slechter gaan zijn dan we zelf al zullen zijn volgend jaar (ongetwijfeld) 
En anderen vinden het weer genaaid (zoals ik) om een vergevorderd seizoen teniet te doen. Dan naai je namelijk niet maar 2 clubs vanuit de Kkd, maar je naait ook Az en bevoordeelt Psv enorm. Je naait Ado en RKC ook niet op 'hoe het toch wel zou zijn gegaan', je 'naait' ze voor hun plaats op hun ranglijst nu. Je gaat het nooit allemaal eens worden daarover dus laat het de Knvb maar beslissen uiteindelijk.
Laten we het erop houden dat er sowieso clubs genaaid gaan worden
Clubs zouden genaaid worden als er aan het einde seizoen gezegd zou worden "sorry, er gaan er drie uit ipv twee" Nu is er door overmacht een niet voorziene situatie ontstaan die opgelost moet worden. De Uefa geeft aan dat bij promotie/degradatie de sportieve prestaties voorrang hebben. In dat geval zou het logisch zijn dat op basis van de reeds gespeelde wedstrijden (75% van de competitie) de gewone promotie/degradatie regeling geldt.
"Als je normaal redeneert, kan het niet anders dan dat Cambuur promoveert."
Ik vind dit zo'n misselijke opmerking. Alsof er voor beide scenario's niet evenveel valt te zeggen. Dit is gewoon niks anders dan via de media de druk opvoeren op mensen die voor de lastigste beslissing in hun hele loopbaan staan. Laat die mensen die beslissing in alle rust nemen.
Persoonlijk ben ik omwille van de praktische haalbaarheid en omdat ik vind dat je consequent moet zijn met het toekennen van resultaten voorstander van het schrappen van het gehele seizoen.
Nou precies dit dus. ADO en Cambuur hebben na eigen zeggen volledig het recht volgend jaar Eredivisie te spelen. Onmogelijk dat beide gelijk hebben (in de opzet van 18 clubs). Als het seizoen ongeldig wordt verklaard heeft Cambuur gewoon pech. Hanteren ze de huidige stand als eindstand, is het ADO dat aan het kortste eind trekt. Dat is het enige wat uit de normale redenatie komt, en dus niet anders kan. Die twee scenario’s.
Het is te hopen voor cambuur dat het seizoen niet ongeldig wordt verklaard want dan moeten ze volgend jaar weer. KKD spelen.
Zou voor mij ook vreemd voelen terwijl de competitie voor ruim 80% gespeeld is om dan te zeggen we verklaren de competitie ongeldig.
Het uitbreiden naar 20 clubs zullen de meeste clubs denk ik ook niet mee akkoord gaan. Dus lijkt me de huidige stand als eindstand gebruiken de beste oplossing.
En voor mij voelt het vreemd om de huidige stand te gebruiken terwijl nog ruim 20% van de wedstrijden gespeeld moeten worden Uiteindelijk kan je elke uitkomst wel betwisten natuurlijk. De KNVB gaat de clubs horen en dan een beslissing nemen, waar we het allemaal maar mee moeten doen.
Als iets ruim 80 % gespeeld is kan het niet zo zijn dat er nog ruim 20% van de wedstrijden gespeeld moet worden😉. Maar wat de KNVB ook gaat beslissen er zullen altijd verliezers hierin zijn.
Haha doslind, ik had deze opmerking al wel verwacht. In de KKD zijn 29 van de 38 wedstrijden gespeeld. Dat is 76,3% van de wedstrijden en niet ruim 80% Mijn stelling van ruim 20% klopt dus als een bus Afijn, met je laatste opmerking ben ik het volkomen eens.
Maar dan zou het zo zijn dat die 23,7% zwaarder zou wegen dan die 76,3%
Zelf heb ik ook zo'n 12 jaar gevoetbald.
1 seizoen stonden we ver voor op de rest vsn de ploegen.
6 wedstrijden moesten er nog gespeeld worden en we hadden nog maar 3 punten nodig.
Het werden er maar 2.
En we werden uiteindelijk 2e omdat onze concurrent alles won.
Ik wil maar zeggen: voetbal is zo onvoorspelbaar, je kunt niet weten hoe het zou zijn geeindigd.
En hoe onterecht en zuur ook, nietig verklaren is daardoor de enige juiste keus
Hangt er vanaf wat je normaal redeneren noemt. Ik vind namelijk dat voor het schrappen van dit seizoen ook veel te zeggen valt. Juridisch gezien wellicht het makkelijkst te verdedigen voor de rechter. Dan promoveert Cambuur dus helemaal niet. Bij elk ander scenario zit je in een positie van redelijkheid en billikheid wat heel arbitrair is. Voor de rest vind ik elke oplossing prima, zolang we maar niet met 20 clubs eindigen in Eredivisie.
Maar bij de verdeling van europeese plekken word wel de huidige stand als eindstand gezien. Dat valt dan denk weer lastig te rijmen, ook al heeft uefa niks te zeggen over degradatie. Maar het komt wel krom over als je het seizoen schrapt, behalve voor verdeling europese tickets.
Dat komt inderdaad vreemd over. Wat mij betreft moet je dan ook voor 1 rechtlijnige keuze gaan en niet schipperen. Mijn voorkeur heeft dan schrappen van het seizoen omdat ik dat het meest kansrijk acht juridisch. Heel lullig voor AZ, Cambuur, de Graafschap en Willem II. Echter als de Knvb kiest om deze ranglijst als eindstand te zien vind ik het ook prima. Lullig voor FC Utrecht, RKC en ADO maar het is in elk geval een rechtlijnige keuze. Wat niet kan is clubs met 11 en 7 punten voorsprong te laten promoveren om tegelijkertijd clubs met 11 en 7 punten achterstand op een veilige plaats dan niet te laten degraderen. Dat is pure willekeur. De ene voorsprong van 11 of 7 punten is schijnbaar de ander niet.
Ja ik heb het gister verkeerd begrepen zie ik net. De Uefa adviseerde alleen om de huidige stand te gebruiken, ik dacht eigenlijk dat het een beslissing was. Maar wat je zegt, zolang het maar een rechtlijnige keuze is. Al heb ik wel een voorkeur voor Cambuur en de Graafschap te promoveren. Ik vind dat Ado en Rkc minder te klagen hebben dan Cambuur en de Graafschap.
Hoewel ik het ergens nog wel een klein beetje kan begrijpen (het is je beroep en sportmannen willen winnen) vind ik het best ongemakkelijk en word ik er zelfs een beetje verdrietig van dat mensen wakker schieten om promotie/degradatie terwijl duizenden kwetsbare mensen een strijd op leven en dood aan het voeren zijn, regelmatig zonder hun geliefden aan hun zij... Misschien omdat ik zelf in de zorg werk en dagelijks de frustratie en het verdriet zie, maar sommige uitspraken in de voetballerij de afgelopen weken roepen bij mij toch wel wat irritatie op. Ben ook blij dat er vandaag een keuze komt. Zou het ook fijn vinden als er een rechterlijke macht zou uitspreken dat welk besluit dan ook bindend gaat worden en er dus geen ruimte is voor rechtzaken ed. Maar goed dat zal wel niet mogen. Ik wens de KNVB veel wijsheid toe, en aan iedereen: stay safe, take care
forca. Begrijp me niet verkeerd, je doet fantastisch werk, en voor jou relativeert dat natuurlijk alles in andere bedrijfstakken. Maar het is volkomen logisch dat andere bedrijfstakken 'gewoon' doorgaan, met alle problematiek die zij tegenkomen in deze periode. Heel hard misschien, maar zo zit de wereld in elkaar. We kunnen niet ons met ons allen bezig houden met corona en de zorg van de patiënten , en dus doen we met z'n allen alles eraan om andere bedrijfstakken ook overeind te houden. Met het voetbal is dat niet anders.
Datzelfde gevoel heb ik andersom. Beetje hypocriet om je zo op te stellen nu het hier betreft. Dagelijks gaan er 1000den mensen dood aan verschrikkelijke ziektes en hongersnood. Dan mogen we ook gewoon over voetbal praten, het is nou eenmaal afleiding en voor veel mensen ook hun brood. Ik zou het ook over mijn werk hebben als ik door corona geen werk meer zou hebben. Kortom, het leven gaat gewoon door.
Hoewel ik het ergens nog wel een klein beetje kan begrijpen (het is je beroep en sportmannen willen winnen) vind ik het best ongemakkelijk en word ik er zelfs een beetje verdrietig van dat mensen wakker schieten om promotie/degradatie terwijl duizenden kwetsbare mensen een strijd op leven en dood aan het voeren zijn, regelmatig zonder hun geliefden aan hun zij... Misschien omdat ik zelf in de zorg werk en dagelijks de frustratie en het verdriet zie, maar sommige uitspraken in de voetballerij de afgelopen weken roepen bij mij toch wel wat irritatie op. Ben ook blij dat er vandaag een keuze komt. Zou het ook fijn vinden als er een rechterlijke macht zou uitspreken dat welk besluit dan ook bindend gaat worden en er dus geen ruimte is voor rechtzaken ed. Maar goed dat zal wel niet mogen. Ik wens de KNVB veel wijsheid toe, en aan iedereen: stay safe, take care
Persoonlijk ben ik van mening dat het seizoen nietig verklaard moet worden voor wat betreft interne zaken, er zijn geen kampioenen en er wordt niet gepromoveerd of gedegradeerd. De Europese tickets worden verdeeld op basis van de stand zoals deze was na de laatste gespeelde wedstrijd. Er moeten immers tickets verdeeld worden, daar ontkom je niet aan.
Potver zeg, hele lange tijd eigenlijk niet meer mee bezig geweest, maar op zn als vandaag gieren de zenuwen toch ineens door mn lichaam.. wat een droom seizoen zou zijn krijgt zo hoe dan ook een naar staartje...
Snap ik. Spannende dag voor jullie. Alhoewel ik Cambuur een mooie club met fanatieke aanhang vindt en zelfs sympathie heb voor De Graafschap (andersom niet, ik weet het) kan ik het niet eerlijk vinden voor RKC en Ado om op deze manier te degraderen. Anderzijds is het voor jullie en Graafschap natuurlijk ook zuur als het seizoen nietig verklaard wordt en niemand degradeert en promoveert, maar toch denk ik dat dat het eerlijkste is. Maar mocht het zo zijn dat jullie promoveren dan vind ik het ook best en zijn er in ieder geval 2 'echte' clubs bij. Enige smetje is kunstgras, maar dat weten we zo onderhand wel
“Ik vertrouw erop dat de Knvb het enige juiste beslist: dat we promoveren." Hij brengt het als de enige juiste beslissing, echter wel voor hemzelf en De Graafschap. Iedereen lult maar een eind raak en preekt voor eigen parochie. Ik vind het nl. helemaal niet logisch dat er nu 2 ploegen promoveren en 2 degraderen.
Seizoen 2020/21 starten met dezelfde clubs in de ere- en eerste divisie. Europees voetbal op basis van de huidige stand, Utrecht als "bekerwinnaar" Europa in. Ter compensatie krijgen Cambuur en De Graafschap een ticket om eind volgend seizoen mee te doen aan de play-offs. Dat lijkt mij het eerlijkste voor alle partijen.
Sorry, maar wat vind ik die Henk de Jong toch een scheinheilige. Op het eerste gezicht lijkt het een spontane vent, maar wordt een beetje moe van het rolletje wat hij probeert in stand te houden. Altijd zo geforceerd aardig willen overkomen, dat het eigenlijk nep en irritant is Snap dat je met Cambuur naar de Eredivisie wil. Maar uitspraken als ''enige logische besluit is Cambuur te laten promoveren'' en ''ik moet bekennen dat ik er s'nachts wel eens van wakker lig, want je wil het toch zwart op wit hebben'', vind ik dan weer typisch voor jou Henk.
De Knvb gaat (zoals gewoonlijk) voor de weg van de minste weerstand. En dat is 2019-2020 nietig verklaren, net als bij de amateurs. Is juridisch ook de minst ingewikkelde maatregel. Meerdere sportbonden hebben de competitie nietig verklaard.(hockey, Volleybal, etc.)
Voor elke mogelijkheid valt iets te zeggen natuurlijk, al is het wel een behoorlijke opdoffer voor de teams uit de Kkd. Daar het voor iedereen duidelijk en een kwestie van tijd was, dat RKC eruit zou vliegen en Cambuur kampioen zou worden, benadelen we met een nietig te verklaren competitie deze twee teams natuurlijk het meest. Wellicht had ADO het Fortuna en Zwolle nog lastig kunnen maken en had Volendam nog in de nek van de Graafschap kunnen hijgen.. Zelf neig ik toch naar 17 en 18 eruit en 1 en 2 erin om ook de KKD niet geheel nutteloos te laten zijn geweest. Of ze het beide redden in de Eredivisie betwijfel ik, maar dat mogen ze komend seizoen dan zelf bewijzen. Een competitie met 20 ploegen waar minstens 5-6 zwakke broeders in zitten wordt niemand vrolijk.
Waarom zou Utrecht Europa in mogen omdat ze een wedstrijd minder hebben gespeeld dan Willem II? Willem II heeft meer punten per wedstrijd en Utrecht zou toch niet winnen van Ajax
Ik denk dat de plekken op basis van de ranglijst aanwijzen het verstandigst is. Anders krijg je natuurlijk een dubbele standaard, wél plekken aanwijzen voor Europees voetbal op basis van de ranglijst maar niet voor promotie/degradatie. Één lijn trekken lijkt mij het devies.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.