‘Matthijs de Ligt doet sommige dingen beter dan ik deed en andersom’
Matthijs de Ligt maakte afgelopen zomer de gang van Ajax naar Juventus en de Oranje-international is daarmee in dezelfde competitie terechtgekomen als waarin Jaap Stam een jaar of tien geleden furore maakte. De oud-verdediger van Lazio en AC Milan is nog altijd een volger van de Serie A en is dus ook goed op de hoogte van de prestaties van De Ligt in Turijn.
“Hij maakt een goede indruk op mij, hij heeft zich de afgelopen paar maanden echt laten gelden. Hij heeft wat kritiek gekregen, maar zijn moeilijkheden aan het begin waren ingegeven door het feit dat hij zich moest aanpassen aan een andere manier van spelen. Matthijs speelt op jonge leeftijd bij een geweldige club, met geweldige spelers en veel meer druk”, vertelt Stam in gesprek met TuttoJuve. “Daarbovenop komt nog eens dat hij hele andere tegenstanders tegenkomt in Italië dan in Nederland het geval was. Juventus heeft veel geld in hem geïnvesteerd en velen denken dat er te veel voor hem betaald is, maar je moet ook kijken naar de groei die deze jongen al doorgemaakt heeft. Wat mij betreft doet hij het enorm goed.”
Het verbaast Stam niet dat De Ligt het in eerste instantie moeilijk had bij zijn nieuwe club: “Hij ging naar een nieuwe competitie en naar een topclub, hij had het makkelijker in Nederland omdat de tegenstanders daar van een lager niveau waren.” De Ligt laat volgens zijn voorganger echter zien over veel zelfvertrouwen te beschikken: “Hij is een intelligente jongen, op en naast het veld. Hij wil dingen leren en je kan zien dat hij het altijd beter wil doen. Dat is een goede kwaliteit om te hebben. Hij moet wel zorgen dat hij Italiaans gaat leren, aangezien het belangrijk is om met je ploeggenoten te kunnen communiceren.”
De twintigjarige stopper heeft met Leonardo Bonucci en Giorgio Chiellini twee medespelers van naam en Stam geeft aan dat De Ligt goed naar de routiniers moet luisteren: “Zij zijn op hun positie de besten van de Serie A. Bonucci was toen hij naar AC Milan ging ook niet de speler die hij bij Juventus was, dus je kan zien dat niet alleen de jongeren zich aan moeten passen als zij naar een andere club gaan. Hun band is enorm belangrijk, omdat ze hem kunnen leren wat hij moet doen, hoe hij moet verdedigen en hoe de defensie bij elkaar moet blijven. De verdedigende aanpak is hier meer op het team gericht dan in Nederland, waar je vaak een-tegen-een staat.”
De Ligt speelt inmiddels net als Stam deed in het Nederlands elftal en is met zijn verhuizing richting de Serie A ook op dat gebied in de voetsporen van zijn illustere voorganger getreden. Toch wil Stam De Ligt nog niet als zijn ‘erfgenaam’ omschrijven: “Om eerlijk te zijn weet ik niet of hij hetzelfde is als ik. Als ik naar sommige van zijn kwaliteiten kijk zou ik ‘ja’ zeggen. Er zijn overeenkomsten, maar niet alles is hetzelfde. Hij doet sommige dingen beter dan ik deed en andersom, het is moeilijk om onder woorden te brengen, maar hij is niet helemaal hetzelfde als ik. Ik kan echter wel toevoegen dat hij in sommige dingen op mij lijkt.”
Meer nieuws
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
De swingende Brit die als speler van Real een staande ovatie kreeg in Camp Nou
Meer sportnieuws
Niet te vergelijken. Jaap was een slager daar waar Mathijs verfijnder is in qua spelinzicht en techniek
Grappig dat Jaapie dat als potentieel toptrainer niet bij zichzelf kan analyseren. Dit zijn inderdaad glashelder de verschillen.
Grappig dat jij Jaap al potentiëel toptrainer vind, want hij heeft nog nergens een top prestatie geleverd. Of jij vind elk trainer potentiëel top, in die criteria dan is zelf Frank de Boer dat.. dus nee. Jaap is nog geen potentieel toptrainer
Jaap was echt wel meer dan een slager. Hij had ook rust aan de bal, las het spel geweldig en stond altijd goed. Je kon Jaap niet vaak op een fout betrappen en speelde altijd de juiste kleur op het juiste been in. Jaap speelde alleen heel sober. Maar hem een slager noemen is hem echt veel te kort doen.
Geintje zeker.. kijk eens wedstrijden terug uit die tijd. 9 vd 10 keer slaan ze Japie over in de opbouw en dat was gewoon omdat hij voetballend niet zo goed was als jij nu beweerd.
Niet te vergelijken. Jaap was een ultiem monster qua verdediger. De ligt niet. Jaap "kon niet voetballen" De Ligt weer wel. Beetje open deuren intrappen om te zeggen dat jaap beter was in bepaalde dingen en andersom. Het zelfde kan je zeggen over een simpelevBlind en half god Messi. Blind kan ondanks alles toch echter beter verdedigen dan Messi. Verder mag De zligt maar hopen dat hij zelfde prijzenkast krijgt als Jaap
De Ligt is fysiek ook echt wel in staat om zijn mannetje te staan, maar hij is inderdaad iets minder hard dan andere verdedigers.
Hoezo minder hard? Heeft niet de harde uitstraling van Stam of Chielini, maar hij gaat er altijd keihard in.
Hij geeft alles ja, maar in Ronaldo ibra ect wint gewoon van hem. Natuurlijk zijn dat niet de minste, maar in Jaap's primetime was geen enkele aanvaller hem fysiek de baas, bij de Ligt is daar nog totaal geen sprake van
Jaap zn primetime was dan ook toen hij 28 was, over 7 jaar wint een de Ligt het heus wel van een Ibra. Aan zn fysiek ligt het sowieso niet, toen hij 17 was was hij Lukaku al de baas. Volgens mij heeft de Ligt veel meer moeite met snelle, beweeglijke spelers (gnabry bijvoorbeeld) dan met fysiek sterke spelers.
Lekkere vergelijking, Stam was op Mathijs zijn leeftijd net begonnen bij pec zwolle, en ging daarna nog jarenlang bij kleine clubs, cambuur en willem 2, en pas 8 jaar nadat de ligt al een basis speler bij ajax was kwam stam bij psv binnen. laat staan tot hij een wereldster was was hij 10 jaar ouder. De Ligt is in alles veel verder dan Stam was op dezelfde leeftijd en heeft het potentieel een Veel betere completere speler te worden. Voetbal is sowieso veel sneller dan in Stam zijn tijd
Matthijs is echt een klasse apart en nu al veel beter dan Stam ooit geweest is. Dus opvolger van Stam? Denk eerder Koeman dan Stam, als er al een vergelijking is..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.