Van Geel wacht op Frenkie de Jong-inkomsten en laakt ‘absurditeit’ bij Barça
De coronacrisis heeft op financieel gebied grote gevolgen voor de clubs in het betaald voetbal en dat is voor Willem II niet anders. Algemeen directeur Martin van Geel, die zelf ook te maken kreeg met het coronavirus, is hard aan het werk om zijn club zo goed mogelijk door deze moeilijke periode heen te sturen en hij doet in gesprek met het Brabants Dagblad een oproep tot onderlinge solidariteit.
Als er bijvoorbeeld besloten wordt om het seizoen af te maken en dat verder inhoudt dat alle contracten een maand langer doorlopen, moet daar volgens Van Geel niet te moeilijk over gedaan worden: “Hakim Ziyech zou dan een maand langer op zijn topsalaris bij Chelsea moeten wachten. Willem II zal Fernando Lewis, al dan niet geblesseerd en ook al loopt zijn contract eind juni af, een maand langer salaris doorbetalen. Daar moet je in het belang van het voetbal niet te moeilijk over doen”, legt hij uit aan de regionale krant.
De Tilburgers wachten momenteel nog op geld voor een aantal transfers en Van Geel gaat ervan uit dat de FIFA erop gaat toezien dat de crisis hier geen invloed op heeft. Het gaat hierbij om bedragen die nog betaald moeten worden door Aucas, Dynamo Kiev en Barcelona voor respectievelijk Diego Palacios, Fran Sol en Frenkie de Jong. Laatstgenoemde maakte afgelopen zomer de overstap van Ajax naar Catalonië en Willem II profiteert mee doordat de middenvelder in de jeugd van de club speelde.
“Barcelona vroeg al na twee weken niet voetballen of de spelers zeventig procent van hun salaris in wilden leveren”, zegt Van Geel daarover. “Een paar dagen later werd bekend dat de club volgens sommige media honderd miljoen euro en een salaris van zeven miljoen over heeft voor Lautaro Martínez van Internazionale. Het geeft het absurde van het topvoetbal aan. Het zou mooi zijn als dat zou normaliseren.”
Willem II loopt door het wegvallen van de wedstrijden wel een bonus mis van horecapartner Bonheur. Van Geel geeft echter aan dat de club in een veel slechtere situatie had kunnen zitten dan nu het geval is: “Een groot pluspunt is dat de selectie voor het komende seizoen al voor 95 procent rond is. Als het virus twee jaar geleden was uitgebroken hadden we er financieel en sportief veel slechter voorgestaan. Maar nog is het keihard werken om de club overeind te houden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik vind dat Van Geel echt beter over komt sinds hij bij Willem 2 werkt. Ik heb toch het gevoel dat de complete chaos van een topclub (zowel Feyenoord als Ajax) niet aan hem besteed was. In Tilburg doet hij het goed en brengt hij met Joris Mathijsen echt rust bij de club
Ik vind Van Geel zo'n typisch persoon die veel kan zonder geld, maar wanneer ze wel geld hebben consequent de verkeerde keuze maken. Het is een heel ander vak, in welke exacte functie binnen een club dan ook.ted van Leeuwen heeft er ook wel een handje van.
Prima natuurlijk. Net als net-niet spelers heb je dus ook net-niet Td's haha. Een man die prima net-niet spelers goedkoop uit de topcompetities kan aantrekken en talenten uit lagere competities zoals de scandinavische en de kkd kan meepakken die niet door de topcompetities aangetrokken worden. Maar het zijn waarschijnlijk wel weer directeuren die net niet het kaf van het koren kan scheiden. Net niet kunnen inzien welke spelers de wetten van het topvoetbal aankunnen.
Zo geweldig doet Van Leeuwen het nou ook weer niet. Vorig jaar haalde hij een aantal leuke spelers, maar het is ook weer niet zo dat het bijzonder lastig is om spelers te halen die in ieder geval bovenin de Keuken Kampioen Divisie meekunnen. Het is geen moment een team geweest vorig jaar en ook dit jaar is het collectief een probleem. De voertaal bij FC Twente is Engels en Spaans in plaats van Nederlands en Engels en dat zie je ook terug op het veld. Begrijp me overigens niet verkeerd; ik ben wel tevreden met Van Leeuwen als technisch directeur, maar er is echt nog wel ruimte voor verbetering. Ik denk juist dat Van Leeuwen beter is als hij wat te besteden heeft net zoals elke technisch directeur liever met wat centen gaat winkelen.
Ik denk inderdaad ook dat Van Leeuwen het prima zou doen bij een team die wat meer te besteden heeft. Die man heeft een hele creatieve manier van scouting. Dat het team geen eenheid heeft vind ik onderdeel van heel de technische afdeling. Ook al ben ik echt een grote fan van de voetballer Gonzalo Garcia ik zie het nog niet zo zitten in zijn manier van trainen. Van Geel zal natuurlijk graag meer te besteden hebben, maar heeft het 2x bij Willem2 echt laten zien met een vrij klein budget, en bij AZ met een prima subtop budget. Volgens mij is hij heel goed als hij binnen een bepaald budget kan scouten en zich kan focussen op spelers met talent die hij na een goed jaar kan verkopen. Bij topclubs wordt echt wat anders gevraagd. Genoeg leuke voetballers, maar in de top moet je ook verschrikkelijjk effectief zijn en met druk kunnen omgaan. Het aantrekken van Larsson en Kramer bijvoorbeeld spreken in die twee gevallen dan niet voor hem. Van Geel heeft het absoluut niet slecht gedaan voor het gat waar Feyenoord in zat. Maar ook transfervrij had hij betere spelers aan kunnen trekken. Maar nogmaals hij haalt echt zijn gelijk nu in Tilburg
"Net als net-niet spelers heb je dus ook net-niet Td's haha."@Zinedane, Ik zie het heel anders. Hij heeft competenties die hem blijkbaar zeer geschikt maken voor clubs met een kleiner budget. Dat maakt hem in mijn ogen geen net-niet TD, want er zullen genoeg TD's van topclubs zijn die de competenties missen om het te maken bij clubs met een klein budget. Zijn dat dan ook net-niet TD's?
Denk dat het verschil meer is dat bij topclubs iedereen een plasje er over moet doen en iets van een nieuwe speler moet vinden waardoor Martin niet altijd die spelers kan halen ie hij graag wil. Bij Willem waren er maar 3 die er iets van vonden en dan is het veel makkelijker. Nu houdt Martin zich bij ons veel meer bezig met beleidszaken ipv de selectie dat doet Joris met zijn team. Martin wordt hier in de regio zeer gewaardeerd waardoor hij hier in de regio veel meer kan bereiken. Overigens afgeserveerde Feyenoorders doen het hier altijd wel goed...zie Nelom en Tapia.
@zinedane dat komt omdat hij nu niet zijn falende aankoopbeleid in bescherming hoeft te nemen denk ik want daar is Mathijssen verantwoordelijk voor bij Willem II en die heeft daar wel kaas van gegeten. verder gaat het prima met Willem II en dan komen mensen altijd beter over als alles koek en ei is
Dat is wel wat kort door de bocht. We hebben het wel over de man die Feyenoord door de crisis heen heeft gesleurd. Ze hebben er nota bene zelfs een onverwachts kampioenschap aan overgehouden. Ik denk dat Van Geel de fout heeft gemaakt die bijna elke technisch directeur zou maken. Je bent in opbouw en plots krijg je een bak geld ter beschikking. De meeste Td's kiezen dan voor een korte-termijn-visie en gaan voor ervaring en zogenaamde zekerheden. Als technisch directeur ben je nou eenmaal zo goed/slecht als het laatste jaar. Van Leeuwen kreeg bijvoorbeeld vorig seizoen alle lof en krijgt nu de kritieken om z'n oren geslingerd. Joris Mathijsen is vooralsnog ook een onervaren technisch directeur bij een club zonder een verwachtingspatroon. Als Willem II bijvoorbeeld volgend seizoen ineens na 15 speelronden op plaats 15 is terug te vinden, krijgt Mathijsen ook ongetwijfeld kritiek.
@sirius Van Geel heeft het goed gedaan toen er geen geld was maar we moeten het ook niet gaan overdrijven. in de crisis kwamen uit nood spelers als De Vrij, Martins Indi, Clasie etc. aan veel speeltijd onder Koeman maar dat waren producten uit de jeugdopleiding en die zaten er al voor Van Geel dus dat vond ik niet echt zijn verdienste verder. vervolgens nam Van Gaal die gasten ook nog mee naar een WK waardoor ze opeens veel geld waard werden. toen er eenmaal geld was vond Van Geel dingen als een goede scouting of een Jong Feyenoord in de KKD niet belangrijk en dacht hij opeens dat hij zelf een scout was. toen kwam de ene na de andere mislukte oud speler en middelmatige Eredivisiespeler naar Feyenoord toe en ging het steeds meer bergafwaarts. een incidenteel kampioenschap is leuk voor de korte termijn, maar ik had liever iemand gehad die naar de lange termijn keek zodat je met iets meer geduld weer structureel had kunnen aanhaken bij teams als Ajax en Psv. ik ben iig blij dat hij nu weg is en ook blij met de komst van Arnesen die verder lijkt te kijken voor spelers als alleen naar oud elftal foto's en de Studio Sport samenvattingen op zondagavond
Het verwachtingspatroon ligt bij Willem II toch ook wel wat lager. Buiten dat vond ik 'm bij Feyenoord ook niet dramatisch ofzo. Binnen de mogelijkheden heeft hij het daar niet eens gek gedaan. Het legioen verwachtte alleen meer dan er mogelijk was volgens mij. Tja, en dan wordt je keihard afgerekend op een miskoopje hier en daar blijkbaar.
@zwollywoord038 Van Geel deed het niet slecht bij Feyenoord op het moment dat er geen geld was. daarbij werd hij wel geholpen door de jeugdopleiding die een leuke lichting had geproduceerd die meteen konden worden opgesteld toen er geen geld voor aankopen was en Van Gaall die die gasten mee nam naar het WK waardoor ze meer geld waard werden natuurlijk. toen er wel geld voor handen was dacht Van Geel opeens dat een goed scoutingsapparaat niet nodig was en dat hij zelf wel kon scouten door naar oud elftal foto's te kijken en naar de samenvattingen op Studio Sport op zondagavond en toen ging het helemaal mis. een goede leider stelt specialisten voor bepaalde posities zoals de scouting, omdat hij zelf hoort te weten dat hij niet overal een specialist in kan zijn. Van Geel had echter die illusie wel en dacht dat hij overal verstand van had. dat bleek een totale misvatting en heeft hem uiteindelijk de kop gekost bij Feyenoord
Nou het is meer de media die dat veroorzaakt, want je bent al snel de kop van jut als een aankoop bij een topclub niet rendeert of hij zegt iets wat verkeert valt. Vind dat hij het helemaal niet zo slecht heeft gedaan bij Feyenoord en dat wordt steeds meer duidelijk. Maar op een gegeven moment kon hij niks meer goed doen mede ook omdat Voetbal inside hem ( en zijn vrouw) continue op de korrel namen. Gewoon een prima TD en dat bewijst hij nu ook weer bij Willem II.
@gerben1978 volgens mij is Van Geel bij Willem II algemeen directeur en Mathijssen technisch directeur die verantwoordelijk is voor het aankoopbeleid. ik vond VI opvallend genoeg vaak niet kritisch richting Van Geel. ze namen zijn aankoopbeleid nog vaak in bescherming ook waar ik persoonlijk helemaal niks van snapte want ik vond de aankopen echt dramatisch vaak. er zat totaal geen expertise of creativiteit achter want zowat elke aankoop die werd gedaan waren aankopen die de supporters vantevoren al hadden voorspeld. het zou me niet eens verbazen als Van Geel ook scoutingswerk verrichtte via de reacties van leden op VZ over mogelijke versterkingen
@gerben. Als je in 8 jaar tijd welgeteld 6 spelers aantrekt die nog niet in de eredivisie hadden gespeeld dan mag je toch wel zeggen dat je niet bepaald creatief handelt. Van de 6 aangetrokken onbekenden zaten er 2 prima spitsen bij in Guidetti en Jorgensen. Maar ook 3 verschrikkelijke spelers in Kazim, Gustafson en Singh. Wilkshire en Elabdellaoui zitten er wat mij betreft tussenin. Van de spelers die niet onbekend waren, spelers waarvan elke nederlandse voetbalfan zo ongeveer wist wat ze konden, heeft hij een paar leuke aankopen gedaan met berghuis, Elia, Pelle, Janmaat en de terugkeer van legendes als Kuytr en Van Persie. Maar wat toch vooral bij blijft, en ook als je op transfermarkt even terugkijkt naar de transfers tussen 2011 en 2019, zijn het overgrote deel aan middelmaat eredivisie spelers die bij Feyenoord kwamen voor toch redelijke sommen geld. Jongens als Goossens, Bilal, Guyon Fernandez, Nelom, Swerts, Immers, Armenteros, Vejinovic en Kramer. Ik kan nog wel even doorgaan zo. Dit zijn toch gasten waar je echt van te voren al van weet dat ze geen topclub materiaal zijn
@zidane
Maar ik zie toch wel wat meer positieve dingen in die 8 jaar wat hij ook goed heeft gedaan, want Toornstra, Vermeer, Botteghin en ook wel van de Heijden zijn zeer waardevol gebleken.. Sint Juste heeft een mooi bedrag opgeleverd en ook de aankopen Haps en Larsson waren logisch waarbij de laatste helaas niet genoeg heeft laten zien maar de potentie was er. Haps ga je hopelijk quite spelen maar dat is even afwachten. Elia, Jorgensen, Jones, Amrabat en terughalen El Ahmadi, het was in mijn ogen allemaal niet zo slecht naast de genoemde voltreffers Guidetti, Pelle, Van Persie en Kuyt. Uiteraard ook vele miskopen en daar mogen wij niet aan voorbij gaan en is zeker waar maar scouten in eredivisie hoeft niet perse slecht te zijn. Dan kun je Bayern munchen ook creativiteit verwijten en is andere kwaliteit, ik weet het maar die scout ook veel in Duitsland. Nogmaals ik kan mij in je verhaal vinden maar ben niet zo negatief over Van Geel als vele anderen.
@japie_krekel
Moet je eerlijk zeggen dat ik het niet erg vind als een TD weinig creatief is want uiteindelijk gaat het om de kwaliteit.. Heb liever een goede speler uit de Eredivisie dan een slecht gescout dure buitenlandse speler zoals Tapia bijvoorbeeld. Uiteindelijk kun je ook daar je voordeel uit halen want de spelers kennen de competitie, vaak ook de taal en wennen dan ook wat sneller.. Het is een vorm van beleid om je beste spelers bij directe concurrenten weg te halen en het heeft ons prijzen opgeleverd en als ik het lijstje zie die ik met Zidane heb gedeeld was het allemaal zo slecht nog niet. Ieder jaar wel een prijs en vooral vele karakters binnen gehaald die uit zijn gegroeid tot ware Feyenoorders. Vele mislukkingen ook en onbegrijpelijke beslissingen, maar goed dat heeft iedere TD wel denk ik. Je hebt gelijk trouwens want hij is nu geen TD natuurlijk, dus thanks voor de correctie.
Wel weer typisch dat zo'n Fran Sol in de Eredivisie meer dan verdienstelijk kon spelen en nu in Oekraine geen knikker meer raakt en vooral op de bank mag zitten.
We moeten ook niet vergeten dat Sol van een (op dat moment) grauwe middenmoter naar een topclub in Oekraine vertrok. Dat verschil is wel heel erg groot in alles. Niet alleen moet je je helemaal opnieuw bewijzen, je hebt ook te maken met een hele andere druk in een heel ander land. Ik denk namelijk dat Fran Sol dezelfde problemen had gehad als hij naar Ajax, PSV of Feyenoord was vertrokken. Daar zag ik hem ook niet slagen, ook destijds niet.
Ach. Het is precies hetzelfde als een Smolov die in de middenmoot van Rusland alles erin schiet wat los en vast zit en bij Feyenoord het toch niet echt gered heeft. zoals Sirius al aangeeft Sol was bij een topclub in Nederland ook niet die klinische afmaker geworden. Je hebt echt veel van die typische (sub)top spitsen. Jongens die het net onder de top heel goed doen. Sol, Dalmau, Vlemminkx, Havenaar, Kramer, Uth, Ogbeche, Armenteros, Boymans, Necid, Finnbogason, Johansson, Sightorsson. Allemaal van die gasten die het prima deden als er geen druk op stond en als ze lekker in de 16 konden schieten. Maar absoluut niet mee konden/kunnen in een voetballende topploeg
Fran speelde zn transfer 4 wedstrijden en scoorde daar 3x in. (2 van de vier waren tegen Olympiakos waar hij 1x scoorde..toch niet de minste) daarna kreeg ie een schouderblessure dat hem 5mnd aan de kant hield. En ja probleem is dat ze bij een topclub meer goeie voetballers hebben en zijn concurrent Besedin het goed deed waardoor hij bleef staan toen Fran weer fit was. Waardoor ie het nu met inval beurten moet doen. Overigens met ons huidige team zou ik Fran heel graag in de spits zien. Zeker weten dat ie met deze buitenspelers veel meer doelpunten zal maken.
Van Geel heeft het over toppers die een maandje of twee langer moeten blijven. Maar daar zit het probleem helemaal niet. Het probleem zit bij de spelers die ontslagen zijn, die zonder werk zitten. Die hebben recht op een jaar contract als ze verlengt worden, die kan je juridisch niet met een maandje of twee verlengen. Ja je kan vragen of ze solidair willen zijn maar wie is er solidair met hun als ze daarna in oktober werkeloos zijn en de hypotheek niet meer kunnen betalen?
Toch bizar hoe verrot de voetbalwereld is. Nog steeds wachten op geld van een transfer van 9 maanden geleden. Zou het niet zo moeten zijn dat voor het sluiten van de transfermarkt het bedrag excl eventuele bonussen moet zijn overgemaakt en anders de transfer niet rechtsgeldig is?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.