‘Man United toont spierballen met 80 miljoen en jaarsalaris van 12 miljoen’
Manchester United is van plan om Saúl Ñíguez komende zomer naar Engeland te halen. The Red Devils maken volgens verschillende Engelse media een bedrag van tachtig miljoen euro vrij om de 25-jarige middenvelder los te weken bij Atlético Madrid. Manchester United wil Saúl proberen over te halen met een torenhoog salaris, want hij kan in Engeland twee keer zoveel gaan verdienen als hij nu in Spanje doet.
Scouts van Manchester United waren aanwezig bij de wedstrijd tussen Liverpool en Atlético Madrid op Anfield. Los Colchoneros bereikten dankzij een 2-3 zege na verlenging ten koste van de ploeg van manager Jürgen Klopp de kwartfinale van de Champions League. Manchester United zou overtuigd zijn geraakt van Saúl, die voldoet aan het profiel dat manager Ole Gunnar Solskjaer heeft gesteld. De Noorse manager wil zijn selectie graag versterken met een creatieve middenvelder, die naast Bruno Fernandes kan opereren en de opvolger moet worden van Paul Pogba.
Het lijkt voor Manchester United echter geen eenvoudige opgave te worden om Saúl los te weken bij Atlético Madrid. De negentienvoudig Spaans international zette in 2017 zijn handtekening onder een negenjarig contract bij los Colchoneros, dat hem nog altijd tot medio 2026 aan de club verbindt. De verbintenis van Saúl bij Atlético bevat tevens een afkoopclausule van 150 miljoen euro, maar zover is Manchester United niet bereid te gaan. The Red Devils houden rekening met het vertrek van Pogba naar Real Madrid of Juventus, wat behoorlijk wat geld in het laatje moet brengen.
Toch heeft Manchester United reeds te kennen gegeven dat men maximaal tot tachtig miljoen euro wenst te gaan voor Saúl. Qua persoonlijke voorwaarden is de Engelse grootmacht ook bereid om heel ver te gaan. Saúl verdient bij Atlético momenteel 132.000 euro per week, maar Manchester United heeft hem een weeksalaris van 230.000 euro (op jaarbasis bijna 12 miljoen) in het vooruitzicht gesteld. Solskjaer gaf vorige week al te kennen dat hij ‘mogelijkheden’ zag op de transfermarkt. “Wie weet hoe de transfermarkt hier op gaat reageren? Wie weet welke clubs spelers moeten verkopen? Er kan een situatie ontstaan waarin wij kunnen profiteren. Man United is een van de grootste clubs ter wereld en financieel staan we er goed voor.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Laat Man U zich nou maar op haalbare opties focussen , Saul heeft een contract ''voor het leven'' bij Atletico.en als ik Saul was zou ik het pas overwegen als je het salaris van Sanchez krijgt , 500.000 per week, of anders minimaal Pogba's salaris. Zou me niks verbazen als ie het nog krijgt ook , Man U kan totaal niet onderhandelen.
Vegi/ Saul is echt wel haalbaar als Pogba wordt verkocht, en Saul laat vaak zien dat hij 1 van de beste middenvelders in Spanje is
Financieel gezien kan Man U iedereen halen , is de top5 rijkste club op aarde.saul is Atletico altijd trouw gebleven , een type Totti , Giggs etc. Ik zie hem nooit voor Man U spelen , al helemaal niet voor ''maar'' 12mln euro.. als ze hem echt willen overtuigen dan zouden ze met een duizelingwekkend salaris aan moeten komen , zoals die van Sanchez bijvoorbeeld. Saul lijkt me echter niet een speler die zich laat leiden door enkel geld, anders had ie allang al weg geweest bij Atletico.bovendien is Atletico in alles groter dan Man U op dit moment , behalve qua naam, dus het is een stap terug voor Saul.
Zou zeker een goede zaak van United zijn als ze dit lukt maar dat gaat niet lukken. Heel simpel
Ik zie Saúl niet vertrekken, en al helemaal niet naar Man United. In 2018 heeft hij een 8-jarig contract getekend en vrij recent nog aangegeven niet te willen vertrekken. Hij is een kind van de club en erg dankbaar voor de steun die hij kreeg tijdens zijn ziekte (die carrièrebedreigend was). Ik denk dat Man United zich beter kan focussen op het binnenhalen van Kanté. Die kent de PL en is bovendien de ontbrekende schakel op het huidige middenveld van United. Samen met Pogba/Fred & Bruno Fernandes heb je dan een geweldig middenveld met creativiteit, scorend vermogen en defensieve zekerheid.
Maestro/ Saul wordt hun number one target als Pogba vertrekt, in mijn optiek gaat Pog hoe dan ook weg, en Saul is een speler die echt wel naar een mooie competitie zou kunnen gaan om prijzen te winnen, iets wat toch wel lastiger is bij Atletico, al doet Manutd het nu ook niet behoorlijk maar die gaan echt wel weer de top halen. Stel Saul won dit jaar de CL met Atletico (best goede kans) dan heeft hij alle reden om verder te kijken
Zou weer precies iets zijn van het bestuur om daadkracht te willen tonen en dat dan compleet verkeerd aanpakken. United's fans zouden weglopen met nationale spelers zoals Grealish en een echte persoonlijkheid als captain, maar het bestuur denkt zomaar 2 a 3 sterspelers te moeten kopen en dan ineens goed te worden. Je bouwt een team met een vaste basis platform van spelers die niet zomaar weg gaan en dan kom je automatisch uit op nationale spelers, als dat goed loopt kun je aan dit soort spelers gaan denken. Nu is het alsof je v Dijk koopt en niet snapt dat je spelers als Henderson, Lallana, Ox Robertson en Milner nodig hebt om een basis neer te zetten. De enige echte leiders op de Engelse velden zijn momenteel alle captains behalve bij de topclub excl. Liverpool. Deze captains houden de boel scherp, geven spelers op hun flikker en gaan voorop in de strijd. Als ik dan Maguire, Lloris, Azpi, Silva en Aubamayang zie lopen zie ik geen leiders, ik zie makke persoonlijkheden die misschien goed met de scheidsrechter kunnen praten, maar dat is maar 10% van het hele captain zijn.
80% van captain zijn zien wij als buitenstaanders sws niet. Dat gaat om hoe de captain in een groep ligt en hoe hij de verbindende arm is tussen trainer en speler. Een goede captain hoeft helemaal niet per se meteen een type a la Roy Keane te zijn. Dat is een veel te oppervlakkig
En toch stralen alle captains die mentaliteit die Roy ook had uit. Gerrard, Terry, Xavi, Dixon en ook alle andere captains in de PL zullen naar spelers toe stappen en ze de waarheid vertellen als ze iets niet zint. Ik heb die 5 op de training ook zien rondlopen en dat zijn niet de persoonlijkheden die dat doen. 100 zeker weet niemand het nee, maar je kunt echt wel een idee vormen voor jezelf als je gedragingen observeert op trainingen/wedstrijden. Mij interesseert gedrag en mentaliteit, dus ik zal daar ook extra op letten.
Ik denk dat je beeld van een captain dan een beetje gedateerd is. Dat soort spelers zijn er gewoon veel minder. Types als terry, lampard, gerrard, Giggs, Xavi, puyol, Totti enzo. Wellicht hebben voetballers in het algemeen minder mentaliteit. Want ik vind een van dijk bijvoorbeeld ook niet in het rijtje passen van gerrard terry en Xavi
Dit is precies het probleem van United. Geen enkele echte topspeler wilt meer daar spelen en gooit Man Utd daarom zoveel geld in de strijd. Het probleem is dan, dat als het een flop wordt ze zitten met een speler met een torenhoog salaris. Kijk naar Sanchez als het beste voorbeeld, maar ook de aankoop van Maguire is natuurlijk nog steeds een groot vraagstuk (bij mij). Zonde, ik zat 2 weken geleden nog een docu van Ruud te kijken en man... dat team was toch heerlijk om naar te kijken. Perfect in harmonie met legends als Scholes, Giggs, Ferdinand, Neville en daaromheen wat jongere spelers (toen) met Heinze, Van Nistelrooy, Silvestre, Fletcher, Rooney, Ronaldo. Van die mooie club, is nog maar barweinig over...
Ik lees anders wel dat Sancho een transfer naar United ziet zitten. Ja, er wordt veel geld betaald, maar dat is hij (ook omdat hij Engels is) zeker waard. En je kan me niet vertellen dat Sancho geen topspeler is...
De twijfels rond Maguire zijn in Engeland allang in rook opgegaan. Na een moeilijke start was hij de laatste 3 maanden gewoon erg goed en stabiel achterin
En vind je 90 miljoen dan ineens wel prima voor hem? Vind het ronduit belachelijk wat ze voor een 'prima' verdediger hebben betaal.d
Aan het prijskaartje kan Maguire niks doen en ik vind dat hij beoordeeld moet worden wat hij laat zien op het veld en dat los van het prijskaartje. Het is bijna een jaar verder sinds zijn aankoop en nog steeds lopen mensen te janken over die 90 miljoen. Maguire is gehaald om de verdediging te leiden en te organiseren en dat lukt hem goed. Laatste 10 wedstrijden hadden ze 8 wedstrijden met een clean sheet. Dat Maguire dan 90 miljoen of 900 euro zou kosten moet niet meewegen met de beoordeling van een speler.
Ik heb het nu niet over Maguire die het wel of niet laten zien, ik heb het over het wanbeleid wat bij Man Utd wordt gevoerd en wat voor belachelijke bedragen ze betalen voor 'prima' spelers. Werkelijk bizar en jammer van een club die eens ooh zo mooi was.
Waarom blijven mensen in fabeltjes geloven dat grote spelers niet naar United komen of praten ze elkaar na? Dat ze niet slagen is iets anders maar United gaat zowel financieel als sportief nog altijd heel veel topspelers aanspreken. In de huidige markt is 12 mil marktconfrom salaris voor een topspeler, zeker in Engeland. Saul verdient nu 6mil omdat hij altijd al bij Atletico heeft gezeten en zijn contract nooit meteen zal verdubbelen. Maar als hij naar gelijk welke topploeg vertrekt dan zal hij niet minder dan 10 mil krijgen.
Je kan wel merken dat het komkommertijd is omdat het voetbal stil ligt. Er worden de meest stompzinnige berichten de wereld in geslingerd. Ieder weldenkend mens snapt dat je spelers waar je bent geinteresseerd, in deze tijd niet dergelijke salarissen kunt aanbieden, terwijl je de salarissen van je eigen spelers kort. Net zo goed als je het niet kunt maken om de spelers 70 procent van hun salarissen te laten inleveren om vervolgens doodleuk tientallen miljoenen aan nieuwe spelers uit te geven. Al dit soort verhalen zijn verzinsels om te voorkomen dat voetballiefhebbers (tijdelijk) hun interesse in het voetbal verliezen en de oplagen van de media daardoor terug lopen. Het is dus gewoon nepnieuws.
Waarom is het nep nieuws? Als United merkt niet in financiële problemen te komen dan gaan ze logischerwijs gewoon bezig met het versterken van het team voor de komende termijn. En dan is een salaris van 12 miljoen voor zo'n topspeler niet onlogisch.
Dat spelers momenteel in leveren wil niet zeggen dat je de draad niet op kan pakken zodra dingen weer richting het normale gaan en de boel wordt hervat.
" Als United merkt niet in financiële problemen te komen dan gaan ze logischerwijs gewoon bezig met het versterken van het team voor de komende termijn. En dan is een salaris van 12 miljoen voor zo'n topspeler niet onlogisch ". En waarom denk je dat Manu niet in de problemen zou gaan komen en de andere clubs wel? Er is geen competitie die zo hard geraakt gaat worden door de crisis als die in Engeland, de schade wordt voor die paar wedstrijden die nog gespeeld moeten gaan worden, al geraamd op 1,5 miljard. En daar komt straks nog eens de Brexit bovenop. Als Manu zou gaan doen wat jij nu denkt, en gaat wachten tot het kalf verdronken is voor de put te gaan dempen, is zij de 1 van de eerste clubs die gaat omvallen. Denken dat een club maar gewoon door kan gaan waar ze mee bezig is, terwijl de schade nu al meer dan een miljard bedraag en er in GB rekening wordt gehouden met een economische krimp van meer dan 10 procent, getuigt van een naiviteit die zijn weerga niet kent.
United zal ongetwijfeld ook een pas op de plaats gaan maken. Maar dat betekent niet dat ze geen ruimte kunnen hebben om hun core business op peil te houden. Het is heel goed denkbaar dat juist een club met een ijzersterke fundering zoals United nu kansen gaat zien. Voorlopig heeft United de boel nog netjes op orde, worden personeelsleden en spelers netjes betaald en hebben ze geen arbeidsurenkortingen aangevraagd. Waarom zou het op dit moment ondenkbaar zijn dat ze de transfermarkt op gaan voor een topspeler.
United gaat zoals veel ploegen de crisis wel voelen en voelt het nu al maar het gaat bijlange niet zo hard geraakt worden als de meeste ploegen. Dit komt omdat zij een heel sterk verdienmodel hebben en massa's aan verschillende inkomsten. Hun loonpercentage maakt bijvoorbeeld 18% van de totale kosten, ook van het TV geld en CL geld zijn ze minder afhankelijk als veel andere ploegen. Of het verhaal Saul klopt of niet maar ze gaan sowieso topspelers kunnen halen deze zomer. Mocht je twitter hebben raad ik Swissrumble te volgen. Hij heeft een mooie schatting gemaakt van misgelopen inkomsten voor alle PL ploegen.
Leuk dat je dit allemaal stelt. Maar intussen betaalt Manchester United gewoon spelers En personeel volledig ZELF door. Evenals alle 0 uren contracten van personeel dat normaal alleen op wedstrijddagen op oproepkracht werkt. Dus zit het financieel goed daar. Als ze dan nog geld overhouden om spelers te kopen... waarom niet.
Alle clubs in de PL, dus ook Manu, hebben de spelers gevraagd om 30 procent salaris in te leveren. Je snapt toch ook wel dat als Manu de spelers hun dikke vette salarissen zou laten behouden en wel zou korten op het salaris van het personeel dat daarvan moet leven, de club de complete Engelse media over zich heen zou krijgen? Ook bedrijven waar het financieel goed mee gaat, komen in de problemen als er zoveel inkomsten wegvallen als nu in de PL het geval is. Ik blijf me er over verbazen dat er zoveel mensen zijn die stug blijven volharden in het ontkennen van de ernst van de situatie, zelfs als de kranten er dagelijks melding van maken.
Laat mij eens zien waar staat dat United haar spelers voor 30% inkorting op het loon heeft opgelegd. Wat de selectie van United wel heeft gedaan, is 30% van het loon van April doneren aan lokale ziekenhuizen en gezondheidsorganisaties. Buiten dat is er bij mij geen enkele maatregel binnen United bekend.
Niemand ontkent de ernst van de situatie, maar jij denkt blijkbaar voor de hele wereld de gevolgen en problemen te kunnen inschatten.
Het is mijn ogen simpelweg niet uit te sluiten dat een club als United straks nog daadkrachtig blijkt te kunnen zijn. Zoals jij het naïef vindt dat mensen volgens jou de ernst niet inzien, vind ik het naïef dat je blijkbaar denkt dat niemand in staat zal zijn de dans te ontspringen.
Nogmaals, United kort geen enkel personeelslid. Zoals ik al zei, betalen ze zelfs 0 uren personeel door voor de wedstrijden die niet gespeeld zijn. Kom maar met bewijs dat ze dat niet doen.
probeer met die 80 miljoen Kante te halen bij Chelsea. dan heeft United echt een geweldig middenveld staan mocht dat lukken. Kante-Pogba-Bruno Fernandes is een middenveld waar bijna alles in zit
Netjes, bij Sanchez hebben ze ook hun spierballen getoond. Heeft goed uitgepakt toen der tijd. Ik zou eerder voor een goede CB gaan, maar goed wie ben ik
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.