Derksen weet volgende bestemming Van Bommel: ‘Hij heeft vier aanbiedingen’
De kans is groot dat Mark van Bommel vanaf volgend seizoen hoofdtrainer wordt van een club uit de Bundesliga, zo meldt Johan Derksen maandagavond in het tv-programma Veronica Inside. De bij PSV ontslagen Van Bommel schermt volgens de analist met vier geïnteresseerde clubs. "Ik hoor uit welingelichte bronnen dat al vier clubs bij hem geïnformeerd hebben", aldus Derksen.
Van Bommel hield geïnteresseerde partijen volgens Derksen tijdens het seizoen af. "Hij wil niet middenin het seizoen instromen. Als hij begint, dan begint hij in de voorbereiding van het nieuwe seizoen", aldus de oud-voetballer, die niet benoemt welke clubs specifiek hebben geïnformeerd bij Van Bommel, maar wel weet dat zijn volgende werkgever in de Bundesliga actief is. "Hij wil eigenlijk louter in Duitsland werken, en daar past hij ook het beste denk ik."
Derksen sprak zich in het verleden al vaker uit als fel tegenstander van het ontslag van Van Bommel bij PSV, en herhaalt dat vrijdag nog maar eens. "Ik heb me nogal druk gemaakt over de wijze waarop Van Bommel ontslagen werd bij PSV. Hij is als de grote schuldige, de grote boosdoener neergezet. Ik vond dat de directie van PSV veel te snel die beslissing genomen heeft. Ik vind het ook ongehoord dat op die manier de carrière van een PSV-icoon om zeep geholpen is. Als Van Bommel de tijd had gehad om uit te groeien tot een trainer, was zijn volgende club waarschijnlijk Bayern München geweest. Nu moet je weer helemaal van vooraf af beginnen."
Ondanks dat Van Bommel volgens Derksen 'domme dingen' heeft gedaan bij PSV, voorspelt de analist de oefenmeester een mooie toekomst. "Ik zag wel steeds: er schuilt wel een trainer in hem. Ze zijn bij PSV ook razendenthousiast over hem als veldtrainer, maar ze hebben zich er het meest aan geërgerd dat hij lekte naar bevriende journalisten. Maar zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar. Ik heb nog steeds niet begrepen dat algemeen directeur Toon Gerbrands, wat ik altijd een hele verstandige man vind, zich zo gek heeft laten maken door de Raad van Commissarissen dat hij die jongen ontslagen heeft."
René van der Gijp mengt zich vervolgens in het gesprek. De oud-rechtsbuiten denkt dat de onsympathieke uitstraling van Van Bommel tegen hem zal werken gedurende zijn trainersloopbaan. "Je hebt Bobby Robson, Guus Hiddnk, Dick Advocaat, noem ze allemaal maar op. Als jij een hele aardige, aimabele gozer bent, dan ben je al snel een goede trainer", zegt Van der Gijp. "Van Bommel moet wel héél goed zijn, want het is geen aardige jongen, dus hij moet dat compenseren, wat Louis van Gaal in principe ook heeft. Een klein 'Van Gaaltje', in zijn karakterstructuur zijn er een paar dingen waarvan je denkt: hè bah. Dat heeft Louis ook, zo vol van jezelf zijn hoeft van mij ook niet."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Mark past echt perfect in de Bundesliga denk ik, dat vind ik echt zijn competitie, ook als speler. Ik vond het een echte vervelende snertkous, op t veld, en als coach, hij kon me alleen bekoren bij het Nederlandse elftal. Maar toch, het was een hele slimme en goede voetballer, en hij heeft het in zijn eerste jaar gewoon goed gedaan. Is ook jong, dus hij zal geleerd hebben. Hoop ik in elk geval want goh wat is dat een koppige vent. Hoop dat hij het goed doet, wat ik ook van hem vind het doet NL goed als we meer waarde vertegenwoordigen in alle delen van het voetbal.
@binny die trainer bij jouw cluppie is ook aardig koppig en een botte hork natuurlijk alleen die maakt het wel waar dus dan kom je daarmee weg en zo nog veel meer trainers. als Van Bommel goede prestaties weet neer te zetten bij zijn nieuwe club dan komt hij ook wel weg met zijn minder sympathieke uitstraling maar de tijd zal moeten uitwijzen of hij het trainersvak in de vingers heeft of niet
Ten Hag een botte hork? Ik vind wel dat hij soms wat naast zn schoenen loopt door de lofzang bij Ajax. Maar vind het toch verder een vrij sympathieke man eerlijk gezegd
Ten hag is zeker weleens koppig, maar botte hork herken ik dan totaal niet.
@zinedane ik ken hem niet persoonlijk dus misschien is het een prima kerel verder, maar in de media vind ik hem vaak heel irritant. als de resultaten van Ajax minder zijn gaat hij altijd naar andere mensen lopen wijzen en die de schuld geven van het puntverlies of geirriteerd lopen doen tegen journalisten die gewoon normale vragen stellen. verder wel een prima coach natuurlijk maar ik vind het wel een nare man vaak als ik naar zijn mediaoptredens kijk. hij zit ook altijd te praten alsof hij het voetbal hoogst persoonlijk heeft uitgevonden en de rest van de wereld een stel leken zijn die niks snappen van voetbal
@japie_krekel als jij hem persoonlijk niet kent hoe kun je hem dan een botte hork vonden???.
Ik vindt hem alleen onzeker overkomen tegenover de camera
Vonden is vinden
@almere67 ken jij pakweg een Valentijn Driessen persoonlijk? waarschijnlijk niet, maar je oordeelt op wat je van hem ziet in de media en baseert daar dan een oordeel op, over of je het een sympathieke kerel vind of niet en zo geldt dat voor iedereen die we niet persoonlijk kennen. dat is de reden dat mensen Frenkie en De Ligt allemaal zo aardig vinden en een Suarez of Neymar vaak een stuk minder. omdat mensen oordelen op basis van hoe deze mensen zich in de media of tijdens een wedstrijd profileren
Botte hork? Ver van hoor, dat hij koppig is staat buiten kwestie dat weet iedereen met die gigantische bolle kop van hem 
. Ten Hag komt nergens mee weg, ETH is gewoon een hele goede trainer, heb eigenlijk alleen maar van mensen hier en de media gehoord dat hij dat niet is. Van mensen in t voetbal hoor je alleen maar verhaalen over hoe goed hij was in welke functie dan ook.
Ik vind van Bommel een held maar hij is wel terecht ontslagen bij PSV. In het eerste halfjaar kon hij nog voortbouwen op het werk van Cocu maar daarna werd het alleen maar minder, vooral in uitwedstrijden. Zoals de laatste 4 maanden onder van Bommel kon je gewoon wachten op ontslag als je naar de resultaten en het spel kijkt. Dan kun je misschien een clubicoon zijn, maar de club gaat altijd voor. Ik zie van Bommel zich wel ergens revancheren en hoop net als jij dat hij uiteindelijk ook van waarde gaat worden voor het NL-voetbal. Duitsland zal vast zijn volgende bestemming zijn.
Zijn ontslag was volkomen terecht, bij een topclub waren de resultaten dusdanig ondermaats dat je zelfs als clubicoon op een bepaald moment je krediet kwijt bent. Dat eerste halve jaar was inderdaad indrukwekkend, maar als je kijkt welke clubs PSV toen uit had gehad dan begrijp je ook wel waarom het na de winterstop in uitwedstrijden minder ging. Feitelijk zat het programma zo in elkaar dat bijna alle lastige uitwedstrijden in de 2de competitiehelft gepropt waren. Ook in de eerste competitiehelft waren er duels die al fout konden aflopen (fortuna, Pec, Groningen), dus ik denk dat het beeld ook wel een beetje vertekend is. En ook onder Cocu het jaar ervoor liep het (zeker in uitwedstrijden) al niet zo heel soepel. Het heeft PSV de laatste jaren gewoon aan een stuk voetbal op het middenveld terwijl het achterin (vooral centraal) ook al tijden niet overloopt.
Van Bommel is sluw. Zoekt zelf , of zijn naasten, steeds contact met journalisten als Derksen,maar ook Wijffels van Algemeen Dagblad en Jack van Gelder..en zorgt dat zijn naam, ondanks zijn gedwongen rustperiode, steeds weer in de media valt.
"je hebt Bobby Robson, Guus Hiddnk, Dick Advocaat, noem ze allemaal maar op. Als jij een hele aardige, aimabele gozer bent, dan ben je al snel een goede trainer" dat zijn ook wel een aantal van de positieve uitzonderingen. de meeste trainers kunnen niet tegen kritiek en vinden vooral zichzelf heel erg belangrijk dus in dat kader verwacht ik niet dat dit tegen Van Bommel gaat werken, anders hebben de meeste trainers een groot probleem. iedereen word afgerekend op zijn prestaties dus Van Bommel moet gewoon zorgen dat die goed zijn
Lachwekkend hoe Derksen iedere week weer in de reet zit van onze Bommeltje. Icoon of niet de beste man heeft dramatisch gepresteerd en dus terecht ontslagen. Als je hoort dat bijvoorbeeld Cocu & van Bommel ook niet meer door een deur kunnen, terwijl Cocu rust zelve is kun je wel concluderen wat voor persoon van Bommel eigenlijk is. Niet te vergeten hoe hij Mart schaamteloos wou vervangen voor zo’n niets zeggende Taco van der Velde van de vi. Dan worden de lijntjes tussen Derksen/Vi en van Bommel ook weer eens duidelijk zichtbaar.
@el_guaje7 het was niet heel goed, maar ik vond het ook weer niet heel dramatisch gezien het spelersmateriaal waarmee hij moest werken. die De Jong heeft Van Bommel met een zaadselectie opgescheept en tot overmaat van ramp vielen toen zijn aanvallers wat zo een beetje de enige goede spelers in zijn selectie waren ook nog weg met blessures. dan krijgt elke coach het moeilijk want kijk maar eens hoeveel punten Ajax heeft verspeeld toen belangrijke spelers als Ziyech en Blind weg vielen en die hebben dan in de breedte nog best een aardige selectie staan
Japie, we hebben deze discussie vaker gehad maar zelfs de zwakke selectie van PSV dit seizoen rechtvaardigt het niet dat je maar 2 wedstrijden wint van de 12. En punten verspeelt tegen Utrecht, Sparta, Willem ii, vernederd tegen Lask Linz. Geheel terecht ontslagen Bommeltje. Niet te vergeten hoe PSV door zijn domme tactische keuzes de wedstrijd uit bij Ajax in 2019 verloor en Ajax dus kampioen werd.
De selectie is misschien niet kampioenswaardig, maar als je van de 12 wedstrijden met PSV maar 2 wedstrijden wint dan doe je iets goed verkeerd. Verder spreekt zijn hele houding natuurlijk tegen, gedrag tegen de 4e man etc. Intern bij de medische staf werd hij dokter Van Bommel genoemd, het is gewoon een nare gozer die met genoeg mensen ‘ruzie’ heeft. Dat John de Jong heeft gefaald is duidelijk, maar Van Bommel ook zeker.
@el_guaje ik vond het uberhaupt al extreem knap dat Van Bommel in zijn eerste seizoen zo lang Ajax heeft weten bij te houden met dat armoedige materiaal. dit seizoen was het idd minder maar dat had imo ook grotendeels met de selectie te maken. natuurlijk had Van Bommel ook bepaalde dingen beter kunnen doen en is hij eindverantwoordelijk maar ik denk dat zo een Schmidt die gaat komen ook niet meer uit deze povere spelers haalt. een trainer is zo goed of slecht als zijn materiaal en die moet maar hopen dat Malen straks weer mee kan doen want anders gaat hij een zwaar seizoen tegemoet
@Japie, Zoet in vorm, Dumfries, Viergever, Angelino, Luuk De Jong, Lozano & Bergwijn. Dat is voor Eredivisie top niveau. Dan win je gewoon de meeste wedstrijden buiten de top 3. Hij deed het goed, maar het is toch volkomen logisch hoe PSV vorig jaar heeft gespeeld.
@messibazoer Viergever en Zoet vind ik echt pure armoede. zelfde geldt voor spelers als bv Schwaab, Hendrix, Guti en Rosario. die andere spelers die je noemt waren idd goede spelers maar als je dat elftal neerlegde naast het elftal van Ajax had Ajax op de rechtsback positie na op elke positie een betere voetballer staan en dan vind ik het knap dat je ze nog zo lang bijhoud
Hallo, de fouten van van Bommel zijn soms er duidelijk. Denk aan Bergwijn op 10 zetten, en maar blijven proberen. Je kon toch echt aan allles zien dat Bergwijn geen 10 is. En het vol blijven houden aan het duo Rosario en Hendrix. Dan het gesprek met Guti die in beeld kwam, in Guti zijn gezicht kon je zien dat hij Van Bommel een enorme .... vind.derksen heeft Van Marwijk ook altijd gesteund, dus ook zijn schoonzoon.
@cojw Guti heeft ook weing recht van spreken want hij raakt geen knikker bij PSV en heeft niet aangetoond beter als een Rosario of Hendrix te zijn, dus dan kan hij wel verontwaardigd doen dat de coach hem niet opstelt maar hij kan beter in de spiegel kijken, want hij laat al sinds zijn komst helemaal niks zien. dat hij Bergwijn op 10 zette was omdat hij het gebrek aan creativiteit op het middenveld van PSV probeerde op te lossen en zoveel opties waren er niet verder. dat het dan niet gelukkig uitpakt dat kan maar ik zou het als coach ook niet meer weten met dit materiaal. die gasten op je middenveld spelen alles breed en terug omdat ze de oplossing naar voren niet zien. later stelde Van Bommel uit nood toen geloof ik de onervaren Ihatteren maar op om er wat creativiteit in te brengen en dat pakte wel goed uit
Van Bommel wordt in Duitsland niet opeens sympathiek alleen maar omdat hij over de grens stapt. Ik denk dat ze in Duitsland nog veel meer waarde hechten aan correcte omgangsvormen.
Ben benieuwd of hij ooit bij Bayern aan de slag zal gaan zoals in de poll staat. De club is wel echt zo verschrikkelijk geschikt voor hem... Ik vergeet wel eens hoe succesvol hij bij Barca gevoetbald heeft omdat hij zo enorm bij Bayern pastte. Heb hetzelfde met Robben bij Chelsea trouwens.
Alsof van bommel na een paar slechte resultaten is ontslagen. Psv liep al langere tijd slecht. Uit europa, titelkansen verspeeld en totaal geen verbetering zichtbaar. Maakte ook rare keuzes qua sadilek en rosario. Mark zal vast nog wel groeien en past ook goed in duitsland, maar dat ontslag lag echt niet alleen aan mogelijk lekken.
Dit vind ik te makkelijk. Als PSV fan ben ik het ook niet eens met het opstellen van en Rosario en Hendrix en vond ik Sadilek geen succes op LB. Maar wij zien niet wat op de trainingen gebeurt. Die andere zijn misschien nog slechter.
Heb je een punt. Vind het alleen wel apart dat je niet iets probeert als het elke week matig is. Een keer iemand anders de kans geven, geeft ook een signaal af natuurlijk. Dan kan sadilek bijvoorbeeld nog zo goed trainen, maar geef dan iemand op zn minst een kans om te laten zien of hij slechter is of zn kans grijpt.
Waarom snapt Johan Derksen niet waarom Van Bommel ontslagen is? Heeft hij geen PSV gekeken tussen februari en november van vorig jaar? Het was een ongeorganiseerde puinhoop en toen Luuk de Jong wegging kon PSV nieteens meer een aanval opbouwen in veel wedstrijden. Ik heb respect voor de voetballer Van Bommel maar vind het onzin om hem op basis daarvan ook gelijk een goede trainer te vinden. Dat zou hij eerst moeten bewijzen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.