‘Van Persie kan alles met een bal, maar ik kies voor Van Nistelrooij’

Als de geboortedatum op je profiel klopt ben je te jong om Van Nistelrooij bij PSV te hebben gezien. Dat verklaart een hoop. Want bij PSV was Nistelrode wel degelijk een spits met een goede actie die zelf een wedstrijd kon beslissen. Zijn eerste aanname is nooit geweldig geweest, maar verder was het bij PSV echt een veel betere voetballer dan hij na zijn blessures heeft kunnen laten zien.

Ik heb van Nistelrooy gezien bij Den Bosch en daarna bij Heerenveen. Echt een van de beste spitsen ooit durf ik te zeggen. Bij PSV werd hij volwassen. Groot fan van hem. Als je kijkt naar wat voor spitsen PSV gehad heeft en wat er dan nu loopt moet ik echt huilen.

Onzin dat ie bovenaan had gestaan. Ruud had er 56, Ronaldo nu al meer dan 2x zoveel (128), en die is nog niet eens gestopt. Ruud was top, maar het is niet alsof zijn carriere is geknakt zoals die van de oude Ronaldo. Hij heeft (gok ik) het leeuwendeel van z'n potentie waargemaakt.

Cristiano heeft 169 Europese wedstrijden gespeeld, Ruud heeft er 73 gespeeld. Moyenne van Cristiano is 0,76 , die van Ruud 0,77. Zit toch allemaal dicht bij elkaar hoor. Spelers als Henry, Benzema en Raul komen daar met zo rond de 0,50 niet eens bij in de buurt.

Verschil is natuurlijk wel hoe meer je speelt hoe moeilijker het is om een hoger moyenne te halen. En Ronaldo heeft natuurlijk ook een groot percentage gemaakt in de KO fase. RvN volgens mij voornamelijk in de groepsfase. Maar blijft natuurlijk een legendarische spits.

Lool.ga je nu serieis een moyenne van 73 wedstrijden vergelijken met die van 169??Jij vind een speler die 1x in 2 wedstrijden heeft gesvoord ook even goed als ienand die 100x in 200 heeft gescoord?

Monique die vergelijking van jou slaat helemaal nergens op, als iemand in 73 wedstrijden geweldige cijfers weet te halen mag je ook de verwachting uitspreken dat hij dat kan doorzetten tot ver boven de 100 wedstrijden. Men vergeet nog wel eens hoe goed Ruud eigenlijk was. Cristiano heeft die scoringsdrift en mentaliteit van Ruud overgenomen toen hij bij United zat. Mannen als Keane, Neville en Ruud hebben van hem een killer gemaakt.

@consy dan alsnog denk ik dat ruud nooit meer topscorer aller tijden van de CL was geweest mits fit. Ronaldo maakte veel jonger zijn debuut en Ronaldo heeft 6 keer de finale gehaald (zelfde geldt ongeveer met Messi). Die 2 hadden hoe dan ook meer wedstrijden gespeeld dan ruud aangezien die nooit een finale heeft gehaald. Zeker gezien het feit dat Ronaldo al 100 wedstrijden meer heeft. Een fitte ruud had na 2008 nog wel door kunnen spelen op topniveau, maar hij was toen al een jaartje of 30 geloof ik en buiten die zware blessure bij psv om speelde hij zo'n beetje alles dacht ik tot op dat punt. Hij had sowieso geen 100 CL wedstrijden meer gespeeld en od hij nog een moyenne van 0,8 had gehaald op zijn 35ste betwijfel ik ook.

Hoe verschrikkelijk fan ik van ruid ben. Wat ronaldo en messi presteren jaar in jaar uit lukt bijna niemand. Maar ruud die in 4 jaar tijd 3 x topscorer van de cl word met een belachelijk brede elite van topspelers is absurd. Dankzij mijn oudere broer die united fan was ben ik alleen maar meer van deze legende gaan houden. De penalty serie tegen zweden met een van blijdschap huilende ruud zal me altijd bij blijven.

Dat vind ik wel te makkelijk. Jarenlang hadden we een matige verdediging en in tegenstelling tot de grote landen heeft Oranje altijd een vrij smalle selectie als het op kwaliteit aankomt. We hebben als voetballand echter nog weleens de neiging om teveel in onszelf te gaan geloven. Daar zijn het Oranje onder Van Gaal in z'n eerste periode en het EK van 2012 een goed voorbeeld van naar mijn mening.

Sterk hoor consy om net 1 wedstrijd eruit te pikken dat ie niet mee mocht doen. Alsof je met Ruud tegen Portugal een garantie had dat we het wel hadden gered. 2 jaar eerder speelden we op het EK tegen ze en hebben we Ruud ook 90 minuten niet gezien. Dat lag zeker ook aan een achterlijke bondscoach. Ook typisch dat je schijnbaar wanneer je niet geschikt bent als bondscoach je in jouw simpele wereldje ook meteen achterlijk bent. Marco heeft in zijn boek precies beschreven wat er is gebeurd. Enerzijds dat hij door een akkefietje op de training zijn geloofwaardigheid zou verliezen als trainer als hij Ruud na zo'n uitbarsting had opgesteld. Anderzijds geeft ie toe dat hij Ruud eerst had moeten vertellen dat hij niet zou starten, maar ook dat hij zich meer in de persoon van Ruud had moeten verdiepen, vaker een praatje had moeten maken om te weten wat er in zijn hoofd omgaat. Zwakke communicatie derhalve. Ben je echter meteen achterlijk als je dat soort facetten als trainer niet onder de knie hebt? Volgens mij niet. Op euro 2004 heeft de bondscoach er overigens het maximale uitgehaald. We waren duidelijk een klap minder dan Portugal in de halve finale. Winst zat er niet in. Wel minder gezeik. In 2008 had men alles gewoon op de rit tot die situatie met Boulahrouz. Laat voor zulke situaties nu weer geen handleiding zijn als trainer hoe je met dat soort zaken moet handelen.

Nistelrooij is vrijwel nooit onbetwist geweest in Oranje. En terecht, want Kluivert was een betere voetballer dan Van Nistelrooij. Zo goed dat er uiteindelijk mensenmassa's zijn geweest die vonden dat Kluivert op 10, achter Nistelrooij moest staan om ze allebei maar op te kunnen stellen. Zo zijn ze allebei de nek omgedraaid in Oranje. Nederland was in die tijd gewoon dermate dominant dat ze ondanks dat toch dat balletje vaak in de 16 konden leggen zodat Van Nistelrooij die bal er in kon hinniken.

Achterlijk is indd veel te overdreven ingezet en dat neem ik bij deze dan ook terug. Wel denk ik nog altijd dat er meer in zat met een bondscoach die wel alle koppen dezelfde kant op kon krijgen, een bondscoach met veel ervaring en die passie zou kunnen overbrengen. Ik denk echt dat we in de periode 2002-2008 het nog veel beter hadden gedaan met Hiddink als bondscoach die destijds echt nog op de top van zijn kunnen was itt tot de periode na 2014 toen hij niet fit genoeg meer was om zijn passie over te brengen. Ook denk ik dat iemand als Hiddink in staat zou zijn geweest om spelers als Seedorf, van Bommel, Bergkamp en Stam langer bij Oranje te houden, wat de kans op succes nog groter zou maken. Oké Bergkamp dan misschien niet vanwege het vliegen naar Korea voor het WK van 2002 maar voor 2004 wel. Zeker in 2008 hadden we (met alle respect voor Engelaar) van Bommel echt nodig wat later in 2010 ook wel bleek.

Hoeveel hele wedstrijden heb je Van Nistelrooij in Oranje zien spelen? Die man heeft echt veel meer slechte dan goede wedstrijden gespeeld in Oranje. Veel meer. Zo'n legende is hij niet voor het nationale elftal.

Het is een soort Nederlandse ziekte dat een spits van oranje hevig bekritiseerd wordt. Jaren later bij een nieuwe spits wordt de vorige dan alsnog op een (terechte) voetstuk geplaatst. Maar van Nistelrooy was zeker niet onbetwist bij het NLs elftal. Mede omdat Cruijff ook hem geen spits vond voor het Nederlands voetbal. Van persie idem fantastische spits ookal scoort hij niet bereid voor maakt ruimte gaten Etc . Laat het team beter voetballen maar ook hij had belachelijk veel (onterecht vaak) kritiek.