Gullit fel op ‘profilerende’ burgemeester Eindhoven: ‘Makkelijk scoren’

Als er iemand is die wat mag vinden over de veiligheid in Eindhoven dan is het de burgemeester. Daar gaat de KNVB, de UEFA, de FIFA noch de landelijk overheid over. En ja iedere burgemeester heeft zijn eigen regels omdat iedere stad ook zijn eigen situatie heeft met zijn eigen problemen en middelen. Ook deze man hoopt echt wel dat er zsm gevoetbald kan worden maar heeft met belangrijkere zaken te maken. Hij heeft gewoon valide argumenten. Hij kan bijv geen samenscholingsverbod handhaven als PSV gewoon met 22 man gaat trainen of een wedstrijd gaat spelen. Hij geeft ook aan dat hij te weinig mankracht heeft om de orde te houden als supporters ipv in het stadion wedstrijden in de stad gaan kijken of op een andere manier samenkomen. Eerlijk gezegd verwacht ik ook dat het houden van evenement en en activiteiten met meerdere personen een van de laatste maatregelen is die weer vrij worden gegeven. Ik denk dat je al blij mag zijn als je de nieuwe competitie op een gegeven moment kunt starten.

" Maar deze man is toch geen onderzoeker? Straks bepaalt deze burgemeester dat er in heel 2020 niet gevoetbald mag worden. En wat dan? Doet psv dan niet mee? Ik vind dat hij echt voor z'n beurt praat, er zijn niet voor niks maatregelen tot 1 juni. En deze maatregelen worden ook niet voor niks door de overheid bepaalt en niet door elke burgemeester. Dat zou wat zijn... Elke burgemeester met z'n eigen regels ". Ik raad je aan om in het vervolg het nieuws te volgen, voor je iets opschrijft. Er klopt nl. helemaal niets van wat je zegt. Een burgemeester behoort ook tot de overheid en voor het handhaven van de openbare orde in de stad, is hij verantwoordelijk en heeft hij bevoegdheden. En ja in deze tijd kan iedere burgemeester zelf bepalen wat hij nodig acht om de regels in zijn stad te handhaven, daar heeft hij van het kabinet speciale bevoegdheden voor gekregen. Dat de regels tot 1 juni gelden, zegt niet automatisch dat ze daarna worden versoepeld, de kans dat ze verlengd gaan worden is vele malen groter dan dat ze gaan worden verlicht. De belangrijkste voorwaarde daarvoor is dat de situatie in de ziekenhuizen weer onder controle is en het gaat maanden duren voordat het zover is. De keren dat is uitgesproken dat de 1,5 meter afstand maatregel nog maanden blijft gelden, zijn al niet meer te tellen, terwijl het onmogelijk is om onder die omstandigheden te spelen. En dan heeft Gullit het over voorbarig. In de voetbalwereld gaat men pas geloven dat er niet meer gespeeld gaat worden als het mathematisch niet meer kan. Terwijl iedereen die wel bereid is om de realiteit onder ogen te zien, nu al begrijpt dat dat onder de huidige omstandigheden volstrekt onmogelijk is en die omstandigheden nog maanden zullen blijven zoals ze nu zijn.

Grapjas , de burgemeester bepaalt wat er in zijn stad mag al gaat de tweede kamer op zijn kop staan daar is hij burgemeester voor , en wat Gullit zegt neem ik niet serieus die denk dat er weer gewoon gespeeld kan worden na 1 juli koekoek is hij wetenschapper of zo we zitten in een van de ergste besmettingen en hij zit te raaskallen En zegt dat de burgemeester zich aan het profileren is wat een vent pff

De burgemeester mag niet zomaar alles bepalen wat er in zijn stad gebeurd. Dan krijg je een vrijstaat binnen het land. De burgemeester kan wel verdergaande bevoegdheden krijgen.

" De burgemeester mag niet zomaar alles bepalen wat er in zijn stad gebeurd ". Natuurlijk mag hij dat wel zolang hij zich maar aan de wet houdt. Maar het lijkt mij evident dat alles en iedereen daaraan is gebonden, zelfs de Staat.

Die burgemeester roept moord en brand voordat er ook maar iets officieel is. Mensen vergeten even dat dit slechts een scenario die zich af kan gaan spelen als het weer is toegestaan. Wacht tenminste tot half mei, en kijk dan opnieuw of het wel of niet kan.

Ik kan er naast zitten, maar ja hij bepaalt of er gevoetbald wordt in Eindhoven. Hij is verantwoordelijk voor de veiligheid van Eindhoven niet van Zeist. Hij zal de politie in die maanden anders in hebben gezet en kan ze misschien niet vrij maken. Daarnaast heeft hij een sterk punt door te stellen dat spelen zonder publiek, het verplaatsen van het probleem is.

Ik wist niet dat de lokale kappers in Eindhoven ook zo'n grote politie-inzet nodig hadden dat de burgemeester daar iets van te vinden had. Je hebt me de ogen geopend !

Dus je kent het kapperspubliek niet? Dat zijn namelijk ook doorgesnoven louche types die zich door overmatig alcoholgebruik verplaatsen naar geweld. On; pijnlijk te zien hoe het Nederlandse voetbalwereldje zichzelf overschat. Bij elke opmerking als deze verliest het bij mij aan waarde en respect.

Ik wist niet dat je bij de kapper immuun bent voor het virus. Je hebt me de ogen geopend.

Wat ik bedoel te zeggen is dat het voor de openbare orde geen gevolgen heeft dat de kappers opengaan maar wel als er een voetbalwedstrijd gespeeld wordt. Daarom is de burgemeester zo fel. Zelfs als het veilig wordt bevonden om naar de kapper te gaan of te trainen acht hij het niet haalbaar dat er op korte termijn een voetbalwedstrijd gespeeld gaat worden omdat dat tot samenscholing van grote groepen mensen gaat leiden en de inzet van zijn hulpdiensten al geruime tijd zo dun wordt uitgesmeerd. Bij de horeca zou dat ook zo zijn, maar daar staan in Eindhoven 6.000 banen op het spel en bij PSV misschien 60, dus dat is een factor 100 verschil, daar zal een burgemeester eerder begrip voor hebben.

Dan zijn er dus in de horeca ook 6.000 banen die een gezondsheidsrisico lopen wanneer je dat wel toestaat in tegenstelling tot de 60 banen bij Psv. Dan moet hij gewoon eerlijk zijn en het op de werkgelegenheid en het inkomen van de mensen gooien en niet gaat koketteren over de gezondheid van de gemeente Eindhoven, want de gezondheid bij de kapper, bij een theater of in de horeca wordt net zo hard aangetast als bij het voetbal. Tegelijkertijd is het voetbal ook net als de kapper, het theater en de horeca een bedrijfstak die gebaat is bij inkomsten en omvalt wanneer de kosten te hoog zijn. Dus waarom moet je het voetbal anders behandelen dan de andere bedrijfstakken?hij vindt dat het voetbal geen uitzonderingspositie moet krijgen, maar hij is juist zelf degene die die uitzonderingspositie creëert door het voetbal op een andere manier te behandelen dan andere bedrijfstakken. Als hij het voetbal gaat verbieden 'om de gezondheid' dan moet hij het hele leven in Eindhoven plat gooien, en niet alleen het voetbal.

Deze man praat helemaal niet voor zijn beurt. Deze man is verantwoordelijk voor de orde en veiligheid in Eindhoven. Elke burgemeester en wethouder bepalen de lokale spelregels via de gemeente verordening. De overheid heeft geen speciale Corona wetten gemaakt. Dus inderdaad, de burgemeesters bepalen.

@metaalverf "die burgemeester roept moord en brand voordat er ook maar iets officieel is. Mensen vergeten even dat dit slechts een scenario die zich af kan gaan spelen als het weer is toegestaan. Wacht tenminste tot half mei, en kijk dan opnieuw of het wel of niet kan." Tot nu toe degene die moord en brand schreeuwen zijn de voorstanders van de competitie hervatten. Als het al mogelijk zou zijn dat het hervat zou kunnen worden, omdat mogelijk de maatregelen zijn versoepeld dan zit je nog met juridische kwesties (zoals contracten e.d.). Maar daarnaast is het logistiek ondoenlijk om in een kort tijdbestek alles geregeld te krijgen om de competitie te hervatten. Hoe zit het bijvoorbeeld met de door de Knvb 'geplande' speeldagen? Kunnen die wel. Bereid jullie maar voor op een teleurstelling, want de voetbalcompetitie gaat echt niet hervat worden.

En wat denk wat er gebeurd als we de maatregelen versoepelen? Hint; kijk de technische briefing maar na van het RIVM. Als we de maatregelen versoepelen rond mei/juni schieten de besmettingen weer omhoog en hebben we ic bedden te kort. Voetballen in juni/juli is een onhaalbare utopie in het midden van een pandemie.

Ik zou als Uefa zijnde het gehele Europese seizoen 2020/21 schappen en vanaf maart 2021 het huidige Europese seizoen afmaken. Dan heb je ook geen discussies over wie wel of niet recht heeft op Europees voetbal en benadeel je niet de teams die nu ver zijn gekomen in CL. Ook geef je dan de nationale bonden veel meer ademruimte om de nationale competities af te ronden of eventueel zelfs later te beginnen.

Die kun je nu al beginnen met onderzoeken wat de beste aanpak is voor een nieuw seizoen. Dat kan nu erg prima... Toewerken aan een nieuw seizoen. Dus de KNVB en UEFA moeten daar aan werken en niet bezig houden met verder gaan met voetballen dit seizoen. KNVB en UEFA zijn daar kennelijk helemaal niet bezig maar wel voor het verder gaan met dit seizoen. Dat vind ik echt triest!

"en bovendien volstrekt nutteloos omdat zonneklaar is dat er door de 1,5 meter maatregel de komende maanden niet gespeeld kan gaan worden en trainen dus ook geen enkele zin heeft." Jij denkt dat voor alle sectoren de 1,5 meter maatregel geld? Tot juni misschien wel ja, maar vergeet niet dat het kabinet ook kan beslissen om in sommige sectoren, zoals tandartsen, fysiotherapeuten en kappers een uitzondering kan maken bij versoepeling. Misschien komt het voetbal ook wel onder deze uitzondering te vallen, omdat het besmettingsgevaar in het voetbal best klein is (zonder publiek en social distancing in stadions met media en tv). De overheid gaat die 1,5 meter maatregel echt niet voor alles en iedereen laten gelden. De economie moet ook weer draaien. De 1,5 meter regel zal vooral bedoelt zijn voor mensen in vrije tijd, zoals wandelen in parken, centra's, noem het maar op.

Je hebt echt een gigantische plaat voor je hoofd als je denkt dat we een klein beetje de draad nu kunnen oppakken. China is al 4/5 maanden in complete lockdown en begint nu pas het langzaam op te heffen. Terwijl wij nog elke dag nieuwe besmettingen erbij krijgen. En je vergelijking met de griep is al helemaal belachelijk. In 2018 waren er geen maatregelen zoals deze, wat denk wat er gebeurd als we nu geen lockdown hadden? Dan hadden we nu al ic bedden te kort.

Laat ik nou net wat meet vertrouwen hebben in de RIVM Dan in doen92. Als de RIVM zegt dat het kan, dan ben ik weinig geinteresseerd in de mening van doen92, weer zo een zelfbenoemd viroloog kenner