Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Linssen bekleedt voortrekkersrol: ‘Zou ervoor kiezen het seizoen te stoppen’

Laatste update:

De KNVB hoopt op een hervatting van de Eredivisie in de zomermaanden, zodat het seizoen 2019/20 uiterlijk 3 augustus kan worden afgerond. Een en ander is echter afhankelijk van Minister-president Mark Rutte, die op 21 april zal aangeven of er verandering komt in de voorzorgsmaatregelen omtrent de coronacrisis. Bryan Linssen vindt in ieder geval dat er definitief een punt moet worden gezet achter de huidige voetbaljaargang, ongeacht de situatie rondom het coronavirus over enkele weken.

"Ik zou heel graag willen doorvoetballen want je wilt gewoon dat er een kampioen komt", stelt de aanvoerder van Vitesse in een vraaggesprek met VTBL. "Je wilt de Europa League halen met Vitesse. Dat wil je héél graag, alleen als ik een stem mocht uitbrengen dan zou ik ervoor kiezen om het seizoen gewoon te stoppen." Vitesse stond vorige maand op de zevende plaats toen er werd besloten om de Eredivisie tijdelijk stil te leggen vanwege de coronacrisis.

"En dan gewoon het nieuwe seizoen beginnen op de geplande datum", blikt Linssen alvast vooruit op de jaargang 2020/21, waarvan de startdatum vanwege de coronacrisis voorlopig nog niet bekend lijkt. "Zo kom je ook niet in de knoei in aanloop naar het volgende seizoen en het EK (reeds verschoven naar de zomer van 2021, red.) en blijft alles op de rails. Maar als we blijven uitstellen dan komen we dit seizoen en volgend seizoen in de problemen. Je blijft dan achter de feiten aanlopen."

"Als je er nu mee stopt dan vind ik die vier maanden zonder voetbal niet zo’n groot probleem", voegt Linssen daaraan toe. Onder meer Ajax, AZ en PSV pleiten voor een voortijdig einde van het huidige seizoen. John Jorritsma, burgemeester van Eindhoven, ziet het zelfs helemaal niet zitten dat er deze zomer wordt gespeeld in het Philips Stadion. Linssen sprak reeds met collega-aanvoerder Willem Janssen over de heikele kwestie. Laatstgenoemde las in De Telegraaf dat de meeste aanvoerders in de Eredivisie pleiten voor een definitieve stillegging. Dat bleek toch iets genuanceerder te liggen. "Niemand had iets gehoord", aldus Janssen tegenover de Volkskrant.

Ben jij het eens met Bryan Linssen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik zeg ook stoppen en je gaan richten op volgend seizoen. Het wordt nou een heel karwei om te kijken hoe dat seizoen er uit gaat zien en welke clubs dit overleven. Begin maar vast met een noodfonds.

10 april 2020 om 16:41

Waarom moet dat nu? Volgende maand is toch vroeg genoeg? Eerder weten clubs toch nooit waar ze aan toe zijn, ook niet in een gewoon seizoen. Dat er een noodfonds moet komen is duidelijk: ook komend seizoen zal minstens dehelft van de wedstrijden zonder publiek zijn, dus er gaan veel inkomsten gemist worden. Evenementen met meer dan 1000 man hoeven we voorlopig niet te verwachten.

Dus, volgens Willem Janssen in de Telegraaf vanmorgen wil Bryan Linssen wachten met het stopzetten van het seizoen. Maar volgens Linssen zelf wil hij een einde achter het seizoen zetten. Is Janssen dan oneerlijk in zijn contact, of is Linssen zelf van mening veranderd?

10 april 2020 om 16:02

Janssen heeft puur uit eigen belang gesproken. Komt zijn club wel erg goed uit als de competitie hervat wordt. En dan ook nog eens een onjuist voorbeeld gebruiken met Linssen. Erg ongeloofwaardig dus van Janssen!

10 april 2020 om 16:16

Janssen zegt niet wat de mening van Linssen is, maar alleen dat ook Linssen niet met de telegraaf gesproken heeft. Dus volgens mij trek jij een verkeerde conclusie dan dat Janssen een onjuist voorbeeld gebruikt.

10 april 2020 om 16:10

Volgens Janssen in de Volkskrant, heeft geen van de aanvoerders wat gehoord. Hij zei niet dat dat Linssen (of welke aanvoerder dan ook) door wilde voetballen. Verkeerde bron, en woorden compleet uit het verband gerukt. Wat hij wel stelde is dat een meerderheid van aanvoerders pleitte om nu nog (even) af te wachten. Daarbij gebruikte hij geen specifieke namen.

10 april 2020 om 16:15

Ik denk dat je het artikel van Willem Janssen terug moet lezen. Willem geeft aan dat hij meerdere aanvoerders gesproken heeft en dat deze aanvoerders niet met de Telegraaf gesproken hebben. Willem heeft volgens mij nergens aangegeven wat de mening van de andere aanvoerders was. Het ging dus alleen over het feit of ze wel of niet met de Telegraaf gesproken hadden.

Na het lezen van Willem Janssen zijn teksten en deze teksten van Bryan Linssen kun je wel stellen dat ook spelers verdeeld zijn. Naja, ga dat geluid maar eens goed vertegenwoordigen als Vvcs. Ook niet eenvoudig.

10 april 2020 om 16:10

Haha die gasten zouden hier zomaar een account kunnen hebben. Ik snap de verdeeldheid wel. Maar wat ik absoluut niet snap is dat we het zoveel over het seizoen afmaken hebben, en waarom dat plan A moet zijn. Ik denk dat de meeste mensen het wel eens zijn dat de kans dat je het seizoen uitspeelt kleiner is dan dat er uiteindelijk alsnog een streep doorheen moet. Waarom maken we van een streep erdoorheen dan geen Plan A? Er zijn straks zoveel vraagstukken die opgelost moeten worden en je verliest nu kostbare tijd die je steekt in een hoopscenario. Maak van doorspelen plan B en steek daar 25% van je tijd is ofzo maar zorg dat je straks oplossingen en antwoorden hebt wanneer het seizoen stopt.

Ik begin ook wel te neigen naar te stoppen. Een deel van de beleving in de competitie zit hem voor mij ook in het toeleven naar het weekend toe. Hopen dat je concurrent punten laat liggen. Mocht juni al haalbaar zijn om te spelen dan heeft een pauze van 3 maanden bij mij ook wel het enthousiasme weggenomen. Krijg je een half toernooiformaat waar de vorm en het spel van 3 maanden terug volledig omgegooid kunnen zijn in hoogstwaarschijnlijk sfeerloze stadions. Wat, weliswaar door overmacht, toch ook voor een vorm van competitievervalsing zorgt. Je zou er aan kunnen denken om enkele beslissende wedstrijden nog te houden die vooral van invloed zijn op EU voetbal (ajax-az neutraal terrein waar AZ winst moet behalen om 1 te worden/Feyenoord-Utrecht beker/verdere playoffs wel verwijderen) en de rest toe te wijzen aan huidige stand. Verder inderdaad een deel van het EU startgeld laten deponeren in een fonds om mogelijke hulpleidende ploegen te ondersteunen. Verder zo min mogelijk ploegen benadelen. Dus degradaties niet doen en de promovendi wel door laten stromen.

Iedereen is natuurlijk nog verdeeld. Gezondheid en veiligheid staat op 1, maar er zijn wel heel veel belangen. Ik snap daarom ook de uiteenlopende meningen wel. Persoonlijk vind ik het wel te voorbarig om nu al te zeggen dat de competitie moet stoppen (geen evenementen meer met veel mensen + vergunningen). Dat heeft echt wel wat voeten in aarde en gevolgen. te lang op deze manier leven trekt een economie echt niet en los daarvan trekken op een gegeven moment de mensen dat ook niet meer. Je moet als Knvb (uefa ook) natuurlijk wel een datum hebben waarbij je een beslissing dient te nemen over wat er moet en gaat gebeuren. Ik vind in Nederland 28 april, of 1 mei als nieuwe maand, prima om te wachten tot dan en te kijken hoe het er dan voorstaat. Uiteraard blijf je richtlijnen Rivm en overheid volgen.

Dus alleen omdat het ek van volgende zomer in gevaar raakt wil hij stoppen als ik het goed lees? Ik echt geen enkel ander argument vinden in dit hele stuk. Wanneer gaat men nou accepteren dat er zsm 60 procent ziek moet worden juist om de zwakkeren te beschermen. Voetballers horen dus ook bij de jonge gezonde groep die ziek moeten worden. Die hebben gewoon een griepje een paar wat erger maar niemand gaat dood. Zolang we geen groepsimuniteit hebben gaan er onnodig mensen dood! Want er zijn ruim genoeg bedden.

11 april 2020 om 14:12

Je praat over groepsimmuniteit alsof het een doel is, ik denk een misinterpretatie op Rutte’s eerste grote toespraak mbt tot de maatregelen. Het doel is om volledige besmetting tegen te gaan, en tevens het fragiele zorgstelsel zo veel mogelijk te ontzien van ophoping bij bijvoorbeeld de IC’s. Er zijn ruim genoeg bedden is dus een complete misvatting. Als 60 procent besmet zou zijn, en daar 2% van opgenomen zou worden (wat een absurd lage norm is om aan te houden) praten we over meer dan 200.000 bedden die op hetzelfde moment nodig zijn. Dan kan dus slechts 1 procent daarvan op de IC behandeld worden, waar veel meer nodig zijn. Lees je aub even grondig in.

11 april 2020 om 20:03

Rutten zei ook dat groepsimuniteit een gevolg is van het beleid weet je nog? En niet iedereen word tegelijk ziek de ziekte gaat zich als gevolg van de maatregelen langzaam verspreiden zodat groepsimuniteit het gevolg is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren