Iconische Confrontaties: Rijkaards Barça versus Tiki-taka van Guardiola
In deze periode zonder voetbal grijpt Voetbalzone terug naar het verleden. In de rubriek Iconische Confrontaties zetten we twee teams tegenover elkaar waarover vandaag de dag nog altijd met veel respect gesproken wordt. Via een poll onderaan dit artikel wordt door jullie bepaald welk team zou winnen als beide ploegen het tegen elkaar zouden opnemen. In deze editie komen twee prachtige teams van Barcelona aan bod: het Barça van Frank Rijkaard, dat in 2006 de Champions League won, en de ploeg van Josep Guardiola, dat de wereld versteld deed staan met het Tiki-taka-voetbal.
Barcelona 2005/06
Hoewel Barcelona tot de top van Europa behoorde, was het lang geleden dat de club een grote Europese prijs in de wacht had gesleept. Na de winst van de Europa Cup I in 1992 was Barça er nog niet in geslaagd om de Champions League te winnen. Met Joan Laporta aan het roer werd een andere koers ingezet. Txiki Begiristain werd aangesteld als technisch directeur en hij was verantwoordelijk voor de komst van onder meer Ronaldinho, Deco en Samuel Eto’o, terwijl Rijkaard werd aangesteld als hoofdtrainer. De Nederlandse coach, geassisteerd door Henk ten Cate, kreeg de tijd om te bouwen in het Camp Nou. Het seizoen 2005/06 werd een bekroning op zijn trainerscarrière. Hij leidde Barcelona niet alleen naar de landstitel, maar ook naar de eindzege in de Champions League en deed dat met bij vlagen oogstrelend voetbal.
De concurrentie in het team van Rijkaard was moordend. In de voorhoede was de toen nog piepjonge Lionel Messi doorgebroken, maar ontbrak hij in de belangrijkste fase van het seizoen door een blessure. Xavi was een vaste waarde en hard op weg om uit te groeien tot een van de beste middenvelders ter wereld, maar keek een deel van het seizoen geblesseerd toe. Met Ronaldinho beschikte Barcelona destijds over de beste voetballer ter wereld, terwijl Samuel Eto’o toentertijd werd gezien als een van de beste spitsen op aarde. Barça liep over van kwaliteit, met een indrukwekkende mix van ervaring, talent en heel veel creativiteit. In de groepsfase van de Champions League eindigde Barcelona op de eerste plaats, waarna in de knock-outfase achtereenvolgens werd afgerekend met Chelsea, Benfica en AC Milan.
In de Champions League-finale in het Stade de France in Parijs was Arsenal de tegenstander. Rijkaard had een basisplaats voor Andrés Iniesta op het middenveld, maar besloot de Spanjaard na 45 minuten spelen bij een 1-0 achterstand toch in te brengen. Arsenal, waar Dennis Bergkamp en Robin van Persie negentig minuten op de bank bleven, was op voorsprong gekomen via Sol Campbell. Door doelpunten van Eto’o en Belletti in de tweede helft ging de cup met de grote oren alsnog mee naar Barcelona. Het werd dubbel feest in Catalonië, want in LaLiga was het team van Rijkaard verreweg de beste. Ondanks dat de laatste twee competitiewedstrijden werden verloren, eindigde Barcelona de Spaanse competitie met een voorsprong van twaalf punten.
Barcelona 2010/11
Met Josep Guardiola als trainer groeide dit Barcelona uit tot een van de beste teams aller tijden. Geen team haalde deze eeuw voetballend zo’n hoog niveau als deze legendarische ploeg. Met het inmiddels wereldberoemde Tiki-taka werden de grootste teams uit Europa van de mat gespeeld. Barcelona domineerde in Spanje en ver daarbuiten. De Champions League werd in het seizoen 2008/09 al in de wacht gesleept en dit seizoen zou dat kunststukje herhaald worden. Er stond deze jaargang geen maat op Messi, die met 12 doelpunten een grote rol speelde in het succes in het miljardenbal en in LaLiga 31 keer scoorde.
Messi excelleerde, maar het was het complete elftal dat dit seizoen een weergaloze indruk achterliet. Op iedere positie in het elftal was Barcelona van absolute wereldklasse en Guardiola zorgde ervoor dat het een geoliede machine werd, met Xavi en Iniesta als spelverdelers op het middenveld. In de Champions League werd de groepsfase eenvoudig overleefd, maar bleek Arsenal een lastige horde in de achtste finale. In de heenwedstrijd ging Barcelona met 2-1 onderuit, maar in de return voor eigen publiek was een 3-1 overwinning genoeg voor een plek in de kwartfinale. Daarin werd overtuigend afgerekend met Shakhtar Donetsk, waarna Real Madrid de opponent was in de halve eindstrijd. Door twee goals van Messi won Barcelona met 0-2 in het Santiago Bernabéu en werd het karwei afgemaakt op eigen veld: 1-1. De finaleplaats was een feit en net als in 2009 was Manchester United de tegenstander.
Barcelona was Manchester United op Wembley voetballend de baas. Wayne Rooney tekende nog wel voor de 1-1 nadat Pedro de score had geopend, maar na de thee liepen de Spanjaarden weg van the Red Devils. Door goals van Messi en David Villa won Barcelona opnieuw de Champions League en bleef het team van Sir Alex Ferguson wederom met lege handen achter. De Catalanen eindigden dat seizoen met twee belangrijke prijzen, omdat ook LaLiga werd gewonnen. Guardiola zag zijn ploeg liefst 96 punten bij elkaar spelen, 4 meer dan Real Madrid. Messi zag zijn seizoen bekroond worden met de Ballon d’Or. Met Dani Alves, Gerard Piqué, Xavi, Iniesta en Messi leverde de club vijf spelers af in het UEFA Team van het Jaar.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marciano Vink slinkt direct ‘alle woorden in’ na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Meer sportnieuws
2010/11 veegt natuurlijk de vloer aan met het elftal uit 2005/06. Ook zou de treble winnende formatie van Luis Enrique in 2014/15 de vloer aanvegen met Rijkaards elftal uit 2005/06.
05/06 had wel een zelfde soort speelstijl als 14/15. Veel diepgang en dreiging vanaf de vleugels.
Wauw, dat middenveld in 2011... Xavi, Iniesta, Busquets. Misschien wel het beste middenveld aller tijden? Zo dominant en creatief, zowel bij Barça als Spanje met een wereldtitel en twee Europese titels op rij tot gevolg. Bizar.
Hij heeft daarna bij Milan nu niet echt aangetoond dat Barcelona een fout heeft gemaakt door hem weg te sturen. Guardiola zag al vrij snel dat Ronaldinho een stoorzender was door naar alcohol stinkend op trainingen te verschijnen.
helemaal mee eens.was niet meer zo dominant aanwezig als in zijn vorige seizoenen. 07/08 was gewoon neergaande spiraal. Barcenslona heeft het juist goed aangevoeld hem weg te doen. net als met rivaldo, die deden ze ook op tijd weg, ook naar ac trouwe
Volgens mij speelde xavi ook onder rijkaard? En zelfs messi nog. Daarnaast had je een ook een braziliaanse rechtsback weet zijn naam niet meer.
Je had Belletti als rechtsback (scoorde de winnende in 2006 tegen Arsenal). En je had Sylvinho als linksback. Sylvinho wat een strijder! Basis in 09’ in Rome en die bleef maar gaan met Puyol als rechtsback die CR7 in z’n broekzak had. 2 oude routiniers die als klasbakken speelde. Ow ja klein detail, Yaya die noodgedwongen centraal achterin moest spelen.
ik kon me vaak irriteren aan die Iniesta, maar ik kan niet ontkennen dat hij geweldig kon voetballen. het zegt eigenlijk al genoeg over hun kwaliteiten dat Xavi en Iniesta al een tijdje zijn gestopt bij Barca en dat er nog geen enkele van de nieuwe middenvelders in de buurt is gekomen van dat niveau
Vond je Iniesta irritant? Daar kan ik me dus echt heel weinig bij voorstellen. Ik vond de man in woord en daad een sieraad van de sport. Heeft zich ook altijd onthouden van schwalbes en theater, itt bijvoorbeeld Busquets of Alba. Iniesta speelde gewoon zn wedstrijden zonder te mekkeren over allerlei randzaken. Misschien speelt zijn goal in de WK-finale een beetje mee? 
@hijniet! heeft zich altijd onthouden van schwalbes en theater? de WK finale tegen bv Oranje gemist waar hij constant om kaarten liep te mekkeren bij de scheids en bij elke scheet naar de grond dook? niet dat hij dat structureel deed maar op de een of andere manier wekte hij ook voor die tijd al irritatie bij mij op. misschien stond zijn hoofd me niet aan of iets, ik weet het niet maar ik had als persoon weinig met hem. verder wel een geweldige speler natuurlijk en een genot om naar te kijken als hij aan de bal was, dus dat maakte veel goed
Een WK finale staat los van elk andere soort wedstrijd en kan met niets vergeleken worden. Zo'n wedstrijd wil je kost wat kost winnen en daar doe je echt alles voor. Van alle wedstrijden van Iniesta dat ik ooit heb mogen aanschouwen (en het zijn er bijzonder veel), heb ik hem maar éã©n keer wat onsportief weten doen, en dat was inderdaad in die WK finale. Nu schiet me iets te binnen, na die finale doken er beelden op van Iniesta's benen, die stonden vol wonden en blauwe plekken.als je zo hard geschopt wordt, dan begrijp ik het onsportieve wat hij in die wedstrijd deed.
Japie...heb je je dan ook geërgerd aan de smerige overtredingen van verschillende Oranje spelers?
Japie.
Het wordt echt tijd dat je ook eens de kant van de Nederlandse spelers belicht in die wedstrijd. Het is een finale en die wil je winnen natuurlijk, daarom accepteren we snel wat meer, maar wij waren echt schandalig bezig. Dat Iniesta daarop reageerde vind ik niet meer dan aannemelijk. In het algemeen is het een hele sportieve speler, die ondanks alle aanslagen gewoon door bleef spelen. En hoe!
@Beverboy ik kan beter leven met een harde verdedigende ingreep dan met theater idd. Als Neymar dat doet vinden we het toch ook irritant dat gemekker bij de scheids en dat duiken naar de grond?
@Andonis ik ben met je eens dat die karatetrap van De Jong niet door de brugel kon maar voor de rest heb ik wrinig spelers boj Oranje in die wedstrijd iemand een doodschop zien verkopen. Voetbal blijft wel een contactsport natuurlijk
Beetje gemengde gevoelens over dit artikel. Persoonlijk vond ik het Barcelona van 08/09 beter dan beide teams. 2010/2011 was echt een geoliede machine, waarin het hele team gewoon blindelings elk patroon kende en uitvoerde. Maar 08/09 had meer individuele kwaliteit en ik vond die aanval gewoon gruwelijker dan MVP. MVP speelde super efficient en echt als trio. Wisten blindelings wanneer diep te gaan, wanneer in de bal te komen enz. Maar Henry en Eto’o waren gewoon bazen man! Had je nog Yaya in het team, Marquez, Sylvinho, Abidal. Gewoon echte strijders en fysieke kracht in het team. Het was ook tiki taka, maar er werd sneller de diepte gezocht en directer voetbal gespeeld imo. Vond die 2-6 in Bernabeu ook leuker dan die 5-0 in Camp Nou.
Goede analyse in betrekking met het verschil tussen 2008-2009 en 2010-2011. De aanval had individueel gezien in 2008-2009 inderdaad meer kwaliteit. Maar de patronen in 2010-2011, jezus man, ze konden elkaar bijna letterlijk blindelings vinden. Persoonlijk vond ik de 5-0 leuker. Maar ja, het barca van guardiola leek vrijwel bijna altijd onoverwinnelijk. Mourinho zei een keer dat zijn real madrid spelers dachten dat barcelona niet te verslaan was in het camp nou. Dat zegt wat als een team met zoveel supersterren als real madrid dit over haar aartrivaak denkt
Het Barcelona van 2009 tot 2011 was sowieso amper te verslaan. Enige smetje blijft toch 2010. Barca was gewoon veel beter dan Inter en het blijft eeuwig zonde, anders hadden ze 3x op rij de CL gewonnen. Eto’o dat floreerde in 08/09 als dodelijke spits bij Barca, om vervolgens een jaar later bij Inter als linksback te spelen in Camp Nou. Gekke plottwist haha
@Garrincha10
Ehm nee Barça was niet beter dan Inter, gezien het team en seizoen wel maar gedurende de twee wedstrijden had Internazionale die halve finale dik verdiend gewonnen.
RamonDiaz,Dat mag jij vinden. Die 3-1 in Milaan had hedendaags met de var gewoon 2-1 geweest. En dan was die 1-0 thuis genoeg. In Camp Nou deed Barca alles goed, Inter kwam handballen. Barca heeft 1 goal te weinig gescoord. Inter heeft gestreden en gewonnen, maar dik verdiend? Dan verschillen we daar heel erg over in mening, maar dat mag. Voetballend was er maar 1 ploeg die echt wilde voetballen, de ander wilde het de ene ploegVoetballen onmogelijk maken. Het is tactiek en daarvoor mag je Inter feliciteren wat mij betreft, maar zeker niet meer dan dat.
Inter moest wel zo spelen door een onterecjte rode kaart van Motta.
Jaa, busquets die peekaboo met de scheids speelde toen. Alhoewel ik betwijfel of inter zonder een rode kaart anders had gespeeld aangezien mourinho de trainer was
Ow ja, twee keer verloren van Mourinho in die tijd met parking The bus bij Inter en Chelsea. Verschrikking!
Met chelsea was tegen barcan van 2006 toch?
Sorry man, geen kans voor de barcelona van rijkaard. Het barca van 2010-2011 was te goed voor woorden. Naar mijn mening speelde ze het beste voetbal dat jaar. Met 2008-2009 als close second. Man man, die opstelling, daar begin je als voetbalfan gewokn van te kwijlen.
Na periode Rijkaard werd Barca echt gruwelijk goed! Giardiola heedt het team perfect in balans gebracht met een geweldige generatie Spaanse voetballers! Wat een jaren waren dat!!
Desalniettemin mag het werk van Rijkaard echt niet onderschat worden. Hij kwam nieuw bij Barca, zonder ervaring bij de club maar enkel een goede reputatie als speler, degradatie met Sparta en een fantastisch EK 2000 (wauw die hadden we moeten winnen, wat een team!!). Op aanspraak van Cruijff gehaald.
Een team vol verschillende nationaliteiten met een Deco en Ronaldinho als fantastische spelers maar later ook de lastposten van de club. Niet voor niets dan Giardiola ze gelijk liet gaan.
Combinaties van van Bronckhorst en Ronaldinho waren geweldig en ook dit werd later nog weer verfijnd door Alves/Messi!
Eto'o zal niet spelen in plaats van Villa? En volgens mij onderschatten mensen ook hoe goed Deco was. Die was ook buitencategorie in die tijd net als landgenoot Rui Costa. Verder weet ik nou ook niet of een Mascherano nou echt zoveel beter was dan een Marquez.
@meneertje zeker waar. Maar dit gaat toch echt om die team tegen het andere. Dus geen spelers wisselen enzo
Deco is niet beter dan iniesta.
Natuurlijk is Deco niet beter dan Iniesta. Geweldige voetballer hoor, maar voor mij is Iniesta de allerbeste middenvelder die er ooit is geweest. En er hebben er aardig wat gespeeld op de voetbalvelden, maar Iniesta....wat een held, voor mij de absolute beste en in zijn beste jaren zelfs gelijkwaardig aan Messi
Iniesta was echt niet beter dan een Zidane.
Tja, daar zijn we het dan niet over eens. Zidane was inderdaad ook wel vreselijk goed en geweldig om naar te kijken. Vooruit, mogen ze samen die titel voeren van beste (aanvallende) middenvelder ooit.
Tja moeilijk om diverse tijdperken met elkaar te vergelijken. Rekenen we Ronaldinho en Maradona als vleugelspelers? En wat te denken van Gullit, Charlton, Laudrup, Zico etc etc.
Gast hoe kom jij steeds met zulke simpele conclusies? Je vergeet even dat dat Barcelona in 2006 de CL won terwijl de concurrentie toen moordend was. In Spanje was same story, tegenwoordig heb je alleen Real als geduchte concurrent, maar clubs als Valencia, Depor en Villarreal waren toen ook gewoon ijzersterke teams in Spanje. Heel knap als je dan de 2de titel op rij pakt. Ten tweede moet je de CL wedstrijden maar eens terugkijken. Dat Barca won in de poulefase 2 keer van een sterk Bremen, versloeg in de 1/8ste finales het ijzersterke Chelsea van Mourinho, Milan in de halve finales met een ploeg vol met topspelers en vervolgens the invincibles van Wenger. Vond dat wel een puike prestatie hoor. Barca was in 2011 ook oppermachtig maar buiten Real was er ook geen concurrentie. Ik vond dat ze toen in de CL veel minder goed waren dan toen in 2006. Ook met veel moeite langs Arsenal toen in de 1/8ste finales.
Ik trek een simpele conclusie ondat de conclusie simpel is. Dat een team weinig concurrenten heeft is de verdienste van het team. Het barca van rijkaard was op geen enkel moment zo onoverwinnelijk als het barca van guardiola. Barca van guardiola is een heel stuk beter dan die van rijkaard. Jij hebt een beetje te veel sentiment voor het verleden. Op eto o en ronaldinho na is er niemand uit het team van rijkaard die het team van guardiola verbetert. Dat jij je stoorde aan de persoonlijkheden in het team van guardiola heeft niks met voetbal te maken. Daarbij reken ik nog niet eens de ongelooflijkemanier van spelen, de dominantie en simpelheid van hun spel. Verder ga ik hier niet op in. Dit is alsof je bespreekt waarom 1 plus 1 2 is.
Jij denkt dat, maar ik denk daar anders over. Dat je spelers als Puyol en Deco negeert vind ik dan ook heel bijzonder.
Iniesta was beter dan deco. En puyol was in beide teams dus daar hoef ik niks over te zeggen. Evenals valdes
Puyol zat in dat ene elftal op de bank, dan kan je ook zeggen dat Iniesta in beide elftallen zat. Je spreekt jezelf tegen.
Excuus ik heb over puyol heen gekeken. Puyol is i derdaad beter dan mascherano
Doe mij maar het Barca van Eto'o, Ronaldinho en Puyol. Geweldige persoonlijkheden en waar ik nooit aan stoorde. Overigens speelden Xavi en Iniesta toen ook genoeg wedstrijden, ondanks dat ze in de CL finale niet in de basis stonden. Ook was dat seizoen toch wel een beetje de doorbraak van Messi die zelfs een WK uitnodiging kreeg.
Misschien is het een persoonlijke smaak van je ElPhenomeno. Dat kan natuurlijk maar laten we eerlijk zijn, 2008/2009, 2010/11 en 2014/15 waren allen beter dan Rijkaards elftal uit 2005/06. Al heeft dat elftal wel de basis gelegd voor Guardiola & Luis Enrique.
Het staat letterlijk in zijn comment. Hij heeft meer sentiment voor het barca van rijkaard ondat daar minder persoonlijkheden in zaten waar hij zich aan stoorden.
Ja precies maar daar is toch niks mis mee? Maar men doet net of her Barca van 2006 uit koekenbakkers bestaat.
Daar is wel wat mis mee. Want het gaat erom welke team de betere is. Het team van 2010-2011 is duidelijk beter. Als iemand aan jou vraagt wat is 2+2 ga je dan 5 zeggen omdat je 5 een mooier getal vind dan 4?
Ik moet dat nog maar zien. Een Ronaldinho in zijn prime kan zo die hele defensie van Barca doldraaien. Helemaal als Puyol niet speelt (2011).
Busquets en Messi zouden in dat opzicht wel meer het verschil gemaakt hebben dan Ronaldinho. Dat kwartet tikte iedereen scheel. Messi, Iniesta, Xavi en Busquets, daar was/is niemand tegen opgewassen. Niet alleen met Barca, ook met Spanje hebben ze dat bewezen. Dominantie ten top.
Je kan niet dollen zonder de bal. en messi dolt die hele team van 2006 ook. En letterlijk. Er is vaker vertelt hoe messi meteen al op de eerste training ervaren spelers zoek speelde. Puyol heeft super vaak vertelt hoe messi hem op de trainingen zoek speelde. Ook als puyol hem probeerde te raken lukte hem het niet. Het is wel duidelijk welke team beter is jongen.
A) je kunt het niet vergelijken want het zijn andere tijdperken. B) Jij doet net of Barca in 2011 superieur was, maar ik vond het elftal van 2009 nog veel sterker. C) als je puur kijkt naar de CL was Barca helemaal niet zo superieur in 2011, dan vond ik ze in 2006 een betere CL campagne gehad hebben. D) ploegen die defensief sterk waren zoals Chelsea en Inter in die tijd konden prima weerstand bieden tegen Pep’s Barcelona. E) toen ontbrak het vaak aan een plan B. Ik wil het nog maar of Barca van 2011 zomaar eventjes het Barca van 2006 op zij zet, die ik in dr achterhoede op Alves na toen sowieso sterker vond. En Ronaldinho, Deco, Eto’o blijft gewoon een klasse apart. Dat is niet perse minder dan Messi, Villa, Pedro.
A) je kunt wel vergelijken of jij dat leuk vind of niet, je bent het zelf al de hele tijd aan het doen. B) Barca in 2011 was zekers waar superieur. Dat ze moeite hadden tegen defensieve teams is niet waar want elke team speelde defensief tegen ze en ze hadden alleen maar enkele keren moeite mee. Alsof het team van 2006 nooit een wedstrijd verloor, hoe goed is een plan B dan? Ik heb de statistieken niet maar ik gok erop dat er in 2011 minder verloren werd dan in 2006. De verdediging minus puyol doet niet onder voor die van 2006. Het middenveld van 2011 is Verre superieur tegenover die van 2006. Vind jij werkelijk waar Deco beter dan Iniesta? Dat gaat er gewoon op geen enkele manier in. Iniesta is beter dan Deco zonder twijfel. Deco had alleen een beter schot. OM nog maar te zwijgen over busquets en xavi en hoe goed die combinatie is. Villa en pedro zijn niet beter dan eto o en Ronaldinho nee. Maar een ronaldinho en etoo kan niks doen als er geen aanvoer is vanuit het middenveld voor hun. De slag op het middenveld domineert het barca van 2011. Jij wilt maar doen alsof sommige dingen niet duidelijk zijn. Ik denk dat jij stiekem ook wel weet dat het barca van 2011 de betere team is maar je sentiment laat het niet toe.
A) Je kunt alleen aangeven op gebied van persoonlijke voorkeuren, maar teams zullen nooit tegen elkaar staan op het veld met alle spelers op de top van hun kunnen. Dus nee je kan het niet praktisch vergelijken.b) Tuurlijk waren ze superieur, maar dat waren ze in 2006 ook, anders win je niet La Liga met meer concurrentie dan in 2011 en win je niet de CL door ijzersterke teams als Chelsea (met oa Drogba, Lampard, Makelele, Terry, Cech etc) , Benfica met oa Simao, Petit, Miccoli, Luisao, Leo etc), Bremen (met oa Klose, Diego, Naldo, Mertesacker, Wiese etc), Arsenal (met oa Henry, Bergkamp, Vieira, Lehamnn, Campbell etc) en Milan (met oa Sheva, Kaka, Pirlo, Maldini, Nesta etc) te verslaan. En waarom elke keer die vergelijking Deco met Iniesta? Deco en Iniesta hebben in 2006 heel vaak gewoon samen gespeeld. Dus ik snap jouw punt niet helemaal. Xavi en Iniesta hebben in 2006 namelijk ook gewoon enorm veel minuten gemaakt. Dus die aanvoer was er al toen gewoon. Hoe ka je anders de CL winnen zonder aanvoer?
Het Barca van Pep: absolute topteams scheten bij voorbaat alle kleuren van de regenboog. Zie Eto’o die als linksback begint te voetballen of een Pepe die ineens op het middenveld ging voetballen. Of een Ronaldo die in zn eentje in Bernabeu als een dolle druk zet en vervolgens gek wordt omdat heel zijn team met zn 10-en maar op de eigen helft bang stond toe te kijken. 2009 was het nog nieuw en onbevangen voor elke tegenstander, vandaar dat iedereen zelf durfde te voetballen tegen Barca in 2011 wisten ze inmiddels allemaal al hoe laat het was. In 2011 niet superieur? Ondanks dat Arsenal thuis 2-1 won werden ze helemaal scheel gevoetbald en had het de eerste helft al 0-5 moeten staan. Madrid werd in Bernabeu gedeklasseerd met een Messi die heel Bernabeu het zwijgen op legt. In de finale was United op Wembley nog veel kanslozer dan de finale van Rome. Hoe bedoel je niet superieur in de CL in 2011? Dan over de defensie: Puyol-Pique was als duo gewoon sterker dan Puyol-Marquez. Marquez is een zelfde soort speler als Puyol. Pique was voetballend de beste CV ter wereld met name opbouwend en Puyol het slot op de deur die de boel neerzette. De backs van 2011 zijn beide beter dan die van 2006. Gio was niet beter dan Abidal met alle respect en Daniel Alves is imo top 4 beste backs ooit met Cafu, Zannetti en Roberto Carlos. Ronaldinho, Deco en Eto’o waren klasse apart klopt. Maar Deco mag de veters van Iniesta niet eens strikken. Het middenveld van 2006 speelde soms ook gasten als v.Bommel en Edmilson. Ik zie steeds namen voorbij komen van het team van 2006, maar Giuly zie ik nergens staan. Beetje ondergewaardeerd.
In 2011 speelde ook wel af en toe Keita op het middenveld. Ook geen topper. En Alves bij de 4 beste backs ooit? Maldini, Zanetti, Cafu en Carlos waren sowieso al beter. Dat Barca in 2009 won ook door een zondagsschot van Iniesta de CL. Chelsea had ze in de halve finales gewoon uit kunnen schakelen. Vind het allemaal vrij makkelijk geconcludeerd @Garrincha.
Keita was de ideale 12e man en in zijn rol goed. Kon vaak ook als linksback uit de voeten. Alves mag je zeker in dat rijtje scharen evenals Lahm. Sowieso beter is meer nostalgie. Qua spel en prestaties horen Lahm en Alves sowieso in dat rijtje. Maldini begon als back maar verhuisde daarna gewoon naar het centrum. Je vergeet trouwens Carlos Alberto in dat rijtje .Je kan wel dat schot van Iniesta bagataliseren maar het is onderdeel van het spel. Welke club heeft de CL gewonnen zonder het überhaupt moeilijk gehad te hebben? Real heeft ook bijna gezwijnd tegen Bayern en Juventus. Geluksfactor speelt sowieso een rol in een knock-out toernooi. Charme van het spelletje.
Nee maar bedoel meer het feit dat je een doelpunt in de laatste minuut nodig hebt om door te gaan. Milan 2007 was overtuigender. Die zijn geen moment op randje uitschakeling gezeten. En ja Carlos Alberto hoort ee ook bij, maar bedoelde meer van het moderne tijdperk. Anders zijn we morgen nog niet klaar.
Omdat iniesta na deco gewoon op de plek van deco speelde. En ook min of meer dezelfde rol vervulde. Vind jij deco beter dan iniesta of xavi dan? Dat deco een klasse apart was staat buiten discussie voor mij. Maar hij is zeker niet even goed als iniesta of xavi. Overigens dat je zegt dat barca in 2011 minder dominant was dan in 2006 klopt gewoon niet. Elke team deed hem in zijn broek voor dat barca, ze stonden massaal met 11 man in de 16 te spelen en werden allemaal nog steeds zoek gespeeld. Barca in 2006 was niet zo dominant, in de finale stonden ze nog lange tijd achter zelfs. In de finale van 2011 had ik op geen enkel moment het gevoel dat utd nog kon winnen van barca, zelfs in de bernabeu was barca enorm dominant, madrid die niet druk durfde te zetten en cristiano fie gefrustreerd in zijn eentje van het kastje naar de muur werd getikt waardoor die helemaal gek werd. Nee hoor, dat barca van 2010/2011 is misschien wel de dominanste team ooit, zo niet zeker een van de dominanste ooit. Barca van 2006 vind ik stukken minder dominant. Teams sloten zichzelf niet op in de 16 als ze tegen hun speelden
@garrincha die eerste helft tegen arsenal is misschien wel het meest dominante helft die ik ooit heb gezien. Mijn god wat was arsenal kansloos, het leek alsof de barca spelers iedere keer 4-5 stappen verder waren dan de spelers van arsenal en dan bedoel ik niet eens bij wijze van spreke maar letterlijk. Ik stond met mijn mond open te kijken hoe xavi het spel verdeelde en wat een ontzettende hoge bal tempo ze hadden. Die helft was voetbalporno voor mij, ik stond nog net niet met mijn broek uit te kijken maar dat alleen maar omdat er andere mensen in de kamer aanwezig waren
Je hebt 2 variante van die uitwedstrijd tegen Arsenal. Ik doelde op het seizoen 10/11 toen Barca het groene uitshirt had met Villa in de spits. Barca verloor 2-1 maar de echt sterk. Die andere uitwedstrijd was in 09/10. Toen had Barca dat fel gele uitshirt en hadden ze Zlatan en Maxwell in het team. Die wedstrijd werd 2-2 nadat barca op 0-2 kwam 2x zlatan. Die eerste helft die 0-0 eindigde was absurd. Barca speelde Arsenal helemaal gestoord. Het had echt 0-7 moeten staan die 1e helft. Uiteindelijk een pingel die geen pingel was van Fabregas, die door een penalty 2-2 kon maken. Vervolgens werd het 4-0 in Camp
nou door ene lionel Messi.
Ah klopt. Je hebt helemaal gelijk. In 09-10 was dat toen barca arsenal helemaal zoek speelde.
Weten de jonge knaapjes hier wel dat Rijkaard de basis heeft gelegd voor guardiola.. Daarnaast velen zijn vergeten dat de huur van Davids in 2004 een game changer was en daarbij barca een grote sprong had gemaakt..De opstelling van 2006 is niet accuraat want iniesta deed in die tijd ook al mee. en xavi ook.. Van bommel was maar een seizoen daar en speelde niet alles..Deco was ook een geweldige speler! Doe mij maar Ronnie's barcelona.. Ronnie was echt fenomenaal en kwa explosiviteit en acties kijk ik liever naar Ronnie dan Messi..
Ach valt wel mee. Rijkaarda team speelde anders dan guardiolas barca. Daarnaast won het team van rijkaard de laatste 2 jaar geen titels meer. Het was zeker een mooie tijdperk waar ik enorm veel genoot van mn favoriete voetballer. Maar guardiola heeft echt zijn eigen team gebouwd
Ach ach, wat heeft Barca toch een fantastische teams gehad zeg. Echt om van te kwijlen, zo goed. Ik denk dat het Barca van Pep het beste team is dat ooit heeft gespeeld, zelfs nog beter dan het Milan van de begin jaren 90 of het Ajax van Van Gaal. Het team van Rijkaard was natuurlijk ook geweldig, met wat meer persoonlijkhden in het team en daardoor wat lastiger te managen. Niet een perfect geoliede machine zoals dat bij Pep was, maar daardoor ook minder voorspelbaar en (het klinkt idioot) minder saai. Saai in de zin, dat je wist dat het team van Pep toch wel ging winnen, maar soms leek het daardoor iets voorspelbaar. Het is echt kansloos als er negatief gepraat wordt over een van deze teams, die zoveel impact hebben gehad op het voetbal en zo mooi speelden. Maar goed, als ik dan toch moet kiezen, dan wint het team van Pep het wel van het team van Rijkaard, met een mooie 6-5 of zoiets :-) :-) :-)
Ronaldinho + begin messie was wel magistraal!! echt jammer van Ronaldinho zou de beste ooit worden met zijn techniek en hoe hij daarmee omging.. pff dat deed echt niemand ( misschien Denílson de Oliveira Araújo als hij serieus zou zijn)
er zou er maar 1 de beste ooit worden en dat is Ronaldo R9 en niet Ronaldinho.hoe goed Ronaldinho ook kon voetballen, het echte buitenaardse niveau wat te hebben gezien is toch wel het voetbal van R9 tussen 1996-1999. iedereen die wat langer voetbal kijkt weet dat. Buiten dat vind ik toch dat Ronaldinho in grote wedstrijden het af heeft laten weten (WK 2006, toen was hij na twee gouden ballen de man die het moest doen, CL finale 2006 ook onzichtbaar..moest Larsson ze redden met een invalbeurt met assists) . maar R9 die heeft er wel gestaan op grote momenten.
Leuke mengelmoes van de afgelopen jaren! Twijfel alleen of Suarez niet vervangen moet worden voor Henry of Eto'o
Oh Henry en Eto’o zou ik beide boven Suarez kiezen. Kanttekening: Henry speelde in een vrije rol vanaf links. Dus als we het echt over spitsen hebben dan ten allen tijden Eto’o boven Suarez. Eto’o kan alles wat Suarez kan, alleen heeft hij veel meer snelheid en diepgang.
Suarez is veel beter in het korte en snelle teamspel van Barca, dan Eto'o was. Mensen onderschatten echt hoe goed Suarez wel niet is en ook is geweest is geweest. Het is dat er ene Messi speelt, waardoor alle anderen verbleken, maar Suarez is echt een waanzinnig goede voetballer. Zijn maniertjes werken echter ook niet mee in de beeldvorming.
Je onderschat Eto'o hermano. Die kon alles wat Suarez ook kan. Een echte goalgetter, met fysieke kracht, een schot, kopsterk, kon met z'n rug naar de goal spelen, maar ook gelanceerd worden in de diepte. Die goal tegen Real bij de 0-3 f die 0-1 tegen United in Rome: typische goals die Suarez ook altijd maakt. Ik zou altijd voor Eto'o gaan. Maar dat is een persoonlijke keuze.
Zo dominant als het Barca van Pep heeft geen enkele club nagedaan. Ook niet dat van Rijkaard, wat ook een topteam was. Het Barca van Pep speelde het beste voetbal dat ooit gespeeld is geweest. Het is eigenlijk futbol total en niet tiki taka zoals de media het zo hebben genoemd.
Valdes
Dani alves
Puyol
Pique
Alba
Busquets
Xavi
Ronaldinho
Eto'o
Messi
De kern van 10/11, daar heb ik namelijk enorm van genoten. En naar mijn mening de betere spelers van 05/06 die de ploeg an 10/11 nog beter maken. Wat een keuze.
Ben trouwens blij dat ik geen reservekeeper hoef te kiezen. Hiphop Pinto vond ik niet zo'n sterke keeper namelijk hahaha
Mijn excuses ik dacht dat Alba daar al speelde, maar toen speelds Abidal daar dus. Ook echt een beest maar voor mij minder onomstreden dan de irritante Alba. Die overigens aan de bal zo fantastisch het overzicht behoud!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.