‘Feyenoord is de zieligste van allemaal en logt gewoon niet in’
De communicatie tussen de grootste clubs uit de Eredivisie blijkt allesbehalve vlekkeloos te verlopen. De algemeen directeurs van Ajax, AZ, Feyenoord en PSV, de top vier van de competitie, hadden volgens Valentijn Driessen afgesproken om donderdag, na een vergadering van de KNVB met alle clubs uit de Eredivisie en Keuken Kampioen Divisie, in een gezamenlijk statement steun uit te spreken voor het stopzetten van het seizoen. Directeur voetbalzaken Marc Overmars van Ajax praatte woensdagavond echter zijn mond voorbij en noemde de competitie al 'dood'. Met name in Rotterdam werd daar gepikeerd op gereageerd.
Overmars deed zijn uitspraken in De Telegraaf en uitte flinke kritiek op de KNVB, die zich zou verschuilen achter de UEFA in plaats van zelf daadkrachtig op te treden. Volgens de directeur plaatsten zij economisch belang boven de gezondheid van burgers. "Marc is Marc, hij is impulsief en wilde opeens zijn verhaal kwijt. Hij was het helemaal zat", licht Driessen toe in Veronica Inside. Opvallend genoeg heeft Overmars echter geen afspraak geschonden: Driessen claimt dat de directeur voetbalzaken 'helemaal niets' wist van de afspraak tussen de top vier.
"Edwin van der Sar (algemeen directeur, red.) had alle afspraken gemaakt met Robert Eenhoorn (AZ), Toon Gerbrands (PSV) en Mark Koevermans (Feyenoord). Ze zouden donderdag, na de vergadering, met zijn vieren bekendmaken te willen stoppen. Maar Overmars wist dat niet", stelt Driessen. Hij merkt op dat met name Feyenoord daar boos over was. Het incident zou er volgens de chef voetbal van De Telegraaf zelfs toe hebben geleid dat de club zijn standpunt bijdraaide. Wilde Feyenoord eerst het seizoen schrappen, nu vindt men dat de KNVB nog geen beslissing hoeft te nemen.
Driessen noemt Feyenoord 'de zieligste van allemaal'. "Ze hebben er ook bij gezeten. Ajax heeft gebeld met AZ en PSV en gezegd: ‘Sorry, Marc heeft met de krant gebeld, hij heeft wat geroepen en dat komt morgen in de krant.’ Daar waren ze natuurlijk niet blij mee. Feyenoord liet niets meer van zich horen." Donderdag, vlak voordat alle clubs met elkaar zouden vergaderen, was een gesprek gepland tussen de vier topclubs. "En Feyenoord logt gewoon niet in. Koevermans laat niets van zich horen."
"Meneer is op zijn teentjes getrapt omdat hij gepasseerd is. Dat is prima, maar ze volgden het principe om niet door te gaan met de competitie en komen nu ineens met een totaal andere koers. Ineens willen ze wachten tot dinsdag om een beslissing te nemen", doelt Driessen op het statement van Feyenoord om te wachten op de uitkomst van het eerstvolgende overleg tussen alle clubs, volgende week dinsdag. "Koevermans heeft gisteren een stuk op de website van Feyenoord laten zetten en vandaag opnieuw, om maar uit te leggen waarom zij die beslissing hebben genomen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Het lijken wel een stel kinderen met Driessen voorop!
Zo een programma moet natuurlijk gevuld worden. Hoe erger de woorden des te meer publiciteit
Der is natuurlijk weinig nieuws omtrent voetbal, dus ze proberen allemaal de hoofdpagina te pakken met grootste uitspraken, ze moeten toch relevant blijven he.
Dat niet alleen, het is toch op dit moment totaal niet boeiend wat ze allemaal vinden. Ze hebben het niet voor het zeggen, de clubs niet, de Knvb niet en ook de almachtige Uefa zit in de wachtkamer. En in plaats van rustig afwachten, op de achtergrond gezamenlijk overleg voeren en tot goede plannen komen, gaan we openbaar bekvechten, dreigen en ruzie schoppen. En de wereld irriteert zich mateloos aan deze flauwekul, omdat we met zijn allen wel aan andere andere zaken denken. Overvolle ziekenhuizen, verloren dierbaren en families in geldnood... Maar wat doet de voetbalwereld... Laat de overheid maar een dikke streep door alles zetten wat betreft betaald voetbal, kunnen ze allemaal weer rustig terug in hun hok.
Als iedere voorzitter van elke eredivisieclub dagelijks even een rellerige uitspraak doet in een vlog met een groot fox logo op de achtergrond, dan valt er met Fox misschien iets te regelen. Ik weet niet of je er 10 uur per week mee kan vullen en wat de kijkcijfers zullen, maar je weet maar nooit of het iets oplevert. En dan al die nabeschouwingen die je ermee kan vullen.
Vermoeiend allemaal zeg en Driessen speculeert er ook maar op los. Alsof Marc en Edwin, die samen met Eth, kapot worden gemaakt door de Telegraaf, aan hem het allemaal gaat vertellen.
Jongens, Valentijn heeft een mening, even allemaal opletten
Ik vind het bijzonder knap dat iedereen alweer wil voorspellen dat deze virus nog maanden gaat duren en dergelijke. Mensen zouden zich even behoorlijk moeten laten informeren. Het gaat er niet om dat het virus wordt weggevaagd, dat gaat immers 19 maanden duren. Je moet het virus onder controle krijgen zodat je naar een soort van ''normalcy'' kan teruggaan. Dat kan al na ongeveer 6 weken. Ik ben nogal verbijsterd dat ze nu al knoppen willen doorhakken, terwijl Covid gewoon zelfs van eigen nature weg zou kunnen gaan. Hoogst onwaarschijnlijk, maar ik bedoel maar. Er is complete onduidelijkheid dat het tot juni gaat duren, behoudens een overbezorgde overheid die teveel en te hard erop in gaat in plaats van af te wachten. Voor de duidelijkheid: Men moet het verschil maken tussen de piek qua cases alsmede de piek qua IC-bedden. Indien het Rivm een piek verwacht eind mei dan dient het duidelijk te zijn wat voor een piek dit betreft. Is dit het aantal doden? Het aantal mensen op de IC-bedden? Of het aantal nieuwe zaken? Indien er aan social distancing wordt gedaan, dan valt het laatste bijvoorbeeld vrijwel zeker weg. Immers doen symptonen zich eigenlijk al op binnen twee weken en dan reken ik voor de uitzondering nog dat het een aanvullende twee weken duurt voordat iemand naar de dokter gaat. Dit betreft vier weken, dat zou betekenen dat de piek qua cases over vier weken zou kunnen zijn beginnen vanaf nu (eigenlijk een week eerder vanwege social distancing). Het aantal doden zou de piek dan kunnen bereiken na enkele weken daaropvolgend. Maar besef wel dat het aantal doden niet hetgeen is wat de overheid moet tegenhouden om terug te keren naar normalcy. Immers gaat het erom of de virus qua cases onder controle is en hoe de besmetting verder verloopt alsmede isoliseren van cases - om zodoende overbelasting tegen te gaan.
In China hebben ze het virus enigszins!! onder controle, maar daar zijn sportevenementen uit den boze, komen mensen amper tot niet samen en is het dagelijkse leven nauwelijks nog op gang gekomen. Dat koste drie maanden. Reken daarbij dat het RIVM de piek eind mei verwacht en het feit dat Chinezen van nature gedisciplineerder zijn dan wij, en je hebt je antwoord. Half juni weer back to normalcy. Dream on, my friend.
Bovendien mag je best gigantische vraagtekens zetten bij wat de Chinezen met de rest van de wereld delen. 3300 doden in het land van het epicentrum, terwijl landen als Italie en Spanje dat aantal al binnen twee weken hadden? On-mo-ge-lijk! Bijna alle bronnen buiten China melden dat het werkelijke aantal besmettingen en slachtoffers naar verluid vele malen hoger liggen. De VS heeft nu al meer dan 80.000 besmettingen en meer dan 4.000 doden binnen twee weken. De VS is in relatieve zin maar 300.000 km2 groter en heeft bijna een miljard inwoners minder (beide landen hebben een oppervlakte van meer dan 9 miljoen km2)! Ik geloof dus niet eens dat China het virus uberhaupt onder controle heeft. Ik denk dat we ons helemaal stuk schrikken als we de kloppende cijfers vanuit China te horen krijgen...
Geloof mij maar dat er best wel wat Chinezen opeens 'vermist' zijn. Gaat nog een tijdje duren voordat toeristen weer naar China mogen. Grenzen sluit je niet zomaar.
In China heeft het geen drie maanden gekost. In totaal duurde de volledige lockdown 2 (!) maanden en Nederland is geen epicenter (als iedereen zich houdt aan social distancing). Je kan wel degelijk terugkeren naar een staat van normalcy binnen andere tijden dan de juni. En daarnaast: de virus bepaalt de tijdlijn, niet jouw verwachtingen of die van het Rivm (rivm, instantie die al maanden onwijs laks is en schuldig is aan de vele doden, er waren al zoveel signalen..). Dus vertrouw maar niet al teveel op hun modellen en met name niet wanneer zij in eerste instantie van plan waren dat iedereen corona op zou lopen om zodoende ''immunity'' te creeeren. Ter toevoeging: bijzonder sterk als de piek eind mei is als symptonen zich na enkele weken voordoen. Als iedereen zich houdt aan social distancing - lockdown dan is de piek over maximaal 4 weken. Als het over twee maanden dan is de berekeing fout.
Snap je even niet helemaal, eerst zeg je dat we een overbezorgde overheid hebben en in je volgende reactie zeg je dat het Rivm en daarmee de overheid te laks waren?
Overigens is de betaald Voetbalwereld weer even terug op zijn plek gezet, tezamen met een aantal bestuurders die zelf geloven dat ze belangrijk zijn omdat ze geloven dat voetbal belangrijk is. Fantastisch vermaak maar verder weinig belangrijk in dit soort tijden. Ik begrijp overigens prima het nut van sport en cultuur, maar nu even van minder belang.
Daarnaast denk ik, en hoop ik, dat dit een kleine kentering wordt in de voetbalwerreld en de rest.
Iemand die levens red en zieken verzorgd moet op een houtje bijten om rond te komen en iemand die een beetje leuk tegen een bal kan trappen krijgt maandelijks een bedrag waar meerdere tot honderden gezinnen van kunnen rondkomen.
Snap dat dit niet helemaal verandert, maar een klein stukje herverdeling over wat ertoe doet zou wel mooi zijn. Dat de sport ook weer over de sport gaat met minder glamour.
Excuses als ik niet duidelijk was in mijn verhaal. Hieronder heb ik ook op jouw reactie gereageerd. Maar voor de duidelijkheid: De overheid is te laat geweest en probeert nu (omdat ze weten dat ze in eerste instantie laks hebben gehad aan het opkomende virus) dit door middel van, naar mijn inzien, veel te zware middelen te corrigeren. Als de overheid echt eraan denkt om dit nog tot en met juni door te laten gaan dan gaat dat ten koste van elke sector in de samenleving. Dat kan niet de bedoeling zijn en moet ook niet zo zijn. Nadat het virus onder controle is, dien je bepaalde sectoren te openen om vervolgens de gang naar 'normalcy' in te kunnen leiden. Het is echt belachelijk te denken dat dit nog een jaar gaat duren, dan vernietig je gehele economie. Daarnaast loopt het virus niet 1-op-1. Op het moment dat de curve naar beneden gaat nadat de piek is gehaald dan kan je al beginnen met openstellen van sectoren. Hoe je het wendt of keert, dit virus gaat er nog lang blijven, dat begrijp ik. Maar dat betekent niet dat het virus de overhand dient te nemen en elk sector platlegt. Voor wat betreft de Eredivisie, ik ben er van overtuigd dat het absoluut te doen is om in juni te hervatten zonder publiek. Voor wat betreft de reactie bovenstaand dat ik kan dromen over juni: Nogmaals: we zitten al in de situatie van social distancing, symptonen doen zich voor maximaal drie weken na contact met het virus. Het is derhalve vrijwel onmogelijk dat eind mei (na 8 weken) er een piek dreigt aan te komen. Snap ook echt niet hoe ze berekeningen maken in Nederland. Zowel Harvard, Columbia, Imperial en University of Washington bevestigen hetgeen ik naar voren haal (ik studeer zelf aan Columbia, vandaar dat ik de modellen ken en lees). In NYC (ondanks dat het de epicenter is, alsmede New York staat) is de verwachting dat het na deze maand naar beneden zal gaan voor wat betreft de piek. Maar zoals ik al zei, het virus bepaalt de tijdlijn, en vandaar dat ik simpelweg gefrustreerd ben als de overheid besluit om allerlei dingen te gaan sluiten tot juni of tot en met juni, zonder de onbepaald in rekening te nemen.
Waarom betoogt iedereen dat 'china niet te vertrouwen is op basis van de gegeven cijfers'? In eerste instantie wilden ze inderdaad geen chaos creeeren, maar Signapore en Taiwan hebben al aangetoond dat je het virus onder controle kan krijgen in een paar weken. Dus ik snap niet waarom iedereen naar China kijkt?
De VS kun je niet met China vergelijken omdat die een populistische president hebben en die zijn wars van maatregelen. Kijk bv op Flightradar en vergelijk het luchtruim van Europa met dat van de VS. In de VS kun je nog zonder veel moeite het virus verspreiden omdat de economie op 1 staat daar.
In de VS hebben bepaalde staten nu alleen een strict advisory travel advice, zoals NY bijvoorbeeld. Niet veel mensen die op dit moment die in de VS reizen vanwege het virus om eerlijk te zijn. De economie is al flink gedaald, dus het staat niet echt op nummer 1 hier momenteel (ook niet voor Trump, kan je het geloven?) Het is niet zo dat alles vanuit de federal government wordt bepaald, veel wordt bepaald op state-niveau en de gouverneurs zijn behoorlijk bezorgd. De staten die geen totale lockdown hebben, zijn ook staten waarbij er niet veel gevallen zijn. En trouwens, ik denk dat VS het moeilijker zal gaan om het virus te verspreiden, behoudens de grote steden. Dit heeft te maken met hoe groot de Verenigde Staten wel niet is, alhoewel NYC bijvoorbeeld heel dense is, geldt dit niet voor de meeste steden. De VS is qua oppervlakte onwijs uitgerekt en groot, daardoor is sociaal contact en dicht naast elkaar staan minder mogelijk.
Weet je, het punt is dat de zorg niet wordt overbelast. Dan kan je het virus wel laten lopen en populair gaan praten met je “overbezorgde overheid”, maar die doen gewoon topwerk. En hoe kan jij vertellen dat het na 6 weken weer terug kan naar normaal? Kom je uit de toekomst? Ik vind dit een vreemd stuk met allemaal aannames (want bewijs is er niet)
Topwerk? Ze zijn veel te laat, waar heb je het over? Wij hebben in Nederland bepaalde instanties die jaren bezig zijn met het bestrijden van virussen (althans dat hoop ik maar), waaronder het Rivm. Die zijn zwaar tekort geschoten en hebben te laat gehandeld en dat bewijs is er wel degelijk. Inderdaad voor de normale burger is dit een complete verassing, maar het is belachelijk dat er tig miljoenen wordt geinvesteerd in dergelijke instanties, zoals het Rivm om vervolgens onwijs laat te komen met 'social distancing'. Dit geldt overigens voor elk land, behalve Zuid-Korea, Signapore en Taiwan, die zater er direct bovenop. Hoe verklaar je dat dan? Dramatische voorbereiding. Dit doet niet af aan het werk van zorgverleners overigens, maar men mag stoppen om de overheid op te hemelen, dit is allemaal reducering van schade, geen preventive meer.
Wacht nu ben je opeens van standpunt veranderd? Eerst was de overheid overbezorgd en nu zijn ze te laat? Makkelijk een discussie winnen zo. Niemand wist iets van dat virus af. Niemand wist de consequenties, noch wisten ze hoe het virus te bestrijden was. De overheid doet klasse werk en schiet niet gelijk in de paniek. Ze laten ons gewoon naar buiten gaan, of wil jij liever de hele dag binnen zitten?
Nee, de overheid is ten eerste onwijs laat geweest met het nemen van maatregelen, dat is mijn eerste punt. Nu zitten we in de situatie waarin we moeten kijken wat er dan gedaan kan worden aan het coronavirus om verdere verspreiding tegen te gaan. Social distancing is daarvan een alsmede het daardoor beschermen van kwetsbare groepen. Maar wat je niet uit het oog moet verliezen is het feit dat er een licht moet zijn aan het eind van de tunnel en dat het onvoorkombaar is dat corona wellicht nog een jaar tot anderhalf jaar blijft. Maar dat betekent absoluut niet dat we op deze wijze dienen te leven voor die periode. Niet alleen ga je daarmee compleet voorbij aan patienten die met andere ziekten zijn gediagnoseerd en eveneens hulp nodig hebben. Ter aanvulling daarvan, mensen die met psychische problemen te kampen hebben en die thuis dienen te blijven, zonder naar buiten te moeten gaan alsmede het economische drastische terugval. Met andere woorden: ja het coronavirus is een epidemie, maar alle andere belangen lijken daarnaast te zijn verdwenen en dat komt het niet ten goede naar mijn inzien. Het houden van een voetbalwedstrijd kan wel degelijk (zonder publiek uiteraard), wellicht moet je streng controleren, maar er is voor mij geen reden om te bedenken waarom het niet kan doorgaan. Immers doen bij corona zich symptonen voor na enkele weken, en zijn we nu in een toestand van social distancing. Dat zou genoeg moeten zijn om naar een blijk van normalcy terug te kunnen gaan. Naar mijn inzien uiteraard. De overheid lijkt klasse werk te doen, maar je moet even jezelf afzonderen van de positive waarin jij je bevindt (namelijk die van een onwetende burger). Begrijp me niet verkeerd, de overheid doet nu haar best, maar zowel de overheid alsmede het Rivm zijn zwaar (maar dan ook echt zwaar) tekort geschoten en dit heeft niets te maken met informatie uit China, want het was al langer tijd bekend dat dit virus heel besmettelijk was en zich makkelijk door alles wringde voor het Rivm. Zij hebben er niet naar gehandeld en ja, dat reken ik hen zwaar aan, echt heel zwaar. En met name als ze vervolgens weken wachten om in lockdown te gaan. Momenteel doen ze het, maar blokkeren ze vrijwel elk vorm van leven naar mijn inzien tot juni, terwijl je niet weet hoe het virus zich ontwikkeld. Excuses voor mijn taalfouten (ik verblijf momenteel in de VS en typ op een Engels toetsenbord die automatisch alles corrigeert)
Bijna de halve wereld was te laat en volgens mij heeft vrijwel niemand direct de juiste conclusies getrokken. Ook heel veel wetenschappers niet. Daarnaast dient een overheid af te gaan op wat "experts" melden. Want een groot deel van de overheid is ook onwetend hierin.Het jammere is alleen dat regeringen in hun besluitvaardigheid en snelheid zich vaak te lang laten leiden door eventuele economische schade. Belangrijk dat daarna gekeken wordt, maar niet als eerste prioriteit. Daarnaast kunnen we lekker iedereen bashen maar is dit voor ons, met name in Europa en USA, een vrij nieuwe situatie En laten we dankbaar zijn dat we nu een waarschuwing krijgen met covid 19 en dat het niet meteen al een veel zwaarder virus was. Dus hopen dat we hier lering uit trekken en een beter draaiboek en voorraden hebben klaarliggen voor de volgende. Wanneer die komt weten we niet. Maar dat er weer komt is natuurlijk zeker.
Precies Raffa1, dat is wat ik bedoel. Iedereen was te laat, maar dat vormt voor mij geen rechtvaardiging voor het aantal doden. Als jij bijvoorbeeld werkt als advocaat dan weet je ook dondersgoed wat de regelgeving is in de komende jaren en speel je daar direct in op bijvoorbeeld. Ik vraag me echt af wat het Rivm heeft gedaan toen ze over dit virus hadden gehoord. Zwaar, maar dan ook echt zwaar tekortgeschoten terwijl sommige experts kennis en ervaring hebben van het bestrijden van Sars, Mers en Ebola. Daarnaast, niet alle landen met alle respect: Signapore, Zuid-Korea en Taiwan waren er als de kippen bij en hebben het gelijk in de kiem weten te smoren. Nederland is een klein land en eigenlijk zouden veel meer mensen moeten worden getest.
@evangelista In Italie en dergelijke duurt het toch ook al langer dan 6 weken?
Wellicht was ik niet duidelijk. Vanaf 6 weken na een complete lockdown. In Italie ging het van start op 6 maart en italie en Spanje zijn naar mijn inzien echt de dramatische uitschieters die door culturele normen ook het virus sneller ter verspreiding hebben laten gaan (families die elke dag bij elkaar zijn en de voetbalwedstrijden tussen Atlanta Bergamo (!) waar de uitbraak onder anderen ontstond en Valencia)
Wat maakt jouw mening dan aannemelijker dan de meningen van deskundigen of zelfs van anderen hier? Het lijkt me toch vrij logisch dat we eerst over de piek heen moeten en na die piek komen nog een aantal weken waarin het virus qua besmettingen en slachtoffers steeds meer wat afneemt totdat er weer enigszins 'normaal' geleefd kan worden. Het is echt niet ineens afgelopen als we eenmaal over de piek zijn...
Als er weer normaal geleefd gaat worden gaan de besmettingen ook weer toenemen en zit je zo weer in hetzelfde schuitje. En effectieve maatregelen om verspreiding te beperken zoals o.a. testen, isolatie en contactonderzoek blijken wij in het westen niet toe in staat te zijn. Oftewel, dit blijft een continue probleem tot er een vaccin is en/of effectieve medicatie. Normaal leven zit er voorlopig niet meer in. De wereld is blijvend veranderd.
Na een week corona in Nederland was het al heel snel duidelijk dat het virus vele malen erger was dan we te horen en te zien kregen vanuit China. Die hebben de wereld echt geen goede dienst bewezen door moedwillig structureel te liegen over een virus dat inmiddels veel serieuzer blijkt en waarvoor; een reputatie en beschermingsdrang die nu sowieso naar het vriespunt is gezakt?! Bovendien denken landen nu wel twee keer na voordat ze China weer vertrouwen...
@sirius China heeft over cijfers gelogen, althans dat moeten we aannemen, maar als vrij snel niet meer over de ernst van het virus. Zij zijn sneller (wel alsnog te langzaam) op gang gekomen dan de westerse landen en hebben extreme maatregelen doorgevoerd. Juist de ernst die vanuit China duidelijk werd, werd hier totaal niet serieus genomen. Niet ernstiger dan een griepje hoorde ik hier steeds, maar vanuit China nooit, waar iedereen in lockdown zat en als buiten dan in ieder geval met bescherming. En Amerika nam/neemt het zo mogelijk nog minder serieus dan Europa. Nee China nu de schuld gaan geven van de boel bagatelliseren vind ik echt nergens over gaan.
Ik stel ook nergens dat andere landen geen schuld hebben, maar moedwillig met cijfers sjoemelen om een totaal verkeerd beeld naar buiten te brengen gaat veel verder dan lichtzinnig denken over een compleet onbekend virus. Ter vergelijking: In het epicentrum (wuhan) worden de urnen per vrachtwagens vervoerd en toonaangevende whistleblowers verdwijnen spontaan. In Europa en Amerika is men ook absoluut niet heilig, maar dat soort praktijken hebben we hier niet. Vergeet bovendien niet dat wij als Europa ons moesten laten inlichten door China. Het is niet China dat aangaf hoe ernstig het virus was, maar de mensen die nu 1 voor 1 van de radar verdwijnen (en ja hoor, in China)...
Hou op man ik zie al maanden rapportages overal op tv vanuit China die laten zien hoe ernstig het is, en hoe hard de Chinese overheid ingrijpt. Heel Wuhan is in totale lockdown geweest. Was de ernst niet duidelijk genoeg? En waarom moesten wij ons laten inlichten door China? Wij hebben toonaangevende virologen die precies wisten hoe het zat. En China gaf nogmaals overduidelijk aan hoe ernstig het was. Daar zijn geen concrete cijfers voor nodig. Alsof de westerse landen dan niet kunnen weten dat er iets aan de hand is, omdat ze niet volledig open zijn over aantal sterfgevallen. Dat ze daar niet open over zijn lijkt trouwens ook al vele maanden duidelijk. Azie heeft gewoon veel harder ingegrepen en hier lag iedereen te slapen. En nu begint de blame campaign tegen the Chinese virus van de grootste kwal op aarde Trump.
Maar ook dat ontken ik ook helemaal niet. Echter kun je ook niet ontkennen dat de keiharde cijfers essentieel zijn voor andere landen. Als die vele malen lager naar buiten worden gebracht dan ze werkelijk zijn, trekken mensen nou eenmaal hun conclusies. Dat kun je toch niet serieus ontkennen?! Het is namelijk niet een virus waar overheden wekelijks mee te maken krijgen en dan wel even de juiste beslissingen nemen...
Iedereen wist dat die cijfers niet klopten en de ernst werd overduidelijk door de andere berichtgeving. En de meeste experts wisten ervan en waarschuwden ervoor. Die keiharde cijfers zijn helemaal niet essentieel en het is niet aan China om ons te helpen beleid te voeren. Het zou handig zijn, maar zeker niet essentieel. Trump liegt ook vanaf dag 1 over de cijfers, en gaf zelfs openlijk toe dat hij dat doet omdat hij op het moment blij is met zijn andere cijfers (approval ratings). Ik wist hoe ernstig het was. Dus kom me niet vertellen dat overheden dat niet konden zien aankomen omdat China het niet helemaal uitgespeld heeft voor ze.
Maar pas de afgelopen twee weken gingen de discussies 1 kant op, namelijk dat het virus toch wel heel ernstig is. Daarvoor had elke partij een andere mening en wist je niet naar wie je moest luisteren. Overheden maken die fouten echt niet expres hoor, tenzij je in complottheorieen gelooft...
Vanuit Azie waren die meningen allemaal gelijk. En daar moesten we ons toch door laten inlichten? Het gaat er gewoon om wat je met je info doet en wat je doel is. Zo leggen virologen al een tijd uit dat het niet duidelijk is of en in hoeverre er immuniteit wordt opgebouwd na besmetting. Vanuit China werden cases gemeld van mensen die 2x besmet waren geraakt. En in grote delen van Azie is snel op lockdown overgegaan. Wat zegt Rutte 2 weken geleden? Laten we groepsimmuniteit op gaan bouwen en lockdown dat hoeft nog niet joh. Ja maar het is China's schuld ..
Die discussie ging pas 1 kant op omdat het toen in de achtertuin gebeurde. Alle waarschuwingen vanuit alle andere landen werd makkelijk overheen gestapt, zowel door politiek als publiek. Maar daarvoor moeten we toch echt naar onszelf kijken. Anyways ik ga pitten. Stay safe!
De mening van de Nederlandse deskundigen kan voor mij echt de prullenbak in en daarna ook gelijk verbrand worden. Door hen zit je nu met dit groter wordende probleem, omdat zij te laks zijn geweest met het coronavirus en het adviseren aan de overheid voor het nemen van maatregelen. Alsmede dat Nederland weigerde in lockdown te gaan en al die zogenaamde 'deskundigen' het wel wisten dat we met z'n allen (althans de gezonde mensen) corona moesten krijgen om dit te kunnen overleven, Dat laatste toont ook maar weer aan hoe onzinning de Nederlandse overheid wel niet is. Een dergelijke groepsimmuniteit kan enkel effect hebben nadat je het virus echt onder controle hebt en uiteraard niet tijdens het virus, aangezien het om een onbekend virus gaat. Het heeft amper echte deskundige aan het roer die daadwerkelijk weten hoe je zo'n probleem tackelt ook al hebben ze tig miljoenen in het Rivm geinvesteerd en betalen wij hen. Dus ik neem het Rivm inderdaad niet serieus. Social distancing is logisch bij verspreiding van virussen, maar voor de rest? Ze waren veel te laat en hebben lak gehad aan het virus. Nederland heeft veel te laat gehandeld en dit geldt voor elk ander land. Dit verklaart ook waarom Signapore, Taiwan en Zuid-Korea niet door deze drama hoeven te gaan, waren beter voorbereid. Dus nee, ik hecht geen waarde aan zogenaamde deskundigen die hierop jarenlang getraind zijn en hun hele leven eraan toewijden om vervolgens op het moment waarop ze hebben gewacht grandioos te falen. Thanks, but no thanks. Je kan jezelf tegenwoordig inlezen in zowel modellen over de wereld alsmede die in Nederland.
Ala je dit echt meent heb je er weinig van begrepen. De overheid doet er alles aan om de zorg niet te overbelasten waardoor er onnodige levens gemoeid zouden worden. Knopen worden doorgehakt voor grootschalige evenementen maar verder wordt er niet verder gekeken dan 3 a 4 weken vooruit. Dit om continu te monitoren hoe het gaat qua besmettingen, ziekenhuisopnames, en dus de belasting voor de zorg. Het lijkt me logisch dat je potentiële grote besmettingshaarden zoals sportevenementen voorlopig wilt mijden want het zou absurd zijn als we keuzes moeten gaan maken tussen wie er mag blijven leven en wie niet omdat we zonodig Ajax tegen Vvv moeten spelen.
@dedonnie Een wedstrijd zonder publiek zou nog steeds verhoogd risico zijn, maar zeker niet een "potentiële grote besmettingshaard". Er zijn nog zat bedrijven open met een bezetting die waarschijnlijk hoger is dan dat.
Precies wat Dante zeg. Het is onwijs krom allemaal om te denken in alles of niets. Eredivisie kan nog steeds doorgaan, zonder fans.
@dante Dat is maar afwachten, voor hetzelfde geldt verzamelen supporters zich buiten het stadion om te gaan zingen en wat vuurwerk af te steken en dan kan je de wedstrijd weer staken. Sowieso heb je vooraf toestemming nodig van de burgemeeester, die rekening houdende met samenscholing van supporters, zeer waarschijnlijk het evenement zal verbieden.
Ik vind het tekenend voor deze tijd dat de meest uitgebreide discussie in deze reacties volledig over politiek gaat en niets meer met voetbal te maken heeft 😔. Los daarvan vind ik je optimisme te prijzen maar ben ik bang dat het een stuk langer zal duren tot we terug gaan naar "normalcy".
Dus als Koeverman niet blij is dat Overmars voor zijn beurt heeft gepraat is hij zielig. Hij wist hierdoor zelfs het standpunt van Overmars/Ajax al...wat had de call dan nog voor zin?
Alsof overmars dit vanuit een impuls doet. Dit is tactisch. Deze mensen zijn niet gek.
Valentijn zit ook vol in de oorlog modus. Iets minder op het sentimentele orgel. Als Feyenoord zo graag zijn mening wilt wijzigen is dat helemaal prima. De feiten liegen er niet om, uitspelen na 30 juni is een kansloos verhaal waar de meerderheid van de Eredivisie waarschijnlijk ook al van overtuigd is. Rkc, Fortuna, Pec, Ajax, AZ en PSV hebben zich heel duidelijk uitgelaten. Ado, Twente, VVV en Heerenveen hebben via voorzichtige uitlatingen al aangegeven te neigen naar hetzelfde standpunt. Ik denk dat iedereen zich moet realiseren wat de implicaties zijn van doorspelen na 30 juni en dat dit gewoon een onmogelijke zaak is. Nog afgezien of de gezondheidssituatie het uberhaupt toe gaat laten, want dat is ook een heel groot vraagteken. Einde seizoen, het is niet anders.
"Als Feyenoord de mening wil wijzigen?" ....Ik Weet dat het je club is en je kan het eens zijn met het standpunt, maar Ajax loopt op de troepen vooruit. Er was nog geen gezamenlijk standpunt of zoals jij het noemt...mening. dus Feyenoord doet hier niks verkeerd
Zeg ik dan dat Feyenoord iets verkeerd doet? Het enige wat je kan zeggen is dat ze zich (net als de meeste clubs) zich voor dinsdag 7 april hun mening naar buiten hebben gebracht. Dat Ajax op de troepen vooruit loopt zal ongetwijfeld, hoewel Fortuna en PEC Ajax al waren voorgegaan en ook de Knvb na de meeting met de Uefa naar buiten trad (zonder rugdekking van de clubs). Toen besloot Overmars ook naar buiten te treden ja.
Hoe wil je deze tirade van Driessen dan noemen? Het heeft geen enkele toegevoegde waarde om Feyenoord er nu uit te pikken, terwijl het gros van de Eredivisie-clubs al aangeven dat we de boel beter af kunnen blazen dit seizoen. Dat stukje tekst lijkt er puur en alleen om te zijn geschreven om Feyenoord even in een kwaad daglicht te stellen. Totaal onnodig en overbodig. Feyenoord heeft nog een heel hoofdpijn-dossier buiten het corona-virus en dan krijgen ze dat er ook nog eens bij...
@sirius - was je reactie aan mij gericht? Ik heb het namelijk alleen over de tirade in de eerste 2 regels, waarbij het me opvalt dat Driessen een beetje op oorlogspad is (als het gaat om mensen die het stoppen blokkeren). En dat het hij wel iets minder op het sentimentele tour zou moeten gaan en zich gewoon bij de feiten houden. Als Feyenoord een andere mening heeft vind ik het helemaal prima, ook al ben ik het niet met ze eens.
Nee, ik interpreteerde de eerste zin van @jeroenf222 volledig verkeerd, waardoor ik er nu achter kom dat ik met lucht sta te discussieren. Mijn excuses. Ik ben het met jullie beiden eens, dus zie mijn reactie maar als een eventuele toevoeging daarop.
Karaktermoord van de Telegraaf zo triest! Iemand die zich houdt aan de afspraken is een man van zijn woord.
Ja, want Feyenoord heeft keurig gewacht met een statement tot dinsdag 7 april en niet gisteren en vandaag zich uitgelaten over de situatie. Als je toch clubs credits wilt geven, ik geloof dat Emmen en Heracles de meeste stille clubs in het verhaal zijn en louter verwijzen naar dinsdag. De rest heeft allemaal voor zijn beurt gesproken, inclusief de Knvb.
Ja adzevedo, volgens mij had Feyenoord geen keuze meer na de tactische zet van Ajax
Als Emmen en Heracles hun mond houden, kan Feyenoord dat toch ook doen? Ik wil je erop attent maken dat Fortuna en PEC al ruim voordat Ajax zijn statement maakte publiekelijk hadden aangekondigd dat ze voor het stoppen waren. De Knvb sprak vervolgens de Uefa na en toen kwam Overmars.
Was geen tactische zet. Overmars wist er niets van. Oh ja je gelooft Overmars niet maar Koevermans wel en Gudde ook? Heb je verhaal van Gudde gehoord?? Er zijn nog tal van vragen, hoe zit het met de uitzendschema van Fox, fysieke belasting spelers, wanneer kunnen ze weer trainen, met zindermoublieknspelen, wedstrijden moeten geprogrammeerd worden. Dat is toch geen directeur die vooral kijkt naar mens en gezondheid en spelers?? Hij geeft aan dat het een zwaar advies is van de UEFA en dan loop je erachter aan en zeg je wij volgen? Maar wat vind Gudde? Gewoon zijn mening???
Denk je echt dat Overmars en Van der Sar een dergelijk overleg niet voobespreken?
Wat een kleuter klasje al die peuters die als directeurje spelen bij grote clubs.Overmars hoort zich hier toch niet of uit te laten, hij is voor het sportieve gedeelte verantwoordelijk.Dit hoort te gaan via de afdeling Pers en Communicatie van Ajax en die brengen dit naar buiten... Echt weer zo amateuristisch van Overmars,en Driessen voorop dat die man nog een podium is krijgen.
Zo zielig dat die Driessen een platform krijgt.
Waarom krijgt die leugenaar van een Driessen nog een podium ?
Ik snap echt niet dat die sukkel van een Driessen nog bij VI mag aanschuiven. Neem een oud voetballer ipv een RTL boulevard type,die alleen maar leugens/vermoedens en aannames de wereld ingooit. Hij voegt echt niks toe.
De KNVB moet eigenlijk zeggen dat de competitie stop word gezet en dat de CL en EL plekken gaan naar RKC en ADO, kijken of marc netto nog zo graag wil stoppen hahaha.. eng mannetje die netto.
De zieligste van allemaal dat ben jij Driessen met je stompzinnige stemmingmakerij. Jij beschouwt deze hele crisis als een fijne mogelijkheid om links en rehts te trappen in plaats van mee te denken hoe je tot een oplossing komt.
1. Of die Driessen heeft overal mensen lopen die alles doorspelen naar hem, een stelletje verraders dus!
2. Driessen liegt alles wat ie zegt of schrijft bij elkaar!
Natuurlijk wist Overmars dit wel. Hij wil gewoon weer de grote jongen spelen. Feijenoord heeft gelijk. Driessen is een hypocriete zielepoot
Wat ik opvallend vind: normaal mag je op Voetbalzone niet discussiëren over maatschappelijke zaken omdat het een voetbalsite is. Daar valt iets voor te zeggen. Alleen nu wordt dat beleid compleet losgelaten. Betekent dat dan ook dat je andere maatschappelijke thema’s dan Corona nu ook mag bespreken zonder verwijderd te worden?
Tja, als je niet mag reageren op maatschappelijke zaken blijven er in deze tijd geen artikelen over om over mee te praten. Het is natuurlijk ook niet de bedoeling dat wij als forumleden allemaal wegblijven. Kwalijker vind ik dat mensen zelfs hun complottheorieën en desinformatie mogen ventileren zonder daarop aangesproken te worden.
Hmm normaal gesproken mag je ook wel maatschappelijke discussies hebben (over racisme bijvoorbeeld) onder artikelen die daarover gaan.
Ik dacht dat de kinderopvang voor niet vitale beroepen gesloten is 
dus we maken een afspraak, iemand (overmars) doet vervolgens iets wat niet is afgesproken en dan wordt er gewezen naar de andere (koevermans) omdat hij dan iets doet wat ook niet past in het plaatje? Goh ik dacht dat je niet kinderachtiger kon zijn dan in de Tweede Kamer! Als Overmars graag eens statements wilt maken, maak dan een statement dat je je niet herkent in alle artikelen van Driessen. Dan ben je nuttig bezig in mijn ogen.
Ik heb mij er bewust nog niet mee bemoeiend, aangezien al die speculatie toch geen zoden aan de dijk zetten. Het is alleen allemaal zeer vermoeiend en je schiet er zo weinig mee op. Het is gewoon een kwestie van afwachten, niemand kan er op het moment iets aan doen. Je mag alleen maar blij zijn als je gezond bent en niemand in je omgeving hebt die geveld is door dit vreselijke virus. Dat er over de toekomst word nagedacht vind ik niets meer dan normaal, maar om er dan zo een heisa om te gaan maken is alleen maar verdane tijd. Ga je lekker druk maken om waar het werkelijk om gaat ipv op dit soort topics met modder naar elkaar te gooien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.