Geërgerde UEFA-baas geeft krachtig signaal af aan clubs in Eredivisie
In de Eredivisie pleiten onder meer Ajax, AZ en PSV vanwege de coronacrisis voor het definitief stopzetten van het seizoen in de Eredivisie. In België is het stilleggen van de Pro League slechts nog een kwestie van tijd, na dringend advies van de raad van bestuur. De geluiden vanuit Nederland en België zorgen voor ergernis bij UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin, die een interview met ZDF aangrijpt om een en ander duidelijk te maken voor de clubs.
"Dit is absoluut niet de manier", geeft Ceferin als duidelijke waarschuwing mee aan de Europese voetbalwereld. "Solidariteit is namelijk geen eenrichtingsverkeer. Je kunt niet om hulp vragen en dan vervolgens zelf bepalen of het wel uitkomt. Daarom zeg ik ook: België en de andere competities die eraan denken om het seizoen te annuleren, riskeren deelname aan Europees voetbal voor volgend seizoen."
De UEFA stuurde donderdag een brief richting de nationale bonden, competities en clubs uit de top en subtop in Europa om de problematiek rondom de coronacrisis nog maar eens aan te kaarten. In het schrijven kwam duidelijk naar voren dat bonden die het definitief stilleggen van de competitie overwegen, uitsluiting van deelname aan Europees voetbal riskeren. Peter Croonen, voorzitter van de Pro League, deed derhalve gelijk navraag bij de UEFA. "Ze hebben me wel vijf keer gezegd dat het geen dreigement is", liet Croonen vrijdag weten aan Sporza.
De UEFA liet dinsdag na een videovergadering met de 55 aangesloten bonden weten dat het nog steeds wenselijk is om de competities in Europa in de zomermaanden af te ronden, ondanks de aanhoudende coronacrisis. Ceferin beseft dat de resterende duels hoogstwaarschijnlijk zonder publiek zullen moeten worden afgewerkt. "Voetbal is absoluut niet hetzelfde zonder supporters. Maar het is beter om voetbal zonder supporters terug op televisie te hebben, dan helemaal geen voetbal." Ceferin weet dat veel voetballiefhebbers snakken naar de hervatting van de competities. "Het geeft ze positieve energie. Wij denken in dat kader aan juli en augustus als serieuze optie. De competities in september en oktober uitspelen heeft geen enkele zin."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
De CL en EL zijn en blijven toernooien van de UEFA, dus ik snap wel dat de UEFA er niet van gediend is dat landen nu op eigen houtje op basis van natte vingerwerk willen gaan beslissen wie ze willen afvaardigen, zonder überhaupt te overleggen met de UEFA of andere bonden. Je zal zowel op nationaal als Europees niveau een collectief besluit moeten nemen, we schieten er niets mee op als clubs of nationale bonden dat op eigen houtje doen.
De Uefa is er niet van gediend dat de kip met de gouden eieren wordt geslacht. Klip en klaar. Als de topclubs uit de 4/5 grote voetballanden dreigen met een eigen competitie, worden hun eisen onmiddellijk ingewilligd. Niet als de nationale bonden van b.v. Belgiã« of Nederland gezondheid boven geldelijk belang verkiezen. Maar laten we wel zijn: de Uefa en Fifa staan al lang niet meer ten dienste aan de sport zelf. Die zijn veranderd in verdienmachines.
Geldt dat niet net zo goed voor de clubs die allemaal Europa in willen, om daar de centen op te rapen? Mocht de gezondheid daadwerkelijk boven geldelijk belang staan, dan is het voor die clubs vast ook niet zo erg om niet deel te nemen aan UEFA-toernooien.
Waar baseer jij je mening op dat UEFA geld boven gezondheid verkiest? Ben heel benieuwd.
Kan een voorstander van doorspelen in juli/aug mij eens duidelijk maken hoe dan? Met aflopende contracten, transfers, etc etc. Emmen naar ik meen niet eens een volledig elftal na 1 juli en Ajax bv zonder Ziyech, Huntelaar en dan ook nog eens alle huurspelers die veel clubs hebben, al lijkt me dat probleem samen t makkelijkst op te lossen.
Dat weet ik niet, Formus, maar ik ben dan ook geen voorstander van doorspelen. Echter, zolang de overheden daar nog geen streep door hebben gezet is dat wel een optie die je in overweging moet houden. Een besluit nu is te voorbarig.
@lwd12 Als je die vraag moet stellen, dan heb je onder een steen geleefd.
@hijniet! - De Nederlandse- en Belgische clubs hebben daarin toch duidelijk een statement. Een groot gedeelte van de Nederlandse clubs wil de boel per direct laten stoppen, terwijl men in Belgie al is gestopt. Zelfs AZ die misschien de komende 10 jaar niet meer zo dicht bij een landstitel gaat zijn offert haar ambities op voor het welzijn van de mens. Aan de clubs ligt het niet in Nederland en Belgie. Bovendien laat de Rbfa zien over aanzienlijk meer daadkracht en maatschappelijk fatsoen te beschikken dan de Knvb.
Misschien een mooi moment om de macht van deze organisatie in te perken. De organisatie gaat nu dreigen, maar per land zijn de regels rond dit virus anders. Dus als de nationale overheden het voetballen verbieden kan de UEFA hoog of laag springen, maar ze zullen dan niet voetballen. Men geeft aan zich niet veilig te voelen dan houdt het, hoe jammer ik het ook vind, gewoon op. Misschien eens met andere bonden om tafel om zelf een toernooi te organiseren.
Maar voorlopig is er door de nationale overheden nog niets verboden voor de maanden juni en juli, dat is nu precies het punt. Er wordt nu voor de muziek uitgelopen.
Dat snap ik heel goed, maar de spelers hebben aangegeven dat ze zich niet op hun gemak voelen en ze moeten na een korte voorbereiding dan een intensief programma af gaan werken.
AadMaat. Ik voel me ook niet echt op m’n gemak maar ben ook nog aan het werk. Ik vind het erg voorbarig. Wacht nu gewoon nog even hoe het verder gaat lopen de komende weken. Een streep door het seizoen kan altijd nog. Het enige directe probleem dat er ontstaat van op een later moment de competitie afmaken, zijn de aflopende contracten. Maar dat hebben alle clubs en die zullen allemaal in het nieuwe seizoen weer hun selectie op orde moeten hebben en dus zullen er overal vast genoeg spelers onder contract staan. Sommige teams zullen misschien al wel wat spelers missen en natuurlijk is er dan een vorm van competitie vervalsing maar helemaal perfect ga je het nooit krijgen door toedoen van deze crisis
@janssen en Hijniet! Het vrius is nu een maand in Nederland. Kijk even hoeveel doden er alleen al in Nederland zijn, er hoeveel mensen besmet. Kom dan nog eens terug.
Ik vind het juist goed dat de clubs vooruit kijken en zelfs verder durven te kijken dan de overheid. Iedereen ziet om zich heen hoe dit virus huis houdt en iedereen wil risico's nu zo veel mogelijk ontlopen. Als je weet dat het in China al meer dan 5 maanden geleden is dat het virus voor het eerst vastgesteld werd is het zeer logisch om aan te nemen dat het hier minimaal 5 maanden zal blijven. Let op ..in China zijn ze er ook nog niet klaar mee. Hier begon het virus zich half februari echt te openbaren. Tel daar 5 maanden bij op en je zit op half juli. Daar waar de overheid steeds achter de feiten aanloopt en steeds te laat is met hun maatregelen, durven de clubs wel vooruit te kijken. Ik denk dat hun zienswijze de juiste is. De kans dat het mogelijk is om de competitie uit te spelen is minimaal. De kans dat spelers de competitie uit willen spelen is nog veel kleiner. Dat staat nog los van de contractsituaties van de spelers die je echt niet zo maar kunt veranderen.besluit gewoon dat de competitie stopt, zodat iedereen gewoon bij zijn familie kan blijven of er naar toe kan gaan. Hopelijk kan het volgende seizoen wel gewoon op tijd starten, maar ook dat zal nog maar de vraag zijn.
Je kunt het vooruit kijken noemen maar wat is het belang om een week voor een vergadering met andere belanghebbenden nu via de pers onaangekondigd een standpunt de wereld in te gooien? Dat had toch ook een week kunnen wachten, die ene week maakt totaal niets uit. Tenzij er een dubbele agenda is.
De Uefa duldt geen tegenspraak van competities die individueel nauwelijks invloed en macht hebben. Als Nederland en Belgie nu zelf beslissingen gaan maken, gaan andere middelgrote competities dit ook doen en word de macht van de Uefa ingeperkt. Daar zitten ze daar totaal niet op te wachten. Het grappigste is nog dat ze gewoon keihard staan te dreigen, maar intussen wel duidelijk willen maken dat het absoluut geen dreigement is. Als er al een moment is waar je de Uefa eens op de plek kunt zetten, is dat nu wel. De macht moet weer terug naar de sport en niet behouden blijven voor een door en door verrotte organisatie.
Het deelnemen aan Europese competities was dus toch een dreigement. Helder.
Ik vraag mij ook serieus af over welke hulp hij doelt? De clubs vragen om duidelijkheid en niet om hulp. De UEFA heeft duidelijkheid gegeven in de vorm van: 'We gaan het seizoen uitspelen. Hoe dat gaat gebeuren? Ja dat gaat nog onderzocht worden. Hebben eigenlijk geen flauw idee en weten dat er juridische en agendatechnische obstakels zijn die niet te nemen zijn, maar wij gaan het regelen. Blijf nog even aan de lijn hangen en dan komen wij er eind juli wel op terug. Veel succes nog met het organiseren van de club zonder enige vorm van richting, maar het is crisis hé' De enige vorm van hulp die de UEFA op dit moment geeft, is de hulp om clubs nog verder richting de afgrond te trappen.
Het is toch logisch dat de UEFA met sancties komt als clubs met werkweigering dreigen? De directeuren van deze clubs willen nu voor arts/politicus spelen en 3 maanden voor de beoogde herstart al beslissen dat het omverantwoord is en weigeren te spelen. Knap dat Overmars en co het beter weten dan het RIVM, dat nog helemaal geen uitspraken heeft gedaan over juni en verder. Verder lijken mensen hier te denken dat de UEFA eist dat er per se verder wordt gevoetbald in de zomer, maar dat klopt niet. Ook de UEFA heeft gewoon aangegeven zich te schikken naar de beslissingen van de regeringen (ze kunnen ook niet anders). Ze eisen alleen dat clubs niet voor eigen rechter gaan spelen en op de zaken vooruit lopen, wat naar mijn mening heel begrijpelijk is.
Perry19. De UEFA eist dat clubs hun mond houden en zich schikt naar de 'oplossing' van de UEFA. Met hun chantage eisen zij wel degelijk dingen. Het gaat hier niet alleen om de volksgezondheid, maar ook om clubs die normaliter nu al bezig zijn met volgend seizoen. Dit is nu niet mogelijk, dus lopen clubs op dit gebied achterstand op. Tot nu toe komt die UEFA alleen met een einddatum, maar zonder enige vorm van oplossingen voor problemen die gaan ontstaan, mocht de competitie in juli hervat worden. Volgens de reglementen moeten clubs de competitie voor 31 juni uitgespeeld hebben, dus juridisch gezien heeft de UEFA een hele zwakke positie. De UEFA weet dat ook, en is daarom bezig met een publiek chantage. Je kan de spelregels niet zomaar aanpassen tijdens het spelletje, omdat het je beter uitkomt.
Een heel verhaal, maar ik begrijp niet waarom je op mij reageert. Ik zeg nergens dat hij geen of wel gelijk heeft, ik zeg alleen dat het dus wel een dreigement is. Volgens de Belgische bond heeft hij vanochtend 5x benadrukt dat het geen dreigement is, uit dit bericht blijkt dat het dat dus wel is. Als ik dan inhoudelijk op je bericht moet reageren, mijn voorkeur is ook om gewoon de competities uit te spelen. Als dat mogelijk is. Maar hoe lang wil je wachten? Als Uefa, maar ook als club, moet je toch beleid maken? Ik begrijp heel goed dat er heel veel onzekerheid rondom het coronavirus heerst, en dat dat het heel moeilijk maakt. Maar ik had iets meer leiderschap verwacht van de overkoepelende bonden, als je moet gaan dreigen zegt dat eigenlijk dat je de situatie niet meer in de hand hebt.
@Ewoud: Ik reageer op jouw post omdat je aangeeft dat de UEFA dreigt, waarop ik wil uitleggen waarom ik dit 'dreigement' enigszins terecht vind. Ik zeg ook nergens dat jij hier een waardeoordeel over velt.
@puntnaarachter: Ik begrijp dat er heel veel haken en ogen zitten aan het hervatten van de competitie in de zomer, maar die zitten er ook aan het nu abrupt beëindigen van de competitie. Door de situatie in ieder geval nog een aantal weken af te wachten creëer je wat tijd om oplossingen te bedenken voor deze problemen. In deze crisis is er helaas geen ideale beslissing, ik denk dat we het daar in ieder geval allemaal over eens kunnen zijn...
Door de competitie nu te eindigen, weten clubs tenminste met wat voor geld zij moeten reken. Nu weten de clubs niks en krijg je strak dat alles in een paar weken geregeld moet worden, wat normaal nu al mee begonnen was. De UEFA maakt de crisis voor de clubs alleen meer erger, omdat de clubs geen langer termijn stappen kunnen ondernemen, omdat de UEFA graag heeft dat hun feestje doorgaat.
" Door de situatie in ieder geval nog een aantal weken af te wachten creã«er je wat tijd om oplossingen te bedenken voor deze problemen ". Die oplossingen behoeven helemaal niet bedacht te worden, die zijn er al. Stoppen. Het seizoen kan niet afgemaakt worden. Het Rivm heeft gezegd de piek te verwachten rondom 1 mei en na die piek kunnen de maatregelen niet meteen weer worden versoepeld anders gaat die weer omhoog. De maatregelen zullen ook in mei van kracht blijven en dan kan er op zijn vroegst pas in juni worden begonnen. Op dit moment kost het minimaal 4 weken om de spelers weer op te trainen en elke maand dat het langer duurt, komt daar een week bij. Dus kan er pas in juli weer gespeeld worden en is het volstrekt onmogelijk om de competitie voor 3 augustus af te maken als de Knvb haar belofte om de gezondheid van de spelers voorop te stellen, tenminste gestand wil doen. En dan is er ook nog een probleem met de aflopende contracten. Die kan de Uefa al helemaal niet oplossen zonder de clubs, zaakwaarnemers en spelers. De Uefa denkt besluiten te kunnen nemen over zaken waar ze helemaal geen zeggenschap over heeft en dat gaat niet lukken. De situatie is zonneklaar, alleen zijn er mensen die liever de kop in het zand steken dan de realiteit te erkennen.
@perry19 Jezelf beschermen tegen een losgaand virus, dat talloze doden heeft geeist, werk weigering noemen. Top man, ik neem aan dat jij ook de anti corona feestjes bezoekt? Ik hoop dat je binnekort het licht ziet.
@perry19 Je kan dreiging in je antwoord wel tiussen "" zetten, maar het is gewoon domweg een dreigement, en daar heeft Ewoud volledig gelijk in. Er gaan mensen met bosjes tegen de vlakte. Nu als een struisvogel gaan roepen dat we het nog wel even kunnen afwachten is gewoon de realiteit niet willen inzien, en de commerciele belangen boven mensenlevens stellen. Die approach alleen al is te treist voor woorden, net als iedereen die het er mee eens is. Ja ik ben keihard, maar ik heb 2 dagen geleden een vriend aan dit kut virus verloren. De Uefa, en ook de bonden willen de ernst niet zien, vanwege de commerciele belangen, en dan maakt een dreigenement als wat de Uefa nu doet, en de angsthazen approach van de Knvb, me kotsmisselijk. Over lijken mentaliteit is het, niets meer, niets minder.
@BadHabbit: Wat is dit voor een onzinnige reactie? Dat je mijn reactie niet goed wil lezen kan ik niets aan doen. Ik geef toch duidelijk aan dat ten alle tijden de regering en het RIVM gevolgd moeten worden? Als zij beslissen dat het onverantwoord is, dan is het inderdaad direct klaar. Dat hebben ze echter (nog) niet gedaan en als zij straks beiden groen licht geven voor de hervatting van de competitie dan kan je niet als club eenzijdig weigeren te spelen. Ik ben er gewoon erg op tegen dat een paar directeuren nu al bepalen wat over 2-3 maanden wel of niet verantwoord is, zonder dat ze zelf enige medische kennis hebben. En voor de goede orde: ik heb zelf al twee weken geen stap buiten de deur gezet en ben van mening dat iedereen die de corona maatregelen negeert een hoge boete moet krijgen.
@BadHabbit: Ik begrijp je reactie nu wel. Als je een dierbare heb verloren aan dit virus is dat natuurlijk verschrikkelijk, dus gecondoleerd daarvoor. Geloof me aub dat ik dit virus zeer, zeer zeer serieus neem. Ik heb sinds dag 1 alle adviezen opgevolgd en kijk ongeveer elke twee uur wat de nieuwe ontwikkelingen in de wereld en in nederland zijn. Ik vind alleen dat we zulke belangrijke beslissingen moeten koppelen aan de adviezen van de experts en niet op eigen houtje bepalen wat we over een paar maanden wel of niet kunnen doen.
@perry19 Neem je eigen advies te raden, en lees mijn reactie nog eens. Vogens mij leg ik het haarfijn uit. En dan mijn reactie onzinnig noemen. 
@perry19 Geloof me, in China duurt het nu al ruim 5 maanden. We gaan dit jaar niet mer voetballen. Zo'n dreigement als dat van de Uefa, om de commerciele belangen te beschermen zijn gewoon om kotsmisselijk van te worden.en dank je, wordt gewaardeerd!
@perry19 Ik wilde je persoonlijk een brichtje sturen, maar dacht doe het hier. Misschien reageer ik te heftig. Maar zoals ik het nu zie, regaegeren de meeste met "een ver van mijn bed show"mentaliteit. Het staat ver van mensen af, omdat ze niets persoonlijk mee hebben gemaakt. Ik helaas wel, en dan werkt zo'n dreigement van de Uefa als een rode lap. Gaan dreigen omdat je anders zelf de kosten moet betalen (terwijl als de regering besluit dat er niet meer gevoetbald wordt, men zich kan beroepen op "niets aan te doen"
. We praten over mensen levens, boven commeriele belangen. Niet alleen in het voetbal, maar overal. Ik kan er verdomme met mijn pet niet bij. Zoals ik zei, in China is het al 5 maanden aan de gang, organisaties zoals de Uefa (en ook de Knvb), weten nu al dat er niet meer gespeeld gaat worden. Zorg dan dat je een plan van aanpak nu al hebt, ipv te gaan dreigen dat je niet meer in het Europese toernooi mee mag doen, wat me vreselijk boos maakt. Wat mij betreft valt de Uefa vandaag nog om, en als de verschillende bonden nou echt ballen hebben, kunnen ze daar voor zorgen. Anyway, lang verhaal kort, sorry dat ik zo heftig reageerde 
Ja geen probleem. Logisch natuurlijk dat je er zo instaat wanneer je eigen omgeving zo hard is getroffen. Ik reageerde zelf ook te heftig, want werkweigering is natuurlijk een ongepaste term in deze situatie. Ik ben er zelf ook niet gerust op. Ik woon in de buurt van Leiden (nu een brandhaard) en mijn moeder en zusje vallen allebei onder de risicogroep. Het is ook zo lastig dat we allemaal zo weinig van het virus weten en niemand weet wat de toekomst brengt. Iedereen tast in het duister en ondertussen proberen we allemaal (organisaties en individuen) deze crisisberg te beklimmen zonder dat we zien waar we lopen. Er lijken voor de hele samenleving op dit moment geen goede beslissingen te zijn. Alleen slechte en iets minder slechte. We kunnen alleen maar hopen dat we deze crisis zo snel mogelijk achter ons laten met zo min mogelijk schade aan de maatschappij, in alle vormen.
Ik denk dat we uiteindelijk alletwee hetzelfde willen, maar het alleen anders uitdrukken. Stay safe!
Natuurlijk was dat een dreigement. Dit zijn de situaties waarin de Uefa ontzettend kwetsbaar is. De macht willen ze niet uit handen geven en ze willen ook zeker niet dat ze kwetsbaar naar buiten ogen. Ik hoop dat bonden door dat theater heen prikken, maar ik ben bang dat ze uiteindelijk toch weer inbinden en die verrotte organisatie hun zin geven.
En maar dreigen. Clubs en bonden bepalen dat zelf wel en jullie hebben een extra competitietje. En meer niet. En welk hulp bieden jullie dan???Helemaal niks geen duidelijkheid niks.Hoe zit het met ziyech???Erg duidelijk allemaal uefatje wat daar mee gebeurd.
Die is vanaf 1 juli speler van Chelsea, wat had je anders verwacht?
Daarom? Dus wat bereik je met uitspelen als het een grote competitievervalsing word? De fifa zou het verlengen maar zeggen niks toe en kunnen dat ook niet eens. Die blazen hoog van de toren maar stellen niks voor als het hier om gaat. Dus er is geen duidelijkheid. Waarom denk je dat overmars en psv en az het zeggen dat het zo geen zin heeft. Precies hierom en er is tot eind mei al niet eens duideijk dat er getraind kan worden daarna.En dat gaat ook nog drie weken duren.
Het probleem van Ziyech is er slechts 1, alle huurdeals lopen ook af en plus een hele reeks aflopende contracten. Clubs als Twente of ADO missen straks gewoon een halve selectie na 30 juni. De Uefa heeft geen enkel gezag over het arbeidsrecht en je kunt ook niet van clubs eisen dat ze de aflopende contracten maar verlengen (terwijl het toekomst perspectief weinig rooskleurig is). Kortom, na 30 juni voetballen een waardig einde van de competitie te krijgen is een illussie. Kortom, na 30 juni moet het seizoen gewoon klaar zijn.
'clubs en bonden bepalen dat zelf wel'. Nou niet dus, de Uefa is overkoepelend en geen deelname aan Europees voetbal voor enkele jaren maakt het Nederlandse voetbal kapot
Zo eenvoudig ligt het allemaal niet, Nederland en Belgie zijn samen toch een aardig groot Europees land. Als die boos worden en bijvoorbeeld de Uefa sponsoren gaan aanpakken / boycotten, dan is het snel over met de Uefa.
Dit is een mega overschatting van de invloed die Nederland en België als landen binnen Uefa hebben. Het is echt een mythe dat als de Benelux dwars ligt dat het einde van Uefa zou zijn. Alleen de grote landen doen ertoe en dat is nooit zo goed zichtbaar geweest als nu, waar landjes op het punt staan te doen wat onvermijdelijk is (stoppen en schrappen huidige seizoen) maar de Uefa alles ten dienste stelt van de clubs in de grote competities die honderden miljoenen schade lijden als hun seizoen nu eindigt.
@constant kante Wedden dat als de Benelux iets start, er een sneeuwbal effect onstaat. Er is bijna geen speler die zijn leven op het spel wil zetten om de Uefa te pleasen. Er gaan een record aantal mesen dood in de EU, iemand die hier met droge ogen durft te beweren dat het allemaal nog wel gaat lukken in Juli is niet goed bij z'n volle verstand.
Denk jij dat als de Beneluxlanden voor zichzelf beginnen dat dan bv de PL clubs meteen mee gaan doen in plaats van de tientallen miljoenen uit eigen land op te strijken?
Het gaat erom dat iemand iets start. Om jouw voorbeeld te nemen, de meeste spelers in de UK willen liever ook niet spelen. Iedreen zit maar naar elkaar te kijken wie wat gaat doen, ipv gewoon eens ballen tonen.
Ik denk niet het allemaal nog gaat lukken nee, maar als jij wilt wedden dat als 'de Benelux iets start' dat dan een sneeuwbal effect ontstaat, dan hebben wij hiermee zeker een weddenschap staan! Ik denk dat jij de invloed die de Benelux landen op het Europese voetbal hebben schromelijk overschat. En ja, er zijn voldoende spelers en anderen die het helemaal niet (meer) zien zitten om nog te ballen, maar de clubs in de PL verliezen 900 miljoen als hun seizoen niet afgemaakt wordt. ZO simpel is dat dus. Denk jij echt dat die clubs dan zeggen, als Belgie definitief de competitie staakt, ja okay, laten we dat ook maar doen???? No way, in geen 100 jaar. Pas als de Corona maatregelen tot in september gaan duren zou je eventueel kunnen denken aan staken van competitites want reken jij er maar op dat er ook scenarios op tafel gaan komen waarhij er in september eerst het huidige seizoen afgemaakt gaat worden. Puur om dat geld. En zonder die 900 miljoejn maakt het gen drol uit wat de Benelux precies doet of niet doet. Overigens, wat mij betreft had er allang gestopt moeten worden. Maar daar gaat het niet om.
Hoe zit het met de veiligheid van de spelers en de stafleden? Beide teams nemen al snel rond de 25, zo niet meer personen mee naar wedstrijden. Als je in alle landen in de zomer de competities wilt herstarten krijg je een groot aantal bijeenkomsten van 50 mensen in een omgeving van honderd meter. En al deze personen komen uiteraard weer in aanraking met anderen. Het hele plan van sociale onthouding wordt op die manier ondermijnd. Ik ben geen veiligheidsspecialist, maar het toelaten van dergelijke bijeenkomsten op een grote schaal verspreid door heel Europa komt over als een onveilig iets. De financiã«le belangen zijn zo groot dat de gezondheid van de spelers en stafleden de Uefa niks lijkt te boeien. Ik snap dat er om solidariteit wordt gehamerd, maar voetballen als een epidemie Europa teistert klinkt als gekkenwerk.
Dat is 1 argument wat gelijk voetballen onmogelijk maakt. Maar wat nu niet kan, wil niet zeggen dat, dat in juni of juli niet kan. Ik heb echt het idee dat iedereen die nu tegen is denkt dat nu niet definitief de competitie plat leggen, de corona crisis verergert. Maar de UEFA bekijkt eigenlijk net als het kabinet en het RIVM wanneer er weer gewerkt kan worden en er toch nog gewoon geld verdiend gaat worden. En dat willen Restsurants Kroegen kappers etc ook. Wat maakt voetballers anders. Het spelen zonder publiek, spreekt niet aan, maar als speler, daardoor veilig kunnen werken, dan is het niet anders. Clubs zijn gewoon bedrijven waar geld verdiend moet worden.
@lwd12 Omdat nu al wel knip en klaar is dat het nooit gaat lukken alle competities nog af te ronden voor 30 juni. En na 30 juni ziet het hele voetballandschap er ineens heel anders uit, ten gevolge van een juridische werkelijkheid waar de Uefa geen enkele zeggenschap in heeft. En dat is allemaal al alleen in het zeer onwaarschijnlijke geval dat je in mei weer kunt beginnen met trainen en in juni weer wedstrijden kunt spelen. Linksom of rechtsom wordt er dan ook absoluut roofbouw op de spelers gepleegd, nog los van de vraag of zij er wel voor voelen om temidden van deze crisis tegen een stuk leer aan te gaan lopen trappen. Een restauranthouder is geen topsporter die ineens onder hoge tijdsdruk een reeks topprestaties moet leveren bij heropening. De hele gelijkenis die je schetst is slechts prima facie.
Dat zie je toch fout. Spelers kunnen nu gewoon thuis zorgen dat ze fit zijn en zodra er getraind kan worden dan moet dat, daar wordt je gewoon voor betaald. Het wordt anders als je moet terwijl het kabinet anders besloten heeft. Dat ik niet zou willen werken vanwege de crisis accepteert mijn baas ook niet. Ik kan werken vanuit huis, dus wordt dat gewoon ook van mij verwacht. Dat restaurants geen topsport leveren is al helemaal niet waar. Als je kijkt hoeveel uren daar in gaan zitten om dat draaiende te houden, dan hebben spelers een makkelijk baantje elke dag even een paar uurtjes werken. Als strandtent houder ben je dicht terwijl de mooie dagen en periode Pasen en de mei vakantie eraan komen. Dat maak je niet meer goed bijna, wat betekend toch open met minder personeel dan normaal. Spelers en ik ook als werknemer heb gewoon een contract en maken me daarom financieel veel minder zorgen. Maar alle bedrijfen die nu dicht zijn. Moeten topsporter zijn om straks het hoofd bovenwater te houden. Dus dat zij geen topsporters zijn belachelijk, ze zijn meer dan topsporter, alleen zie je ze niet op TV of zitten we er niet naar te kijken vanaf een tribune.
Dit is dreigen met een pistool zonder kogels. Juridisch heeft de UEFA geen poot om op te staan. Al gaan Belgische clubs of andere clubs die in een gecancelde competitie zitten naar het CAS of welke rechter dan ook, krijgen zij gelijk. Of staan in ieder geval zeer sterk.
UEFA wil het seizoen uitspelen aomdat zij anders 350 miljoen mislopen ende grote clubs hebben zo'n uitgave patroon dat die wedstrijden moeten spelen anders hebben ze een enorm probleem. Ze gaan letterlijk over lijken, maar een goede advocaat haalt alles onderuit.
Ik ben blijkbaar niet de enige die de Telegraaf podcast heeft geluisterd.
Daar hoef je zo'n podcast niet eens voor te luisteren. De Uefa is gewoon gebonden aan overheden, gemeentes, wetten en regels ook al willen ze dat zelf liever niet horen. Verder blijft het overigens lachwekkend hoe makkelijk middelgrote competities zich af laten schepen door de Uefa. Al die kleine en middelgrote competities bij elkaar hebben veel meer macht dan ze zelf doorhebben. Individueel stellen ze natuurlijk niets voor, maar als collectief zijn ze essentieel voor de Uefa. Het word eens tijd dat die competities daar naar gaan handelen.
Tickets worden toch gewoon uitgedeeld op basis van ranglijst.
Dat vindt de Uefa natuurlijk terecht niet mogelijk. De competitie is niet voorbij en dus kan er ook geen eindstand zijn.
Het zijn tickets voor UEFA-toernooien, die kunnen nationale bonden natuurlijk niet willekeurig uit gaan reiken. De huidige stand is geen eindstand en dus geen criterium.
@hijniet! Fout. Juridisch gezien kan in deze omstandigheden de huidge stand als eindstand worden bepaald, door overmacht.
Hoezo juridisch? Staat dit in de reglementen beschreven?
Nee, dat staat nergens. De Knvb kan wel dat besluit nemen.
Kunnen we niet een nieuwe bond gaan oprichten? Voetballen zonder inmenging van de Uefa lijkt me wel wat. Het is wel overduidelijk geworden dit seizoen dat dit een corrupte organisatie is. Uefa opdoeken en wel dit seizoen!!!
Mitch, mag ik vragen waar jij dan de miljarden vandaan gaat halen om na het opdoeken van de Uefa de competities en Europese competities mogelijk te maken?
Je kan ook met hem meedenken, ipv overal maar kritisch op te zijn. Je had zelf ook sponsoren als idee kunnen geven toch?
Meedenken met een onwezenlijk plan gebaseerd op demagogische retoriek heb ik niet heel veel mee. Mensen een spiegel voorhouden, is meer mijn ding. Want beetje lekker makkelijk 'uefa, corrupte zooi, chantage, criminelen, oprotten en opnieuw beginnen roepen' dat kan iedereen wel. Maar even nadenken over wat het kost om een nieuwe bond op te richten, en hoe (on)realistisch dat is, dat is er niet bij.
Niemand zegt toch dat het gemakkelijk is, want daar doel jij op. Dat iets niet makkelijk is, betekend niet dat het onhaalbaar is.
En dat de Uefa een corrupte chantage organisatie is is wel duidelijk uit bovenstaande artikel toch? Of vind jij dreigenmenten, terwijl er menselevens op het spel staan normaal? Ik schat je iets hoger in, maar als je antwoord ja is, dan zijn we meteen klaar natuurlijk.
De Fifa en Uefa bepalen de bedragen en dus ook de kosten. Een onafhankelijk orgaan heeft eigenlijk alleen een startkapitaal en connecties nodig om de boel op de buis te krijgen. Vergeet niet dat de Fifa en Uefa al jaren bestaan en winstgevende organisaties zijn. Dat is best bijzonder te noemen voor zulke enorme organisaties. Het is best mogelijk om iets nieuws op te starten als je met een goed gefundeerd plan komt. Dan moeten echter wel alle neuzen dezelfde kant op wijzen.
Maar hoe ga je alle neuzen dezelfde kant op laten wijzen? Om de grote landen mee te krijgen moet je dus al minimaal net zoveel prijzengeld hebben voor de kampioensleague als de CL heeft. En je moet de grote landen hetzelfde bieden als de Uefa doet, dus 4 startplaatsen per seizoen. Uiteindelijk veranderd er dus niets.
Het punt is dat je iets start. De Uefa valt vanzelf om, en dan is er geen andere keuze meer. Het is niet iets dat je binnen 5 minuten oplost, dus vragen stellen over hoe en wat, denk zelf mee, kom met ideeen, ipv alles maar als onhaalbaar te zien, zonder er over na te denken. Dit dreigement van de Uefa zou een start kunnen zijn om de neuzen dezelfde kant op te krijgen. En dat de grote landen hetzelfde prijzen geld willen zien is een aanname, dat heb je niet gecheckt.
Je hoeft de grote landen niet mee te krijgen. Dit virus zorgt voor maatregelen die overheden moeten nemen. Daar heeft de Uefa geen invloed op. Als overheden concluderen dat er in juli nog niet gevoetbald kan en mag worden, heeft de Uefa geen poot om op te staan. De grote competities hebben daar evenmin invloed op.
Nee, ik zei dat het lekker makkelijk is om hier maar weer met kretologie aan te komen zetten en alles op te hangen op 'uefa, corrupt zootje, maffia, etc. etc. Dã¡t vind ik lekker makkelijk. En heel erg demagogisch. Maar los daarvan, ook voor jou dan de vraag, waar ga jij die miljoenen vandaan halen voor die nieuwe voetbalbond? Want daar krijg ik maar geen antwoord op.
Haha wat een vent '"solidariteit is namelijk geen eenrichtingsverkeer''. Die bestuurders van de Uefa staan zover van de maatschappij vandaan dat ze zichzelf nu ook al zien als een solidaire origanisatie? Terwijl ze tegen de bonden dreigen dat ze geen deelname krijgen als ze niet precies doen wat de Uefa zegt? Lachwekkend, zou mooi zijn met meerdere europese bonden een statement te maken en te stoppen. Of misschien nog een stap verder, er helemaal uit stappen.
Solidariteit is inderdaad geen eenrichtingsverkeer, het is jammer dat de Uefa de begrippen solidariteit en eenrichtingsverkeer niet begrijpt. Ze hebben zelf de verschillen tussen de CL en EL zo hard laten oplopen, ze hebben zelf ervoor gezorgd dat de grote competities 4 gegarandeerde CL plekken hebben en ze kiezen met de houding ''we gaan wachten en daarna voetballen'' opnieuw louter voor de belangen van de grote competities. Na 30 juni het seizoen afmaken is gewoon een kansloos verhaal, waar de Uefa helemaal geen antwoord op heeft. Het is gewoon klaar, de Belgen hebben gelijk. De Uefa heeft niks te bieden, alleen maar te dreigen/ontzeggen.
Ze begrijpen het vast wel, maar ze zullen er nu natuurlijk alles aan doen om de macht niet uit handen te geven. Dit soort besluiten van bonden tonen de kwetsbaarheid van de Uefa aan in tijden waarin ze sowieso al kwetsbaar zijn. Er word altijd gezegd dat kleine en middelgrote competities weinig voorstellen. Dat is waar als individueel orgaan, maar als collectief zijn zij het meest essentiele gedeelte van de voetballerij in Europa. Wij kijken massaal naar Ajax als ze het goed doen, maar niemand staat te wachten op de nummer 8 van de Premier League.
" Juridisch heeft de Uefa geen poot om op te staan. Al gaan Belgische clubs of andere clubs die in een gecancelde competitie zitten naar het CAS of welke rechter dan ook, krijgen zij gelijk. Of staan in ieder geval zeer sterk ". Zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Wat de Uefa doet is de spelregels veranderen terwijl het spel al is begonnen. Als Overmars een Gerbrandsje heeft gedaan, zou je dit wel eens een Blattertje of Platinitje kunnen noemen. Of gewoon een machinatie.
"Wat de Uefa doet is de speregels veranderen terwijl het spel al is begonnen."
Doen nationale competities niet hetzelfde wanneer ze Europese tickets gaan verdelen op basis van een niet afgemaakte (en dus illegitieme) competitie?
" Doen nationale competities niet hetzelfde wanneer ze Europese tickets gaan verdelen op basis van een niet afgemaakte (en dus illegitieme) competitie? ". Er staat nergens in de reglementen dat een competitie perse afgemaakt moet worden. En ook niet dat een competitie die niet afgemaakt kan worden per definitie ongeldig is. Er wordt alleen gesproken over de eindstand en ook een onafgemaakte competitie heeft een eindstand. Letterlijk staat daarover in Artikel 17 Lid 5 a van het Reglement Betaald Voetbal: " De betaaldvoetbalorganisatie waartoe het elftal behoort dat na afloop van de competitie van de eredivisie de meeste wedstrijdpunten heeft behaald, is kampioen van de eredivisie van de sectie betaald voetbal van Nederland ".
Dus is er volgend jaar geen Europese competitie. Prima. Denk je dat de UEFA dan geen CL en EL organiseert? Echt wel. Als er geen competitie wordt uitgespeeld door corona, ontwijkt de Uefa echt wel zijn eigen regels hoor. Die zijn echt niet Roomser dan de paus. Alleen nu dreigen ze met iets dat praktisch bijna onuitvoerbaar is.
Het is totaal onvermijdeljik dat de regels 'tijdens het spel' veranderd of aangepast moeten worden Scepticus. Het staat immers vast dat de regels voor de noodsituatie als die we nu aantreffen er niet zijn. Dus zul je als bond gezamenlijk met de clubs, Uefa en de nationale overheden oplossingen moeten bedenken zodat deze crisis praktisch aangepakt kan worden. En als daarmee regels tijdens het spel veranderd moeten worden, dan moet dat uiteraard en vanzelfsprekend ook gebeuren. Rigide vasthouden aan regels puur omdat je 'geen regels mag veranderen tijdens het spel' is een insteek die fascistoïde trekjes heeft.
Machinatie is het sowieso. Het is denk ik ook een noodgreep om niet naar buiten te hoeven treden over de kwetsbaarheid van de Uefa. Ze weten vast zelf ook wel dat ze niets hebben, maar proberen die indruk te wekken. Het zijn dreigementen en het is ook pure intimidatie om die kleine(re) competities in toom te houden. Individueel stellen ze weinig tot niets voor tegenover de Uefa, maar als collectief kunnen ze de Uefa enorm veel schade toebrengen als ze zouden willen. De Uefa bestaat voor minstens 60 procent (ruwe schatting) juist vanwege die competities en die zullen nu echt niet de indruk willen wekken dat ze als organisatie vervangbaar zijn. Ik hoop dat men olie op het vuur blijft gooien waardoor de Uefa min of meer verplicht word haar ware aard te laten zien.
Stel dat een rechter uit welke land alsnog zou verbieden tot het spelen van wedstrijden dan is de uefa nergens lijkt mij toch.
Waar hebben wij de Uefa precies om hulp gevraagd voor het uitspelen van onze competitie? Precies, dat hebben we niet gedaan. Wat is er solidair aan om landen te dwingen een competitie uit te spelen als ploegen er niet meer op zitten te wachten? Wel mooi om te weten dat chantage voor de Uefa hetzelfde als solidariteit betekend. Dat is namelijk wat ze doen. Bonden en clubs chanteren om het seizoen niet te beeindigen omdat ze dan anders niet meer mee mogen doen met Europese toernooien. Nou dan doen we toch niet mee. Lierhebbers hopen inderdaad dat het seizoen kan worden hervat, maar zij hebben er ook begrip voor als dit niet mogelijk is. Ook willen liefhebbers spelers niet over de kling jagen door ze jaren achter elkaar door te laten spelen omdat in dit geval de Uefa perse hun toernooitjes uitgespeeld wil hebben.
We vragen ze misschien niet om hulp, maar we willen wel de tickets voor hun toernooien hebben. Wat meer onderlinge afstemming zou dus wenselijk zijn.Voor de duidelijkheid: ik ben ook voorstander van stoppen. Ik vind alleen niet dat dat een besluit is wat nationale competities of zelfs clubs op eigen houtje zouden moeten beslissen.
De Uefa is opgestart als vertegenwoordiger van alle Europese competities. Door de jaren heen is er een kloof ontstaan waardoor de Uefa nu min of meer een onafhankelijk orgaan is geworden. Het zijn niet hun(!) tickets, maar die van de Europese competities. Het word tijd dat de competities beseffen dat zij als collectief de boel bepalen; niet zo'n door en door verrotte organisatie...
Volgens mij denkt de UEFA dat ze grotere zijn dan ze daadwerkelijk zijn. Als de regering bepaald dat alle evenementen en dus ook voetbal wedstrijden niet gespeeld kunnen worden, hoe willen ze dan alles toch nog door laten gaan?
" Waar hebben wij de Uefa precies om hulp gevraagd voor het uitspelen van onze competitie? Precies, dat hebben we niet gedaan. Wat is er solidair aan om landen te dwingen een competitie uit te spelen als ploegen er niet meer op zitten te wachten? Wel mooi om te weten dat chantage voor de Uefa hetzelfde als solidariteit betekend ". Terechte opmerking. Politiek gezien kan je dit zien als een aantasting van het soevereiniteitsrecht. De competitiezaken van een land vallen volledig onder de verantwoordelijkheid en bevoegdheid van de nationale bond van dat land en daar heeft de Uefa niets mee te maken. Dit is typisch het gedrag van een dictator zoals we dat ook gewend waren van Blatter. Ik vrees dan ook dat we na het vertrek van Platini van Scylla in Charybdis terecht zijn gekomen.
"De competitiezaken van een land vallen volledig onder de verantwoordelijkheid en bevoegdheid van de nationale bond van dat land en daar heeft de Uefa niets mee te maken"
Daar heb je uiteraard helemaal gelijk in, maar anderzijds is het volgens dezelfde redenatie ook zo dat de UEFA beslist over de deelnemers aan haar toernooien. Ik begrijp wel dat ze nationale bonden niet kunnen toestaan om op eigen houtje tickets voor UEFA-toernooien uit te gaan delen op basis van illegitieme ranglijsten. Als je dit gaat doen, en dat sluit ik niet uit, dan moet het wel in heel Europa op eenzelfde manier gebeuren. Het kan niet zo zijn dat in het ene land een club een ticket zomaar in de schoot krijgt geworpen, terwijl er in het andere land nog competitie moet worden gespeeld.
(Scepticus38) het draait bij de uefa alleen maar om geld het zijn een stel schurken die zich verrijken over de ruggen van de clubs , waarom denk je dat ze de CL zo graag willen afmaken je jou een moeten lezen hoeveel Heineken en Gazprom overmaken aan de uefa dan zul je schrikken en die komen nu niet elke 5 minuten in beeld zoals bij wedstrijden dus die inkomsten vallen tegen , dus ik snap welhoor dat ze kost wat kost de CL willen uitspelen het zijn een stel potentaten die nergens voor terug deinzen , wat zou het mooi zijn als alle landen zeggen wij stoppen er dit seizoen mee kijken of de uefa nog zo flink is .
" Daar heb je uiteraard helemaal gelijk in, maar anderzijds is het volgens dezelfde redenatie ook zo dat de Uefa beslist over de deelnemers aan haar toernooien. Ik begrijp wel dat ze nationale bonden niet kunnen toestaan om op eigen houtje tickets voor UEFA-toernooien uit te gaan delen op basis van illegitieme ranglijsten. " In de reglementen staat nergens dat een competitie die niet is afgemaakt perse ongeldig is. En ook een competitie die niet is afgemaakt heeft gewoon een eindstand op basis waarvan je die Europese tickets zou kunnen verdelen. Een tweede optie is de competitie inderdaad ongeldig te verklaren en om die tickets te verdelen op basis van de eindstand van vorig jaar. De kans dat de competities niet afgemaakt kunnen worden, is veel groter dan dat dat wel zou kunnen. En ook dan zullen die tickets verdeeld moeten worden. Of het besluit dat die competities niet af gemaakt kunnen worden nu wordt genomen of over twee maanden, verandert daar helemaal niets aan. Je redenatie klopt dus gewoon niet. De redenatie dat een club het ticket in de schoot geworpen zou krijgen is onzinnig. Er is immers meer dan tweederde van de competitie afgewerkt en er is dus ook gewoon een stand. De mogelijkheid dat de competitie in het ene land wel afgemaakt kan worden en in het andere land is ook sowieso aanwezig. Of je het besluit nu neemt of over twee maanden doet daar helemaal niets aan af. En ook dan zal je die tickets uit moeten delen. Dus is ook dat een drogredenatie. In de Uefa reglementen staat uitsluitend vermeld hoe de Europese tickets worden verdeeld en welke plaats op de ranglijst recht geeft op welk ticket. Er staat alleen dat het eerste ticket naar de Landskampioen gaat, niet hoe dat landskampioenschap toegekend dient te worden. Dat is de zaak van een soevereine nationale bond.
De denkfout in je redenering is dat het seizoen geschrapt gaat worden. Als je schrapt is het noodzakelijke gevolg daarvan dat dus ook alle uitslagen uit de boeken gehaald worden en dan is er dus helemaal geen stand, laat staan een eindstand. Dus uitgaan van wie er nu bovenaan staat, is dan zinloos.
Ik heb uit eerdere posts van jou begrepen dat je een redelijk goede juridische achtergrond hebt inzake dit soort rariteiten, correct me if i'm wrong. Maar op het moment dat het seizoen stopt, zal er toch ook een aanvullende regel zijn die aanvullend zijn op het beleid wat jaren geleden ingezet is? Ik ga er van uit dat Nationale bonden veel meer middelen hebben om dit nationaal te verantwoorden ten opzichte van de Uefa, die hier toch echt met financiële tekorten, kleinere organisaties individueel aan het 'bedreigen' zijn? Dit is puur gesproken vanuit de kracht van de Uefa om kleinere bonden over te laten gaan op andere maatregelen, terwijl voetbal toch echt een gigantische bijzaak is momenteel..ik krijg hier helaas een heel naar gevoel van t.o.v. de Uefa...
En daarom kunnen enkele clubs ook makkelijk zeggen dat ze niet meer willen voetballen want FOX maakt het geld hoe dan ook over, ongeacht of er nog gespeeld wordt.
UEFA maffia, duidelijker kun je het niet krijgen. Champions Leauge, EK en Europa League zullen vanaf nu voor altijd besmet zijn. Bah, nog nooit heb ik zo weinig kunnen genieten van voetbal of een eventueel vooruitzicht. FOX abbonement opzeggen kom steeds dichterbij.
Ceferin weet dat veel voetballiefhebbers snakken naar de hervatting van de competities. "Het geeft ze positieve energie.
Serieus? Ja ik snak ook naar voetbal maar ik ben wel van mening dat gezondheid altijd maar dan ook altijd voorop staat. Deze uefa moet kappen met deze “dreigementen” voetbal is niet het belangrijkste op de wereld. Geld is niet het belangrijkste op de wereld maar voor velen blijkbaar wel. Triest, in en in triest.
Haha, wat denk je dat dit virus zomaar in eens gaat verdwijnen zo? Met het huidige besmettingstempo gaat het nog heel lang duren voor het ergste achter de rug is.
Waarom kan je niet begrijpen dat spelers rust nodig hebben voordat ze een heel nieuw seizoen beginnen en bovendien veel spelers op 1 juli uit contract lopen? Allemaal zaken die per land anders zijn omdat de uefa daar geen ene donder over te zeggen heeft. Het kan alleen als je voor 30 juni uit kan spelen en die kans is 0,001 procent. Uitstellen is juist schadelijker, clubs moeten ook aan de gang met het nieuwe seizoen. Je hebt gewoon eigenlijk geen tijd.
Haha, jij denkt dat het virus zomaar stopt in juni.
Wat kunnen clubs dan met het nieuwe seizoen? Alsof er in augustus wel gespeeld kan worden als je dat in juni nog niet zou kunnen. Waar halen de clubs het geld vandaan voor nieuwe spelers?
Daar is deze meneer helemaal niet mee bezig. Hij en "z'n" organisatie stellen nu alles in het werk om niet zo kwetsbaar over te komen (en dat zijn ze momenteel heel erg). Als competities nu massaal voor eigen rechter gaan spelen en de competities afkappen, toont men aan dat de Uefa niets meer is dan een richtlijn. Angst zaaien is een heel effectief middel en daar zijn ze nu mee bezig. Genoeg angst om bonden als de Knvb (nog) niet achter Belgie aan te zien gaan met net genoeg nuance om de dreigementen niet af te doen als een daadwerkelijk dreigement. De Uefa is in eerste instantie opgericht om als vertegenwoordiger op te treden voor alle Europese competities en ze willen nu ongetwijfeld voorkomen dat het weer die kant op gaat. Als onafhankelijk orgaan verdienen ze namelijk ontzettend veel geld.
Ik vind de poll verkeerd. Je kunt nu nog niet zeggen dat de eredivisie herstart moet worden. Want je weet niet hoe het over een aantal maanden met het virus is. Maar ik ben wel van mening dat je nu nog niet kunt beslissen dat het afgelopen is.
Tot de BPl en Laliga ook kappen en draait de Uefa mafia weer 180 graden......zo lastig is het niet. Gewoon kappen, en blij zijn dat je per augustus een nieuwe competitie kan starten.
Eigenlijk zou De EU hier een standpunt in moeten nemen om zo haar burgers te beschermen.
Overheden hebben allemaal al maatregelen en regels ingevoerd om met de ziekte om te gaan. Elk bond is dus volledig gebonden aan de wetten en regels van dat land. De Uefa heeft daar letterlijk niets over te zeggen, ook al willen ze zelf de indruk wekken dat wel te kunnen.
Dat is nou wellicht net het probleem. Elk land doet maar wat. Nederland was gewoon te laat in het isoleren van de virus en dat heeft van Rhijn zijn kop gekost (oververmoeid a me hoela). Je mag van een overkoepelend orgaan dat zij daarin regie neemt. Heeft de EU nog niet laten zien. Dat er nu dus verdeeldheid is bij de diverse bonden heeft daar ook mee te maken. Laat de EU gewoon uitspreken dat er een gezamenlijke aanpak moet komen. Het is toch van de zotte dat er nog telkens mensen uit besmette gebieden gewoon kunnen reizen en ook nog eens zonder controle. En een gezamenlijke aanpak betekent ook een gezamenlijk standpunt over (sport) evenementen. En zodra de virus bedwongen is dan meteen de oorzaken aanpakken anders met dieren omgaan, want daarin zit de hele clue. Van de bekende virussen is minstens 70% zoönosen (ook het aids virus en ebola zijn zoönosen).
Wat een ijskoud en vooral dom figuur die Ceferin. Je kunt toch niet in de zomer voetballen als dat juist het moment is dat spelers zich voorbereiden op het nieuwe seizoen, met evt. een nieuwe club. Dat gaat toch nooit werken? En vooral, mensen willen duidelijkheid, en het merendeel in Nederland en België snapt dit tenminste.
Ik vraag me af als de landen in Spanje, Italië, Frankrijk en Engeland zeggen (waar de Corona heel erg heerst) we spelen de competitie niet uit.....ben dan benieuwd of de Uefa ook zegt dan worden jullie buiten gesloten van Europese duels. Dat dan al die grote clubs niet mee mogen doen.....ik dacht het niet dat durft de Uefa niet en ik vraag me af waar die landen blijven om te zeggen we spelen niet uit. Denk gewoon weer een geld kwestie....
Probleem is dat voor de clubs in de landen die je noemt de financiële belangen ook zo groot zijn dat ze niet snel zullen zeggen dat ze het seizoen willen stoppen. Kans is groter dat de politiek het gaat verbieden.
Uefa weet donders goed dat de clubs in de PL en in Spanje, allang hebben besloten dat hun insteek is om koste wat het kost het seizoen uit te spelen. Want anders kost dat de Engelse clubs 900 miljoen. Dus de grondhouding van Uefa moet je zien langs die lijnen. Seizoen schrappen kost namelijk heel erg veel geld. En in Engeland en in Spanje tig keer meer dan in Nederland.
Dat klopt, maar wat als al die kleine, middelgrote competities (en alles er tussenin) met hun neuzen dezelfde kant op staan? Dan maakt het echt niets meer uit hoe de grote competities erover denken. De schade die de Uefa lijdt als het al die competities lijnrecht tegenover hen zet is voor de Uefa ook niet te overzien.
Naieve gedachte, die we in Nederland wel vaker hebben. Als we nou als kleine landen samen spannen, dan kunnen we Michael van Praag wel voorzitter maken van de Uefa Waarna de grote landen Seferino in het zadel hielpen. Los van het feit dat die eenheid bij die kleine en middelgrote landen ver te zoeken is en er echt geen solidariteit is maar hooguit eigen belang, de grote landen bepalen het toch wel. Zo gaat het al decennia.
In Nederland krijgen de clubs hun TV geld hoe dan ook, daarom is het zo makkelijk om te zeggen dat ze niet meer spelen.
Weet je wat, we gaan niet meer de richtlijnen van het Rivm volgen. iedere caféhouder mag zijn eigen regels stellen. Eigenbelang voorop stellen in tijden van nood is tekenend voor je karakter
Zolang alle spelers gewoon anderhalve meter afstand houden van elkaar zou er geen probleem moeten zijn.
F*ck de Uefa, genoeg commerciële jongens die een aantrekkelijke alternatieve bond kunnen oprichten. Blijft er genoeg geld over, aangezien er dan niets aan de strijkstok van de bobos blijft hangen.
Top, speelt niemand volgend jaar Europees voetbal. Kunnen we de Uefa dan niet gewoon helemaal opdoeken? Kansloos orgaan met al die wereldvreemde bobo's.
Dan maar geen Europees voetbal volgend jaar. Bekijk het maar met je commerciële belangen
Gewoon volgend jaar geen Europees voetbal spelen. Huidige kampioenschappen schrappen. En volgend seizoen weer opnieuw beginnen met de competities.
Lijkt mij geweldig als de grote competities nu ook het seizoen beindigen. Wat gaat Ceferin dan doen met zijn loze dreigement?lekker alle Oost-Europese landen de CL ingooien? 
Die grote competities willen juist exact wat Uefa wil, te koste van alles het seizoen afmaken en zeker niet het seizoen beeindigen. Dus hun belang is exact hetzelfde.
Dat willen niet de grote competities, maar grote clubs met een te grote broek aan, zoals o.a. Juventus en Lyon.
Willen en kunnen zijn twee verschillende dingen. Als de overheid zegt dat het niet kan, kunnen die partijen hoog of laag springen; dan gaat het niet gebeuren...
Dat laatste is zeker waar! Uiteindelijk zal de Uefa haar beslissingen moeten coordineren met de overheden van alle betrokken landen en als die geen toestemming geven voor het spelen van die wedstrijden, dan houdt het voor de Uefa ook op. Helaas blijkt Uefa echter over uitstekende lobbisten en een stevig 'old Boys Network' te beschikken die ingang hebben bij diverse overheden én de Europese Commissie. Dus afwachten hoe dat gaat lopen.
Dit lijkt mij een uitgelezen kans om te ontsnappen aan die corrupte bende, UEFA MAFFIA!!
Gewoon stoppen met de competitie dat is de logische oplossing. Als de UEFA dan zijn ware gezicht laat zien ( alleen denken aan geld, dus landen uitsluiten als ze eerder stoppen) zou dat mooi een reden zijn om uit de UEFA en FIFA te stappen. Daarna met alle normale landen een eigen voetbalbond oprichten. Zie landen als belgie, denemarken, schotland en andere scandinavische landen daar wel bij aansluiten. Uiteindelijk zouden alleen de top 5 landen dat niet willen denk ik, aangezien die altijd gepamperd worden door de bestaande bonden. Ik weet dat het een utopie is. Toch zou ik het missen van de topclubs uit de top 5 landen altijd verkiezen boven constant genaaid worden door de corrupte bende die diezelfde clubs toch altijs bevooroordeeld. Mand!
Wie zegt trouwens dat we al in september wel weer kunnen spelen. Misschien wordt het wel pas in 2021. Medicijnen tegen Corona zijn waarschijnlijk dan pas leverbaar.
Als hij net zo optreedt als met financial fairplay dan stelt het ook niks voor dit dreigement.dit geeft alleen maar aan wat een eng kliekje de Uefa is.
Verliezen we nu niet het werkelijke probleem uit het oog, dat er over heel Europa dagelijks duizenden mensen sterven en nog eens vele duizenden zijn besmet, dat de ziekenhuizen overvol liggen dat daardoor over 2 maanden er in (bijna)geen enkele Europees land kan worden gevoetbald
Ik vraag me af of Ceferin hetzelfde had gezegd als het Real Madrid of Liverpool waren samen met andere clubs uit de Primera Division of Premier League... ik denk het niet namelijk. Ceferin is net zo erg als Blatter en al die andere bobo's. Het is een engnek, geil op macht en geld. De gezondheid van mensen interesseert hem niet. Als de Olympische Spelen verplaatst worden, grand slams afgelast, het F1 seizoen zelfs misschien gecanceld word: wat geeft je dan het idee en vertrouwen, dat de boel in Juni wel weer even hervat kan worden? De piek is in Europa nog niet eens bereikt qua Corona. Ik walg van dit soort mannetjes. Bleg. Zum kotsen....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.