‘Van der Sar nuanceert harde uitspraak Overmars in chaotische vergadering’
Ajax heeft met de harde uitspraken van Marc Overmars vooral goede sier willen maken, zo luidt de mening van menig Eredivisie-club volgens Sjoerd Mossou. De directeur voetbalzaken van Ajax zei tegenover De Telegraaf dat de Eredivisie door de coronacrisis 'dood' is en pleitte ervoor om de competitie niet meer te hervatten. Algemeen directeur Edwin van der Sar werd donderdag bij de videocall met de KNVB en de andere clubs ter verantwoording geroepen.
"Bij monde van directeur Edwin van der Sar nuanceerde Ajax gisteren de suggestie van Overmars om desnoods zelf uit de Eredivisie te stappen", zo laat journalist Sjoerd Mossou weten in het Algemeen Dagblad. "Maar het algemene gevoel overheerste dat Ajax en Overmars vooral publicitair goede sier wilden maken met hun morele appel op het algemene gezondheidsbelang."
Hoewel veel clubs dezelfde mening zijn toebedeeld, hadden de Amsterdammers toch wat uit te leggen bij de 'chaotische' vergadering, aangezien de club, tegen het verzoek van de KNVB in, op individuele basis de media had opgezocht. "De irritatie bij vrijwel alle clubs was groot over koploper Ajax, zo leerde een rondgang langs diverse betrokkenen", vervolgt Mossou. Volgens de columnist leidde het interview van Overmars tot ergernis in alle geledingen van de Eredivisie.
"Ook in Eindhoven en Alkmaar, waar ze in grote lijnen dezelfde standpunten hebben als in Amsterdam. Wel stellen AZ en PSV de route van de meerderheid te willen volgen. De laatste weken was juist afgesproken om in de coronacrisis solidair en eensgezind te opereren, en elkaars belangen nadrukkelijk te respecteren. De uitspraken van Overmars stonden daar haaks op: niet gezien de inhoud, maar wél omdat de Ajax-directeur volledig voorbijging aan de belangen van de kleinere clubs, zonder enig overleg."
De openlijke verdeeldheid leidde volgens Mossou tot 'een gênant beeld van het hele Nederlandse voetbal'. "Juist in een tijd waarin in alle delen van de maatschappij om solidariteit wordt gevraagd, staan de Eredivisie-clubs op veel fronten weer lijnrecht tegenover elkaar. Achterdocht regeert, niet in de laatste plaats over clubs die vooral uit eigenbelang zouden willen stoppen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Solidariteit is een prachtig woord en iedereen staat juichend op de bühne wanneer dat woord wordt gebruikt. Maar in de praktijk is het ontzettend moeilijk om écht solidair te handelen. Dat wordt in dergelijke situaties maar weer eens pijnlijk duidelijk.
Ik moet eerlijk zeggen dat hier lokaal (buiten het voetbal om) de solidariteit echt groot is. Burgers steunen bedrijven maximaal door afwisselend te bestellen bij ze (zowel horeca als detailhandel). Dat zijn over het algemeen allemaal behapbare bedragen voor alle partijen. Ook worden er boodschappen gehaald voor ouderen en ook voor mensen die het nu wat krapper hebben. Je ziet allen dat als de bedragen groter worden, het moeilijker is om solidariteit vol te houden lijkt wel (los van wie hier wel of niet solidair is, daar kan ik niet over oordelen).
Je ziet inderdaad steeds meer solidariteit en het gevoel dat je naar de regering moet luisteren. Op zich is het dan ook vreemd dat Ajax hierbij 2x in korte tijd zich laat zien op een manier die hier niet bij past. Eerst een Promes die tegen alle regels in op een gesloten plek loopt te voetballen, en nu een directeur die openlijk naar buiten brengt dat de Knvb niet naar de regering moet luisteren maar dat ze zelf hun regels moeten bepalen. Vreemd, heel vreemd.
Met Promes heb je helemaal gelijk, dat heb ik hier ook direct laten weten (en heb ook een klachtmail naar Ajax zelf gestuurd omdat ik vond dat ze daar veel te slap mee om gingen). Deze situatie nu vind ik heel lastig in te schatten. In de basis is eenheid en solidariteit zeker goed. De vraag is alleen, wie hier gelijk heeft. Een beslissing maar uit blijven stellen zorgt uiteindelijk voor meer onzekerheid, angst en ook (meer) financiele schade. Het lijkt er voor mij op dat zowel de Uefa als de Knvb de realiteit niet willen inzien. In dat geval is het soms nodig dat een belangrijke speler zich uitspreekt (zie ook het Amerikaans Olympisch Committee naar het IOC toe). Vanwege contracten en rust van spelers (vanaf herstart tot nieuwe seizoen) is een snelle duidelijkheid heel belangrijk, dan helpt het niet als een beslissing maar wordt uitgesteld en uitgesteld. Virologen zijn unaniem en zien voorlopig geen voetbalwedstrijden doorgaan en is het de vraag of het nieuwe seizoen zelfs wel gehaald kan worden. Overmars luistert dus naar de experts, Rivm laat zich er niet over uit trouwens. Die houdt nu aan de huidige regels vast, maar geeft nergens aan dat ze ervan uit gaan dat je daarna gewoon weer kan ballen.
Wat een heerlijke dooddoener. Dat komt omdat solidariteit niet een uitgangspunt ansich is, maar iets om mee rekening te houden.
Ach ja, was te verwachten. Maar overmars heeft wel gewoon gelijk en durft het uit te spreken gedreven door eigen belang of niet. Andere clubs denken ook in eigen belang. Principes zijn leuk zolang je ze kan veroorloven.
Dapper hoor, van Overmars. Dat hij dat gewoon durft uit te spreken. Tegen de afspraken in.
Welke afspraken?
Clubs hadden afgesproken niet individueel naar buiten te treden.
Ja echt een goede afspraak. Ajax negeert de afspraak en een dag later komen Az, Feyenoord, PSV met hetzelfde statement. Waarom houden ze zich dan niet aan die afspraak als die zo belangrijk is?
Ik vond het prima dat eindelijk eens een club zich uitsprak. De Knvb heeft tijd genoeg gehad om iets van een toekomstperspectief neer te leggen. Dat hebben ze niet gedaan en ze weigeren nog steeds om het wel te doen. Dan moeten clubs zelf maar naar buiten treden. De Knvb kan nog 100 verzoeken indienen, maar zelfs doen ze ook niks met verzoeken aan hun kant.
Nee juist niet. Er is namelijk nog geen enkeling die weet hoe het doorgaat, dus schuif op en hou je aan de regels. Ga geen onnodige dingen cancellen. Hoop doet leven
Volgens mij is deze mensen geleerd om een club te besturen en beleid te maken op basis van realiteit en niet op basis van hoop. Dat doen ze dus nu. Natuurlijk hoop je het seizoen uit te spelen, maar op enige vorm van realiteit is dat niet gebaseerd. Praktisch alle sportevenementen voor de komende maanden zijn al afgelast. De politiek waarschuwt dat het na 1 juni sowieso geen 'business as usual' gaat worden. Dan kun je niet blijven gokken op hervatting van het voetbal. Dat is niet het belangrijkste op 1 juni.
@dirkiekuyt1980: in de basis heb je zeker gelijk. De vraag alleen hier is of wachten niet veel schadelijker is. Een club kan namelijk niet in een week het nieuwe seizoen in. Deze hoop lijkt eerlijk wanhoop en dat is "in the end" nog veel schadelijker. De Knvb had hier mijns inziens veel meer het voortouw moeten nemen en niet zo laf achter de Uefa moeten schuilen.
Daar kan ik mij goed in vinden, ik zit zelf met mijn werk in tennis. Ook de KNLTB blijft wachten, ik ben het totaal niet met het wachten eens. Je moet alleen niet als publiek persoon daar nu vol tegenin gaan. Jij weet ook dat er genoeg mensen zijn die zo’n persoon veel te serieus nemen en denken ik kan niks meer uitgeven of doen tot en met september. Dat is maatschappelijk heel slecht!!! Vooral de gemiddelde voetballer supporter zal een Overmars best serieus nemen!
De KNVB had gewoon moeten zeggen, wij denken dat het niet verstandig is om om per 1 juni te starten. Het had waarschijnlijk wel gekund ivm het Corona virus, echter is de belasting voor de speler naar het seizoen erop veel te groot. Creeer je geen angst en heb je wel een besluit genomen.
Of nu maken de clubs 2 begrotingen, 1 voor de hoop scenario en 1tje op basis van realisme. Kan toch ook prima?
Dat is niet laf. Als KNVB zich hard opstelt en de PL, La Liga, Serie A en de Bundesliga, doen dat niet. Heeft de KNVB en alle NL clubs een probleem. Wat gaan we doen als de overige competities wel worden uitgespeeld en je daardoor plekken in Europa en dus geld mis loopt. Nu lopen we te roepen wat dom van de KNVB zet deze door en het gaat mis omdat de overige competities wel zijn afgerond, maken we ze ook af. Zou mooi zijn dat clubs en bonden speculaties stoppen. Nu er niet gevoetbald wordt is er tijd genoeg voor elke club om 2 scenario's uit te werken 1 we spelen door 2 we stoppen. Dan zijn ze op beide voorbereid mocht er een beslissing vallen.
De situatie is sowieso verschrikkelijk voor iedereen, niemand heeft schuld en "het" antwoord of "de" oplossing is er niet. Ik ben het met je eens dat eensgezindheid veel beter is qua uitstraling naar buiten en rust bewaren. Het lastige hierin vind ik, dat je niet irreëel moet gaan zijn, omdat daarmee de rust ook niet wordt bewaard omdat mensen je niet meer geloven. Financien is inderdaad 1, rust voor voetballers ook. Die kan je niet vanaf halverwege juni/juli (als dat al gehaald kan worden) door laten gaan t/m het EK van volgend jaar. Dat is vragen om heel veel blessures.
Nee, had dan tenminste gewacht tot na de vergadering met de KNVB. En zelfs dan vind ik het niet netjes ten opzichte van de KNVB en andere clubs. Zeker de manier waarop. Als je zegt dat je als club liever de competitie opschort is tot daaraan toe, maar roepen dat de eredivisie dood is getuigt van weinig diplomatie. Feit is ook dat de keuze om de eredivisie op te schorten voordat er sprake is van directe overmacht (ivm maatregelen) niet zonder gevolgen kan zijn (zie Fox en UEFA). Hoogstwaarschijnlijk komt die overmacht toch wel in de vorm van verlenging van de maatregelen. Wat is er precies zo verschrikkelijk erg aan afwachten en aankijken van de ontwikkelingen? Waarom moet er persé nu een definitieve knoop doorgehakt worden?
Dat wachten is juist het probleem, men moet een keer wat doen en stoppen met wachten. Men had gehoopt na afgelopen dinsdag enige duidelijkheid te krijgen van de Uefa en de Knvb. Er kwam alleen maar meer onduidelijkheid, want ooit gaan ze weer eens hervatten en dan zou het rond 3 augustus klaar moeten zijn. Maar dat was weer geen harde deadline. Over contracten die op 30 juni eindigen 0 zicht op een oplossing. Dat zijn de feiten. Men wil beleid maken, duidelijkheid over waar ze heen moeten. De Knvb weigert dat te geven.
Mee eens master D. Iedereen wil duidelijkheid, daarnaast kun je het nooit ‘oplossen’ voor 30 juni. Na 30 juni is ook niet te doen met al die contracten.
Dit zei ik gisteren al, ongelofelijk dom wat Overmars hier doet!!
Ik zeg niet dat ik vind dat de Eredivisie ten kosten van alles moet doorgaan, echter moet je luisteren naar de adviezen. De KNVB is bezig met het NOC en het RIVM, die hebben een stuk meer kennis in huis dan wij hebben of Overmars heeft. Dan moet je niet tegen die adviezen in iets keihard in de maatschappij gaan roepen, waarom niet? Omdat je nu een gedeelte van de maatschappij tegen elkaar opzet en angst creeert van hoelang het gaat duren. Hierdoor word de economie nog meer aangetast. Natuurlijk weet een RIVM ook wel dat de kans klein is dat we op 28 April weer normaal kunnen trainen, echter doet hoop leven en zorgt dat er economisch ook voor dat mensen geld blijven uitgeven.
Creeer geen angst, heb vertrouwen in de “kenners”.
Dat beleid van niets uitspreken en eeuwig naief optimisme creã«ert vooral wantrouwen. Dit hele jaar gaat er niet meer gevoetbald worden. Ga daar maar van uit. Overigens geven mensen geen geld uit want niemand mag naar buiten. Dit gaat nog heel lang duren, de recessie wordt verschrikkelijk en mensen voor de gek houden wordt niemand beter van.
De virologen geven juist aan dat er voorlopig niet gevoetbald gaat worden. Dus ben het helemaal met je eens, alleen daar luistert de Knvb niet naar (en jij blijkbaar ook niet). De Rivm zegt trouwens helemaal niet dat het straks misschien veilig is, ze zeggen er nog niets over.
Misschien heb je gelijk. Maar de kans dat het überhaupt doorgaat is klein. Als we kijken dat je bijv pas vanaf 1 juni mag voetballen, dan zal je eerst weer 2 week groepstrainingen moeten doen want anders werkt het niet. En dan zal je het ook nog af moeten krijgen tot 30 juni. Dat is gewoonweg niet haalbaar. Als je alle contracten wil verlengen lukt ook niet, daar zijn teveel partijen bij betrokken en dat werkt gewoonweg niet. Daarom kun je het beste gewoon nietig verklaren dan heb je tenminste duidelijkheid.
Sjoerd Mossou schreef gisteren dat alle clubs het met Overmars oneens waren, en dat bleek ook uit de duim gezogen. Dus we kunnen zijn artikelen wel met een korrel zout nemen. Los daarvan vind ik het wel erg jammer hoe deze discussie vanuit de clubs en organisaties nu gaat. Je hoopt ergens dat door dit corona tijdperk er een soort solidariteitsgevoel opbloeit, maar nagenoeg iedereen zit weer vooral zijn eigen belangen te verdedigen met een hoop bombarie. De clubs, maar ook de Uefa, Knvb en Fox. Moet de discussie echt met zoveel dreigementen en spierballentaal gevoerd worden?
Volgens mij weet niet hoe ze het voor elkaar moeten krijgen om de compt. nog af te maken, dus schuiven we het probleem maar voor ons uit. Het is een kwestie van alle bezwaren op een rijtje zetten, en dan ze 1 voor 1 zien te tackelen. 1 probleem is de degradatie / promotie. Wat mij betreft geen degradanten maar wel 2 promovendi. Volgend seizoen 20 clubs in de eredivisie.
Ongeacht of je het standpunt deelt of niet (persoonlijk doe ik dat), het is gewoon bizar dat Ajax nog voor het overleg met de andere clubs al naar de media stapt om de druk op te voeren terwijl was afgesproken dat de ECV het woord zou voeren. Overmars heeft ontzettend voor zijn beurt gesproken. Zo onnodig, want het standpunt lijkt wel breed gedeeld te worden. Zo wordt het alleen maar moeilijker.
1 ding is duidelijk, ze hebben de media weer wat leven ingeblazen. Het was aardig stilletjes, alsof dit even een voorop gezet plannetje was, een cadeau van. Bedoel en de media, journalisten hebben weer even wat om over te schrijven. Levert ook weer even wat centjes op. Het gaat nergens meer over. De 1 liegt nog erger dan de ander. En 1 ding was al duidelijk, gewoon geduldig afwachten ipv zo allemaal koppig op je eigen manier te werk willen gaan. De Uefa en Fifa is duidelijk geweest en volg in eenheid dat pad en wacht het daarna af hoe deze chaos allemaal zal aflopen.
Maar Ajax/Overmars waren toch zo dapper, en het was toch mooi dat zij gezondheid en welzijn boven economische belangen stelden? Overmars zette het zelfs nog tot in detail uiteen dat zij, ondanks dat zij het hardst geraakt zouden worden, wel bereid waren uit de competitie te stappen. Dat werd alom geprezen.
Wat is daar nu nog van over? Gaat economisch belang nu dan opeens wèl voor gezondheid? En heeft Overmars dan op een onfatsoenlijke manier geprobeerd een stukje PR voor Ajax, dus vooral in eigenbelang, proberen op te voeren?
Tuurlijk gaat deze discussie enkel over het economisch belang, dat is nooit anders geweest. Men heeft het over de volksgezondheid maar die is er toch niet bij gebaat dat er per direct een eindstand voor de Eredivisie wordt bepaald? Geen enkele club wil nu gaan spelen, ze willen enkel afwachten om de meest eerlijke oplossing te kunnen kiezen wanneer de situatie valt te overzien. Hierbij is de hoop vooral gevestigd op uitspelen omdat het gezien de situatie de meest eerlijke oplossing zou zijn. Er zijn echter ook clubs die vooral financiële duidelijkheid willen (bijv. Rkc) of winst halen uit de scenarios wanneer er niet meer gespeeld kan worden (bijv. Ajax). Dit terwijl andere clubs liever onduidelijkheid blijven hebben met een kans op uitspelen en i.v.m. bijv. plaatsing Europees voetbal (bijv. Feyenoord en Groningen). Het enige wat clubs doen is momenteel het eigen belang te behartigen, vooral de clubs die nu overhaast over de rug van de volksgezondheid de eindstand willen bepalen. Overmars heeft absoluut op een onfatsoenlijke manier zijn slaatje willen slaan uit de huidige situatie. Ajax is in absolute zin inderdaad het hardst geraakt doordat ze de hoogste inkomsten hebben. Procentueel gezien zal Ajax echter het minst hard geraakt worden. Het zijn juist de kleine clubs die nu grote problemen krijgen, Ajax het minst van alle Nederlandse clubs. Overmars heeft geprobeerd in te spelen op onderbuikgevoel en heeft daarbij de situatie en belangen niet op een representatieve manier uitgelegd. Het was puur een actie vanuit Ajax om de publieke opinie in een voor hun positief plaatje te laten geloven. Overmars/ajax was niet dapper maar ronduit smerig en laf. Ik was persoonlijk altijd fan van Overmars als TD maar die heeft de afgelopen dagen aangetoond de meest egoïstische en misleidende TD van de Nederland te zijn, bah bah bah. Zoiets had ik van V/D Sar nog wel verwacht maar niet van hem.
Spreekt een club zich eens uit tegen die voetbalmaffia is het weer niet goed. Uiteindelijk had het ook alleen van Ajax kunnen zijn. Als Ted van Leeuwen dit had geroepen had er geen haan naar gekraaid en totaal geen indruk gemaakt.
De hele discussie over wel/niet doorvoetballen en wat in het bijzonder Ajax er van vindt begint onderhand op een circus te lijken. Clubs, en dan in het bijzonder ook Ajax, mogen naar het lijkt geen standpunt innemen ofzo, immers worden ze overal aangevallen. Ook wanneer andere betrokkenen bij clubs een standpunt nemen is het niet goed. Ik snap werkelijk waar dan ook niet waarom het zo not done is om te zeggen dat het voetbal bijzaak is geworden en dat uitspelen van de competitie nu ook totaal niet aan de orde is en dus normaal is om te zeggen. Zal ergens ook wel weer een keestie zijn van artikelen kunnen schrijven en kranten vullen, zelfs als Overmars een niesje zou laten is het nu voorpaginanieuws geworden. Wat mij betreft juist goed en logisch dat clubs een standpunt innemen, iets waar de KNVB totaal niet mee bezig is.
UEFA gaat de druk opvoeren en dat zie je al met die brief die ze hebben gestuurd. Het criminele gedrag van de Europese voetbalbond gaat dan ook makkelijk winnen. Dat weet iedereen. Tenslotte zal ook Overmars andere dingen gaan zeggen. Triest dat het zo gaat, maar helaas is geld de grootste drijfveer voor de mensheid.
Met andere woorden moesten de clubs hun mond dus houden en gewoon meegaan met de meute. Het niet willen uitkeren van tv-gelden en de brief van de UEFA aan de bonden en clubs maakt dat wel duidelijk. Gewoon meegaan met de UEFA, wie dat niet doet is de sjaak.
Maar tegelijk willen roepen dat de gezondheid voorop staat. Als er nu word doorgevoetbald, moet het volgende seizoen worden ingekort, want er komt ook een EK aan. En hoe wilt de UEFA dit gaan bolwerken? Seizoenen aan elkaar gaan rijgen? Hoe zit het dan met de voorrondes van de europese toernooien die in juli moeten beginnen? Als je in juni door gaat ballen ben je in juli nog niet klaar, er moeten nog bekerfinales worden gespeeld, Supercupwedstrijden die de start van het seizoen inluiden. En what about de Nations league? Ik zie alleen maar overmatige belasting op de spelers aankomen. Het volgende seizoen zou dan aan het EK moeten worden gekoppeld waardoor er weer geen rustperiode is. Is er wel een winterstop op deze manier? Zijn allemaal onbeantwoorde vragen. De UEFA kan wel roepen te willen wachten en door te willen spelen, maar is er wel een concreet en realistisch plan? Het gaat alleen om geld, de spelers zelf hebben geen enkele vorm van zeggenschap. De democratie is wel heel ver te zoeken bij de UEFA.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.