Rodrygo gekroond tot grootste talent; zeven Nederlanders in top vijftig

Of naja, zoals ik al zei: of dan vergeet je dat Rodrygo al bestond voor Madrid. Zelfde geldt overigens voor martinelli. Camavinga komt met zijn prestaties dit seizoen als enige in de buurt. 43 potjes op je 17 is niet slecht natuurlijk. Zeker als je ziet naar de manier waarop. Is ook een van de jongste op de lijst en maakt volgend seizoen nog kans. Greenwood en Rodrygo niet meer

Duidelijke cijfers. Ik was me niet eens bewust dat Rodrygo zo productief was geweest en volg Real toch wel. Dan neem ik m'n woorden terug. Ansu maakte iets meer indruk op mij in de wedstrijden die ik keek

Dat is inderdaad wel het geval. Rodrygo maakt op het veld niet heel veel indruk met acties of dergelijke, maar hij heeft een enorme efficiëntie voor iemand van zijn leeftijd.

We moeten echter niet vergeten dat Ansu Fati ruim 21 maanden jonger is dan Rodrygo.

Nee maar in deze verkiezing doet dat er niet toe hè. Het gaat om de beste speler onder 19. Of hij dan 18 en een half is of 14 maakt hier niet uit.

Van de top 5 heb ik meeste met Camavinga op dit moment, kijkende naar wie ik de prijs zou hebben gegeven. Mijn verwachting is dat voor komend seizoen het tussen Cherki, Bellingham (mits hij juiste vervolgstap maakt), Fati, Camavinga en Ihattaren. Terwijl iemand als Aouchiche bij juiste stap (als jij vertrekt) wel eens kan verrassen. Reinier als hij goed kan aarden bij Real Madrid ook natuurlijk, prachtige speler. 2003 heeft paar hele grote talenten die voor doorbraak staan, ben daardoor wel benieuwd naar komend seizoen. Ook leuk dat je Esposito noemt trouwens, hele leuke en verrassend verfijnde speler. Ilaix Moriba ben ik ook fan van, op zelfde manier als met Gravenberch typische speler waar je niets mee hebt of gek op bent.

In Eduardo Camavinga's debuutwedstrijd tegen Paris Saint Germain kreeg ik een soortgelijk gevoel als bij het debuut van Youri Tielemans bij Anderlecht (toen hij zo'n prachtige effectbal gaf). Daarna heb ik hem een paar keer zien spelen en begon me op een gegeven moment te storen aan hoe lang hij de bal aan de voeten houdt. Het lijkt steeds hetzelfde kunstje; bal veroveren, lopen met de bal en dan een crossbal naar de vleugels. Desalniettemin, de manier waarop hij de bal verovert is erg indrukwekkend voor een 17-jarige speler. Interessant dat je Ilaix Moriba noemt, heb hem namelijk ook erg hoog zitten en geloof dat de vergelijkingen met Paul Pogba volledig op z'n plaats zijn. Maar de reden dat ik hem niet noemde is dat hij volgend seizoen onder Garcia Pimienta waarschijnlijk gebombardeerd wordt als opvolger van Riqui Puig bij Barcelona B, waarmee hij dus waarschijnlijk nog niet zal doorbreken in het eerste elftal. Daar moeten we nog even op wachten, al betekent dit wel dat we eindelijk Riqui Puig in het eerste elftal zullen zien. En dat is in mijn ogen echt een talent van de buitencategorie.

Om even te verduidelijken, bij Eduardo Camavinga kreeg ik een soortgelijk gevoel omdat er een piepjong talent op het veld stond dat meteen het gehele spel naar zich toe trok. Enorm indrukwekkend dus. Al vond ik Youri Tielemans vooral in aanvallend opzicht indrukwekkend, Camavinga was dat vooral in het onderscheppen van de bal.

Puig voor het eerst in Amsterdam zien spelen, direct een publiekslieveling. Mensen voor me, naast me, achter me. Iedereen was direct weg van hem, zijn YL finale pot tegen Chelsea was ook absolute buitencategorie. Denk je dat hij door gaat breken bij Barcelona? Ontegenzeggelijk buitengewoon getalenteerd maar bij Barcelona doorbreken is op dit moment zeker niet voor iedereen, zeker op het middenveld. Zat laatst te kijken naar Barcelona o12 met die Poolse jongen maar dat is ook genieten zeg. Als je de tijd en kans hebt kan ik dat echt aanraden. Zie trouwens ook Gavi graag spelen, had hem graag op Future Cup gezien dit jaar. Net als die Marokkaanse jongen (kom niet op de naam en kan via de app niet opzoeken want dan verdwijnt de tekst volledig) wat ook een leuke speler was. Op Marveld waren mensen daar fan van, zelf niet gezien nog maar ben wel heel nieuwsgierig nu. Ik zat zelf in België nog toen Tielemans doorbrak maar daar was ook iedereen enorm lovend over, en terecht. Zit nu te wachten op de keuze van Romeo Lavia (2004) van Anderlecht, als hij contract tekent daar speelt hij komend seizoen in het eerste. Is het niet als 6 dan wel als 4, prachtig talent. Bij Ajax zitten ze achter Nikola Iliev aan (Plovdiv, Bulgarije speelt daar in eerste) uit 2004, wil hem ook vaker zien. Met 15 blijft hij daad overeind in het eerste. Vind 2004 wel wat minder interessant als de 2003 en 2004 groepen tot dusverre dus hoop dat daar ook nog paar break through stars zijn komend seizoen.

Zou ontzettend graag volmondig 'ja' willen antwoorden, maar de realiteit leert ons dat sommige enorm getalenteerde spelers met de juiste mentaliteit het simpelweg niet redden door pure pech. Denk bijvoorbeeld aan Sergi Samper. Wat gelukkig in het voordeel spreekt van Riqui Puig is dat Quique Sétien een enorme fan is en hem vanaf zijn eerste training bij het eerste elftal haalde. Dat hij nog niet echt is doorgebroken onder Sétien is vooralsnog echt teleurstellend, zeker als je ziet hoe erg het middenveld snakt naar creativiteit. Een ander feit dat in het voordeel van Riqui werkt is dat er in de zomer van 2021 presidentsverkiezingen zijn en daarna waarschijnlijk Xavi voor de groep staat. Als er iemand is die een speler als Riqui Puig op waarde kan schatten is... Dan is hij het wel. Geloof trouwens dat je met die Poolse jongen Michal Zuk bedoeld, die naam hoor je wel vaker vallen als het gaat om grote talenten in La Masía. Maar moet je eerlijk zeggen dat ik niet de tijd heb om dat soort wedstrijden in de jeugd te volgen, daarvoor zijn er toch echt belangrijkere dingen die mijn aandacht vergen. Meestal kijk ik de Youth League en Barcelona B, maar daar blijft het ook wel bij. Maar zou het leuk vinden om eens bij zo'n jeugdtoernooi te gaan kijken, hopelijk kan dat binnenkort weer. Moet trouwens zeggen dat Arnau Tenas van dat Barcelona onder 19 een fenomenale doelman kan worden, dat zou iemand zijn die ik als Ajax zijnde zo snel mogelijk weg zou proberen te lokken voor de Onana-route. Trouwens ontzettend leuk dat je die jeugdelftallen zo op de voet volgt, doe je dat uit persoonlijke interesse of professioneel?

Volledig uit persoonlijke interesse, zolang ik studeer ook geen enkele intentie het professioneel te maken. Tenas ken ik wel ja, kan me niet voorstellen dat hij weg zou mogen bij Barcelona. Heb wel eens gehoord dat hij op weg is naar Barça 1 als hij geduld heeft. Onana had dat toch minder. En ja, bedoelde Zuk inderdaad. Rond de winter op toernooi zien spelen dat Barcelona won, samen met Achkiri en Ouazane bij Ajax en een jongen van Anderlecht bij de beter en het toernooi. Qua jeugdtoernooien was dit jaar top geweest met Barcelona in Amsterdam voor Future Cup en in de achterhoek voor Marveld. Zonde dat het niet door kan gaan.

Even over die Romeo Lavia (heb zijn naam geloof ik wel eens langs zien komen). Wat voor type speler is hij? Met wie zou je hem kunnen vergelijken qua type speler?

Hij speelt veelal als een 6 of als 4. Heb je een beeld bij Kana van Anderlecht, uit 2002? Een iets verfijndere uitvoering op Kana, iets minder pure kracht maar wel iets meer atletisch vermogen en technisch voor een CV heel goed, voor een 6 in orde. Hij staat ook in belangstelling van Liverpool al paar jaar, ook BVB, Juventus en nog paar Engelse ploegen halen hem graag binnen deze zomer. In Nederland zijn PSV en Ajax geïnteresseerd. Hij is dit jaar 16 geworden en schuift contract bij Anderlecht al jaar voor zich uit. Ik denk dat bij als hij zou tekenen bij Anderlecht in 2020 nog zou debuteren. Denk trouwens dat een ploeg als Ajax hem als 4 zou gebruiken terwijl PSV hem als 6 zou gebruiken. Denk dat dat soort plannen ook doorslaggevend gaan zijn voor zijn keuze uiteindelijk. Heeft ook al minuten gemaakt voor 2e ploeg van Anderlecht inmiddels.

Als PSV'er vind ik van niet. Had eerder nog Sontje Hansen in de lijst gezet dan Madueke. Hansen en Unuvar hebben het al op een jeugd WK laten zien. Madueke heeft een paar invalbeurten gehad. Overigens ben ik het wel eens dat Gravenbergh wel erg hoog staat, Boadu hoort sowieso hoger.

Unuvar viel juist enorm tegen op het jeugd WK en Xavi Simons was helemaal nergens te bekennen. Madueke had gewoon de pech dat Engeland niet meedeed. maar dat maakt hem nog geen mindere speler. Ik vind Madueke echt een supertalent en er zit een hele goeie kop op

Bij Ünüvar zal meespelen dat hij jongste doelpuntenmaker ooit is en een EK u17 finale, was ook paar minuten jongste doelpuntenmaker in YL (tot Cherki die zelfde middag ook scoorde) en nu jongste doelpuntenmaker is namens Ajax ooit. Dat soort dingen doen het goed, buiten dat hij meer talent heeft dan enkele namen in die lijst. Zijn lijstje aan prestaties op jeugdniveau zijn echt enorm goed, ik kijk eerder vreemd op van Xavi Simons dan van Ünüvar in deze. Maar het merk Xavi Simons is wel gigantisch.

Unuvar en Xavi Simons zijn bekender in het Europese voetbal. Zo'n lijst is nogal selectief.

Toch schijnt Simons indruk te maken bij PSG -19 als 16-jarige speler. Het is sowieso lastig om kwaliteit en potentie van elkaar te onderscheiden op die leeftijd. We gaan in de komende vier jaar wel zien hoe groot het talent van Simons werkelijk is.

Ik volg hem zelf ook niet, maar merk wel op dat ik al jarenlang compilaties op het internet zie, terwijl hij nu nog maar 16 is. Zou hem graag over 1 á 2 jaar op huurbasis naar de Eredivisie zien komen

Het is niet per se selectief, maar mensen snappen volgens mij nooit dat het om TALENTEN gaat. De meesteb zijn 16, 17 en 18. Ik zie geen speler die al 20 jaar is. Oftewel dan kom je bij veel jongens uit die hun debuut net hebben gemaakt/20 wedstrijden op profniveau hebben gespeeld. En iedereen die jeugdvoetbal volgt ziet dat een Unuvar of zirkzee een groter talent is dan een spits van heereveen zoals van bergen die 19 is en 60 Eredivisie wedstrijden heeft gespeeld.

Rodrygo is heel functioneel technisch inderdaad, zijn traptechniek is voor zijn leeftijd al heel goed. Net als eerste aanname. Dat soort dingen zijn technisch vaak veel lastiger te leren dan het getructe of dribbelen. Iemand als vd Beek is technisch ook heel sterk maar niemand zou hem als technische speler noemen puur omdat het basistechniek betreft.

Helemaal met u eens, net zoals een artikel van een aantal dagen geleden waarin stond dat, Neymar meer techniek heeft dan Messi. Puur onzin uiteraard, een bal perfect neerleggen bij je teamgenoot vraagt ook heel veel techniek. Net zoals u zei, een bal perfect aannemen of schieten vergt meer techniek dan een trucjes doen, of een bal naar voren duwen en rennen. Daarom acht ik Rodrygo veel verder en beter dan Ansu. Een Busquets of Donny is inderdaad ook heel technisch aangelegd, zeker waar.

Maar wat versta jij onder technisch dan? Ansu kan heel goed voetballen, en ja het is niet meer dan logisch dat ie soms dingen verkeerd doet. Maar hij ziet het spelletje veel beter dan Rodrygo en heeft een mooiere actie in huis waarin hij echt zijn tegenstander voorbij kan, niet langszij (want tegenwoordig wordt dat ook als een dribbel gezien) maar echt voorbij. En daarnaast ook heel sterk tweebenig. Misschien dat Rodrygo een harder schot heeft en meer flitsen heeft, maar ze zijn nog beiden heel jong en ik denk dat hun kwaliteiten pas over een 2-3 jaar echt tot uiting zullen komen.

Hij ziet het beter dan Rodrygo? Zeker dat je het niet over Vinicius hebt? Dat is net rodrygo’s sterkste punt, hoe hij het spelletje leest en hoe volwassen hij speelt. Ik zie fati zich veel vaker vastlopen of een verkeerde beslissingen nemen hoor. Volkomen logisch ook natuurlijk, is nog een stuk jonger

Hé? Hoevaak heb jij Rodrygo dit seizoen de tegenstander voorbij zien dribbelen dan? Dat heeft hij volgens mij niet eens 1 keer gedaan.. volgens mij zoals real8madrid het zegt, vergis jij Rodrygo met Vinicius. Je ziet ook aan de statistieken van Rodrygo dat hij juist het spelletje beter dan wie dan ook snapt. Ik denk juist dat Ansu Fati meer flitsen en dribbels heeft dan Rodrygo. Maar goed ieder zijn mening uiteraard.