Toekomst Guardiola weer in twijfel getrokken: ‘Dat kan een optie zijn’
Manchester City is vanwege het overtreden van de regels van Financial Fair Play voor twee seizoenen uitgesloten van deelname aan de Champions League. In de Engelse media wordt hierdoor volop gespeculeerd over de toekomst van manager Josep Guardiola in het Etihad Stadium. Oud-speler Emmanuel Petit zou het begrijpen als de Spaanse oefenmeester Manchester City na vier intensieve seizoenen achter zich laat.
"Ik denk dat het zeker een optie voor hem is", vertelt Petit, die in de Premier League uitkwam voor Arsenal en Chelsea, in een onderhoud met de Daily Mirror. "Het kan een mogelijkheid voor hem zijn om even afstand te nemen van de voetballerij. Nog niet zolang geleden leek het er sterk op dat Guardiola even helemaal klaar was met het vak van manager." De keuzeheer van the Citizens liet kort na de uitspraak van de UEFA al weten dat hij niet van plan is om Manchester City zomaar te verlaten. Daarnaast loopt zijn contract in Engeland nog ruim een jaar door.
Petit denkt niet dat een eventueel vertrek van Guardiola een grote ramp hoeft te zijn voor Manchester City. "Je weet nooit wat er kan gebeuren, maar dat is wat mij betreft niet het grootste punt van zorg", gaat de oud-middenvelder verder. "Dan komt er gewoon weer een andere manager. Manchester City zal niet voor eeuwig verbonden zijn aan Guardiola." Petit brengt een in zijn ogen groter probleem naar voren. "Het is zorgelijker wat er met de club gaat gebeuren als de straf van de UEFA ook na het hoger beroep blijft staan."
"Kijk naar wat Manchester City in de laatste vijf, zes jaar heeft gedaan qua aankopen. Alles wat in die jaren is opgebouwd kan zomaar weer worden afgebroken", waarschuwt Petit. "Het kan de hele structuur van de club veranderen." De Fransman sluit niet uit dat gevestigde namen op termijn gaan nadenken over een transfer, mocht het spelen in de Champions League de komende twee jaar geen optie zijn "Topspelers willen nou eenmaal in topcompetities uitkomen", zo besluit Petit.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Het blijft natuurlijk jammer dat het coronavirus er voor zorgt dat de CL dit seizoen niet kan worden afgemaakt. Ik denk namelijk dat Pep en Man City een enorm goede kans hadden op het winnen van CL dit seizoen, na uitschakeling van Liverpool tegen Atletico Madrid. Alleen Bayern Munchen en PSG waren de serieuze concurrenten geweest voor Man City dit seizoen. Het zou zonde zijn als Guardiola aanstaande zomer al vertrekt. Dan voelt zijn periode bij City als incompleet zonder de CL winst. Hopelijk blijft Guardiola daarom tot minimaal 2021 en rekt CAS zoveel mogelijk tijd, zodat City volgend seizoen nog een kans heeft om met Guardiola de CL te winnen. Ik moet er niet aan denken als de nieuwe coach van Man City het geluk wel aan z'n zijnde krijgt en er direct met CL winst ervan doorgaat.
Ik kan me ergens ook wel voorstellen dat het ‘op’ is. Guardiola is natuurlijk een enorm veeleisende trainer, en daarbij ook nog eens enorm eigenwijs. Dat zag je dit seizoen, toen er enkele sleutelspelers geblesseerd waren. Dan kan hij het niet opbrengen om van zijn tactiek af te wijken wanneer dat nodig is. Zeker als ze volgend seizoen geen CL spelen en er een paar grote namen vertrekken, lijkt het me geen slecht idee als Guardiola de eer aan zichzelf houdt en ermee kapt. Dan vertrek je toch prettiger dan een Pochettino bij Spurs en dat scenario zou me niets verbazen wanneer hij blijft.
Waarom niet Atletico als concurrent dan? Als zij Liverpool uitschakelen..
Atletico Madrid is met alle geluk van wereld doorgegaan. De enige reden dat Liverpool eruit ligt, is Adrian en de balletjes die Liverpool steeds op het aluminium schoot. Liverpool - Atletico is een typische wedstrijd die 1 op de 100 keer gewonnen wordt door Atletico en toevallig die dag de dag is dat Atletico Madrid won.
Een tweeluik duurt minimaal 180 minuten en over het geheel gezien was Atletico de terechte winnaar. Dat Liverpool een sterke tweede pot heeft gespeeld maakt het niet zo dat geluk zo een beslissende factor was. Oblak heeft een aantal belangrijke reddingen verricht, maar dat is een kwaliteit. De aanvallers van Liverpool lieten het afweten. In het eerste duel werd Liverpool tactisch overklast, en kwam het niet tot één schot op doel. Ook voor City is Atletico een geduchte tegenstander. Juist voor City want die zijn enorm kwetsbaar in de omschakeling.
Als je ziet hoeveel geld City uitgeeft dan kun je concluderen dat Guardiola in de Champions League veel meer had moeten presteren. Ook in de competitie is de achterstand op Liverpool gewoon veel te groot. Als Guardiola nu weg zou gaan, heeft hij er maar weinig van gebakken. Hij is wel eens landskampioen geweest, maar met dat geld van City is dat eigenlijk een must.
Het geluk zat/zit Man City en Pep ook totaal niet mee in de CL, wat nodig is. Vorig jaar tegen Spurs op een haartje na buitenspel, waardoor ze er alsnog uit gingen. Dit jaar wordt de CL waarschijnlijk niet eens afgemaakt door coronavirus en volgend jaar is Man City er wellicht vanwege schorsing er helemaal niet bij. Dan heeft Guardiola dus praktisch gezien slechts 3 jaar de tijd gehad om CL te winnen met Man City, wat natuurlijk erg krap is. Als je dan ook nog eens het geluk op de cruciale momenten niet mee hebt, is het onmogelijk om CL te winnen. In mijn ogen kun je Guardiola daarom niet echt verwijten dat hij de CL niet heeft kunnen winnen met City. Zeker dit jaar leek het er goed uit te zien voor City, vanwege de vroege uitschakeling van Liverpool in CL en het feit dat de meeste topclubs als Juventus, Real Madrid en Barcelona totaal niet draaien. Alleen PSG en Bayern Munchen zie ik nu als echte concurrenten voor City. Helaas dat het coronavirus nu roet in het eten gooit.
@ zermatt nee gelukkig draaide city wel op volle touren vandaar die ruim 20 punten achterstand op liverpool man man man.CL is nou eenmaal een grote grabbelton, je hoeft als sterk team maar 1 zwakke dag of vroege rode kaart of een arbitrage dwaling tegen je te krijgen en dan moet je alle zeilen bij zetten. Daarom vind ik het ook iets te makkelijk gezegd dat dit hun jaar had ik kunnen wezen, zeker omdat city ook niet lekker draaide.Voor mij was bayern de favoriet
"het geluk zat/zit Man City en Pep ook totaal niet mee in de CL, wat nodig is" - Je word nou eenmaal afgerekend op resultaten en zeker bij City en PSG vanwege het uitgavepatroon en de herkomst daarvan. Natuurlijk hebben ze pech gehad tegen Tottenham vorig seizoen, maar je bent uitgeschakeld omdat het verdedigend gewoonweg kamikaze-voetbal is. Als je succes hebt krijg je als coach alle lof en als je dat niet hebt (in in dit geval de Cl), krijg je dat ook te horen. Met zo'n vreselijk dure selectie meer dan terecht. Zo kun je namelijk elke CL uitschakeling wel afdoen als pech of een gebrek aan geluk. Als je een keer volledig van de mat bent getikt zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen dat je ontzettend veel pech hebt gehad met een offday. Zo werkt het natuurlijk niet.
@zermatt_person City liet zelf een penalty liggen (aguero) die ze cadeau kregen van de scheids en Laporte gaf de Spurs ook nog eens twee goals cadeau. ik snap zeker dat Pep daar verder weinig aan kan doen dat deze spelers liepen te kloten maar ik vind niet dat City pech had in dat tweeluik. het was eerder onkunde waardoor ze eruit gingen
Andres13Je kunt natuurlijk kritisch zijn over de cl campagnes, maar de kwalificatie ‘weinig van gebakken’ is werkelijk ridicuul te noemen. Er is jaren beweert dat de speelstijl van Guardiola vooral succesvol kon zijn buiten Engeland. In de PL was dit zogenaamd onmogelijk. Niet alleen heeft hij laten zien dat voetbal overal hetzelfde is, maar hij heeft de competitie volledig gedomineerd. En ja, daar is heel veel geld voor uitgegeven. Maar wat je daarmee bereikt is ook belangrijk. De vernieuwende ideeën van Guardiola heeft zijn weerslag op de rest van de competitie die een antwoord hebben moeten vinden op zijn dominante speelwijze. Om kampioen te worden moet je nu nagenoeg foutloos spelen. City heeft twee keer op rij de PL gewonnen en daarbij ook voor ontzettend veel vermaak gezorgd. Het huidige Liverpool steekt vele harten, en ook ik kan regelmatig van hun speelwijze genieten, maar wat City heeft laten zien was tot nog toe ongekend in de PL. Om dat af te doen als weinig van gebakken is onterecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.