Marca: Huntelaar voelde zich verraden door Nederlandse collega
De samenwerking tussen Klaas-Jan Huntelaar en Real Madrid was geen onverdeeld succes. De aanvaller maakte in december 2008 de overstap van Ajax naar Real Madrid en een half jaar later, na acht goals in twintig duels, werd hij al naar AC Milan getransfereerd. De Spaanse sportkrant Marca pakt in deze voetballoze periode uit met ‘verhalen die nooit verteld zijn’ en het is de Nederlander die in de twaalfde episode aan bod komt.
Huntelaar maakte in januari 2009 zijn debuut voor Real Madrid tegen Villarreal en moest een maand wachten alvorens hij weer in de basisopstelling mocht verschijnen. Ten tijde van het duel met Sporting Gijón verscheen de Nederlander op de voorpagina van een andere Madrileense sportkrant, AS, met de uitspraak: ‘Ik wil Real Madrid verlaten’. Journalist Juan Ignacio García-Ochoa van Marca verzekert dat Huntelaar zeer verbaasd was over de publicatie omdat hij nooit een interview had gegeven aan die krant en de desbestreffende journalist zelfs nooit ontmoet had.
Het was echter vooral de publicatietijd die Huntelaar de wenkbrauwen deed fronzen. Een dag eerder had Huntelaar namelijk een diner met Arjen Robben, Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder en Royston Drenthe. Ruud van Nistelrooij ontbrak destijds omdat hij een knieoperatie onderging. “Huntelaar zei die avond: ‘Als het zo doorgaat, ben ik weg’, memoreert García-Ochoa. De Nederlander, die al niet was ingeschreven voor de Champions League, was in zijn eerste vijf duels in januari niet verdergekomen dan 151 speelminuten.
García-Ochoa erkent dat AS het bij het rechte eind had wat betreft het diner én dat Huntelaar die uitspraak had gedaan, maar dat het uitsluitend als grap was bedoeld. “Iemand heeft mij toen bedrogen en ik weet niet met wat voor intenties”, vertelde Huntelaar twee weken later onder vier ogen aan de journalist van Marca. De Nederlander had absoluut niet de intentie om de club na een maand al te verlaten. “Hij zei tegen mij: ‘Ik geef nooit op’. Hoewel hij het nooit tegen iemand heeft gezegd, was hij zeer teleurgesteld in het verraad van een van zijn landgenoten.”
García-Ochoa bouwde in de loop der jaren een goede relatie met Huntelaar op en zocht de aanvaller ook op in Gelsenkirchen, in zijn periode als speler van Schalke 04. Hij sprak met de Nederlander over datgene wat hij in de loop der tijd van de zaak te weten was gekomen. “Hij vroeg mij: ‘Juan, wie denk jij dat het was? Tijdens dat diner waren alleen Robben, Sneijder, Van de Vaart, Drenthe en ik aanwezig. En waarom? Het was gewoon een losse opmerking, onder vrienden. Je bent een beetje boos en dan zeg je dat. Maar ik had voor zes jaar getekend en dan ga ik niet na één slechte maand al weg'.”
“Huntelaar vervolgde: ‘Maar het ergste was dat het diner om acht uur ’s avonds was en dat de voorpagina de dag erop verscheen’.” García-Ochoa stelt dat Huntelaar niet met zekerheid kon weten wie de boosdoener was, maar dat hij wel een sterk vermoeden had. “Huntelaar vertelde mij zijn naam en ik antwoordde: ‘Ik denk dat je je vergist’. Huntelaar gaf aan dat hij in ieder geval zeker wist wie het niet was geweest en daar waren het over eens. Er bleven twee personen over en hij zei: ‘Ik kan niet geloven dat hij het was’. En meer kan ik niet vertellen”, benadrukt de journalist.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Oeiii een ware whodunit ! Sneijder of Van den Vaart toch, dan kan niet anders.
Jammer dat ze niet melden wie het geweest is, maar als het een van de 4 aan tafel was ligt Drenthe het meest voor de hand. Hoeft nog niet eens een bewuste actie geweest te zijn, maar een slip of the tongue of gewoon naã¯viteit. Met die andere 3 speelde hij al een aardig tijdje samen bij Ajax/oranje. Kan me haast niet voorstellen dat zij hem een mes in de rug zouden steken.
Drenthe lijkt me het minst ratterig van allen.
Bedoel niet te zeggen dat het een rat is, maar het was toen wel een jong broekie en niet het meest heldere licht die de verkeerde persoon vertrouwd zou kunnen hebben, maar goed blijft allemaal speculatie.
Drenthe was het idd niet..die moest nog drie dagen nadenken over wat iedereen nu precies gezegd had...
Huntelaar zei toen al dat vdvaart "ongelukkig' in een uitspraak was. Beiden hebben hier nooit echt een issue over gemaakt. Alle betteffende spelers wisten dat het einde verhaal was bij Madrid.
Mij lijkt Robben mij het minst ratterig. Nooit in opspraak buiten het voetbal, geen glamourboy die de pers opzoekt.
Ik kan me hier beter niet meer in mengen, maar het was zeker niet racistisch bedoeld. Ik weet niet wie het geweest is, dus kijk je naar 'logische' verklaringen omdat ik geen idee heb hoe de onderlinge verhoudingen destijds waren en onder welke omstandigheden dit bij een journalist terecht gekomen is. Bij dit soort verhalen kun je maar beter niet gaan speculeren om dit soort misverstanden te voorkomen. Ik vind het wel bijzonder treurig dat je op basis van onderbuikgevoelens gelijk als racist weggezet wordt. Welkom in Nederland anno 2020.
Lord,
Als Robben niet zo’n goede voetballer was, dan hadden heel wat collega’s om hem hem niet geaccepteerd of getolereerd.
Ratterig was hij zeker wel, maar niet met lekken naar journalisten (voor zover ik dit denk te weten).
BvdP,
Maar waarom pik je nou exact Drenthe eruit en niet een Robben of Van der Vaart? Kan je dat uitleggen?
Beeldvorming f*ckt echt met jullie denkwijze en het is typisch dat mensen gelijk Royston in dit soort gevallen eruit pikken. Ik heb het trouwens niet over racisme of discriminatie, voordat allerlei luitjes hyperventilerend beginnen te doen.
Als ik iemand mag aanwijzen die dit gezegd zou kunnen hebben, dan denk ik aan Van der Vaart, Robben, Sneijder en Royston. In die exacte volgorde.
Lekker kortzichtig. Ik zou ook niet weten wie het was maar kon my Royston wel indenken. En niet omdat het een rat is, niet omdat hij gekleurd is maar misschien omdat hij nog de jongste was die misschien minder ervaring met media had en eerder een slip of the tongue, zoals genoemd, zou kunnen hebben.
Als het al discriminatie was dan toch leeftijdsdiscriminatie.
@apocalyps Dat heb ik toch aangegeven? Die andere jongens speelden al jaren met elkaar samen bij Ajax/oranje waardoor ik het minder waarschijnlijk achtte dat een van hen het geweest zou zijn en het logischer zou zijn dat een jong en dus onervaren iemand zich sneller zou kunnen verspreken tegen een journalist die de indruk wekt dat voor zich te houden, ondanks dat Drenthe absoluut niet overkomt als een backstabber. Die andere jongens hadden een stuk meer ervaring met de media en zouden dit soort foutjes dus niet meer mogen maken. Dat maakt het overigens extra kwalijk als het daadwerkelijk van der Vaart geweest is zoals hier wordt gesuggereerd en helemaal treurig als hij het bewust gedaan heeft. Maar met dit soort artikelen is het puur speculeren en dat is gewoon niet goed, want je kunt mensen daar onterecht mee beschadigen. Dat mensen dat interpreteren als racisme is jammer, maar daar kan ik verder niet zoveel mee, want als je dat uit mijn reactie haalt denk je volgens mij altijd vanuit een bepaalde hoek en daar kan ik verder niets aan veranderen.
Apocalyps Euuuh je maakt wel degelijk een indirecte verwijzing naar racisme puur omdat iemand denkt dat het Drenthe is!!!je zegt “waarom pik je Nou exact Drenthe eruit en niet Robben of vd Vaart”...tsja waarom zeg jij vd Vaart en niet Drenthe??????!!! Je verwijt iemand geen uitleg te geven maar doet het zelf ook niet!!waarom Ik ook Drenthe zeg; Niet de meest bijdehande,intelligente persoon vd 4.had geen vriendschappelijke relatie met die anderen.
Of Ruud die via app vroeg of er nog wat boeiends besproken was.
Laat de geruchtenmolen maar draaien ... mijn vermoedens gaan naar Sneijder.
I say: "the butler did it", maar daar denkt natuurlijk niemand aan.
Ik dacht eerst aan Robben, maar toen ik dieper ging nadenken kom ik enkel op 1 naam uit: Rafael van der Vaart. Kan niet anders. Tijdens zijn tijd bij Hsv had hij al zijn ploeggenoot Khalid Boularouz verraden door met zijn vrouw vreemd te gaan. Dat doe je gewoon niet! Argument nummer 2 waarom ik ook denk dat het Van der Vaart is zijn ruzie met Zlatan. Volgens mij had Van der vaart iets achter de rug van Zlatan iets gezegd daarna kwam het nooit meer goed tussen die twee. Conclusie WIE HEEFT Huntelaar verraden? Rafael van der Vaart. Omdat hij zulke dingen vaker heeft gedaan. Case closed.
Los van alles. Op FM hadden alleen Huntelaar en RVN afwerken op 20 staan. Pure killers. En dat waren ze ook. Ronaldo kwam erbij. Speculeren is in deze echt leuk!wat zou er gebeurd zijn als RM geduld had gehad en RVN met Huntelaar een koppel liet vormen. Ronaldo kwam erbij. Robben op rechts en Ronaldo op links. Het middenveld Guti, Sneijder en Van der vaart. Ik denk dat ze heel la liga hadden verkr ik bedoel opgegeten! Jammer dat dit nooit, al was het maar voor 1 seizoen, is geprobeerd....
Vergeet vooral niet te verdedigen. Denk dat je 3 verdedigers compleet verzuipen met 7 aanvallend ingestelde spelers voor zich. Werkt enkel als je FIFA speelt.
Niet mee eens. Cruyff zei, als je de bal hebt kan de ander niet scoren. En daarnaast zie City en Barca met Xavi, Iniesta en busqets.
Beide ploegen waren/zijn verdedigend erg kwetsbaar. Vaak wordt dat gecompenseerd door de enorme kwaliteiten van een aantal spelers, maar soms gaat het faliekant mis.
Busquets is toch geen aanvullende middenvelder. Eerder een stofzuiger. En xavi en iniesta zijn ook minder aanvallend dan bv vd Vaart. Xavi en Iniesta verdedigden vaak positioneel met druk op de bal. VDV heeft nooit echt verdedigt, altijd een beetje half.
Zelfs dat niet. Van Der Vaart was een geweldige aanvaller, maar schuwde het verdedigende werk. Dat in combinatie met zijn gebrek aan topsport-professionalisme heeft ervoor gezorgd dat hij nooit geslaagd is in de wereldtop. Met de professionaliteit van een Robben had z'n carriere nog zoveel mooier kunnen worden. Dat geeft hij zelf ook eerlijk toe.
Niemand benoemt het maar ik kan me herinneren dat Huntelaar werd gewisseld bij Real. Twee Nederlanders waaronder Robben negeerde volledig de hand van KJH.
Heb helaas niet de beelden gevonden op youtube. Weet iemand dit nog? Er speelt denk ik meer.
Dat is een lage streek. Ik zie alleen Robben en vd Vaart tot zo iets in staat. Dus ik neig dan ook naar een van die twee.
Wie van de 3 was die rat toendertijd? Heel makkelijk te achterhalen. Wie van alle 3 hield ervan om met de journalisten te kwebbelen. En wie van de 3 kon het minst z'n mond dicht houden. Hahahaha dit is net een quiz programma uit het weekend. Hoe heette dat programma ook alweer.
In mijn ogen vallen Drenthe en Sneijder af. Omdat hun meer van de straat waren. Geloof me dan maak je minder snel je mond open. Iedere jongen van de straat weet dat je geen 'snitch' als naam moet hebben. Iedere jongen/man die ook is opgegroeid op de straat en dan bedoel ik het niet letterlijk, weet dat je niet veel moet praten. En ik zeg niet dat geen enkele straatjongen z'n mond open doet. Want dat is zeker niet waar. Maar dat zijn wel de regels van de straat. Robben en Van der Vaart komen in mij ogen niet in dat rijtje voor.
Die jongens zijn geboren in Nederland, niet in 1 of andere favela of ghetto-wijk. Ik vind niet dat je hier lukraak namen kunt gaan noemen. Wie zegt dat Huntelaar zo betrouwbaar is of dat zo'n journalist geen bijbedoelingen heeft? Bovendien is dit nou niet bepaald zo ernstig. Dan had hij dat geintje zelf maar niet moeten maken. Het is niet eens grappig en zo'n grapje is ook nogal misplaatst als je er net een maandje zit.
@Sirius: vat het niet te serieus op. Heerlijk al deze complot theorieen.
Het is niet omdat Nederland geen favela heeft of 'ghetto-wijk' (waar jij volgens mij suggereert naar Amerika, Jamaica etc) heeft dat wij in Nederland geen jongens van de straat hebben. Ik weet niet hoe en waar jij Sirius bent opgegroeid. Maar ik zeg je gelijk dat ik in de Bijlmer ben opgegroeid. Dat is zeker geen favela of wat. Maar je kan zeggen wat je wil, daar is totaal anders opgroeien dan in een of andere dorp of kleine stad waar dan ook in Nederland. We praten nu puur over Nederland. En dan heb ik het over de jaren '80, '90 toen ik een kleine jongen/puber was. Mij hoef je helemaal niks uit te leggen, want ik heb beide kanten gezien van opgroeien. Ik heb familieleden die totaal anders opgevoed zijn dan ik. Die woonden in een hele andere omgeving.
En waar noem ik namen Sirius? Ik zeg alleen wie ik denk dat het niet kunnen zijn.
En in de Bijlmer heb je geen "matennaaiers"? Dat heeft niets met afkomst of iets dergelijks te maken, maar met de manier waarop je als persoon in elkaar steekt. Het is gewoon een karaktertrek Daarin speelt omgeving enigszins een rol, maar allereerst hoe je er als persoon zelf tegenaan kijkt. Mensen zullen over het algemeen veelal geheimen doorspelen als ze er zelf beter van kunnen worden. Dat is echt niet enkel besteed aan bepaalde bevolkingsgroepen.
Tja, zeg het maar zoals Huntelaar hier tegen een bevriende journalist uitlegt dat het een niet gemeende opmerking was kan pakweg Van der Vaart die avond ook een bevriende journalist toevallig gesproken hebben. 'hoe is het Raf, nog wat leuks gedaan verder vanavond? Een etentje, en nog wat interessants gehoord?' Dan kun je daar met een knipoog ook op antwoorden: 'ja die spits van ons, die is weg hoor volgende maand haha!' Huntelaar moet ook niet roomser zijn dan de paus. Terwijl Van Persie en Afellay openlijk hun kont in de kribbe gooiden tijdens het EK 2012, waren Huntelaar en Van der Vaart achter de schermen de luizen in de pels die de boel onbeheersbaar maakten. En ook op andere momenten vind ik Huntelaar niet de meest voorbeeldige collega.
Ik vind het een beetje vreemd dat iedereen maar blind met namen komt. Wie zegt dat Huntelaar zo betrouwbaar is? Een gefrustreerde speler doet wel vaker rare dingen en een journalist schrijft vaker leugens of halve waarheden dan de waarheid. Huntelaar is een spits die volledig afhankelijk is van aanvoer en dan ben je bij een club als Real Madrid gewoon kanonnenvoer.
Ik denk Wesley, Drenthe niet want hij mijd de pers ivm met zijn ongelukje met de bedrijfsautootje in Madrid bij zijn aankomst, Ruud was niet bij, dus tussen Rafael en Wesley, ik denk Wesley maar meer voor de grap om Klaas onder druk te zetten of een lesje te leren van kijk uit wat je zegt, Rafa was niet zo geliefd met de pers, Wesley wel en ook Wesey heeft van die rare trekjes, ik weet ook met een paar autootjes die hij had besteld en nooit betaald had en de autohandelaar met de kosten zat, zijn villa in Ibiza duurde ook heel lang om te bouwen ivm betalen van bouwvakkers, 2 of 3 keer van bouwvakkers moeten veranderen... Ik ga voor Sneyder
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.