Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Veronica Inside doet barre relatie Gözübüyük, Makkelie en Nijhuis uit de doeken

Laatste update:

Het botert niet tussen enkele arbiters uit de Eredivisie, zo beweren de tafelgasten van Veronica Inside vrijdagavond. Valentijn Driessen en Johan Derksen reageren op het interview tussen Andy van der Meijde en Serdar Gözübüyük in het online programma Bij Andy in de Auto, waarin de scheidsrechter een collega uit de Eredivisie ervan betichtte dat die achter zijn rug om probeerde om de carrière van Gözübüyük schade toe te brengen.

Aan de tafel van Veronica Inside wordt geconcludeerd dat Gözübüyük, die belooft de details uit de doeken te doen in een boek dat hij uitbrengt in de zomer, doelt op Danny Makkelie. "Honderd procent", stelt Driessen, chef voetbal van De Telegraaf. Hij legt uit dat Gözübüyük in 2010 als arbiter debuteerde in de Eredivisie, kort nadat Makkelie zelf op het hoogste podium begon te fluiten. Makkelie zou Gözübüyük altijd als 'een bedreiging' en als zijn 'grootste concurrent' hebben gezien. "Zeker in het begin: Bert van Oostveen zat er toen nog (als directeur betaald voetbal, red.). Die vond het natuurlijk wel leuk: zo'n troetelallochtoon."

Volgens Valentijn Driessen zou behalve Gözübüyük ook een andere scheidsrechter, Bas Nijhuis, een moeizame relatie onderhouden met Makkelie. Hij wijst naar de personele wijziging in 'team-Makkelie' in Champions League-wedstrijden. In de eerste drie Champions League-wedstrijden van dit seizoen waarin Makkelie de hoofdscheidsrechter was, Atletico Madrid - Juventus (2-2, 18 september), Red Bull Salzburg - Liverpool (2 oktober, 4-3) en Borussia Dortmund - Internazionale (3-2, 5 november), ging Nijhuis mee als AVAR, de assistent van videoscheidsrechter Jochem Kamphuis. Maar toen Makkelie deze maand werd aangesteld voor het duel tussen Liverpool en Atlético Madrid (2-3) in de kwartfinales, nam hij Kevin Blom mee als AVAR. Zodoende bleef Nijhuis thuis.

Gözübüyük fileert collega: ‘Hij loopt nog net niet op naaldhakken'

Serdar Gözübüyük sprak in 'Bij Andy in de Auto' openlijk over zijn onenigheid met een collega-scheidsrechter. Lees artikel

"Makkelie heeft Nijhuis eruit gewerkt", verzekert Driessen. Volgens Johan Derksen gaat Nijhuis zelf ook niet graag met Makkelie naar Europese wedstrijden. "In het buitenland is het de grote Makkelie-show. Hij wil de dagindeling helemaal zelf bepalen, vindt dat ze allemaal hetzelfde tenue aan moeten hebben ... Daar heeft Bas allemaal geen zin in." De KNVB zou beide arbiters hebben verteld dat ze de onenigheid 'onderling' moeten uitvechten. De bond is volgens Derksen niet bepaald op de hand van Nijhuis, wat ook te maken zou hebben met diens vaste bezoekjes aan Veronica Inside.

Nijhuis neemt vaak plaats in de studio van het praatprogramma, waar de analisten niet zelden kritiek uiten op de optredens van Makkelie als arbiter. "Hij wordt nu met tweederangs wedstrijden opgescheept, omdat hij natuurlijk hier zit te oreren", meent Derksen. Driessen bevestigt die lezing en beweert zelfs dat Makkelie dezelfde boodschap uitdroeg aan Nijhuis in een berichtje op WhatsApp. "Makkelie stuurde een appje naar Nijhuis: als ze nog zo blijven praten over mij bij VI, dan is het wieberen voor jou. Dan ben je natuurlijk een enge gozer. "

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik vind Guzubuyuk sowieso nog steeds 1 van Nederland's beste scheidsrechters. Ik heb die hype rondom Makkelie sowieso nooit begrepen. Hij maakt erg veel fouten en fluit meer slechte wedstrijden dan goede wedstrijden. Ik heb regelmatig wedstrijden onder leiding van Makkelie gezien waarin hij de boel totaal niet in de hand had. Bas Nijhuis is op zich een aardige scheidsrechter, maar is er eigenlijk ook teveel in gaan geloven. Ik vind Guzubuyuk in dat opzicht een veel consistentere scheidsrechter, maar dat is mijn persoonlijke mening.

27 maart 2020 om 22:48

Had helemaal niks met makkelie, maar vind hem wel flink verbeterd de afgelopen jaren. Zeker europees, floot liverpool atletico ook sterk. Persoonlijk vind ik gozubuyuk ook teveel in zichzelf geloven net als nijhuis. Vind gozubuyk meer subtop/middenmoot in nederland en makkelie nu subtop/top.

28 maart 2020 om 14:23

Klopt, maar voor elke Europese wedstrijd die hij goed fluit, kun je ook minstens twee wedstrijden vinden waarin het allemaal erg pover was. Ook in Europees verband krijgt Makkelie regelmatig te maken met veel kritiek.

28 maart 2020 om 04:54

Ik kan me eerlijk gezegd niet zo in je woorden vinden. Ik vind Guzu en Nijhuis persoonlijk allebei teveel in zichzelf geloven, waar ze zelf graag de ster van de show zijn, in plaats van de spelers. Daarnaast ben ik helemaal geen fan van scheidsrechters die tijdens hun carriere zichzelf promoten (Nijhuis bij VI, Guzu met een eigen boek).

28 maart 2020 om 14:21

Het gaat me niet zozeer om de persoonlijkheid van scheidsrechters, maar wat ze op het veld laten zien. Wat ze daarbuiten doen moeten ze helemaal zelf weten. Dan vind ik dat Nijhuis een ware scheidsrechterlijke tactiek tentoonstelt waarin hij net als coaches volledig op leunt, terwijl Makkelie fout na fout maakt. Guzubuyuk mag dan een excentrieke persoonlijkheid zijn, maar ik vind hem als scheidsrechter vrij constant. Geen enorme pieken omhoog, maar ook geen diepe dalen.

28 maart 2020 om 15:07

Blijkbaar heb ik dan net de wedstrijden gezien die jij niet hebt gezien en andersom. Guzu heb ik namelijk alleen maar fouten zien maken en gaat ook steeds meer zijn eigen regels hanteren naar mijn gevoel. Makkelie fluit een beetje zakelijk maar laat tegenwoordig juist ook meer doorspelen, waar dat een paar jaar terug toch wel anders was.

ze hoeven toch ook verder niet goed bevriend te zijn of elkaar te mogen? zolang ze in hun toegewezen wedstrijden maar goed hun werk doen is dat verder helemaal niet relevant imo

27 maart 2020 om 22:40

Ben ik met je eens hoor, maar mogen zij elkaar echt niet, dan is dat alles behalve ideaal. Het scheidrechtercorps gaat ook zo nu en dan op trainingskamp. Mochten het nou scheidrechters zijn die onderaan de ladder staan, dan heeft dat geen effect op de groep, maar dit soort grootheden (wat zij gewoon zijn) binnen het corps kunnen wel hun stempel drukken qua sfeer op zo'n kamp of gezamenlijke bijeenkomst. Je hoeft elkaars beste vriend niet te zijn, maar elkaar uitkotsen (wat ik reëel vind) is nooit positief voor de groep.

28 maart 2020 om 08:24

Niet bevriend zijn is één ding, maar als je elkaar echt dingen flikt of problemen bezorgd zoals Makkelie volgens Gözöbüyük gedaan zou hebben, gaat dat natuurlijk veel te ver. Als Makkelie dat appje naar Nijhuis gestuurd heeft, is dat totaal ongepast.

Het is grappig dat je van de mensen aan de top zulke dingen nooit hoort: Kuipers, Makkelie. Altijd van de mensen daar net onder die het zelf NET niet op dat niveau kunnen waarmaken. Doe zelf net iets meer je best en fluit gewoon goede potjes dan kom je er zelf ook “groot oog”.

28 maart 2020 om 00:23

Daar gaat het juist om, dat ze ondanks (in mijn ogen) goede wedstrijden te fluiten, van die top worden onthouden door randzaken. Als je het op het veld waarmaakt en ondanks dat wordt tegengewerkt door een 'topper' die zich bedreigd voelt, vind ik het niet aanstellerig om zoiets aan de kaart te stellen

28 maart 2020 om 01:11

Ik weet niet of de namen die je noemt, het niet waar kunnen maken. Kwalitatief gezien verschillen ze alledrie niet veel van elkaar denk ik.. alleen het verschil is dat Guzubuyuk en Nijhuis zich wel laten horen als ze een mening hebben, en Nijhuis verschijnt regelmatig in de media. Zo'n Makkelie en wellicht ook Kuipers zijn meer braveriken die doen wat ze moeten doen, politiek correct blijven en soort van kontenlikken om hogerop te komen.

Vernoica inside moet wat te zeuren hebben nu ze niet makkelijk kunnen scoren op voetballers natuurlijk. Even eerlijk zeg hou eens op met dit soort treurige uitspraken. Is voor niemand van belang dat dit naar buiten wordt gebracht. En wat mij betreft kan het net zo goed zijn dat Driessen en Inside dit naar buiten brengen omdat ze zelf geen info krijgen van Makkelie. Dit programma is echt derderangs journalistiek. Snap dat ik het niet hoef te lezen/reageren. Maar vind het oprecht zo jammer dat dit soort teksten naar buiten moeten komen. De Knvb en de heren hadden dit zelf prima kunnen oplossen. Media sensatie gaat lekker een tweestrijd creeren tussen de enige twee scheidsrechters die nog een beetje het gat van Kuipers zometeen kunnen gaan opvullen.

28 maart 2020 om 07:10

Beetje overdreven wat je zegt over VI, je neemt het te serieus imo. Helemaal als je zag dat Gijp gister met schoensmeer voor de tv zat. Heb de ballen uit mn broek gelachen, juist in deze tijd. Tevens haakt VI in op wat Guzu zelf heeft gezegd, zoek daar dan ook het probleem. Heerlijke tv, met mensen die zichzelf niet te serieus nemen, misschien zouden meer mensen dat moeten doen?!

Eerst dat gezeik over Ten Hag. Nu doen de mannetjes dit. Wat een slap gedoe zeg. Waarschijnlijk weer uit een ‘betrouwbare’ bron? Bah!

27 maart 2020 om 22:40

Nijhuis heeft zelf een appje laten zien aan de mannen van VI daarover. Aangezien nijhuis er zelf mee te maken heeft is dat zeker betrouwbaar. Je mag het walgelijk vinden maar de waarheid is soms wel walgelijk om aan te horen ja.

28 maart 2020 om 06:56

@Koepbarca03, hoe weet jij nou of dat de waarheid is? Was je erbij toen Nijhuis dat appje liet zien? Heb je het appje zelf gezien?

28 maart 2020 om 14:55

Het gaat om de bron dus je kan me hier wel vragen zitten stellen maar een bronvermelding hoef je niet bij te zijn. Je probeert hier slim te doen met je vragen maar ze zijn totaal niet relevant. Denk even na voordat je wat vragen stelt, zodat ze van toegvoegde waarde zijn.

27 maart 2020 om 22:41

"valentijn Driessen en Johan Derksen reageren op het interview tussen Andy van der Meijde en Serdar Gözübüyük in het online programma Bij Andy in de Auto, waarin de scheidsrechter een collega uit de Eredivisie ervan betichtte dat die achter zijn rug om probeerde om de carrière van Gözübüyük schade toe te brengen." dat staat in het artikel

Zo lang ze maar professioneel met elkaar omgaan. Makkelie lijkt me een beetje een kille gozer met een gebruiksaanwijzing als ik het zo lees, maar goed. Het hoeft je beste vriend niet te zijn. Verder vind ik Gozebuyuk een goede, betrouwbare scheids die zich leuk ontwikkelt. Niks mis mee. Ben wel benieuwd naar waarmee hij in dat boek gaat komen, als hij zo uit de school klapt als hij bij Andy beloofde, wordt het erg mooi.

Nijhuis die het niet kan hebben dat iemand anders de show wil stelen. De ironie...

Gözübüyüks carrière is nooit helemaal geworden waar het in eerste instantie wel naar toe had kunnen gaan, nadat dat verhaal over dat pokeren naar buiten is gekomen. Later kwam er nog bij dat hij een spil zou zijn die matchfixing zaak in Duitsland. Het lijkt me sterk dat dat allemaal door Makkelie is geënsceneerd.

Volgens mij is dit (voor zover het allemaal al waar is) meer een uiting van frustratie van de heren Gã¶zã¼bã¼yã¼k en Nijhuis, omdat Makkelie de strijd om de opvolger van Kuipers te worden inmiddels definitief gewonnen heeft. Zowel bij de Knvb als de Uefa staat Makkelie heel hoog aangeschreven. Nijhuis is door Makkelie uit de elite-groep van de Uefa verdreven. Gã¶zã¼bã¼yã¼k wil heel graag de nieuwe Nederlandse nummer éã©n zijn maar ziet Makkelie in zijn weg staan. Dan ga je blijkbaar dit soort dingen roepen. Maar nogmaals, voor zover het allemaal waar is. Wat Valentijn Driessen allemaal roept is niks meer dan pure speculatie. Maar blijkbaar is dat in deze tijd voldoende voor een nieuwsbericht.

Wat een engerd die makkelie joh, zal ook nooit vergeten dat hij ajax bijna kampioen heeft gemaakt een aantal jaar terug! Slechtste scheidsrechter in nederland.

Scheidsrechters die zichzelf zo belangrijk vinden en diva gedrag vertonen.. waar gaat het heen met de wereld. Waar zijn de persoonlijkheden van vroeger..

Nou het zal allemaal wel, ik heb Makkelie nog nooit wat aparts zien doen behalve goede wedstrijden fluiten, die andere 2 doen er alles aan om hun eigen showtje neer te zetten, dus ja... Als de mannetjes zich graag willen profileren dan wrijft dat logischerwijs

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren