Johan Derksen: ‘Spelersgroep van Ajax keert zich tegen Erik ten Hag’
Het is allerminst zeker of Erik ten Hag ook volgend seizoen nog de trainer van Ajax is, zo meldt Johan Derksen uit 'doorgaans betrouwbare bron'. Volgens de analist van praatprogramma Veronica Inside ziet een groot deel van de selectie het niet meer zitten in Ten Hag, die vooral door zijn 'betweterige toontje' ongeliefd zou zijn.
"Ik hoorde bij Ajax uit doorgaans betrouwbare bron dat de oppositie tegen Erik ten Hag weer een beetje opborrelt", zo vertelt Derksen in een video-item voor Veronica Inside. Ten Hag staat door de tegenvallende prestaties van Ajax in 2020 al langer onder druk: de Amsterdammers werden door Getafe uit de Europa League geknikkerd, verloren van FC Utrecht in de TOTO KNVB Beker en gaven een grote voorsprong in de Eredivisie weg, al staat Ajax nog wel bovenaan.
"Het begint een hele grote groep spelers in die selectie toch een beetje tegen te staan dat die man, die eigenlijk blij mag zijn dat hij trainer mag zijn van het grote Ajax, zich daar manifesteert als degene die het voetbal toch wel uitgevonden heeft", vervolgt Derksen. "Dat betweterige toontje begint een hele hoop spelers tegen te staan." Valentijn Driessen van De Telegraaf kwam in september 2019 overigens met een vergelijkbaar verhaal. Ajax begon vervolgens aan een uitmuntende reeks, waarin onder meer overwintering in de Champions League werd veiliggesteld, waarna de kritiek van Driessen wegebde.
Nu is er volgens Derksen opnieuw kritiek vanuit de spelersgroep. "Ik heb zelfs al vernomen dat er intern vergaderd is bij Ajax of ze wel met hem door moeten gaan. Dat is natuurlijk een probleem voor de directie, die zich solidair verklaard heeft met Erik ten Hag, wat altijd een risico is", zo doelt Derksen op eerdere uitspraken van de directieleden Marc Overmars en Edwin van der Sar, die hun lot verbonden aan dat van Ten Hag. "Maar in dit soort tijden borrelen dat soort ongenoegens weer op. De mensen hebben tijd om even rust te nemen, die kunnen met elkaar bellen, de irritatie groeit, want het is natuurlijk geen prettige tijd om te leven. Plotseling krijg je dan weer zo'n vijfde colonne binnen zo'n groep die vindt dat ze niet met deze trainer door moeten."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De voetbalclub die wordt gerund door een YouTuber
De EK-selectie van Oranje-opponent Polen: dit zijn de kanshebbers
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Meer sportnieuws
Gaan we weer! Kom is met wat nieuws Derksen en Driessen in plaats van al dat stoken en onrust zaaien! Verschrikkelijk! Of kom met harde feiten in plaats van dit suggereren en verwijzen naar"betrouwbare bronnen".
Haha je laatste 2 zinnen is nog nooit gebeurd. Of denk je nou dat bijvoorbeeld Ziyech dit verteld en erbij zegt ja zet mijn naam er maar bij. Journalisten of analisten praten toch altijd vanuit een bron die ze nooit openbaar maken.
Ik heb van een zeer betrouwbare bron gehoord dat Messibazoer eigenlijk Mark Rutte is. Helaas kan ik mijn bron natuurlijk niet openbaar maken.
Nee zeker heb je gelijk in alleen weet iedereen donders goed dat het maar een bron is en daar is vaak niks betrouwbaars aan. Alleen als het om details van transfers gaat vertrouw ik de Telegraaf, verder is het boulevard journalistiek.
@Tagliafico3, Ja leuk. Je snapt het punt toch wel? Tuurlijk kan je alles de wereld in slingeren, maar alsof het zo bizar is dat Ten Hag er bij de spelers niet goed opstaat?
Ja, vind ik best bizar. Vorig jaar alles gewonnen, beste seizoen gedraaid in 23 jaar, meeste goals gemaakt van Europa. Ook dit seizoen zag alles er mooi uit nog maar 2 maanden geleden dus, ja dat is vrij bizar. Dat voetbal fans alles vergeten op de korte termijn betekent niet dat spelers dat ook doen.
@messibazoer het is niet bizar, maar dat maakt het ook niet direct waar. Dat is juist het gevaar met zo'n anonieme bron. Het is idd ook begrijpelijk dat het risicovol is om bronnen te noemen maar onmogelijk te testen zo. Nu lijkt het alleen wel een broodje aap aangezien derksen en zijn vriendje valentijn wel heel vaak ten hag omlaag willen praten. Krijg er bijna plaatsvervangende schaamte van.
Omdat het een wederkerend patroon is. Het is elke weer Ten Hag bashen, waarom moeten we iedere keer weer "alsof het zo bizar is dat Ten Hag er bij de spelers niet goed opstaat?" aannemen? Waarom is het nooit, "maar nu geloof ik het niet meer, na aanval 315 op Ten Hag?" Serieus, blijf vooral riooljournalisten als Derksen en Driessen verdedigen, mijn hemel, alsof die het nooit fout kunnen hebben... Sterker nog, qua geruchten zitten ze er dikwijls naast
Nouja als je elke 4 maanden zo'n bericht eruit slingerd wordt het erg ongeloofwaardig MessiBazoer. Op deze manier kan iedereen alles de wereld in blijven roepen, dit gaat onderhand richting smaad!
@binny, alleen vergeet je dat vorig jaar de spelers moesten ingrijpen voordat het begon te draaien als een tierelier (tot 2 keer toe), dit jaar lijkt hey weer geval te zijn geweest. Dat is anders dan van een afstandje er naar kijken. Wel lijkt het erop dat Ten Hag te eigenwijs is. Te lang en te veel vast houdt aan een idee en hulp van buitenaf nodig heeft om daar vanaf te stappen. Dus wat Derksen zegt zou kunnen. Vraag me wel af wat de grote van de groep is. Zijn het er 5 of 15, toch groot verschil. Dat Marin en Alvarez klaar met hem zijn geloof ik wel. Maar de rest? Hebben we het over wissels of basisspelers.
Halsstarrig vasthouden kan, als het charisma voldoende is om het gedachtegoed te kunnen verwoorden. Bosz heeft dat charisma, Ten Hag niet.
Stel dat zij wel degelijk deze “geruchten” telkens te horen krijgen. Het kan toch zijn dat een Tadic, Blind etc. het betweterige van Ten Hag hekelen en niet blij zijn met de trainer. Jij en ik kunnen toch ook onze trainers hekelen, maar wel elke wedstrijd willen winnen. Sterker nog, ik ben het bij mijn eigen vereniging die het vaak niet eens is met de strijdwijze van mijn coach, desondanks ga ik wel voorop in de strijd en desnoods zet ik het in het veld om als het niet loopt. Daar ik jaren op het hoogste amateurniveau gevoetbald hebt, luisteren ze echt wel naar mij. Dat kan ook in en buiten het veld gebeuren met Tadic, Blind etc. Voor de buitenwereld krijgt Ten Hag dan de credits, terwijl intern men weet dat het succes te wijten is aan deze spelers. Het is maar een voorbeeld die niet op waarheid is berust. Maar een Driessen, Derksen of andere journalisten zullen heus wel signalen ontvangen. Misschien zijn het wel de bankzitters die klagen.
Maar mochten zij inderdaad (waarheid) telkens signalen ontvangen, moeten zij dit dan in de doofpot stoppen of toch telkens vermelden waardoor het op een hetze lijkt? Als het niet waar is, is het inderdaad journalistiek van de laagste soort.
Welke agenda zit er achter. Worden deze journalisten gebruikt door ontevreden spelers om Ten Hag proberen te lozen, of krijgen deze journalisten te weinig informatie sinds Ten Hag daar zit en moet hij in het belang van de desbetreffende bladen/kranten vertrekken. Uiteindelijk zal de waarheid wel aan het licht komen.
Stel dat zij wel degelijk deze “geruchten” telkens te horen krijgen. Het kan toch zijn dat een Tadic, Blind etc. het betweterige van Ten Hag hekelen en niet blij zijn met de trainer. Jij en ik kunnen toch ook onze trainers hekelen, maar wel elke wedstrijd willen winnen. Sterker nog, ik ben het bij mijn eigen vereniging die het vaak niet eens is met de strijdwijze van mijn coach, desondanks ga ik wel voorop in de strijd en desnoods zet ik het in het veld om als het niet loopt. Daar ik jaren op het hoogste amateurniveau gevoetbald hebt, luisteren ze echt wel naar mij. Dat kan ook in en buiten het veld gebeuren met Tadic, Blind etc. Voor de buitenwereld krijgt Ten Hag dan de credits, terwijl intern men weet dat het succes te wijten is aan deze spelers. Het is maar een voorbeeld die niet op waarheid is berust. Maar een Driessen, Derksen of andere journalisten zullen heus wel signalen ontvangen. Misschien zijn het wel de bankzitters die klagen.
Maar mochten zij inderdaad (waarheid) telkens signalen ontvangen, moeten zij dit dan in de doofpot stoppen of toch telkens vermelden waardoor het op een hetze lijkt? Als het niet waar is, is het inderdaad journalistiek van de laagste soort.
Welke agenda zit er achter. Worden deze journalisten gebruikt door ontevreden spelers om Ten Hag proberen te lozen, of krijgen deze journalisten te weinig informatie sinds Ten Hag daar zit en moet hij in het belang van de desbetreffende bladen/kranten vertrekken. Uiteindelijk zal de waarheid wel aan het licht komen.
Ik denk best dat dit bericht van Derksen waar kan zijn. Het leek er de laatste weken ook wel sterk op dat de spelersgroep niet meer voluit wilden gaan voor de trainer. En dat de chemie tussen de spelers en de trainer er niet meer was.
En dit zou dan ergens na de vorige uitzending geweest moeten zijn? Anders had hij dit natuurlijk vorige keer wel gemeld. Geloofwaardig was het natuurlijk nooit maar dit slaat echt alles.
Eerlijk gezegd zou ik het wel geloven. Dat Derksen het brengt die niet objectief is maakt het ongeloofwaardig. Ik vind Ten Hag een prima coach voor Ajax en hij heeft het vorig jaar natuurlijk bizar goed gedaan. Maar de combinatie is in mijn ogen toch niet perfect. Ik vond/vind Bosz op de een of andere manier bijvoorbeeld beter of zo. Weet niet hoe ik het moet zeggen maar al blijft Ten Hag 10 jaar, hij zal altijd de wind tegen hebben.
Bosz kwam veel beter uit zijn woorden, maar mensen romantiseren bosz ook. Hebben dan vaak europa league in het achterhoofd terwijl het in het begin ook matig en naief was. Zolang valentijn en derksen er blijven dan zal ten hag inderdaad 10 jaar de wind tegen hebben. Zelfs vorig seizoen bleven ze hopeloos stoken.
De combinatie is niet perfect omdat mensen een beeld vormen op basis van z'n reputatie. Laat de media daar nou net heel belangrijk in zijn. Hoe goed Ten Hag ook presteert, er zullen altijd negatieve geluiden zijn. Ik ben ervan overtuigd dat er veel mensen zullen zijn die gaan roepen om Ten Hag als hij eenmaal z'n volgende avontuur is aangegaan en Ajax een jaar geen kampioen gaat worden. Zo werkt het namelijk altijd.
@sirius dat ligt ook wel deels aan Ten Hag zelf natuurlijk die beeldvorming. hij weet altijd alles beter en als de resultaten tegenvallen ligt het aan iedereen behalve aan hem en zijn spelers. dan kom je vaak onsympathiek en ongeloofwaardig over en dat draagt dat bij aan de beeldvorming over zo een coach. ik zeg dan niet meteen dat wat Derksen zegt automatisch de waarheid is maar ik kan me wel voorstellen dat er veel mensen zijn die Ten Hag een vermoeiende man vinden
" dat ligt ook wel deels aan Ten Hag zelf natuurlijk die beeldvorming. hij weet altijd alles beter en als de resultaten tegenvallen ligt het aan iedereen behalve aan hem en zijn spelers. dan kom je vaak onsympathiek en ongeloofwaardig over en dat draagt dat bij aan de beeldvorming over zo een coach. ik zeg dan niet meteen dat wat Derksen zegt automatisch de waarheid is maar ik kan me wel voorstellen dat er veel mensen zijn die Ten Hag een vermoeiende man vinden ". Volgens mij is de primaire taak van een coach het behalen van resultaten en als hij dat doet, mag hij wat mij betreft nog veel vermoeiender zijn. Ten Hag is net als Van Gaal te eigenzinnig om zich te laten piepelen en daar houden journalisten doorgaans niet zo van. Die hebben liever trainers die ze nieuws kunnen ontfutselen waarmee ze weer goede sier kunnen maken. De kritiek van Derksen en Driessen heeft helemaal niets met diens werk te maken, maar is puur op zijn persoon gericht. Het AD heeft tegenwoordig in de persoon van Freek Jansen een speciale Ajax-watcher, terwijl de krant de laatste jaren beter over de club is geinformeerd dan de T. Dat steekt en zou best eens de voornaamste reden kunnen zijn van de hetze tegen Ten Hag. Ook Bosz was een te grote persoonlijkheid om zich door de T. te laten piepelen en het is volgens mij allesbehalve toevallig dat hem dezelfde behandeling ten deel viel als Ten Haag waarbij ook nog eens bijna de zelfde argumenten werd gebruikt. Als Ajax na een eventueel vertrek van Ten Hag weer een persoonlijkheid in huis haalt, kan je er dan ook bijna vergif op innemen dat hij de volgende prooi wordt.
@scepticus38 ik vind Ten Hag juist geen persoonlijkheid. hij praat alleen maar onzin in de media en laat zijn gezag alleen gelden over de rug van jonge talentjes maar als ervaren spelers lopen aan te kloten houd hij altijd zijn mond dicht. dit seizoen vind ik hem ook niet best. als je 6 keer zoveel geld uitgeeft als AZ en die staan gelijk in punten met je mag je dat best wel een matige prestatie noemen imo. Bosz was idd wel een persoonlijkheid. die zei altijd zinnige dingen in de media en had ook een goede uitstraling. verder gaf hij het ook toe als Ajax slecht had gespeeld waar Ten Hag bij elke mindere partij wijst naar alles en iedereen behalve naar Ajax, want de hand in eigen boezem steken dat kan hij niet
Wow. Zo veel bezig geweest met het Corona virus dat ik de hekel die Derksen jegens ETH heeft helemaal vergeten ben. Welkom terug!
Die betrouwbare bron zal Driessen wel zijn. Ga er dan maar van uit dat Ten Hag nog een jaar of 3 bij Ajax blijft zitten.
Dit hebben we hem ondertussen al honderd keer horen zeggen. Ten Hag is gewoon een goede coach die met zijn visie goed bij ajax past. Nu heeft ajax een wat mindere periode maar daar komen ze heus wel bovenop.
Ach, er wordt nu niet gevoetbald en er is weinig boeiends te melden, dus moet Derksen zijn klopjacht tegen Ten Hag weer van stal halen! Wordt ongetwijfeld snel vervolgd door Valentijn & vriendjes...
waar of niet waar, kan me er wel wat bij voorstellen ... ach, ook weinig eer meer te behalen .. leegloop in de koppies al in volle gang ... alleen overwaarderen de meesten zichzelf ; wordt vervolgd
Hahahahaha "bertrouwbare bron"iedereen in Nederland weet heel goed dat Derksen sinds hij niet meer bij VI, het blad zit, hij buiten z'n vriendje Driessen helemaal geen bronnen meer heeft.ook vind ik het klinklare onzin, alsof al die jongens die vorig jaar en eerste deel van het seizoen met hem wegliepen nu alles zijn vergeten. Wat juist zo grappig is, is dat de media al jaren lang zegt dat het een vervelende man is, maar dat ik juist alleen maar van spelers hoor dat hij goed is in de omgang en heel belangrijk is gewest voor het succ6 van de teams waar hij coach is geweest. Dacht dat tijdens de Corona crisis de heksenjacht klaar zou zijn, maar ja Derksen moet ook maar wat. Loser.
Welke Ajax insider geeft nou bromsnor Derksen inside-info. Denk daar nou eens over na, of valentijn Driessen? Geen van die 2 zitten nog in de buurt van bepalende mensen in het huidige voetbal hart. Lullen maar een eind raak. Denk je nou echt dat de fysiotherapeut of de media expert of de materiaalman loopt te pijpzeiken tegen Driessen of bromsnor? No way. Allemaal uit hun duim gezogen.
Ik weet niet waarom Derksen zo'n negatieve houding aanneemt wanneer het Ten Hag betreft. Ik kan me nog herinneren dat hij uiterst positief was over Ten Hag toen laatstgenoemde bij Utrecht onder contract stond, maar sinds hij bij Ajax coach is komen er louter negatieve klanken uit de mond van Derksen. Natuurlijk kan je mening over een persoon veranderen, maar ik vind het desalniettemin zeer opvallend.
Omdat Ten Hag een tukker is en geen "jongen van de club" die alles naar Driessen uitlekt. Derksen en Driessen zitten nog net niet bij elkaar op bed tijdens de quarantaine
Binny haha, wat een mooie toepasselijke opmerking! Om van te kotsen, ik ben al jaren fan van Vi, maar gelukkig kan ik nog onafhankelijk denken. Die Derksen en enge stokende etterende Driessen, zitten er helemaal naast.
Sinds Derksen geen hoofdredacteur meer is, voegt hij niets meer toe aan het programma. Hij had vroeger altijd interessante nieuwtjes en primeurtjes en tegenwoordig zijn dat keiharde uitspraken geworden die het programma meer schade dan goed doen en puur gebaseerd zijn op zijn eigen kijk op de wereld. Genee is een uitstekende presentator, Van Der Gijp is door z'n humor en voetballiefde misschien wel de hele reden dat het programma uberhaupt zo populair is geworden en met Kieft hebben ze iemand met voetbalverstand. Dan heb je nog gasten als Kraay Jr en Boskamp die er een beetje als pispaaltjes bijzitten. Aan discussies voegen ze niet veel toe en ze worden regelmatig belachelijk gemaakt door de heren. Het is eigenlijk week in-week uit hetzelfde riedeltje.
Sirius kan niet meer dan je gelijk geven, kan nog wel lachen om Derksen af en toe. Maar hij is zichzelf helemaal kwijt, en idd vanaf het moment dat hij wegging bij Vi. Er is geen betere dan Genee die de heren aankan, en Gijp is zeker wel de populairste. Hij heeft ook wel voetbal verstand maar meer de lolbroek.
Ik begrijp de spelersgroep wel. Het spel van de laatste 2 weken was niet om aan te zien, alsof het team onzichtbaar was... bad joke modus uit.
Natuurlijk heeft Johan Derksen een hekel aan ETH. Iedereen die niet goed met de pers kan omgaan volgens de standaarden van Derksen is een vijand van Derksen. Dat icm onze grote, zure vriend Driessen die al z’n bronnen binnen Ajax is kwijtgeraakt en een hetze is gestart tegen alles in Amsterdam, maakt dit een trieste vertoning van die twee.
Derksen is een rat die voor eigen gewin het normaal vindt om mensen te beschadigen met het geven van onjuiste info. Hij kan het niet verkroppen dat zijn lijnen bij Ajax zijn doorgesneden.
Deze man moet niemand meer serieus nemen. Ook niet het vriendje van Derksen, Valentijn Driessen. Een duo wat al vele maanden bezig is om Ten Hag belachelijk te maken. "Betrouwbare bron". Yeah right, van uit de mond van deze gast of z'n vriendje geloof ik al maanden niks meer.
Wat is dit toch elke keer. Wat heeft ten hag die gasten toch misdaan vraag ik me af. Laat die man toch eens met rust. Elke keer dezelfde verhalen weer de wereld in gooien.
Ik denk dat derksen een beetje teveel strontlucht heeft geroken daar in Drenthe
"uit doorgaans betrouwbare bron". Als Derksen dat zegt gaat het over Driessen en andersom. Waarom lullen ze nou zonder man en paard te noemen. Als je een beetje lef hebt als journalist dan zoek je eerst uit welke spelers zich tegen Ten Hag keren en als die spelers zo dapper zijn om te muiten moeten ze ook zo dapper zijn om zich kenbaar te maken t.o.v. Ten Hag.ik vind het best, dit nieuwe geleuter. Maar voor mij is het niet waar zolang er niet man en paard wordt genoemd.
Vi inside is de laatste weken echt best triest om na te kijken. Ze lullen 1,5 uur in de ruimte en gaat nergens over. Laatste kijkcijfers zijn ook gewoon slecht 300000 kijkers nog maar. Nog even en John haalt deze gasten vd zender af. De enige die nog wat leuks te melden hebben is kieft en boskamp
Boskamp is ook gewoon een mooie mens. Die zegt wat hij denkt en is lekker zichzelf. Dan ben je al snel heel speciaal tegenwoordig 
Edit: Om te vergelijken, Gijp zit er om leuk te wezen, Johan zit erbij maar kijkt geen voetbal meer en Hansie doet alles overdreven.
De betrouwbare Bron van Derksen is Driessen en vice versa. Beide heren roepen maar wat. Als je 10 keer iets roept heb je ongetwijfeld 1 keer raak. De andere 9 keer bleek de betrouwbare Bron toch niet zo betrouwbaar
Derksen heeft het doorgaans niet zo op tukkers. Best vreemd, want over FC Twente is hij doorgaans toch wat positiever. Verder hoef je Derksen sowieso niet echt serieus te nemen. Hij komt eigenlijk zelden met feiten en baseer alles op zogenaamde bronnen en z'n eigen onderbuikgevoelens. Die slaat de laatste jaren om zich heen zodat er maar over gepraat word, maar ik vraag me af of je op die manier naar buiten wilt treden.
Sorry hoor, maar dit materiaal is toch de natte droom van elke trainer.ik durf te wedden dat elke coach in de eredivisie met zo’n selectie meedoet om het kampioenschap.ten Hag is (zeker afgelopen seizoen) gewoon steeds ongeloofwaardig gebleken door de vaak onbegrijpelijke wissels en belachelijke opstellingen.
*als* de spelersgroep werkelijk vindt dat Ten Hag "eigenlijk blij mag zijn dat hij trainer mag zijn van het grote Ajax", dan zegt dat meer over deze spelersgroep, denk ik...
Los van of dit waar is slaat het natuurlijk nergens op dat de directie hun lot verbonden zou hebben aan dat van ETH. Vd Dat en co hebben dat toentertijd gezegd omdat het niet goed liep en daarna is de halve finale CL e. De landstitel binnengehaald. Dat het daarna niet lekker gaat kan gebeuren, maar in mijn ogen kun je niet niet meer zeggen dat de 'gok' van toen verkeerd heeft uitgepakt: dat heeft een houdbaarheidsdatum.
Ik kijk al niet meer naar dat programma Derksen loopt iedereen af te zeiken en heeft het over zijn anonieme bronnen , en die neurotische lachzak die alleen maar zelf moet lachen om zijn flauwe vervelende grappen , en dan heb je nog die minkukel van een Driessen die al ruim 2 jaar bezig is om te Hag weg te krijgen , en dit zootje moet dan serieus genomen worden de hele wereld staat in brand door Corona en zij komen met dit soort onzin ik zal de dag prijzen als dit programma van de buis gaat .
@sloep01 waarom maak je je zo druk om dit programma? als je het niet met hun eens bent dan kijk je het toch gewoon niet
" Ik kijk al niet meer naar dat programma Derksen loopt iedereen af te zeiken en heeft het over zijn anonieme bronnen ". Derksen werkt al jaren niet meer in de journalistiek en heeft dus ook geen bronnen meer. Bronnen moet je nl. onderhouden. Zijn bron is waarschijnlijk Driessen, dat is van het zelfde laken een pak.
@scepticus38 hoe weet jij dat zo zeker? VI is natuurlijk ook media. er hoeft maar 1 speler Ten Hag een vervelende man te vinden en die kan dan heel makkelijk een Derksen voorzien van informatie
Het zielige zuurpruimpje Derksen zoekt weer een podium . Mensen laat die oude man lekker gaarstomen in zijn eigen ergernissen. Is de moeite niet meer waard om naar te luisteren. Altijd zo gemakkelijk om iemand af te maken zonder wederhoor, want ik heb hem nog nooit persoonlijk een woord horen wisselen met Eth. Dat zal meneeer Derksen wel niet aandurven.
Vreemd dat veel Ten Hag fans de inhoud van het Derksen verhaal niet bestrijden, maar telkens weer in dezelfde kramp schieten: het is riooljournalistiek. Nou, ik vind het op zich zeer begrijpelijk dat Ten Hag wordt bekritiseerd. Sterker nog, ik zou - net als Keizer destijds bij de aankondiging van het vertrek van Michels - op de tafel gaan staan dansen. Een topcoach acterende B-trainer die mij nog nooit positief heeft kunnen verrassen. Wel aantoonbaar in verband te brengen met slechte resultaten, aankopen en de vele blessures. Maar je mag je ogen daar voor sluiten en poneren dat vorig seizoen Ten Hag ook coach was tijdens de prachtige CL campagne. De successen daarvan schrijf ik toe aan de eenmalige bundeling van extreme talenten en dat op een keer na, het balletje net de goede kant uitviel. Wat mij ook nog bijstaat de tweede helft tegen de Spurs, toen Ten Hag weer eens tactisch in de fout ging. Met desastreuze gevolgen. Dus wat mij betreft: daar is de uitgang...
Als hier Van Bommel ipv Ten Hag had gestaan had iedereen deze geruchten en de anonieme bron gelijk voor zoete koek aangenomen. Of dit Ten Hag verhaal waar is weet ik niet. Dat gaan we pas horen achteraf als er spelers transfereren want spelers durven zelden een trainer openbaar te bekritiseren als ze nog onder hem spelen
Ach hou is op man Derksen kan maar één ding dat is mensen schofferen en beledigen die zich niet kunnen verdedigen en mensen beschadigen is ook een kwaliteit van hem , ik vind hem walgelijk ooit heeft hij Ajax voorzitter Coronel een farizeeër genoemd sindsdien neem ik deze man totaal niet meer serieus met al zijn beledigingen , ik zal de dag prijzen als dat programma van de buis gaat .
hij beledigd Ten Hag hier toch niet? hij zegt dat de spelersgroep niet meer achter hem staat. of dat zo is zou ik niet weten maar een belediging vind ik het niet
Het gaat niet om dat hij ten Hag beledigd maar dat ik hem niet serieus neem , want hoelang zijn ze nu niet bezig om die man weg te krijgen bij Ajax en elke keer verzinnen ze er wat bij maar het gaat ze niet lukken hoor , met zijn zogenaamde anonieme bron wat een vent zeg de aanbinden bron is Driessen net zo’n minkukel .
@sloep01 dat Derksen geen bronnen heeft is ook pure speculatie natuurlijk. er hoeft maar 1 speler in een spelersgroep te zijn die je niet mag en die kan al snel de media willen voorzien van informatie. als ik Ten Hag zijn mediaoptredens zie kan ik best wel geloven dat hij een hoop mensen, dus ook spelers kan tegen staan. hij weet altijd alles beter, denkt dat hij de enige is in Nederland die wat van voetbal snapt en steekt nooit een keer de hand in eigen boezem
Maar dat Ten Hag een vervelende betweter is die geen enkele kritiek verdraagt, heeft toch niets met Johan Derksen te maken? Dat kan iedereen zien, die een interview met deze man op televisie ziet. Dit wil overigens niet zeggen, dat hij als trainer incompetent zou zijn. Louis van Gaal is een vergelijkbaar geval: een goede trainer, maar een uiterst irritante man.
Het is idd een vervelende man en ik vind hem ook vrij inconsequent. Als een talentje een slechte wedstrijd speelt dan is die aan de beurt maar als een ervaren speler loopt te kloten bij Ajax dan hoor je Ten Hag niet
" Het is idd een vervelende man en ik vind hem ook vrij inconsequent. Als een talentje een slechte wedstrijd speelt dan is die aan de beurt maar als een ervaren speler loopt te kloten bij Ajax dan hoor je Ten Hag niet ". Tsja, Veldman is geblesseerd, maar het is duidelijk dat je iemand bereid hebt gevonden om zijn plaats in te nemen.
Kijk ik was ook nooit een fan van ten Hag,maar hij heeft de boel goed laten spelen,een winnende trainer heeft altijd gelijk.
Wie moet er dan voor de groep komen te staan,die druiloor van AZ of vdBrom?
Laat ten Hag gewoon zitten,komend seizoen staat er een ander Ajax met mindere spelers,dan kan ten Hag bouwen en laten zien of hij geschikt is
Ach, zolang Derksen het zegt hoeft ten Hag zich geen zorgen te makendie zegt heel vaak dingen die hij later (met veel tegenzin) weer moet terugnemen.derksen kan beter stoppen, en zijn geld gaan tellen, dat is het 2e ding waarin hij enorm in is geintereseerd
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.