Van Bommel luidt noodklok: ‘Dit is vragen om nog meer problemen’
De uitbraak van het coronavirus heeft niet alleen de voetballerij lamgelegd. Andere sporten en grote evenementen zijn eveneens opgeschort, terwijl mensen wordt aangeraden zoveel mogelijk thuis te blijven. Mark van Bommel ziet echter wel een opvallende uitzondering wat betreft dit beleid. De voormalige trainer van PSV is vader van drie kinderen die dit jaar examen moeten doen en zij worden geacht deze week, ter voorbereiding op de eindexamens in mei, naar school te komen.
“We moeten afstand houden en het openbaar vervoer mijden. Tegelijkertijd sturen we deze week wél rond de 150.000 eindexamenkandidaten naar school om schoolexamens/proefwerkweek te maken, omdat ze anders het Centraal Examen niet mogen afleggen”, spreekt Van Bommel zijn ongeloof uit in een post op zijn Instagram-account.
“Alsof een schooldiploma op dit moment het belangrijkste is, als je de ziekenhuisopnames ziet en de cijfers met mensen die overlijden aan het coronavirus erbij pakt in Nederland en over de hele wereld.” Van Bommel wijst naar de experts die dagelijks in de media hun zorgen uitspreken en erop hameren dat er juist nu goede en snelle maatregelen genomen moeten worden.
“De scholen mogen zelf niet besluiten om dicht te gaan en staan met de rug tegen de muur. De overheid bepaalt”, vervolgt Van Bommel. De scholen krijgen pas op 6 april te horen of het Centraal Examen in mei door zal gaan en zijn er in de tussentijd tot veroordeeld om hun leerlingen hierop voor te bereiden. “Dit is, ondanks alle voorzorgsmaatregelen die de scholen treffen, toch niet verantwoord? Een andere maatregel zou gepast zijn. Dit is vragen om nog meer problemen”, sluit de oud-middenvelder af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
natuurlijk heeft van Bommel gelijk, het is gevaarlijk om iedereen die examen doet gewoon naar school te sturen. Echer zie ik ook geen andere manier om de examens te doen.
Ja gemakkelijk praten voor hem.
Voor kinderen die geen vader hebben die miljonairs zijn, is zo'n diploma zeker belangrijk.
Maar in ieder geval, ik ga er van uit dat de experts wel weten wat verantwoord is.
Wat me hierin opvalt, heeft hij 3 kinderen die dit jaar allemaal examen doen? Is dat een tweeling op de mavo en 1 op het vwo ofzo? En ja, ik kan het antwoord wel googelen, maar het is sowieso best bijzonder denk ik dat je 3 kinderen hebt die op hetzelfde moment examen doen. Heb zelf 3 broertjes/zusjes en volgens mij heeft geen van ons tegelijkertijd een examen gedaan. Dan inhoudelijk, het is natuurlijk wel heel belangrijk voor de kinderen om examen te moeten doen. Moeten ze anders het jaar over doen? Of het examen in de zomervakantie doen? Maar, zolang het niet de examens zelf zijn, zouden de kinderen zich toch ook gewoon prima thuis voor kunnen bereiden? Dan alleen de examens zelf op locatie doen voor waar dat nodig is (een mondeling examen kan ook gewoon via Skype zou ik zeggen).
Oke Mark. Wat is jouw oplossing? Gewoon geen centraal schriftelijk op wat voor manier dan ook organiseren en niet proberen jongeren een schooldiploma te laten halen, zodat ze wellicht na de zomer aan het mbo, hbo of de univeristeit kunnen starten? Liever laat jij ze een jaartje in een leegte vallen en wachten tot ze wellicht in het najaar schoolexamens kunnen doen? Soms moet je de ontwikkelingen even afwachten voor je verdere maatregelen kunt nemen. En wellicht dat op 6 april (of zelfs eerder) inderdaad blijkt dat het centraal schriftelijk geen doorgang kan vinden. Ik hoor namelijk ook experts zeggen dat waar nodig aanvullende maatregelen komen.
Het lijkt me niet aan Mark om met een oplossing te komen. Hij stelt alleen aan de kaak hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat de bevolking wordt geïnstrueerd om 1,5 meter afstand te houden, terwijl examenkandidaten deze week massaal naar de scholen moeten komen. En die kanttekening is wat mij betreft volledig terecht.
Ik neem aan dat daarover netjes overleg heeft plaatsgevonden met de deskundigen die eerder tot de maatregelen die we nu hebben zijn gekomen. Dit zal dus schijnbaar geen groot risico zijn. Anders hadden ze dit nooit zo georganiseerd.
Hahaha
Dezelfde deskundigen die zeiden dat wij er geen last van zouden krijgen
Dezelfde deskundigen die vrijdag positief waren en drie dagen later 360° maakten...heb je het over die deskundigen????
'dit zal dus schijnbaar geen groot risico zijn'. Dat dachten ze in Italië dus ook een paar weken terug. Daarnaast is het de overheid die met een oplossing moet komen, niet Mark van Bommel.
Master D als je het nieuws een beetje volgt zie je dat Rivm echt al heel veel fouten heeft gemaakt. Uitspraken die ze doen worden een paar dagen later alweer ingetrokken. Qua betrouwbaarheid kun je beter naar het WHO luisteren, die hebben het vaker goed dan het Rivm.
Ik ben het volledig met Mark eens. De hele wereld is op slot maar studenten moeten wel verplicht de deur uit om ter plaatse een toets te maken? Dit moet anders (digitaal) kunnen. Juist door dit soort gebrek aan maatregelen neemt een deel van onze samenleving de situatie niet serieus.
Je kunt in deze de ontwikkelingen niet afwachten, omdat deze kinderen deze week al naar school moeten ter voorbereiding van.dan lijkt het me erg logisch en terecht dat je, binnen de tijd waarin we nu even leven en de maatregelen die getroffen zijn, kritiek op dit besluit uitoefent. Dit lijkt mij inderdaad totaal niet nodig en een gevaar voor de volksgezondheid.de argumenten die jij geeft: nee, Mark heeft ook geen oplossing. Net zoals Mark, en wij allemaal, (nog) geen oplossing hebben voor het lopende voetbalseizoen, voor al die ondernemers die in zwaar weer zitten (en nee ik kan je verzekeren: de getroffen maatregelen zijn bij lánge na niet genoeg voor deze groep), voor noem het maar op.dit zijn allemaal dingen die later wel komen. Voor nu: wees verstandig en zorg ervoor dat die kinderen deze week nog niet naar school hoeven. Later kun je nog wel invulling geven aan een oplossing voor het probleem dat hierdoor ontstaat.
Onzin, scholieren zijn in weze woon-werkverkeer en het is nu noodzakelijk dat ze zich voorbereiden op examens. Scholen moeten prima in staat zijn om de scholieren 1,5 meter uit elkaar te halen en de benodigdheden te verstrekken.
Sta plaats en in de gangen dan? Daar is het altijd hutjemutje vol. En ik weet niet wanneer je voor het laatst op een school of universiteit bent geweest, maar een van de dingen waar altijd terecht over geklaagd wordt door leerlingen is een chronisch gebrek aan (studie)ruimte(s). Dus vertel eens hoe je die 1.5 meter gaat handhaven op een school?
@AmazingNinja
Die ruimte heb je over omdat de 1e, 2e, en 3e klas vrij zijn. Die hebben geen examens, dus lokalen en studieruimtes zat, lijkt me😉
Ik neem aan dat jij ook geen verdere verspreiding wilt Master D?
Als 1 persoon op die school besmet is, dan heb je een probleem.
Ik vind dat Mark gelijk heeft.
Ik neem aan dat de experts dat risico hebben meegenomen in hun advies of de scholen wel open moeten gaan zodat scholieren hun schoolexamens kunnen maken. Mark verwijst in zijn relaas terecht naar de experts. Waarom moeten we de experts die in dit geval voor het openstellen van scholen opteren nu niet geloven?
Omdat die experts het onderling niet eens zijn. Hoe kun je dan blindelings op hun advies vertrouwen?
Met aannames kom je niet ver. Als je het niet weet zeg dan niks.
En daar is Master D, die weer een rode waas voor zijn ogen krijgt op het moment dat hij de woorden 'van' en 'bommel' leest. Van Bommel zegt hier niks geks. Zeker niet vanuit het standpunt dat hij vader is van drie kinderen die hij gezond wilt houden. Het is toch zwaar terecht dat een ouder zich afvraagt waarom zijn kinderen naar school moeten terwijl net heel Nederland wordt verteld dat er een samenscholingsverbod is? Maar nee, het is Mark van Bommel, die kan het nooit goed doen, die ziet weer een complot van de media ofzo. Komop man, reageer eens normaal.
Het is niet zo dat leerlingen les krijgen. Mijn zoon maakt op dit moment ook schoolexamens. Ze moeten 1 voor 1 de school in, ze doen de toetsen in de kantine met voldoende afstand. Wie twee toetsen op een dag heeft wordt verspreid over de lokalen om te wachten in kleine groepjes. Je mag ook van gezond verstand uitgaan in dit geval. Er wordt ook al geopperd om het Centraal schriftelijk niet af te nemen, maar om de school examens al eindresultaat te tellen.
Van Bommel is geen viroloog dus hij moet z'n mond houden. Hij heeft er geen verstand van. Virulogen en allerlei andere experts wel, daar moet naar geluisterd worden. Niet naar een of andere mislukte trainer.
Ah ja, die virologen van het Rivm die eerst nog zeiden dat er in Nederland niks ging gebeuren om, 3 dagen later 180 graden te draaien. Datzelfde Rivm die al veel foute info de wereld in hebben gestuurd. Beter luister je naar het Who, die zijn een stuk betrouwbaarder gebleken dan het Rivm.
Bakersfield en hoop anderen... Voor zover ik de artikelen van virologen en wetenschappers lees en zie (vrije informatie) die is voor iedereen beschikbaar.
Zie ik juist dat de meeste opteren voor een lockdown.. Ik heb er niet perse een mening over, want het ligt genuanceerd. Maar je kan zien dat de meeste experts het juist totaal niet eens zijn met het rivm. Dus snap niet waar iedereen zijn "vertrouwen in de experts" vandaan komt terwijl de meeste er dus niet mee eens zijn.. Beetje raar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.