Boer merkt veel kritiek op Ajacied: ‘Maar toch stelt élke trainer hem op’
Diederik Boer stond tussen 2014 en 2017 onder contract bij Ajax. Hij was tweede doelman achter Jasper Cillessen en na diens transfer naar Barcelona, kreeg André Onana de voorkeur boven de inmiddels oud-keeper. Op de website van PEC Zwolle, de club waar hij het grootste deel van zijn carrière doorbracht, spreekt hij lovend over de Kameroense sluitpost. Boer prijst op het clubkanaal van de Eredivisionist nog meer spelers met wie hij samen bij Ajax speelde.
Boer maakte de doorbraak van Onana van dichtbij mee. “Het was mijn laatste jaar bij de club. Zijn ontwikkeling is sindsdien indrukwekkend. Toen hij nog bij Jong Ajax speelde zag ik dat niet aankomen. Hij focust zich maximaal en is zelden op een fout te betrappen”, aldus Boer, die ook veel respect heeft voor Joël Veltman. “Joël is iemand die veel kritiek krijgt als speler, maar toch stelt élke trainer hem op. Het is een prettig persoon in de omgang en hij heeft de juiste mentaliteit. Joël bezit opbouwende kwaliteiten en heeft veel spelinzicht. Niet voor niets dat ook de bondscoach hem selecteert.”
In zijn Ajax-tijd ging Boer veel om met Nick Viergever, die tussen 2014 en 2018 het shirt van Ajax droeg en inmiddels basisspeler bij PSV is. “Tijdens mijn periode bij Ajax is er een mooie voetbalvriendschap tussen ons ontstaan”, aldus Boer voor de centrumverdediger, die in Amsterdam zeer regelmatig als linksback werd opgesteld. “Een betrouwbare speler die de gehele linkerkant kan bestrijken. Met zijn snelheid zorgt hij voor constante dreiging. Voor Nederlandse begrippen een uitstekende voetballer.”
Net als Boer, die in de zomer van vorig jaar een punt achter zijn loopbaan zette, vertrok ook Davy Klaassen in 2017 bij Ajax. “Hij was de aanvoerder bij Ajax, de man om wie toen alles draaide”, herinnert de oud-doelman zich over de Oranje-international die voor 27 miljoen euro aan Everton werd verkocht. “Speelde fantastisch in de Europa League. Hij maakte onvoorstelbaar veel goals als middenvelder dankzij zijn diepgang en goede timing. Daarnaast is hij een erg sociaal persoon, die altijd voor iedereen klaarstaat.”
De laatste Ajacied over wie Boer lovend praat, is Hakim Ziyech: “Zonder twijfel de beste speler met wie ik ooit samen gespeeld heb. In zijn beginperiode bij Ajax had hij het moeilijk, mede doordat hij toen op een andere positie speelde. Het is een genot voor het oog om hem nu te zien spelen. Zijn techniek is echt verfijnd”, zo besluit Boer over de Marokkaans international, die na dit seizoen voor maximaal 44 miljoen euro naar Chelsea vertrekt. Boer kwam tot elf wedstrijden in alle competities voor Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik zie Schuurs meer fouten maken dan Veltman. Maar Schuurs krijgt niet dezelfde kritische benadering als Veltman.
Denk omdat men van Veltman met zijn ervaring meer verwacht dan broekie Schuurs.
Veltman kan gewoon weinig goeds doen in de ogen van velen, terwijl de verdediging van Ajax juist is ingestort in zijn afwezigheid. Hij maakt af en toe een slippertje, maar waar het bij de ander vaak snel wordt vergeven en vergeten, willen de criticasters daar niks van weten. Terwijl Boer wel een punt heeft: Veltman heeft altijd het volste vertrouwen gekregen van elke coach. Wellicht is dit ook het manke van de gemiddelde voetbalkijker. Een foutje is makkelijk te herkennen, maar aspecten zoals doordekken, positionering en juiste beslissingen nemen als verdediger valt wellicht minder op waardoor deze kwaliteiten ook niet erkend worden. Op deze punten vind ik Schuurs de laatste weken heel erg door het ijs zakken. Maar zolang hij een prima onderschepping heeft is alles weer goed.
Probleem is dat Veltman dit al 7 jaar achter elkaar doet.schuurs heeft een handje vol wedstrijden pas mogen spelen.
Veltman zit op de top van zijn kunnen, maar maakt nog steeds dezelfde fouten als een onervaren broekie als Schuurs (waar ik overigens wel vaak kritiek over hoor). Schuurs 'mag' ze nog maken, Veltman leert er niet van.
Nou ik zie het totaal niet zitten in Schuurs. Ziet er opbouwend leuk uit, maar verdedigend zwaar ondermaats en lijkt echt bar weinig te leren van cruciale fouten die gemaakt zijn. De ligt maakte dergelijke fouten ook, maar dan eenmalig. Schuurs maakt ze gewoon opnieuw. Wat mij betreft is Schuurs gewoon onderdeel van de grote schoonmaak in de zomer. Denk namelijk niet dat Schuurs echt gaat aanhaken bij Ajax. Zijn fouten zou je namelijk verwachten bij 16 en 17 jarige broekies met weinig ervaring tegen oudere spelers.
Niet helemaal waar. In het eerste jaar bleef De Ligt ook fouten maken. Pas de laatste anderhalf jaar zat daar een duidelijke groei in. Vergeet niet dat Schuurs pas net komt kijken en in z'n debuutseizoen zit. Dat is voor een centrale verdediger veel moeilijker dan voor veel andere posities naar mijn mening. De Ligt is overigens ook de uitzondering en niet de regel. Hij speelt nota bene op z'n 20ste al bij Juventus.
Geloof mij, als Schuurs 8 jaar lang op deze manier doorgaat krijgt hij precies dezelfde kritiek. Appels met peren vergelijken is dit.
Mensen moeten veltman inderdaad wel hebben. Ook toen hij na zijn blessure een tijd prima speelde, kreeg hij veel gezeik. Dit seizoen wel aantal belangrijke fouten gemaakt, al is dat helaas bij schuurs, alvarez en blind ook het geval. Geen super voetballer maar sommigen doen alsof hij bij ijsselmeervogels nog wissel zou staan
Al deze namen kregen er hier anders ook flink van langs na de fouten.
@tubes. Ze kregen zeker kritiek maar bij veltman vind ik het wel van een ander niveau. Ook als hij goed speelde kreeg hij vaak gezeik
Tja is misschien wel waar maar ik ben nog steeds van mening dat Veltman, en Blind overigens ook als verdediger, niet het niveau hebben waar Ajax al jaren naar streeft. En beter gaan ze ook niet meer worden, dat is het ook vooral. Had hij bij AZ of Vitesse gespeeld had je waarschijnlijk niemand gehoord, bij Ajax verwacht je meer potentie.
Zijn overigens met Blind en Veltman inveel wedstrijden in de basis wel tot halve finale CL gekomen. Naam zegt niet zoveel, Blind doet het in zijn rol beter dan pakweg Umtiti. Of is dat het niveau wat Ajax ookniet moet nastreven?
Ik vond Alvarez als CV ijzersterk spelen in het begin. Ook als CVM deed hij het verdedigend in ieder geval goed (voetballend kan je hem niet afrekenen als hij zelf een Cv/rb was geweest) en was hij gevaarlijk met een aantal kopballen. Nu doet hij het minder, maar ik denk dat dat door een lak aan vertrouwen komt. Ik ga er zelfs zo ver in dat ik denk dat Ajax wellicht een ronde verder was gekomen, had Alvarez in de basis gestaan. In Mexico erg goed, hield zich erg goed op de voet tegen Neymar, deed in het begin heel goed mee bij Ajax, verkoos Ajax boven Wolverhampton en dan krijgt hij niet eens fatsoenlijk de kans om zich te bewijzen. Hetzelfde met Marin. Hele goede speler in België, maar wordt totaal verkeerd gebruikt. Het is alsof je Klaassen koopt en in eens als verdedigende middenvelder gaat zetten of 6.
Het Ajax met Alvarez en Martines op het middenveld, pakte inderdaad wel de punten de CL.. al was dat soms ook wat meer geluk dan wijsheid!
Helemaal mee eens. Heb zelf ook in andere artikelen aangegeven dat ze veel te snel worden afgeschreven. zeker gezien de gezinssituatie van alvarez en bij beiden niet de specifieke kwaliteiten gebruiken. Zonde eigenlijk
AcKaka dat mensen Veltman moeten hebben, vind ik persoonlijk onzin. Er zijn juist veel Ajacieden, die Veltman op een ongezonde manier hun hand boven zijn hoofd houden. Wat hij ook doet, en hoe cruciaal zijn fout ook is. Japie wordt altijd helemaal verketterd, als hij de fouten aanhaalt van Veltman maar daar zit toch een kern van waarheid in. Hij heeft de laatste jaren wel degelijk meerdere sterke periodes gehad, dat ik ook van hem genoot en dat hij ijzersterk speelde. Om vervolgens weer dezelfde fouten of rare beslissingen te maken, die je niet verwacht van de de speler die het langst bij de selectie zit met de meeste ervaring! Die eerste onnodige actie tegen Chelsea, snap ik tot de dag van vandaag nog steeds niet. En het grappige en hypocriete vind ik, dat Schuurs en Alvarez helemaal kapot gemaakt worden terwijl ze nog geen eens een kwart tijd van Veltman bij de selectie zitten van Ajax. Heel merkwaardig.
Sinds Veltman geblesseerd is geraakt zit de Ajax verdediging een stuk minder op slot dan toen hij wel mee deed.
Leuk hoor Diederik. Er is echter geen enkele trainer die hem meeneemt naar zijn nieuwe club. Dat zegt ook wat. Na de Uefa league finale (Ajax topseizoen) gaf Veltman openlijk aan in de zomer te willen vertrekken. Geen enkele serieuze interesse werd getoond en hij verlengde uiteindelijk zijn contract. Dat zegt ook wat. Blind speelt sinds zijn hart perikelen als een natte krant en lijkt niet fit (of mentaal niet klaar). Daar hoor je minder over. Ik denk dat daar een groter probleem zit.
Dit alles bij elkaar zegt dan toch gewoon dat hij een belangrijke kracht is voor Ajax en het daar bij moet houden.. is geen schande dat de wereldtop je niet wilt hebben.. Ajax is ook een gewoon goed niveau.. ik hoor hetgeen jij nu zegt over Blind gewoon netjes na iedere wedstrijd hoor, daar hoor je meer dan genoeg over..
Dat is niet waar. Advocaat koos bv voor een Fosu Mensah die amper 15 wedstrijden had gespeeld. Koeman verkoos Tete en Dumfries ook boven Veltman,
Dat is ook niet waar. Advocaat was 8 wedstrijden lang coach van het Nederlands elftal en Veltman stond bij hem 3x basis en 4x wissel, 1x niet geselecteerd. Fosu 2x basis, Téte ook 2x basis en Janmaat 1x basis oftewel onder Advocaat heeft hij het meest gespeeld in vergelijking met zijn concurrenten ;-) Dat je de tijd van Koeman opneemt noem ik zwak aangezien hij 90% van die periode aan het revalideren was. Eenmaal terug is hij meteen opgeroepen en zat hij gewoon bij de selectie en heeft hij 3 van de 5 duels basis gestaan.ik zou trouwens ook Veltman opstellen. Altijd vol in de strijd, positioneerd zich altijd goed en pakt veel ballen af. Een echte verdediger dus die we nog wel eens missen in Europese wedstrijden, waar daar om wordt gevraagd.
Ik heb het hele artikel gelezen en vond vooral iets anders wat ik opmerkelijk vind. Hij zei namelijk het volgende over Viergever: “een betrouwbare speler die de gehele linkerkant kan bestrijken. Met zijn snelheid zorgt hij voor constante dreiging. Voor Nederlandse begrippen een uitstekende voetballer.†Nu geloof ik best dat Viergever een betrouwbare speler is, maar hij beschikt toch niet over veel snelheid en loopvermogen om de hele linkerkant te kunnen bestrijken en voor constante dreiging zorgt? Ook over dat 'uitstekende voetballer' kun je twisten, ik zie hem namelijk gewoon beer als een sobere maar wel betrouwbare verdediger.
Ik denk dat de kritiek op Veltman ook deels zo fel is vanwege z'n reputatie en wellicht persoonlijkheid in het veld. Bovendien noemt Boer hier ook wel de enigste twee sterke punten van Veltman, overzicht en opbouwende kwaliteiten. Hij is namelijk ook een speler die ineens een blackout kan krijgen en in een wedstrijd altijd momenten heeft waarin z'n concentratie hem volledig in de steek laat. Verder is hij sowieso geen bijzondere verdediger. Ik zie (en heb ik hem altijd gezien) een leuke back-up voor een Nederlandse topclub.
Je hebt spelers die de gunfactor hebben en spelers die veel weerstand oproepen. Veltman valt in die laatste categorie. Net als Daley Blind overigens als hij bij Oranje is. Bij Veltman zit het hem in zijn verleden (akkefietje tegen Sparta), zijn voorkomen op het veld envoor de camera (komt weinig sympathiek over) en fouten die hij regelmatig maakt. Echter als je puur naar het voetbal kijkt is hij gewoon een degelijke speler. Je ziet dat een Schuurs en Alvarez als vervangers totaal niet weten te overtuigen. Nee, Veltman is geen topspeler. Hij gaat dat ook nooit worden en ja voor Champions League voetbal komt hij centraal te kort. Maar dat maakt niet dat hij er niks van kan en onbruikbaar is.
Wat ook het probleem met Veltman is , is dat hij nergens echt in uitblinkt. Daardoor blijven mensen zijn fouten blijven herrinneren. Neem bv Frank de Boer , die maakte ook wel eens een foutje . Alleen Blonkt frank de Boer ook vaak uit , neem bv zijn pass op Bergkamp . Of in de lucht was hij ook moeilijk te kloppen , hij schopte er ook wel eens een vrije trap in. Maar hij was ook de gene die op het EK in de halve finale tegen Italie 2 pingels miste. Hij was ook betrokken bij het doelpunt van Juve in de CL finale .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.