Manchester United heeft ‘goud’ in handen: ‘Hij speelt net als De Bruyne’
Owen Hargreaves is zeer onder de indruk van Bruno Fernandes, die in januari door Manchester United voor 55 miljoen euro werd overgenomen van Sporting Portugal. De oud-speler van the Red Devils vergelijkt de Portugese middenvelder met Kevin De Bruyne en is tevens van mening dat de komst van Fernandes voor een veel positievere sfeer heeft gezorgd binnen alle geledingen van de club.
Hargreaves, tussen 2007 en 2011 actief voor Manchester United, zag Fernandes donderdagavond uitblinken tijdens de 0-5 overwinning van Manchester United op LASK Linz in de Europa League. "Als hij de bal krijgt, dan gebeurt er altijd iets. Fernandes is echt los, hij stond alleen in de eerste helft al aan de basis van vijf kansen", aldus de analist van BT Sport. "Hij speelt net als De Bruyne in zijn eigen tempo en doet niets overhaast. Hij weet daarnaast altijd de vrije ruimte te vinden. Hij maakt altijd de juiste keuzes."
Fernandes kwam tot dusver tot negen wedstrijden in het shirt van Manchester United, met drie doelpunten en vier assists als resultaat. De winteraankoop maakte afgelopen zondag veel indruk in de derby met Manchester City, door the Mancunians met 2-0 gewonnen. Fernandes gaf met een bekeken vrije trap over de muur de assist bij de openingstreffer van Anthony Martial. De Portugees werd tegen LASK Linz in de tweede helft afgelost door Andreas Pereira bij een 0-2 tussenstand. Na de wissel maakte het in vorm verkerende Manchester United nog eens drie doelpunten.
Manager Ole Gunnar Solskjaer is ook erg tevreden over de inbreng van Fernandes, zo liet hij weten na de gewonnen wedstrijd tegen Manchester City. "Hij werkt hard, is nederig en heeft de wil om te winnen. Hij beschikt over de X-factor. Hij neemt risico’s, durft te voetballen en is niet bang om fouten te maken", aldus de keuzeheer van de nummer vijf in de Premier League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Fantastische speler en sinds zijn eerste wedstrijd een echte leider op het veld. Zeker een aanwinst voor United!
Zeer goede die ze zeker nodig hadden. Hij kan daar uitgroeien tot een teamleider. Alleen om hem de bruyne te noemen liet me wel lachen dat is natuurlijk onmogelijk om hem met de bruyne te vergelijken! Hij is van andere niveau de beste van europa !
Hij noemt hem niet de Bruyne. Hij zegt "Hij speelt net als De Bruyne in zijn eigen tempo en doet niets overhaast".
Hij speelt ook niet ‘net als de bruyne’ want niemand lukt het om net als de bruyne te spelen, er komt geen een speler in zijn buurt want hij is een complete middenvelder die alles kan.
Schot in de roos. Hij doet het echt fantastisch. Vecht voor het team en de cijfers spreken voor zich. Sinds zijn komst is United weer aan het winnen met mooie cijfers tegen goede tegenstanders waaronder City. Nog een goede rechtsbuiten aanschaffen, Pogba behouden, Bailly weer in z'n vorm uit z'n eerste seizoen terugkrijgen en De Gea verkopen met de verhuurde Henderson als vervanger terughalen bij Sheffield en Manchester United heeft weer een jong team dat meedoet om de prijzen en goed bezet is.
Dacht zelf aan Onana voor de keeperspositie, mits De Gea verkocht wordt uiteraard. Genoeg clubs die hem willen hebben, maar welke club is realistisch, kijkend naar het aantal eerste keepers. Ik denk dat De Gea nergens anders heen kan?
Henderson is eigendom van Manchester United en wordt verhuurd aan Sheffield United. Hij doet het daar uitstekend. Het zou zonde zijn om dan veel geld neer te leggen voor Onana wanneer de vervanger al klaar staat. Zou als Man Utd zijde proberen te cashen voor De Gea nu het nog kan want hij is in mijn ogen niet meer zo goed als vroeger. Welke club De Gea wellicht naar toe kan? Misschien wat voor Ajax? Nee zonder dollen, ik zou het niet zo 1,2,3 weten misschien naar PSG en dat Navas naar een club in Italiã« vertrekt zoals Roma, Lazio of Napoli. Zou als United zijnde mikken om iig de kosten van z'n contract niet meer te hebben met evt 10 mil winst. Gaat ze een hoop schelen en ruimte bieden om sommige spelers een upgrade te bieden of evt een andere speler aan te trekken mocht dat nodig zijn in de toekomst.
Precies. Er moet eerst iemand anders weg bij een grote club, want zou als De Gea zijnde niet bij een middenmoter willen spelen 
Dit is echt een schot in de roos na zoveel miskopen. Heeft er persoonlijk voor gezorgd dat het team beter draait. Ik voorzie zeker een grote toekomst in deze jongen...
Ik zie vaak de naam van Sancho voorbij komen om aan te trekken voor de rechtsbuiten positie maar ik zat zelf te denken aan Mcneil van Burnley. 19 jaar oud en komt uit de jeugd van United. Is een rustige jongen die op beide flanken super goed uit de voeten komt en een stuk goedkoper zal zijn. Sancho betaal je boven de 100 miljoen en er zijn geruchten dat hij niet altijd de makkelijkste is.
Sancho is in korte tijd 2 x te laat gekomen inderdaad, maar om hem niet de makkelijkste te noemen is zwaar overdreven vind ik. Ik kijk iedere pot van BVB en hij is echt een speler die enorm veel mee-verdedigt, de bal altijd wil hebben en aanvallend schitterende statistieken kan overleggen: 14 goals en 16 assists in de Bundesliga. Tegenover 2 goals en 5 assist van meneer Mcneil.natuurlijk kost Sancho meer dan 100 miljoen, hij is nog jonger dan Mcneil ook, maar voor kwaliteit betaal je + je hebt voor 10 jaar een prachtige buitenspeler die sowieso minimaal 8 jaar een goede transferwaarde zal houden. Als ik Woodward was zou ik het écht wel weten.
Sancho betekent wel een een betrokkenheid bij 25 goals minimaal. een jeugdspeler kan je daar nog niet op toevertrouwen. Daarnaast is geld nooit een probleem bij United. Die verdienen meer dan genoeg
Sancho is een toekomstige absolute wereldtopper, als je hem kan halen moet je dat altijd doen. McNeil is een leuk talent, maar moet het nog meerdere seizoenen echt gaan bewijzen om een vaste basisplek te kunnen krijgen bij United. Op dit moment zie ik hem James er niet uit spelen en Sancho wel. Mocht Sancho niet haalbaar zijn, zou ik kijken naar Torres van Valencia.
Ik zeg ook niet dat hij een moeilijke jongen is, maar alleen dat ik wel eens voorbij heb zien komen dat er geruchten waren over zijn mentaliteit. Of dat over dat te laat komen ging weet ik niet, dat zul jij waarschijnlijk als Borussio Dortmund fan beter weten dan ik .mcneil speelt bij een verdedigend team als Burnley. Met zijn kwaliteiten zou hij bij een aanvallend spelend team veel hogere cijfers halen. Zou zelf de voorkeur geven om de uitgaves wat te dimmen en gerichtere aankopen te doen dan van de afgelopen seizoenen en alleen echt grote uitgaves doen voor een speler die zich lang en breed heeft bewezen. Dat Sancho het 1-2 seizoenen goed doet in de Bundesliga betekent niet dat hij het ook goed zal doen in de Premier League. In de knock out fase heeft hij het verschil niet kunnen maken, sterker nog in de 1e wedstrijd verzuimde hij een aantal keer om Haaland in stelling te brengen wat achteraf gezien grote gevolgen heeft gehad want Dortmund speelt geen CL meer. Om dan radicaal 100m uit te geven voor zo'n speler vind ik niet verantwoord en een groot risico. Mcneil en Sancho zijn allebei 20 aan het eind van dit seizoen dus het leeftijdsverschil vind ik persoonlijk om het even. (scheelt 3-4 maanden maar) Maar goed we gaan het zien, zeg niet dat het éã©n beter is dan de ander maar meer dat ik als United zijnde wat verantwoorder om zou gaan met transfers om niet weer de zelfde problemen te krijgen zoals destijds bij oa Sanchez.
@gloryunitedklopt dat die meer dan genoeg verdienen. Echter als je als club elke keer met zo'n instelling aankopen doet kan dat verdeeldheid in je selectie creëren en betaal je als club altijd 30-40% meer aan transfer en salariskosten. Als een nieuwe speler word aangetrokken en die hoort dat een Pogba en Sanchez zo'n 4 ton per week verdienen vergeleken met hun bijdrage zal hij ook automatisch meer willen al is het om het principe. Bij contractverlengingen same story. Als club zul je ook altijd dan een stuk meer gaan betalen voor je transfers zie Maguire. Voor een selectie is het ook niet gezond wanneer er grote verschillen zijn in salarissen en buiten dat zullen spelers dan vaak voor United voor het geld kiezen inplaats van omdat het het grote United is dat ze zo graag voor willen spelen en dat zul je merken op het veld en dus prestaties. (zie afgelopen jaren)
Is er licht aan het einde van de tunnel voor man utd?
Als in de zomer Zakaria en Sancho worden binnengehaald + Pogba behouden, dan wel.
Waarom Zakaria en geen Thomas Partey? Het schijnt dat hij naar BPL wilt. Zakaria lijkt me nou niet echt een topper die Man Utd verder brengt i.t.t. Thomas Partey. Dan heft Man Utd ook nog mogelijk te keizen uit Camavinga, Roca of Grillitsch. Ik zelf zou Camavinga, Roca en Grillitsch sws boven Zakaria verkiezen. Zeker Camavinga is een absoluut toptalent als CVM dat ook nog eens enorm goed is aan de bal. Iemand die voetballend sterk is, is nodig naast een Scott of Fred die meer van het harde werken zijn maar minder van technische kwaliteiten. De Gea en Pogba zou ik sowieso verkopen om salaris te besparen en transfergeld binnen te harken om dus die nummer 6 en Sancho te kunnen financieren.
United is prima in staat om 200 miljoen uit te geven aan 2 spelers. Daarvoor hoeven ze niet te verkopen
Ik denk niet dat Pogba nog houdbaar is. Die relatie is inmiddels wel zodanig beschadigd dat een vertrek wel erg waarschijnlijk is. Zeker als de grootste clubs (buiten United) aan komen kloppen.
@gloryunited - Dat lijkt me eerlijk gezegd erg sterk. Overigens zou het ook niet gek zijn om wat spelers van de hand te doen. Er loopt nog genoeg middelmaat tussen waar je eigenlijk nog weinig aan hebt. Als je daar nog aardige bedragen voor kunt vangen, komt dat het beschikbare budget alleen maar ten goede.
Waarom zou je een speler willen houden die er al een jaar niet is over 2 jaar genomen en de club dus meer in het negatieve heeft geholpen, dan positief? Blessures, salaris en matige inzet. Enige pro is zijn talent en kwaliteit die er eventueel uit zou kunnen komen als hij zin heeft....
Eindelijk begint mijn club weer een beetje te draaien! Ik denk nog wel dat we een goede rechtsbuiten (sancho), middenvelder (partey/ndidi) en een centrale verdediger (koulibaly/upamecano) nodig hebben om weer mee te doen voor de titel.
Niets van gelogen. United heeft echt een geweldige aankoop gedaan. Moet zeggen dat hij mij in alles heeft verrast, aangezien bijna elke speler is geflopt die United heeft gekocht in de afgelopen 5 jaar.
Eindelijk weer een aankoop die duidelijk extra klasse aan dit team geeft! Nu nog zo’n aankoop die leiding geeft aan de achterhoede en United is alweer een heel eind in de juiste richting!
Bedoel je maguire? Die een zeer degelijke indruk achterlaat. De verdediging goed organiseert en geen gekke dingen doet. Laatste 10 wedstrijden 8 x de nul gehouden ofzo
Deze Bruno Fernandes kan het seizoen van Manchester United weleens gaan redden. Echt een geweldige speler. Dit soort jongens kunnen het gebrek aan kwaliteit maskeren of zelfs teniet doen. Manchester United heeft nog wel een hele lange weg te gaan, maar ze hebben met Bruno Fernandes wel echt een voltreffer.
Camavinga halen voor de punt naar achter en Bruno en Pogba ervoor. Martial naar linksbuiten, Rashford in de spits en Sancho rechtsbuiten. Dan krijg je gewoon weer een echt United waardig team. 1 en al voetbal.
Fijn dat dit eindelijk eens een echte succesaankoop lijkt. Sinds zijn komst speelt United plots beter. Toeval? Nee, the name is Bruno Fernandes.
Was bij Udinese al een talentvolle speler, goede aankoop van ManU!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.