‘Transfer van 56 miljoen euro lonkt voor Malen ondanks zware blessure’
Arsenal houdt rekening met een vertrek van Pierre-Emerick Aubameyang, mocht plaatsing voor de groepsfase van de Champions League wederom mislukken. Donyell Malen is naar verluidt een serieuze optie voor manager Mikel Arteta als vervanger, zo weet Le10Sport te melden. Er wordt gesproken over een transferbedrag van omgerekend 56 miljoen euro voor de aanvaller van PSV, die in Eindhoven vastligt tot medio 2024.
Malen wordt naast Arsenal ook genoemd als mogelijke aanwinst van AC Milan. De aanvaller, die eerder tussen 2015 en 2017 al voor the Gunners uitkwam, herstelt momenteel van een zware knieblessure. De kans lijkt klein dat Malen dit seizoen nog in actie komt voor PSV. Daarnaast zijn er ook grote twijfels over diens deelname aan het EK met het Nederlands elftal. De viervoudig international beleefde een succesvolle start van deze jaargang, met elf doelpunten in veertien competitiewedstrijden. In het duel met Feyenoord in december liep hij echter een zware kwetsuur aan de knie op, waardoor Malen al drie maanden aan het revalideren is.
De PSV-aanvaller stond recentelijk al in de belangstelling van AC Milan, dat vanwege zijn knieblessure uiteindelijk koos voor Zlatan Ibrahimovic. De belangstelling vanuit Milaan is evenwel nog niet verdwenen, zo verzekert Le10Sport. Arsenal vreest een zomers vertrek van Aubameyang, zeker als de club er opnieuw niet in slaagt om een ticket voor de Champions League te bemachtigen. Daarnaast is er onvrede over de vroegtijdige uitschakeling in de Europa League tegen Olympiacos. De aanvaller uit Gabon wil naar verluidt bij Arsenal blijven, maar de vermeende belangstelling van onder meer Internazionale en Barcelona brengt hem wellicht op andere gedachten. Een weer fitte Malen zou dan zijn plaats moeten innemen in de selectie van Arteta.
Malen speelde eerder twee seizoenen voor Arsenal, al bleef een doorbraak in de hoofdmacht uit. Het was allerminst een gedwongen vertrek, zo liet hij destijds weten aan De Telegraaf. "Ik ben zeker niet weggestuurd door Arsenal. Mijn contract, dat nog een jaar doorliep, wilde ik ook verlengen. Geld is nooit een issue geweest. Anders had ik Engeland ook nooit verlaten. Er gingen geruchten dat ik niet topfit bij Arsenal verscheen, maar ik ben nimmer te dik geweest. Dat is echt pure onzin." Malen, voor wie PSV in 2017 circa 570.000 euro neerlegde, werd aan het begin van het seizoen ook al eens genoemd als mogelijke aanwinst van Arsenal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Meer sportnieuws
Voor mij klinkt het toch als een sprookje. 56 miljoen voor een speler die op dit moment herstellende is van een zware knieblessure. Lijkt me niet dat een club zoveel geld op tafel gaat leggen voor iemand met zo'n blessure met een risico dat hij zijn niveau niet haalt.
Want? Ik vind Malen echt een wereldspits. Als Lozano al voor 45 miljoen weggaat zou ik nog even wachten met Malen.
Lozano was een groot talent in Mexico + international. Malen komt net kijken. Misschien over een jaar of 2/3
Malen was echter als fitte speler ook international dit seizoen voor een land met internationaal meer aanzien. Is ook 2 jaar jonger dan Lozano toen hij weg ging
Arsenal heeft gewoon naar Tottenham gekeken met Bergwijn en denken dat ze eenzelfde vlees binnen halen met Malen maar dan jonger.
Een club als Arsenal betaald geen 56 miljoen voor een jongen die een handvol leuke wedstrijden gespeeld heeft in de Eredivisie.
Daarbij moet Malen terugkomen van een zware blessure. Dan is 56 miljoen voor een speler die lang uit de roulatie is geweest, weer veel ritme moet opdoen en je geen garantie hebt dat Malen weer zo goed zal presteren voor zijn blessure erg veel geld. Ik zeg niet dat Malen niet meer terug kan komen op zijn oude niveau na een zware blessure, maar er zijn genoeg voorbeelden van spelers die moeizaam terugkomen.
Als hij fit was geweest was hij waarschijnlijk 85 miljoen waard geweest.
Een Malen in de vorm waar hij verkeerde is dit bedrag natuurlijk gewoon waard. Maar hij is inderdaad zwaar geblesseerd en heeft het slechts 2 maanden en geen heel seizoen laten zien.. Net zo geloof waardig dus als Kokcu voor 26 miljoen na Arsenal.. Die jongen is gewoon de minste middenvelder daar.
Dit is echt een kansloos bericht. Dit bedrag gaat natuurlijk nooit op tafel worden gelegd voor Malen. Als Bergwijn al voor 32 miljoen word verkocht zal Malen echt niet 25 miljoen meer opleveren. Zou wel een geschikte vervanger zijn van Aubameyang.
Met een goede begeleiding zie ik in Malen de nieuwe Aguero. Beide snel, wendbaar en een goede functionele techniek voor een spits. Daarnaast nog gevoel voor ruimte en positie, waardoor ik 25 miljoen aan de lage kant vind.
De nieuwe Aguero vind ik een heel gewaagde uitspraak. Ja hij deed het zeer goed aan het begin van het seizoen, maar dat was maar een korte periode (door zijn blessure natuurlijk). Uiteindelijk heeft hij zijn goals gemaakt tegen Basel, Sporting, Rosenborg, Limassol, ADO, Vitesse (opeens 5), Ajax, PEC, VVV en Fortuna. Dat zijn nu echt niet de enorme tegenstanders om hem opeens de nieuwe Aguero te noemen. Aguero maakte op de leeftijd van Malen 12 goals in La Liga (in een team dat toen zeker geen topclub a la PSV was) en het seizoen daarvoor 17 goals en 12 assists. Dat is echt nog vele niveaus hoger.
Bergwijn werd lastig en onhoudbaar en toonde de afgelopen twee seizoen geen overdreven grote progressie. Voor Malen is er ondanks zijn blessure meer interesse dan voor Bergwijn en hij is ook nog jonger. Dus die moet zeker wel meer opbrengen dan Bergwijn.
56 miljoen euro is ook wel erg veel voor een speler die ze twee jaar geleden voor een paar ton hebben laten vertrekken, maar dat hij meer op zal leveren dan Bergwijn geloof ik wel. Z'n contract loopt nog tot 2024, hij is met 21 jaar nog behoorlijk jong en hij is in zijn eerste seizoen als basisspeler direct bepalend voor Psv. Maar goed, die 56 miljoen euro lijkt me inderdaad sterk.
Schrikbarend bedrag, maar mocht het kloppen, dan moeten we niet te lang nadenken...
Voor ons zijn hen het inderdaad schrikbarende bedragen. Echter leggen ze dit in Engeland jaarlijks neer voor een speler. Met Malen en Boadu heeft Nederland echt 2 pareltjes rondlopen. En dan te bedenken dat Az met Druijf nog een potentiële topspits heeft rondlopen.
Dat en volgens mij heeft malen ook wel een voorsprong als jeugdspeler van Arsenal. Weet niet of hij genoeg jaren heeft om als homegrown gezien te worden.
Druijf is nu een potentiele topspits? Gebaseerd op wat? Een speler die op z'n 22ste een keer wedstrijden in het eerste begint te maken?
Wacht nou maar af .jvh91 tot hij een serieuze kans krijgt. Jammer genoeg zal hij die pas krijgen zodra Boadu naar een andere club verkast. Gebaseerd op zijn wedstrijden in de Jupiler League, de manier waarop zijn doelpunten tot stand komen en het feit dat hij bij elk team makkelijk lijkt te scoren. Fysiek sterk, niet langzaam, kan scoren met recht, links en het hoofd. Kan zelf iets forceren, maar ook als kapstok gebruikt worden. Echt een heel veelzijdige spits alleen er loopt er nu éã©n rond die net iets beter is. Edit: Leuk dat je zijn leeftijd aanhaalt, maar met Vardy en Stam heb je 2 spelers waaruit blijkt dat het niet belangrijk is waar je vandaan komt en hoe oud je bent. Kwaliteit komt altijd bovendrijven.
Voor psv een heel mooi bedrag en zeker het nadenken waard, maar wat een mismanagement bij Arsenal zeg. Spelers als Afobe en nu nketiah te lang vasthouden en dan iemand als Malen voor een half miljoen wegdoen om nu het 100-voudige voor hem te betalen.
Als dit waar is heeft Arsenal echt de meest waardeloze jeugd coaches. Hoe kan je hem nou verkopen voor 570.000 om hem dan later voor het 100 voudige terug te kopen?
Bij Manchester United vinden ze er niks raars aan 
.
Als Auba niet bijtekent -wat ik het liefste wel zie gebeuren- moet je hem idd zien te verkopen en dan is Malen wat mij betreft een welkome aanvulling op de selectie. Lacazette ook zien te slijten (ongeacht of hij bijtekent) en dan met Malen, Nketiah en Martinelli voor de spitspositie het nieuwe seizoen in gaan. Ze zijn uiteraard niet zo ervaren allemaal, maar met speeltijd zullen ze sneller groeien dan af en toe wat potjes spelen en invalbeurten. Edit die prijs gaan ze natuurlijk nooit voor hem neerleggen
Vind je dat niet heel mager voor een voorhoede van Arsenal? Arsenal wil weer de cl in en dit is voor mij net goed genoeg voor de Europa League. Ik zou daar toch proberen om een Jovic, Werner of Oshimen bij te halen.
Werner vertrekt richting Liverpool toch?
@giodinho7 " dit is voor mij net goed genoeg voor de Europa League. I" Dat is ook het niveau waar Arsenal komende jaren zal spelen. Komende tijd heb je gewoon betere clubs. Als Man City 2 jaar gebanned wordt zijn er uiteraard weer kansen.
Mrkrillin, dit doe je om te provoceren of denk je zelf niet goed genoeg na? Ik geef je een woord als hint; Liverpool
Alles lijkt er idd op dat Werner naar Liverpool gaat. Ik vind Malen op zich wel een geschikte spits voor Arsenal als hij op het oude niveau terug is. De balletjes van Özil krijgen en een maatje als Martinelli voorin hebben is beter voor hem dan de PSV varianten Hendrix en Bruma... En ging van Nistelrooij ook niet naar Man U toen hij zwaar geblesseerd was ? Ik vind Lacazette net niet en Auba lijkt nog een transfer te willen maken,een jonge spits is dan een goede optie,wellicht ook Boadu als hij nog een extra jaar AZ heeft gedaan en naar een nog hoger niveau is doorontwikkeld.
Ik zou zelf niet voor Malen gaan als vervanger van Auba. Ik ben bang dat dit jongens als Martinelli en vooral Balogun in de weg gaat zitten. Waar Martinelli het ook van zijn snelheid moet hebben, net als Malen. (In de weg zitten ook qua leeftijd, speler voor de toekomst net als de jongens die ik benoem) Ik zou eerder gaan voor een balvaste spits, die lengte heeft en goede techniek. Ik ben zelf dan ook fan van Raul Jimenez. Hij is al wel 28 jaar, maar om hem heen zit zoveel jeugd.
Ik ben het wel met Samcro eens, al zie ik het nog niet helemaal in Nketiah. Voor Malen en Martinelli is the sky the limit, soms moet je een gokje nemen. Alleen is een goede centrale middenvelder en centrale verdediger veel belangrijker voor Arsenal.
Talentvol maar veel te onvolwassen voorhoede zal dat zijn.van welke spelers zullen ze moeten leren dan?zie Laca graag naar Bayern komen , als backup voor Lewa. Zal genoeg wedstrijden kunnen spelen.zal niet al te duur zijn , vooral in zn huidige vorm. Als ie weer in vorm is dan is het een van de betere spitsen in Europa.
Dat is wel heel magertjes hoor voor Arsenal dan... ofwel hou je Auba ofwel Laca, dat ik aanvulling met een toptalent. Maar enkel (top)talenten voor de spitspositie, dat zal te weinig zijn om terug een beetje mee te doen in de veeleisende PL.
Laca en Auba lopen beiden volgend jaar zomer uit hun contract, geloof ik. Als ze beiden niet bij willen tekenen dan wat mij betreft beiden verkopen. En laten we realistisch zijn, Arsenal gaat geen CL halen dit seizoen en dan wat mij betreft ook geen EL zodat we alleen competitie en nationale beker spelen. Gevolg is wel dat grote namen wrschl niet naar ons willen komen zonder Europees voetbal en we dus op een andere manier moeten invullen.
Ik kijk inderdaad ook direct naar scoops van Franse websites als het op transferbedragen gaat die een Engelse club als Arsenal aan PSV wil betalen voor een Nederlandse spits. Hartstikke betrouwbaar natuurlijk dit.
Ik denk dat als je Lammers de kans hebt en goed gebruikt je daar meer aan hebt. Voor zo een bedrag zeker wegdoen.
Ik vind Lammers een goede speler voor PSV hoor, maar die is natuurlijk bij lange na niet zo talentvol als Malen.
Malen doet het nu al beter in een slecht draaiend PSV waarin hij door blessures niet eens zoveel wedstrijden heeft gespeeld dan Lammers vorig jaar bij een leuk draaiend Heerenveen in bijna een heel seizoen. Malen is op elk gebied een groter talent dan Sam Lammers. Rustiger voor het doel, meer techniek, multifunctioneel, erg snel en veel effectiever in z'n spel.
Malen is op dit moment zwaar geblesseerd, geen club zal het op dit moment aandurven. Dat topclubs hem volgen zeker, Juventus zal hem zeker in de gaten aan het houden zijn door met name Mino Raiola. Bij Barcelona zou hij er ook goed op hebben gestaan, aldus Catalaanse media paar maanden geleden. Maar ze zullen allemaal eerst willen zien of hij weer helemaal 100% fit word. Als PSV’er zou ik Malen mits fit niet in willen ruilen voor een andere spits in Nederland. Heel talentvol.
Mocht dit waar zijn dan moet PSV gelijk verkopen en de ploeg nog meer te versterkem. Dan moet er natuurlijk wel een vervanger komen voor Jdj. Voor Malen is het ook mooi om naar oude ploeg te gaan en heeft in zijn periode in Eindhoven zich goed ontwikkeld. Arsenal moet Lacazette verkopen en een ervaren spits halen die de jonge aanvaller veel kan laten leren.
Als je google op voetbalclub in verval zoekt kom je tegenwoordig bij Arsenal uit.eeuwig zonde van een club die zoveel talenten heeft laten doorbreken en zo’n positieve impact heeft gehad op het voetbal.wenger werd door alles en iedereen afgeplast maar we zijn nu een paar trainers verder en het resultaat is er niet beter op geworden.tot een paar seizoenen geleden vast kwalificatie CL elk seizoen tot nu misschien zelfs geen EL meer.allerlei “grote” namen die het uiteindelijk ook niet waar kunnen maken.de buitencategorie spelers komen niet naar Arsenal vanwege gebrek aan sportieve uitdagingen en ook vanwege gebrek aan muntjes. De categorie er (net) onder heeft aangetoond het ook niet te redden. Misschien maar de ambitie tijdelijk naar beneden bijstellen en vol in te zetten op jeugdige talenten in de hoop dat ze het niveau op gaan krikken en dat Arsenal of sportief succes gaat halen of in ieder geval weer spelers kan verkopen tegen de hoofdprijs zodat ze verder kunnen doorbouwen. Is Mahlen hier 1 van? Geen idee maar zou wel kunnen passen in bovenstaande filosofie.
Ik kom op KFC Uerdingen 04 uit als ik Google op "voetbalclub in verval".On-Topic:Malen zou samen met Boadu Nederland meer mogelijkheden geven om verschillende tacktieken te gebruiken. Zo zouden tegen lange bomen van verdedigers hun gebruikt worden om ze op snelheid af te troeven ipv voorzetten.
Malen is dus echt een koopje geweest voor Psv. PSV gaat er zeker goed voor cashen maar wie zien vanzelf wel welke club het gaat worden. Ik geloof niet meteen dat er op dit moment 56 miljoen zal worden betaald maar wanneer Malen weer fit is en het net weet te vinden zou die volgend seizoen zeker wel voor minimaal 40 miljoen vertrekken. Het Nederlands elftal zal er ook een rol in spelen dus hopelijk raakt deze Malen snel weer fit en gaat hij weer presteren. Want voetballen kan hij wel …..
Zou voor PSV een super deal zijn. Het wordt eens tijd dat Nederlandse clubs cashen en weer aanhaken bij de Europese subtop. Alleen voor die jongen z’n ontwikkeling is dit een waardeloos idee.
Goed dat ze zijn contract hebben verlengd. €50 miljoen is meer dan voldoende. Strik eromheen en Gakpo en Madueke laten rijpen.€35 miljoen meteen overmaken naar Alkmaar voor Stengs en Wijndal. Voor €10 miljoen Van Aanholt halen en voor €5 miljoen Van Drongelen. PSV 2020-2021:GK: Unnerstall LA: Wijndal CV: Van Drongelen CV: Van Aanholt RA: Dumfries CM: Thomas CM: Mauro Jr. LAM: Gakpo CAM: Mo RAM: Stengs SP: Romero. Veel voetbal in de ploeg met een degelijke verdediging en diepgang op het middenveld. Mauro die het spel bepaalt, Mo die de aanvallers in stelling brengt. Achter de hand Doan, Lammers, Madueke.
ik vind Malen een geweldige spits maar ik denk niet dat Arsenal zoveel gaat aftikken voor een speler die de rest van dit seizoen niet kan spelen door blessures. je moet toch maar afwachten hoe iemand terug komt van zo een lange blessure
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.