Kenneth Perez geeft Erik ten Hag grote pluim: ‘Hij heeft er schijt aan’
De keuze om Jurriën Timber voor de leeuwen te gooien in de wedstrijd tussen sc Heerenveen en Ajax (1-3) pakte zaterdagavond goed uit. De achttienjarige verdediger kreeg de voorkeur boven de meer ervaren Perr Schuurs en Edson Álvarez. Weliswaar pakte Timber een vroege gele kaart, maar daarna wist hij zich goed staande te houden tegen de aanvallers van Heerenveen.
Ronald de Boer is lyrisch over de keuze van Erik ten Hag om Timber het vertrouwen te geven. De jongeling speelde dit seizoen al 24 wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie, maar had zijn debuut voor Ajax nog niet gemaakt. In Friesland deed hij 82 minuten mee, alvorens Timber zich liet aflossen door Álvarez als gevolg van een krampaanval in beide kuiten. "Het was natuurlijk een ongelooflijk groot risico van Ten Hag. Je zet Álvarez en Schuurs op de bank", zegt De Boer zondagavond bij Dit was het Weekend op FOX Sports.
Álvarez, afgelopen zomer voor vijftien miljoen euro overgekomen van Club América, bleef in de voorgaande twee competitiewedstrijden tegen Heracles Almelo (1-0 nederlaag) en AZ (0-2 nederlaag) de gehele wedstrijd op de bank. Woensdag deed hij wel weer tachtig minuten mee in de verloren bekerwedstrijd tegen FC Utrecht (2-0). Álvarez speelde een negatieve hoofdrol door de strafschop te veroorzaken waaruit de 2-0 ontstond: hij beging een onhandige sliding op Sander van de Streek in het zestienmetergebied. De Boer vindt dat Álvarez het, behoudens die 'oerdomme tackle', niet slecht deed in Utrecht.
Timber presteerde zaterdag echter ook goed, voegt hij eraan toe. "In het tweede elftal heeft hij het ook fantastisch gedaan. Hij is fysiek heel sterk en heeft snelheid. Ik begreep de keuze van Ten Hag wel, maar hij nam ontzettend veel risico. Het heeft goed uitgepakt." Kenneth Perez is eveneens lovend over Ten Hag, die 'schijt' had aan het risico dat hij nam. "Hij bepaalt gewoon: wat heb ik vandaag nodig? Hij maakt de keuze niet op basis van wat hij mede heeft ingekocht. Maar het gaat natuurlijk richting gênant als je een tweedejaars A-junior opstelt vóór een dure speler als Álvarez, en in mindere mate voor Schuurs. Dan toon je lef als trainer."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Normaal gesproken kun je in een goed draaiend elftal met gemak 1 of 2 jeugdspelers laten instromen en dit keer pakt het goed uit. Maar waarom zoiets niet tegen Utrecht proberen en gokken dat het nu goed uitpakt.
Wat is eigenlijk de normale positie van Timber? Ik las dat hij op rb ook uit de voeten kan, van wat ik gister heb gezien is het een jongen met durf en comfortabel aan de bal. Zou voor volgend seizoen een leuke optie kunnen zijn op de backpositie. Van Dest ben ik totaal niet onder de indruk.
Ik vind hem persoonlijk wel lijken op Nigel de Jong toen ie als jonge speler doorbrak. Snel, sterk, goed aan de bal. Toen speelde Nigel nog voornamelijk als rechtsback, maar ik zie Timber ook wel als missende schakel volgend jaar op het middenveld naast bijvoorbeeld Eiting, zodat Eiting meer aan het voetbal toe gaat komen. Dan zou je dus met Mazraoui, Schuurs, Blind en Martinez achterin kunnen spelen en daarvoor Timber en Eiting. Al is veel afhankelijk van wat er nog weggaat en gaat komen.
Ik hoop toch niet dat we volgend jaar het daarmee moeten doen. Eiting heeft een goede pass zeker waar, maar hij werkt wel vertragend. Veel tijd nodig om die pass te versturen. Ik heb ook het idee dat daardoor de tegenstander zich weer kan hergroeperen en dat je daardoor hetzelfde probleem hebt als dat we 3-4 jaar geleden hadden. Prima aan de bal maar te langzaam om er Echt doorheen te komen. Daarnaast heeft Per goede dingen, maar hij blijft beslissende fouten maken. Blind op dit moment ook, maar hoop dat dat komt omdat hij net terug is van een heftige blessure.ik moet zeggen dat ik nog niet goed genoeg zie er volgend jaar moeten opstaan. Alleen de aanval lijkt vooralsnog ok voor volgend jaar. Ga er vanuit dat Tadic & Promes blijven en met Antony zou dat op niveau moeten zijn. Daarnaast ook niet ontevreden over de ontwikkeling van Traore. Maar vooral het middenveld... als naast Ziyech ook van de Beek vertrekt en je Martinez een linie naar achteren schuift moet dat helemaal vervangen worden. Ziyech en van de Beek zijn juist goed doordat ze het spel versnellen.
Dit seizoen 20 duels als CV gespeeld bij Jong en 4 als rechtsback. In O19 stond hij ook meestal centraal, daar was hij overigens ook een tijdje captain. In de B-junioren speelde hij nog wel wat meer rechtsback. Kan op beide posities maar vind hem persoonlijk centraal wel beter. Is alleen niet heel groot met z'n 1.79m.
Oortap goed gezien. Timber wordt gezien als de opvolger van Dest. Ik zou als ik Overmars was alleen nog maar kanonnen kopen. Spelers tussen de 8-15 miljoen zijn niet beter dan de eigen jeugd. Timber zal een uitstekende Rb zijn en Castillio een waardig opvolger van Nico. Besteed liever 20+ per speler aan een goede middenvelder en CV en aanvaller. Met de aanstormende jeugd zal je een sterk team neer kunnen zetten met het echte Ajax DNA.
Ja laten we alsjeblieft meer aankopen doen! Dat pakt gemiddeld genomen erg goed uitnog een kanon voor in de verdediging van 15 mln zoals Alvarez, of een topmiddenvelder zoals Marin, of een topverdediger zoals Magallan voor 9 mln! Dat lijken mij goede uitgaven. Of Promes voor 20 miljoen die het hele elftal beter laat spelen en dan het liefst in het seizoen nadat Tadic en Blind zijn gekomen voor zo'n 35 miljoen. Ajax DNA is de eigen jeugdopleiding aangevuld met enkele ervaren kracht die de jonkies helpen bij hun ontwikkeling; Ajax is afgelopen zomer compleet doorgeslagen door voor 60 miljoen spelers aan te kopen en wat is het resultaat? Geen beker, uitgeschakeld in Europa en moeite met de titel. Kunnen we alsjeblieft weer terug naar het Ajax DNA en gewoon de jeugd voor de leeuwen gooeien en dan gewoon zorgen dat het goed gaat. Een beetje zoals met de Ligt, de Jong, Mazraoui, Veltman en dit weekend nog Timber deden; daar ben ik wel van fan van. Voor volgend jaar hebben we genoeg gekocht met Antony en als er wat ervaren rotten weggaan dan kunnen we weer een nieuwe ervaren rot halen. Ajax heeft gewoon een waanzinnig brede, goede selectie staan en kan de komende jaren prima vooruit. Enige dat je kunt overwegen is doorselecteren als spelers niet goed genoeg blijken
Vandaar ook zijn insteek om in te zetten op 2 spelers van een miljoen of 25 op bepalende posities en de rest in te vullen met jeugd. Niet meer 5 spelers van 10 miljoen.
Dit is wat de supporters van een Ajax-trainer verwachten: - aanvallend spel- verzorgd positiespel - aanvallend durven wisselen - kijken wat nodig is voor de ploeg ; ongeacht de leeftijd maar puur op kwaliteit. Knap dat Ten Hag onder de huidige druk zijn hoofd zo koel heeft kunnen houden. Ook een pluim naar de directie die hem heeft laten zitten. Een eventuele nieuwe trainer had wellicht niet gezien wat de ploeg nodig had en wie dat in had kunnen vullen. Laat staan een A-junior had laten debuteren in zo'n belangrijke wedstrijd.
Hoezo een pluim naar de directie? Er is nooit sprake geweest dat ze Ten Hag wilde ontslaan na deze mindere periode. Hij heeft echt een hoop krediet opgebouwd vorig seizoen. Een trainer ontslaan heeft vaak geen enkele zin. En buiten dat heeft elk team zo zijn mindere periodes. Het is dan belangrijk dat er vertrouwen is en dat je samen vecht daar uit te komen. Altijd maar dat ontslaan, daar heeft niemand wat aan.
Een pluim naar de directie? Het zal toch van de zotte zijn als de directie Ten Hag had ontslagen.
Kom op zeg, Schuurs meer ervaring dan Timber? Schuurs heeft 1 jaar basis ervaring bij Fortuna Sittard! Dat lijkt me echt wel vergelijkbaar met 1 seizoen in jong Ajax....
Een groot risico is een beetje overdreven. Het grootste risico wat hij (ten Hag) liep, is dat hij geen punten had gepakt en iedereen weer negatief over hem en zijn keuzes gesproken had na de wedstrijd. Wedstrijdtechnisch zie ik geen enkel risico mbt inbreng van Timber of Schuurs/Alvarez.
Misschien heeft Bogarde Tenhag op Timber gewezen.viel mij op dat Bogarde meer aanwezig was dan de assistenten die er normaal zitten.
Dat viel mij ook op. Ik vroeg me al af of het geen idee is om Paulsen en Bogarde te wisselen....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.