‘Arsenal heeft haast met Kökcü: recordtransfer lonkt voor Feyenoord’
Arsenal heeft de gesprekken met Feyenoord over Orkun Kökcü geopend, zo meldt de Daily Mail. The Gunners willen de deal nog voor de zomer afronden, daar de club vreest dat zijn transfersom op het EK omhoog schiet. De Engelse krant schrijft over een transfersom van omgerekend 26,5 miljoen euro, wat een recordtransfer zou betekenen voor de Rotterdammers.
Kökcü heeft een doorlopend contract tot aan de zomer van 2023 in De Kuip. Desondanks wil Feyenoord die verbintenis graag openbreken en verlengen, met oog op een goede onderhandelingspositie. De Engelse interesse is niet nieuw, daar Voetbal International vorige maand al meldde dat de negentienjarige middenvelder er goed opstaat bij Arsenal. Behalve de club van manager Mikel Arteta zouden ook Chelsea, Sevilla, Real Betis en Valencia een oogje hebben op Kökcü. Arsenal volgt de ontwikkeling van Kökcü al langer en lijkt nu toe te willen slaan. Technisch directeur Edu heeft de talentvolle Feyenoord aangewezen als prioriteit voor de komende transferzomer.
De club wil snel handelen omdat de transfersom van Kökcü hoger zal zijn wanneer hij een goed EK speelt met Turkije. Voetbal International schreef eerder nog dat de middenvelder graag nog een jaar bij Feyenoord zou willen blijven om nog een seizoen onder Dick Advocaat te kunnen spelen, om vervolgens de stap naar het buitenland te maken. Kökcü brak vorig seizoen door en mag zich sinds deze jaargang vaste basisspeler noemen. Dit seizoen kwam hij in de Eredivisie tot dusver tot 21 wedstrijden, waarvan 20 als basisspeler. De Turks jeugdinternational scoorde dit seizoen drie keer in alle competities.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Een artikel uit rioolblad Daily Mail verdient toch geen heel artikel hier op vz? Laat het lekker in de wandelgangen staan. We kunnen beter het eerdere artikel uit VI serieus nemen, dat hij eerst nog een jaar in Nederland wil blijven. Daarnaast zie ik Arsenal zeker geen 25+ miljoen betalen voor een jeugdige speler uit de ED
Ze hebben ook 30 miljoen betaald voor een verdediger met minder ervaring op het hoogste niveau, en die nota bene nog jonger was ook.
Een speler die door de Europese top gevolgd werd idd, niet een talent uit de ED
Die gast had 16 wedstrijden gespeeld in de subtop van Frankrijk, zonder enige Europese ervaring. Als je daar 30 miljoen voor betaald, waarom dan niet voor een middenvelder (zijn over het algemeen wel duurder) die op zijn 19e al 46 wedstrijden voor het eerste van Feyenoord gespeeld heeft, waaronder ook 9 wedstrijden in Europa.
En bovendien al langer dan vandaag in de gaten gehouden wordt door Europese (sub)topclubs. Maar goed, het blijft de Daily Mail.
Saliba is een veel groter talent dan Kokcu, daar zaten grotere clubs dan Arsenal, Chelsea, Betis etc achteraan. Daarnaast is de Franse competitie groter dan die van Nederland en worden er dus hogere bedragen betaald.
Je zegt hieronder dat je hem nooit ziet spelen. Daarnaast vraag ik me af of jij wekelijks Saint-Ettiene gekeken hebt, waardoor je kunt stellen dat Saliba een veel groter talent is dan Kokcu. Het klopt dat het labeltje League 1 voor een hogere transferwaarde zorgt dan Eredivisie, alleen daar tegenover staat dat Saliba maar 16 potjes meedeed, terwijl Kokcü er al 46 heeft gespeeld waaronder 9 Europese wedstrijden. Nogmaals, ik zie niet in waarom ze dan qua transferwaarde zo veel zouden moeten verschillen.
Niet wekelijks, maar ik heb wel meer van Saliba gezien dan van Kokcu. Aantal wedstrijden bepalen de prijs niet mijn beste, het gaat erom wat je in die wedstrijden laat zien. We verschillen van mening en dat is prima, ik zie alleen weinig bijzonders in Kokcu. Dat komt vooral doordat hij me niet opgevallen is in de wedstrijden die ik van Feyenoord gezien heb en dat hij dus ook niet door de media uitgelicht is. Wil niet zeggen dat het er niet in zit, maar het moet er iig nog uit komen. Daarom zou ik het niet begrijpen als Arsenal met een kleine portemonnee zo'n hoge som voor hem neer gaat leggen.
"een speler die door de Europese top gevolgd werd idd, niet een talent uit de Ed" Volgens mij hebben we net jaren achter de rug dat talenten uit de ED voor meer werden verkocht?
Kom op jongens, zelf ook wat op de puntjes invullen hoor... Frenkie en Matthijs hebben zich op het hoogste Europese podium laten zien, deze Kokcu is niet eens genoemd als uitblinker in de EL dus niets valideert de prijs die hier genoemd wordt.
Saliba had een grotere reputatie. Dus kost hij meer. Wat daar zo moeilijk aan is, geen idee.
@samcro: onderhandelingen zijn al reeds begonnen, die transfer gaat gewoon gebeuren
Nre hoor de vrienden van feyenoord gaan daar voor liggen zij willen namelijk dat fey3noord geen geld krijgt om hum af te kopen.
Wie heeft het over Frenkie en Matthijs? Die waren toch 2 a 3 x zo duur als waar ze het bij Kökcü over hebben?
martijnovic; Je hebt vorige week goed naar Derksen geluisterd, alleen het is ook iets als bel en klepel.... De VvF heeft daar helemaal niets over te vertellen namelijk. Het staat in het contract dat indertijd is aangegaan dat als Feyenoord het geld heeft dat ze de aandelen terug kunnen kopen, ten alle tijden. Dat ze het niet willen is iets anders....
Ze hebben het al een keer eerder gedan met Van Persie en dat heeft geweldige uitgepakt. Ik vind Kokcu persoonlijk wel een talent van buitencategorie. Hele fijne speler om naar te kijken. Typische Arsenal speler.
Geweldig uitgepakt wil ik het niet noemen met Van Persie, maar ik snap je punt. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik me meer laat leiden door het feit dat Arsenal een kleine portemonnee heeft en het geld dus beter op een andere manier kan gebruiken. Ik heb hem heel weinig zien spelen en niet eens specifiek op hem gelet.
Als je hem zo weinig hebt zien spelen, en tijdens de keren dat je hem hebt zien spelen schijnbaar niet op hem gelet hebt, waar komt dan al die wijsheid in voorgaande berichten van je vandaan? Als je de speler totaal niet kent, en niet weet hoe goed deze jongen dus is, hoe kun je dan zo gemakkelijk stellen dat Arsenal dit niet gaat betalen voor hem (los van of het klopt of niet).
Maar of hij nu al, dan wel binnen twee a drie jaar, klaar is voor het niveau waar Arsenal naartoe wil? Snap nog steeds echt totaal niet dat ze niet voor Ziyech zijn gegaan, die nota bene fan is van Arsenal. Was de perfecte opvolger van Ozil geweest. Met Kokcu neem je een flinke gok, ook al denk ik dat hij op termijn dat niveau aan zal kunnen.
FR-RKC, misschien moet je mijn hele reactie lezen? En als deze jongen daadwerkelijk zo goed zou zijn dan zou hij toch wel meer uitgelicht worden in de pers? Naar mijn idee dus een leuke speler met potentie, maar dat is volgens mij voor Arsenal niet genoeg om daar tientallen miljoenen voor neer te tellen.
martijnr12, ik zie Ziyech zomaar verzuipen bij Chelsea. Ook maar een gevoel, dus misschien mag je dat hier niet zeggen omdat je dan van 'wijs doen' beticht wordt, maar iets zegt me dat hij het niet zo goed gaat doen. Ik gun hem overigens het beste, daar ligt het niet aan.
Van Persie niet geweldig uitgepakt? Dat is misschien wel, samen met Fabregas, de beste speler van de afgelopen 10 jaar geweest bij Arsenal. Maar je graadmeter is dus wat de pers schrijft. Bijzonder. Dat Arsenal andere prioriteiten zou moeten hebben en zorgvuldig met het budget moet omgaan, ben ik helemaal met je eens. Alleen raar dat je zo stellig bent over een speler die je helemaal niet zo kent blijkbaar.
Wat een redenatie. Dus een speler kan enkel een bedrag waard zijn als hij evenredig vaak in de pers is voorgekomen? Is daar een formule voor? In dat geval is 80 miljoen voor Frenkie nog veel te weinig geweest. Transferbedragen kunnen flink gestuwd worden door een hype, maar volgens mij is de belangrijkste component in het bepalen van de waarde van een speler nog steeds (potentiele) kwaliteit. Jij hebt hem nooit zien spelen, dus vindt ik het bijzonder dat jij stelt dat Arsenal dit nooit gaat doen.
Daarnaast is Kokcu in de media al gelinkt aan Barcelona, Arsenal, Tottenham, Betis, Sevilla en Chelsea. Dus dat argument kan ook de prullenbak in.
Stefan, niet geweldig nee. Hij heeft bij Arsenal in zijn eerste jaren meer in de lappenmand gezeten dan dat hij van waarde was. Zijn laatste jaren waren zeker formidabel, dat ontken ik niet. Hij heeft 8 seizoenen bij Arsenal gespeeld en maar in 3 daarvan heeft hij meer dan 25 wedstrijden in de PL meegedaan. Hij lag er erg vaak uit. En over de pers, als we in Nederland iets goed kunnen is het onze talenten hypen, dus ja dan zou er echt wel meer over hem te lezen zijn geweest en dat is niet zo. Maar sorry dat ik een Feyenoord speler niet zo bijzonder vind..
'dus een speler kan enkel een bedrag waard zijn als hij evenredig vaak in de pers is voorgekomen?'....nee dat is pas een redenatie dat ik het zo bedoel 
Het is toch bekend dat de beste spelers de meeste aandacht krijgen? Over Kokcu heb ik tot het vorige bericht vrijwel niets gelezen in de gangbare media. Dat zegt toch wel iets?
Samcro, deels waar, maar deels ook niet. De pers in Nederland heeft alleen maar aandacht voor talenten van Ajax. Donny van de Beek die paar leuke wedstrijdjes in de CL gespeeld heeft is zogenaamd voor elke topclub een toegevoegde waarde. Nou ik denk dat Kokcu zonder problemen mee kan komen met het positiespel van Arsenal. Zon jongen zal na 2 jaren goeie begeleiding zomaar de ster bij Arsenal kunnen worden. Waarom zal je dan weer 80 miljoen betalen voor een speler als Donny van de Beek (simpelweg een voorbeeld) terwijl Kokcu misschien over 2 jaar al wel verder is in zijn ontwikkeling.
De impact van Van Persie op Arsenal was vanaf seizoen 1 (toen samen met Bergkamp nog) echt enorm. Hij is inderdaad geregeld geblesseerd geweest helaas, maar zijn verblijf daar is vanaf de eerste tot de laatste dag een groot succes geweest in mijn beleving. Heeft los van zijn eerste aanpassingsmaanden ook nooit hoeven vrezen voor z'n plek en was altijd heel dominant in het spel van Arsenal, echt hun absolute sterspeler.
@elphenomeno het antwoord zit verborgen in je eigen tekst: 'misschien'. Van de Beek heeft al bewezen van grote waarde te kunnen zijn tegen clubs als Juventus, Chelsea, Valencia, Tottenham. Daar was hij constant een van de beste spelers op het veld. Zonder Kokcu tekort te doen: tegen welke clubs heeft hij het bewezen? Hij bezit wellicht meer talent dan Van de Beek, maar het is supermoeilijk om hem op basis van wat je nu gezien hebt hem als topclub te verkiezen boven Van de Beek (als we type speler enz gemakshalve even weglaten). Ten Hag gaf laatst aan dat het normaal is dat de helft van de aankopen mislukt. Voor Van de Beek betaal je een stuk meer omdat je meer garantie hebt dat hij slaagt op een hoog niveau. Bij Kokcu heb je die garantie absoluut nog niet, dus dan is meer dan twintig miljoen een groot risico. Dat kan voor een topclub een risico zijn dat ze prima durven te nemen, maar het blijft een groter risico dan Van de Beek (in de ogen van de TD van een topclub). Niet voor niets ook dat iemand als Koeman vaak de voorkeur geeft aan spelers die in het buitenland presteren of in ieder geval op hoog niveau hebben gepresteerd: daar wordt blijkbaar (kijk maar naar De Jong en De Ligt, en zelfs Berghuis) veel meer gevraagd dan vaak wordt gedacht.
280 wedstrijden met 132 goals en 55 assists is toch gewoon goed voor een aanvaller van Arsenal? Verder heeft Arsenal 25 miljoen verdiend bij zijn overstap naar de absolute top toentertijd. Vrij vruchtbare periode geweest dus .
Oh, je mag hem van mij best niet zo bijzonder vinden hoor. Persoonlijk denk ik ook niet dat hij dat klaar is voor een dergelijke stap. Ik blijf alleen je redenatie krom vinden.
@martijnhet is makkelijk om dat rijtje steeds aan te vullen met sterke tegenstanders maar tegen de Spurs en Valencia was vd Beek echt niet een van de beste. Overigens niet mee eens dat je per definitie meer garantie tot slagen hebt met vd beek dan met Kokcu. Vd beek kan maar in 1 speelstijl renderen en Kokcu lijkt op iemand met wat meer systemen
Tweebenig, veel inzicht, loopvermogen, goede korte en lange pass, technisch vaardig, goed schot (jammer genoeg komt dat er wel nog veel te weinig uit) en op 19-jarige leeftijd de voetballende motor op het middenveld bij Feyenoord. Wellicht een optie om een hele pot naar 'm te kijken. Dan ga je het beter zien in plaats van lezen.
Woow, ik heb even rustig alles zitten lezen wat je zegt. Maar hier maak je jezelf echt belachelijk!! Van persie niet zo goed uitgepakt 🤣 is een icoon daar, net onder een Henry of Bergkamp maar niet heel ver eronder. Smetje is dat hij naar Man Utd vertrok.
Over Kokcu, die was zondag de beste man op het veld. Beter dan Berghuis, beter dan Ihattaren en alle andere .. dus nee ik vind hem nog geen 26,3 miljoen waard, ik denk ook niet dat deze berichten op waarheid berusten. Ik denk wel dat Kokcu ons een hele hoop geld gaat opleveren. En ik hoop dat we met dit elftal, 1-2 versterkingen in de diepte en Advocaat volgend seizoen een serieus poging gaan doen!!
Ik vind Kukcu een goede speler, maar als Arsenal dit niveau zoekt, dan moeten ze die Edu heel gauw ontslaan, kokcu gaat arsenal niet naar een hoger niveau tillen. Arsenal is voor de komende jaren zeker nog een stap te hoog voor Kokcu, goede deal voor kokcu, minder voor Arsenal
Mgmv, ik zal er vnvd eens voor gaan zitten. Tegen NAC zou hij zich toch wel moeten kunnen onderscheiden.
@gloryunited Van de Beek nam ik dan ook puur als voorbeeld omdat dit in een reactie van Elphenomeno werd aangehaald. Ik vind dat je die jongens als speler ook totaal niet kunt vergelijken. Speel je aanvallend, heb je veel creativiteit in huis en zoek je scorend vermogen, dan is Van de Beek je man. Wil je juist die creativiteit in het aanvalsspel dan heb je natuurlijk meer aan Kokcu. Een Van de Beek zie ik bijvoorbeeld eerder slagen bij Man City of Bayern om maar iets geks te noemen dan Everton, waar zijn slimme loopacties geen enkele zin hebben. Kokcu is in ieder elftal welkom, mits ze niet compleet betonvoetbal spelen.ik probeer simpelweg aan te geven dat presteren tegen grote clubs je logischerwijs meer in beeld laat zijn bij grote clubs. Ik vond Van de Beek wel goed spelen tegen Spurs (vooral uit). En tegen Valencia uit was Van de Beek niet de grootste uitblinker, maar ik vond hem alsnog erg sterk (en hij was zoals zo vaak belangrijk). Zo beslissend zijn, waarbij hij keer op keer zijn functionele techniek liet zien: dat is waarom grote clubs achter hem aanzitten. Dat is vrij zeldzaam. Net zoals creatieve spelers vrij zeldzaam zijn. Alleen dan moet Kokcu de Klassieker beslissen of, mocht Feyenoord helemaal los zijn en plek 2 of 1 halen, in de Champions League wat laten zien. Dan snap ik het wanneer clubs als Arsenal het 'risico' met je nemen.
Alleen heeft Van Persie nog geen 5 miljoen gekost, en geen 20+ zoals Kokcu. Dat is nogal een verschil, zeker omdat Arsenal minder geld heeft om uit te geven aan spelers dan je zou denken.
Denk dat gelijkt hebt. Minimaal 100 miljoen voor van der Beek plus nog wat bonussen en uiteraard een doorverkoop percentage.
We moeten af van die nederlandse spruitjesmentaliteit. In engeland betalen ze dit sport bedragen met gemak, dus ook voor een van de grootste talenten uit de ED
Denk dat Kökcü het beste nog een seizoen bij Feyenoord kan blijven om echt een dragende speler te worden, die de ploeg bij de hand kan nemen en wedstrijden kan beslissen. Maar als Feyenoord echt 26,5 miljoen kan vangen zou ik hem absoluut verkopen
Zou voor Feyenoord echt een heerlijk bedrag zijn. Bijna gelijkwaardig aan dat van Bergwijn. Het is een talent maar zeker wel op te vangen in mijn ogen. Als ik Feyenoord was zou ik Jörgensen nog proberen te verkopen voor rond de 10 miljoen en dan kan je met 35 miljoen de markt op. Al zal Feyenoord rustig aan doen met het geld denk ik. Dit soort bedragen zijn wel een stap in de goeie richting voor Feyenoord.
Jörgensen krijg je misschien nog een beetje wisselgeld voor, 10 miljoen lijkt me schromelijk overdreven.
Als je voor Larsson nog 5 kan krijgen terwijl die helemaal niks heeft gepresteerd dan kan je nog wel iets voor Jorgensen vangen. Die heeft nog een EK en WK op zn naam en een goed seizoen gedraaid.
Precies, VD Heyden, Tapia Narsingh en Jorgenson. Samen met een Berghuis of Kokcu. Dan haal de 35 miljoen wel. En dan ben je ook een hoop salaris kwijt. Dan moet je wel flink gaan investeren!! In 3 super aankopen en wat jeugd de kans geven. Summerville, Hendriks, Burger en AEB.. dan nog Janmaat ophalen.
Janmaat heeft net verlengt bij Watford. Die gaat niet meer komen vrees ik. Ik vind een talentvol backie uit zuid Amerika ook veel interessanter eigenlijk
Is dat echt zo? Heel verrassend gezien hij meerdere keren heeft aangegeven wel terug te willen. Daar zou ik enorm van balen. Ik had hem als een top optie voor de RB. Dan inderdaad een jonge talentvolle back halen, al is dat ook weer zonde van Geertruida en Nieuwkoop.
Is Sangare geen optie?
Feyenoord moet als het financiële ruimte heeft zich volledig richten op topscouting en jeugdbeleid. Overmars koopt er ook vier voor een paar miljoen die nauwelijks iets opleveren, maar er zit er altijd eentje tussen die vervolgens voor tientallen miljoenen weggaat. Nu kan Feyenoord niet zóveel risico nemen, maar het is ze nu ook gelukt (zo lijkt het) met Senesi. Door dat soort jongens kun je kapitaal opbouwen. Het beleid dat oud-spelers worden teruggehaald en de rest voornamelijk spelers zijn van middenmoot/subtop (ik zag iemand Linssen alweer opperen) Eredivisie is toch hopelijk voorbij.
Direct doen en het geld investeren in ander jong talent. Enige manier om financieel aan te haken met de andere teams. Met arnesen heb ik meer vertrouwen dat het geld goed geïnvesteerd wordt dan met van geel
Weet ik niet. Ik pen persoonlijk van mening dat Feyenoord Berghuis, Jorgensen en Haps moet verkopen deze zomer. Bij de verkoop van deze spelers is het elftal aan te vullen met 3/4 directe spelers die het team naar het volgende niveau kunnen tillen. Persoonlijk denk ik dat Feyenoord Linssen overneemt om Sinisterra op te vangen, tot hij weer terug is. Ook Janmaat zie ik aankomend jaar terugkeren naar Feyenoord. Het geld van de transfers is dan te investeren in een nieuwe rechtsbuiten, een verdedigende middenvelder, een rechter centrale verdediger, en nog een spits. Anderzijds is de verkoop van Kokcu en Berghuis direct de afbetaling van de Vvf, waardoor investeerders de aandelen voor veel meer geld overnemen en Feyenoord kan gaan bouwen naar de volgende fase.
Ik denk dat het afbetalen van de Vvf op dit moment de prioriteit moet hebben. Weet niet precies wat het bedrag is, maar er zal vast wel een leuk bedrag overblijven als je Berghuis en Kokcu verkoopt.
Dat bedrag dat overblijft valt dan vies tegen. Feyenoord heeft volgens mijn idee nog 30 miljoen euro open staan bij de Vvf. Berghuis zal zo'n 15 opleveren en Kokcu (als we dit verhaal mogen geloven) 26 miljoen euro.feyenoord zit sowieso in een lastig pakket. van der Heijden, Tapia, Karsdorp, Ozyakup, Botteghin zijn spelers waarvan het contract af loopt.bij verkoop van Kokcu en Berghuis en aanvulling van de selectie volgend seizoen, moet je echt wel een speler of 5/6 aantrekken die een direct meerwaarde zijn in de basis elf. Dat gaat niet lukken met 10 miljoen euro vrees ik.
je koopt de VVF natuurlijk nooit in 1x helemaal uit. in 2018 hebben ze voor 3,5 miljoen euro ruim 10% teruggekocht. Wat betekent dat er iets minder dan 40% open staat nog. Gaat dit voor dezelfde prijs weg als de eerste teruggekochte 10%, spreek je over nog geen 20 miljoen euro. Als je voor Berghuis en Kokcu samen 40 miljoen vangt zal daarvan maar een relatief klein deel naar de VVF gaan
Van alle spelers die transfervrij vertrekken, heeft Botteghin toch wel de grootste impact op de basis. Verder gaat het toch vooral om breedte versterkingen die eventueel ook met jeugdspelers opgevangen kunnen worden. Hendriks voor vd Heijden, El Bouchataoui voor Tapia, Burger er weer bij, Hall voor Karsdorp (of Janmaat ophalen). Om maar wat te noemen. Dan kan de focus liggen op enkele gerichte versterkingen a la Senesi, die je direct beter maken.
Johnston voor vd Heijden
Burger voor Tapia
AEB voor Ayoub
Ozyakup erbij
Summerville voor Narsingh
Linssen voor Larsson (Strijd, leider, prater, en goals, echt iets voor Dick!!)
Janmaat voor Karsdorp
En Botteghin moet je behouden! Verder 1/2 Senesi achtige aankopen en je bent er wel. Niet minder dan deze selectie en met meer waarde en minder salaris
Ik denk sowieso niet dat ze en de Vvf kunnen afbetalen en volgend seizoen kunnen meedoen om de titel. Die 5 miljoen van Larsson kunnen ze overigens ook nog gebruiken en het zal me niet verbazen als Jorgensen ook wordt verkocht. Al zal die niet veel meer opbrengen ben ik bang, misschien een miljoen of 6-7. Verlengen met Fer en Botteghin, de rest kan vertrekken. Ik neem aan dat Linssen transfervrij overkomt en misschien heeft Cantalapiedra zin in nog een seizoen Eredivisie, het is het proberen waard. Met de miljoenen die er overblijven kunnen ze voor bijvoorbeeld Veerman gaan, of een andere middenvelder.
Als Kokcu een goed EK speelt dan kan het natuurlijk zo oplopen richting de 40 miljoen. Nu is 26 miljoen euro ook goed voor Feyenoord natuurlijk wat dan een record bedrag betekend. Die speler is dus volgend seizoen in ieder geval bij een andere club want voor een club. als Arsenal is 26 miljoen euro weinig
Waarom denk je dat 26 miljoen 'weinig' is voor een club als Arsenal voor een speler als Kokcu? Guendouzi gehaald voor 8 miljoen, Martinelli voor 7, Leno 25, Tierney 27 en Torreira 29. Laatste drie spelers stonden daarnaast ook verder in hun carriã¨re ivm Kokcu. Daarnaast is Daily Mail gewoon een rioolkrant en is onbetrouwbaar. Ten slotte heeft Arsenal echt al genoeg jonge getalenteerde middenvelders (guendouzi, Torreira, Willock, Esr). Geen nood aan nog een talent op het middenveld maar wel aan iemand die er onmiddellijk staat.
Kokcu is toch veel beter dan Guendouzi ? Ik heb die Guendouzi vaak genoeg zien spelen en die haalt het tempo uit het spel en brengt totaal niks extra"s. En Kokcu is een internaional van Turkije en bij een goed EK stijgt zijn waarde enorm en dan is 25 miljoen nu een laag bedrag gezien de marktomstandigheden.
Nou, veel beter? Je laten zien in de ED of in de PL is nogal een verschil. Arsenal is niet echt een club die enorme bedragen betaald, Pepe en Saliba zijn de uitzonderingen op de regel. En het is nog maar afwachten of Kokcu ook echt daadwerkelijk bij de selectie van de Turken zit, en als hij er al bij zit is het de vraag of hij gaat spelen. Ik reken daar namelijk niet op.
Guendouzi brengt echt wel iets extra's hoor. Moet positioneel gewoon sterker worden. Daarnaast hebben we hem maar voor 8 miljoen gehaald, over Kokcu wordt gezegd door een aantal hier dat 26 miljoen te weinig is? Plus ook Guendouzi start niet voor Arsenal, we hebben iemand nodig die beter is dan wat er momenteel staat. Niet een die een 'beetje beter' is dan iemand die op de bank zit bij Arsenal. Ook, Kokcu heeft nog geen enkele wedstrijd gespeeld voor Turkije. Het is zelfs geen zekerheid dat hij opgeroepen zal worden, laat staan dat hij zal starten voor Turkije en Turkije heeft niet eens 1 middenvelder die ik bij Arsenal zou willen zien. Dan liever Abdulkadir Omur eigenlijk. En ik ben van Turkse origine, niets liever dat ik een Turk bij Arsenal zou willen zien schitteren.
Daily Mail, next. Hij ontwikkeld zich aardig maar aan de Premier League is hij niet toe.
Dit moet je natuurlijk doen. Had gehoopt dat er meer clubs zich zouden mengen maar dat is dus tot nog toe niet het geval. Benieuwd wat Arnesen met 25 miljoen gaat doen. 3 spelers van 8 miljoen halen blijft een enorm risico, enorm benieuwd wat hij uit de hoge hoed gaat toveren!
Dat risico houd je altijd, maar het risico lijkt me kleiner worden naarmate het aankoopbedrag stijgt. Als je drie spelers van pakweg 3 miljoen moet halen, of 3 spelers voor 8 miljoen kunt halen, dan is het aannemelijk dat je in het tweede geval iets meer 'zekerheid' inkoopt. Al zie je op dit moment bij Ajax dat het transferbedrag geen enkele garanties biedt.
26,5 miljoen is voor Feyenoord niet te weigeren. Ik vind hem dit seizoen goed spelen, en hij is nog maar 19, maar dit zijn bedragen waar Feyenoord geen nee tegen kan zeggen.
Waarom is dat niet te weigeren? Dan zou elke club onder psv en Ajax En AZ zijn spelers moeten verkopen met deze redenatie. Feyenoord had afgelopen boekjaar verlies, maar maakte de laatste jaren gewoon winst.
Daily Mail totaal ongeloofwaardig dus... Maar 26,5 miljoen direct doen uiteraard mocht dit waar zijn. Kan je leuke dingen mee doen
Ze gaan hem niet willen verkopen maar als ze er 25-30miljoen voor kunnen krijgen zullen ze hem toch verkopen! Iedereen weet dat Feyenoord financieel niet zo sterk sta Ik zou zeggen verkopen en hem nog een jaartje op uitleenbasis bij Feyenoord houden 🙏🏾
zo, dat zou een heerlijk bedrag zijn zeg. laat dit aub waar zijn! Kokcu is een leuke speler maar 26,5 miljoen is hij imo bij lange na nog niet waard en met dat geld kan je denk ik 4 Kokcu's halen
Dat zou een heerlijk bedrag voor Kokcu zijn, maar het lijkt me zeer sterk dat een club daar momenteel 26,5 miljoen euro voor gaat neertellen. Zo gek zijn zelfs Premier League clubs niet.
De vraag is natuurlijk of hij wel actief zal zijn op het EK. We hebben in iedere linie wel blessures, maar het middenveld is gelukkig redelijk gezond gebleven op 2 spelers na, waarvan er 1 deze maand nog terugkeert. En er zijn een aantal spelers die een heel goed seizoen draaien, ik denk dat het een lastig verhaal wordt voor Orkun. De bondscoach is een conservatieve trainer die niet veel veranderingen doorvoert en vooral voor spelers zal kiezen die de kwalificatie hebben meegemaakt. Na het toernooi zal hij er wel bij zijn voor de Nations League en misschien zit die zelfs bij de voorselectie van het EK, maar ik denk niet dat die meegaat. Ik denk persoonlijk dat het beter voor hem is om eerst een tussenstap te zetten naar Betis of Sevilla, al weet ik niet precies hoe de concurrentie is op het middenveld van Arsenal. Hij moet niet in een situatie terechtkomen waarbij hij eens in de zoveel weken zich warm mag gaan lopen. En natuurlijk denk ik weer met liefde terug aan het vorige transfercomité van Besiktas, die Orkun lieten gaan omdat 1 miljoen euro volgens hen te veel geld was.
Yusuf gaat sowieso niet mee, het is afwachten hoe Dorukhan en Abdülkadir terugkeren en daarnaast is Oguzhan nou ook niet bepaald bezig aan een topseizoen. Ik zie hem mits Şenol zijn radar een beetje open zet echt wel meegaan.
Oguzhan tel ik al niet meer mee, tenzij hij begint te schitteren. Op het middenveld hebben we Mahmut Tekdemir, Ozan Tufan, Irfan Can en Okay Yokuslu die zeker meegaan. Ik denk dat Mert Hakan of Emre Akbaba de vervanger van Yusuf worden. Dan blijven Dorukhan, Orkun en Omer Bayram over. Senol mag 23 spelers meenemen dus hij zal ook kijken naar namen die op meerdere posities uit de voeten kunnen en dan kom je uit bij Dorukhan en Omer Bayram. Een van die twee zal waarschijnlijk ook bij de selectie zitten, misschien wel allebei. Ik heb hem 4 jaar meegemaakt als trainer, dus ik kan wel een beetje voorspellen hoe hij zijn selectie gaat vormen.
@clutchgoede analyse. Ik denk dat we wel een onderscheid kunnen maken tussen de positie van nummer 'tien' en onze centrale middenvelders. Orkun heeft het voordeel dat hij op beide posities kan spelen, integenstelling tot bijvoorbeeld spelers zoals Akbaba, Yazici en Irfan. Op de tien positie hebben we misschien wel zes basiswaardige spelers: Irfan, Yazici, Hakan, Mert Hakan, Orkun en Akbaba. Yusuf Yazici valt af door zijn blessure, maar dan heb je nog steeds vier goede spelers voor je. Daar komt Orkun niet tussen. Op de positie van centrale middenvelder liggen er meer kansen voor hem. Dorukhan is geblesseerd, Okay zit volgens mij bij Celta op de bank. Mahmut en Ozan zullen waarschijnlijk het duo vormen op het middelveld. Orkun kan wellicht als back-up dienen voor hen. Maar zoals je al aangeeft, ik verwacht niet dat Orkun mee naar het EK zal gaan. Senol houdt van vastigheden.
Okay zat een tijdje op de bank, maar na de winterstop is hij weer een vaste basisspeler. Ik vind Irfan Can geen nummer 10. Yazici, Akbaba en Mert Hakan zijn de spelers voor die positie, al denk ik niet dat Senol met een echte nummer 10 zal beginnen tegen Italië. Het hangt er natuurlijk ook een beetje van af welke spelers op tijd fit zijn, wie er nog geblesseerd raakt, etc. Als Hasan Ali bijvoorbeeld niet fit is, zie ik Senol Omer Bayram oproepen als back-up van Umut Meras, een speler voor de backpositie en voor het middenveld. Dan komt er een plekje vrij en kan hij misschien nog een winger meenemen, of een extra spits.
Vind okay niet bijzonder. Je hebt mahmut en ozan tufan die daar kunnen spelen. Dorukhan zou ik ook meenemen. als er plek is dan ook kokcu.
26 miljoen!!!direct doen!hij heeft zeker talent en ik zie in hem ook een leuke voetballer.maar ik ben nog niet tot de ontdekking dat hij zoveel talent heeft dat hij voor de topclubs een aanwinst kan zijn.het mooiste is wel dat dus blijkt dat Feyenoord het meeste geld pakt dus op hun eigen talent !kortom: Investeer in je jeugd en koop enkel alleen waar het broodnodig is!
Voor dit bedrag breng ik hem zelfs als Ajax supporter persoonlijk naar Arsenal. wat een bedrag! Als dit waar is zou natuurlijk heel mooi zijn voor Feyenoord.
Zou toch het EK afwachten voor ik hem zou verkopen. Het liefst hou ik hem bij Feyenoord maar 25m+ moeten we doen. Met dat geld kan de selectie zoveel breder worden. Een speler als Tresor halen om hem te vervangen? Uit de jeugd staat er geen speler klaar om zijn vertrek op te vangen.
Deze spelers staan inderdaad niet klaar in de jeugd. De echte talenten spelen tot nu toe in de o17. Dan is het ook maar zien hoe deze zich ontwikkelen. Ik herinner me ene Slabbekoorn, waar ik heel veel van had verwacht. Maar de toestroom met Dos Santos, Benita, 't Zand, El Moussaoui ziet er aanvallend rooskleurig uit. Maarja zoals ik zei, hoe gaan zij zich verder ontwikkelen. Ik hoop zelf dat Bogarde wordt vastgelegd, die is net 2 maanden 16.
Vergeet Milambo niet. Nu al 10 goals in de O17 als 14-jarige speler!
Die heb ik inderdaad niet benoemd, maar dat heeft te maken met zijn leeftijd. 14-jaar kan op het moment nog geen contract tekenen. Maar Is er zeker één die moet gaan tekenen. Grootste parel in de jeugd, voor mij dan.
Dank voor de info over aankomend talent van teams lager dan de o19. Volg van de jeugdteams alleen de o19 vrij intensief. Zonde dat M'Hand weg is, die zou hem kunnen opvolgen evt.
Met dat geld kunnen we prima investeringen doen. Van mij part nemen we Ozyakup definitief over. Tresor is ook een heerlijke speler, zou ik direct halen. Weet alleen niet of op de positie van Kokcu past. Die zou ik toch als aanvallende middenvelder halen. Kokcu zie ik meer als een nummer 8 ipv 10.
Kokcu, leuke speler om te zien maar toch wel zeer weinig rendement.creeert vaak het begin van de aanval maar mis hem toch een beetje in de eindfase.haast van Arsenal zou te maken kunnen hebben met de brexit? Durf niet precies te zeggen wanneer die in gaat met voetbal transfers, maar dat zou zulke transfers flink verhogen qua prijs, daar gaat england nog veel last van hebben vrees ik zo.
Bijlow Hahn
Janmaat Geertruida
Botteghin Van de Hoorn
Senesi Johnston
Haps Malacia
Fer Burger
Toornstra Ozyakup
De Guzman AEB
Linssen Sinisterra
Jorgenson Bozenik
Berghuis Summerville
Dan zak je een hoop in salaris, ben je minimaal gelijkwaardig aan onze huidige selectie.
Heb je -5 miljoen Ozyakup nog 30 miljoen over? Kun je 10 miljoen gebruiken om af te betalen, 10 miljoen in project Jong Feyenoord en 10 miljoen in diepte aankopen.
Zo als dat bedrag waar is dan moet je dan natuurlijk direct accepteren. Zou wel een bizar hoog bedrag zijn en maakt de andere toppers in één klap echt prijzig, want Kokcu heeft zich in Europa nog niet echt laten zien....
Er is ook 80 miljoen betaald voor de Ligt. Wie had dat gedacht, ondanks zijn sterke optredens bij Ajax. De markt is gek ... niemand hier kan zeggen of beweren wat iemand wel of niet waard is.
Nog maar een jaar langer bij Feyenoord blijven? Nee, doe maar nog een aantal seizoenen blijven bij Feyenoord en een dragende speler worden voordat je vertrekt. Dus niet na een paar leuke wedstrijden denken dat je klaar bent voor de engelse PL! En wat het bedrag betreft die er voor Kökcü op tafel zou komen moet je ook niet blij mee zijn want deze jongen kan veel meer op gaan leveren mits ze hem nog een aantal jaar hier weten te houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.