Van der Vaart: ‘EK-kansen Oranje afhankelijk van herstel Memphis’
Rafael van der Vaart volgt het herstel van Memphis Depay op de voet. De aanvalsleider van het Nederlands elftal is herstellende van een kruisbandblessure en laat zijn volgers op sociale media dagelijks meekijken bij zjin revalidatie. “Ik snap al die berichten wel. Maar als speler ben je maar met één ding bezig: je wilt het EK spelen. Daar heb je altijd voor gevoetbald”, aldus Van der Vaart.
Depay lijkt snel te herstellen en werkt zelfs al op het trainingsveld met de bal, zo liet hij onlangs zien op Instagram. Van der Vaart prijst de manier waarop de speler van Olympique Lyon herstelt. Volgens de oud-speler van onder meer Real Madrid heeft het geen zin als Depay niet volledig fit is. “Het heeft geen zin om op dit niveau op halve kracht mee te doen”, zegt de oud-international tegenover De Telegraaf. “Maar als je ziet wat hij allemaal al doet. Dat ziet er goed uit. Laten we het hopen met z’n allen. Je moet hopen dat Oranje verder komt en dat hij in zo’n toernooi kan groeien.”
Van der Vaart hoopt dat Depay op tijd fit is voor het EK. Hij acht de aanwezigheid van de ex-PSV’er namelijk cruciaal voor de ploeg van bondscoach Ronald Koeman. “Nederland heeft genoeg kwaliteit, maar voorin is het wel wat dun, vind ik. Hij is wel onze belangrijkste pion daar natuurlijk”, aldus Van der Vaart, die er niet voor zou kiezen om over te stappen op een ander systeem wanneer Depay niet tijdig fit blijkt te zijn. “Ik ben niet zo van de systemen. Maar als je met twee aanvallers wilt spelen, zou ik niet weten met wie. Wil je dan Ryan Babel opstellen? Het is heel moeilijk, maar gelukkig hebben we daar een bondscoach voor. Wij kunnen er over praten en hij moet het doen.”
België, Duitsland en Frankrijk zijn wat Van der Vaart betreft de grootste kanshebbers op de EK-titel. “Al laat België het ook vaak afweten op het laatste moment. Duitsland hebben we de laatste tijd een paar keer verslagen, maar we weten volgens mij nog steeds niet hoe. Zij hadden wel fases dat ik ze echt heel goed vond. Als dat allemaal samenkomt, hebben ze altijd een kans”, besluit de oud-Ajacied.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Meer sportnieuws
Tja, geen woord aan gelogen natuurlijk. We hebben de laatste tijd een leuk Oranje gezien, maar op een eindtoernooi moet ik het nog zien. Benieuwd hoe mentaal sterk dit Nederlands Elftal is als het er echt om gaat spannen. Ervan uitgaande dat Memphis (helaas) zal ontbreken, zou ik gaan voor een voorhoede met Promes, Boadu en Bergwijn.
Ben ook wel benieuwd hoe Nederland het gaat doen op het EK. Van de Nations League ben ik nog niet zeker of het wel een goede indicator is. Frankrijk en vooral België namen die wedstrijden minder serieus dan ze hadden moeten doen. België en vooral Frankrijk lijken me de favorieten met daaronder Italië, Portugal, Duitsland, Spanje en Nederland. Al zou Depay wel echt een enorm gemis zijn, de aanval Promes-Boadu-Bergwijn is namelijk toch iets te mager naar mijn idee.
Zou geen 4-3-3 spelen. Maar echt voor de 3-5-2 gaan. Met Cillessen, De Ligt, Van Dijk, de Vrij, Blind en Dumfries. F. De Jong, Wijnaldum en vd Beek. En dan voorin Promes met Depay/Boadu.
Je moet allebei systemen onder de knie hebben. Je opstelling is gruwelijk, maar ik kan me voorstellen dat Koeman ook voor Bizot, Hateboer, Ake, De roon en Bergwijn kiest. Niet slecht toch?
Als je 3-5-2 speelt zou ik niet met blind als wingback gaan spelen zou zo niet weten wie wel. Mischien wijndal🤔?. En promes dan op rechts en bergwijn in de spits
Ik vind ieder woord gelogen. Alsof het Nederlands Elftal volledig afhankelijk is van een speler die gefaald is bij United en het op competitieniveau alleen heeft laten zien in de Mickey Mouse league en de farmers league. We slaan volledig door met zijn allen! Spelers als Promes, Boadu, Bergwijn en wellicht Berghuis zullen hun doelpuntjes ook wel gaan meepikken en met zo'n goede verdediging kunnen we tegen iedere tegenstander op de nul spelen. Ik zie kansen genoeg, met of zonder Memphis
Dus Memphis die bij Oranje zo ongeveer bij ieder doelpunt betrokken is met een assist of door hem zelf te maken kunnen we best missen? Die kan prima vervangen worden door een Boadu die geweldig scoort tegen de Nederlandse topclubs, maar tegelijkertijd ook iedere wedstrijd drie honderd procent kansen mist. En we kunnen absoluut op de nul spelen met deze verdediging die ongeveer iedere wedstrijd gepasseerd wordt. Begrijpt me niet verkeerd: we zijn inderdaad niet verloren nu Memphis er wellicht niet bij is. Maar de prestaties van Memphis bij Oranje zijn van een compleet andere dimensie dan bij zijn clubs. Dat je United uberhaupt erbij haalt, haalt je stukje redelijk onderuit. Zo van: Van Dijk speelde een paar jaar terug nog maar bij Southampton, alsof hij nu Oranje moet leiden!
Het is maar depay niet praten alsof je het over messi of Ronaldo hebt. Depay is een subtop speler niet meer dan dat. Er word nu echt gepraat alsof hij de redder van dit oranje is.
een naam: Weghorst! J Ja je moet je systeem en opstelling wijzigen. Ga dan spelen met 3 centrale verdedigers, sterk middenveld en een groote sterke afmaker / balvastige spits voorin. Bijgesloten opstelling werkt niet echt, maar als volgt: (3-5-2) Cilessen de Ligt - van Dijk - de Vrij Dumfries - de Jong - Wijnaldum - Aanholt vd Beek Weghorst - Promes (vrije rol)
Wat een vreemde opstelling. Dumfries op LB en de Ligt op RB? En dan ook nog v.d. Beek op RW? Ik moet er wel om lachen. Het is maar goed dat jij in ieder geval niet de bondscoach bent!
Hij speelt 3 5 2 dus Dumfries en van Aanholt als backs
Ja precies, zo lees ik m ook Frankly, van Aanholt en Dumfries op de flanken. Niet zo gek hoor. Je kan nog daarmee spelen: bijv door iemand met een betere voorzet aan de zijkant te zetten
@SoccerinoFCU: Hij heeft het over drie centrale verdedigers, dan lijkt het me toch duidelijk wie dat zijn in dit geval? En de twee backs kunnen ook niet missen. Beetje goedkope reactie van je.
Precies. Ik zou alleen voor Hateboer op de rechterflank en Pröpper ipv vd Beek op het middenveld gaan.
Als ik zie hoe Ziyech nu behandelt wordt door de Ajacieden (vooral Nederlanders), hoop ik voor Memphis dat hij niet tijdig fit is voor het EK. Ziyech is half fit en net uit blessure en wordt aan de schandpaal genageld door de supporters, nadat ze hem op handen droegen omwille van zijn sterke prestaties. Ik zie daarin veel gelijkenissen met Memphis: eerst fel bekritiseerd door de media en de supporters en daarna op handen gedragen door iedereen. Zodra Memphis half fit slecht speelt op het EK zal hij alles over zich heen krijgen...
Welkom in de voetbalwereld. Of het eerlijk / terecht is kun je betwisten, maar het is wel de realiteit. Als publieke figuur word je snel beoordeeld en veroordeeld. Deal with it.
Nou aan de schandpaal genageld is ook overdreven. Elke ajax supporter die een beetje herseninhoud heeft weet dat je een ziyech op 75% niet kan blamen voor de afgelopen wedstrijd(en)
Ziyech half fit? Hoe kom je daarbij? Dan speelt hij echt niet. Het gaat er meer om dat hij wat over het veld sjokt, gebaartjes maakt en zelf geen bal raakt. Beetje hetzelfde als bij zijn vorige clubs toen bekend werd dat hij wegging.
Fijn zo'n glazen bol. Doe mij er ook een. Waarom zou iedereen over 'm heen vallen? Het valt al ongelooflijk te prijzen hoe hard Memphis werkt aan z'n herstel om eventueel (ook) aanwezig te zijn op het EK. Als het dan niet de Memphis is van de kwalificatie en andere interlands.. Ja, dat kan na zo'n blessure hé.
Naast dat Ajax niet het Nederlands elftal is, hebben we ook niks aan een half fitte Memphis. Op een EK kan je niet iemand die half fit is opstellen, alle 11 de spelers moet op het sterkst van hun kunnen zijn.
@Wagwan, je bedoeld die Zyech die na zijn wissel een hart onder de riem werd gestoken door het publiek achter de goal dat hem hartstochtelijk toezong? Helaas vond meneertje het nodig om ze geen blik waardig te keuren en was hij zelfs te beroerd om even zijn hand op te steken. Slecht voorbeeld jochie...
Depay is altijd wel goed behandeld en is een Oranjeleeuw. Het is wel zo dat sommige filmpjes van hem soms onder de loep werden genomen maar wij Nederlanders zien Depay als 1 van ons.en qua gedrag is Depay veel normaler naar de fans toe dan die andere speler.
Als je claimt 90 minuten te kunnen spelen en zo belangrijk te zijn, gaat men idd wat verwachten en kkun je er op rekenen dat je kritiek krijgt alsjeblieft niet goed speelt.memphis doet zelf mee aan beeldvorming door deze video’s te posten. Je krijgt het idee dat hij er al bijna is, en dat we een fitte, dus goede Depay, gaan krijgen op het toernooi. Als t tegenvalt zijn we al lang vergeten welke weg hij aflegde. En eerlijk is eerlijk, de weg is op een EK ook niet zo van belang.
Dat lijkt me meer pure frustratie omdat hij nu vertrekt naar Chelsea. Zo gaat dat nou eenmaal met supporters. Dat heeft niet zozeer te maken met Ziyech zelf. Memphis presteerde eerder ook totaal niet en dan is het logisch dat je kritiek krijgt. Nu hij zich ontwikkeld heeft als spits en belangrijk is voor Oranje, verandert de opinie uiteraard. Dat heeft niets met de spelers of Nederlanders en Ajacieden te maken. Zo gaat het overal en op elk relevant niveau...
Hoeveel landen hebben beduidend betere spelers dan? Belgie, Engeland, Duitsland, Frankrijk en Spanje? We hebben bij drie landen aangetoond dat we van ze kunnen winnen. Nederland heeft drie van de beste verdedigers ter wereld, waarvan er uiteraard maar twee spelen. Op het middenveld heb je met De Jong en Wijnaldum twee wereldtoppers. Voorin is het wat mager, maar met Memphis erbij heb je ook (zeker in Oranje) een absolute topspeler. Italie schat ik gelijk aan Nederland in, daar zij veel talenten hebben aangevuld met enkele toppers. Dan is Nederland denk ik niet gehyped. De halve finale halen lijkt mij de doelstelling en realistisch als je je normale vorm haalt. Natuurlijk moet het qua loting meezitten, maar 'meer is onverwacht bonus' gaat me iets te ver.
Oranje heeft best een sterke selectie alleen aanvallend en dan vooral de spits positie is zwak. Maar qua verdedigers en middenveld heb je een wereldploeg. Maar daar waar wij vroeger een Kluivert, Bergkamp of een Nistelrooy hadden daar missen we duidelijk een spits. Maargoed, Frankrijk heeft met Giroud ook het WK gewonnen dus wie weet.
Zelfs achter dat soort spitsen had je nog spelers als makaay en hasselbaink. Nu hebben we echt niets
Ga er nou gewoon vanuit dat die jongen niet meedoet. En ook al zou hij meedoen dan maken we alsnog geen kans. Er zijn zoveel betere landen dus laten we ons niet aanpraten dat we een kans maken. En ik zou gewoon anders lekker 352 spelen en lekker reactie voetbal gaan spelen a la van Gaal in Brazilië. We hebben spelers met veel snelheid en 3 toppers in de verdediging dus lekker zo spelen en reactie voetbal spelen.
Niet zo veel beter landen. Er zijn er 4 of 5 landen die echt beter zijn, Belgie, Frankrijk, Duistland misschien Engeland (met Kane) en Spanje ook nog. En dan heb je een groep goede outsiders zoals Portugal, Italie en ik denk ook Nederland. Zelfs met Depay hebben we geen top aanval. Alleen zonder spits zou ik ons nog lager inschalen. Ik meen dat we die landen, als iedereen doet wat ze moeten doen in de groepsfase, echter pas in de halve finale tegen komen. Dus we spelen tegen maximaal 2 van die teams.
Die Van Gaal-tactiek werd ook enorm overdreven. Met die tactiek hadden we het lastig tegen alle landen. Zelfs de wedstrijden tegen Costa Rica en Australie verliepen uiterst moeizaam. Bovendien werden de resultaten gehaald na tactische omzettingen naar het vertrouwde 4-3-3. De resultaten werden telkens in de tweede helft of later geboekt. Zo'n toernooi kun je 10 keer spelen en je haalt misschien 1 of 2 keer de halve finale.
Hoop dat Memphis fit is voor het EK zodat hij voor gevaar kan zorgen in de voorhoede. Ideale opstelling: Bizot - De Ligt, De Vrij, Van Dijk - Hateboer, De Roon, De Jong, Wijnaldum, Promes - Bergwijn, Memphis.
Een 3-5-2 met Hateboer en Promes die beide vleugels volledig verstrekken
Als je Promes al als wingback opstelt, wat in mijn ogen alleen kan tegen mindere ploegen, zou ik dat alleen doen aan de rechterkant gezien hij rechtsbenig is. Dan zou ik hem dus op de plek van Hateboer zetten en aan de linkerkant Van Aanholt of Gosens.
Promes, 1 van de weinige spelers met ongelooflijk veel dieptgang in zijn spel, ga je slachtofferen en op de zetten, terwijl je met hateboer, dumfries, blind, vAanholt en Ake genoeg backs hebt. Vreemd.
Genoeg backs? Blind als linksback is al weinig, laat staan wingback. Ake is een centrumverdediger en voetballend niet sterk genoeg. Dan houd je Dumfries en Hateboer op rechts, waarvan de vraag is of Hateboer ook in Oranje kan presteren of dat het puur het spel van Atalanta is waarom hij goed rendeert. En links heb je Van Aanholt die geen geweldenaar is. En wellicht Wijndal of Sinkgraven, die nog weinig hebben bewezen op die positie. Dan lijkt de energie van Promes me best prima op de backpositie. Zolang je niemand hebt (kan Stengs of Ihattaren zijn, maar betwijfel of Koeman het aandurft) die de ballen over de verdediging kan leggen, heb je weinig aan Promes.
@martijnr12 Maar Promes kun je daar alleen posteren als wingback. als fullback zijn z'n verdedigende kwaliteiten veel te beperkt. Verder denk ik ook niet dat Koeman nu nog veel gaat experimenteren. Ik denk dat we de opstelling voor het EK allang hebben gezien in de Nations League en de kwalificatiereeks. Ik denk dat eventuele veranderingen enkel en alleen te maken hebben met (een) blessure(s).
@taxidriver213 Promes is ook de speler die in pakweg 40 interlands hooguit 2-3 keer leuk heeft gespeeld. Promes is alleen nuttig als hij tijd krijgt om een schot voor te bereiden of als hij spelers heeft die hem achter de verdediging kunnen steken met een pass of voorzet. Die spelers hebben we in Oranje (nog) niet. Ihattaren zou dat kunnen, maar hij is nog wel erg jong.
Frankrijk is absolute favoriet, de Belgen tja, heb het idee dat het daar nooit wat wordt en tegelijkertijd zijn een aantal spelers van die goede lichting inmiddels al over the hill. Daaronder komen eigenlijk een heleboel landen die, als ze juist dan kunnen pieken, een heel end kunnen komen. Als Memphis wonderbaarlijk genoeg tijdig fit raakt en ook nog eens een behoorlijk niveau kan halen, hoort Oranje daarbij. Met Boadu, hoe groot zijn talent ook mag zijn, ben je toch nog te licht voor nu.
Spelers als Vertonghen zijn dan ook wel vervangbaar. Het is vooral afwachten hoe het met de vorm van Hazard zit. Hij loopt dit seizoen nogal achter de feiten aan gezien z'n fysieke gesteldheid. Hij is inmiddels alweer geblesseerd en ligt er de komende twee maanden uit. Dan heeft hij nog een kleine maand op wedstrijdfit te worden en in vorm te geraken. Dan hebben ze verder met Courtois, Alderweireld, De Bruyne, Witsel en Mertens nog een aantal uitstekende spelers. Echter zit daarachter niet bijzonder veel meer. De druk zal er volop staan bij de Belgen deze zomer en ik vraag me inderdaad wel af of de ploeg daar tegen bestand is. Veel weerstand hebben ze de afgelopen jaren niet gehad. Als je dan ineens toplanden tegenkomt is dat wel even andere koek. Zo overtuigend vind ik de Belgen de laatste 20 maanden namelijk ook weer niet spelen.
Waarschijnlijk verklaard iedereen mij hier voor gek na deze reactie, maar..... Als Depay het toernooi niet haalt, dan is Boadu waarschijnlijk onze beste optie. Waarom proberen we Arne Slot niet mee te nemen om tijdens het toernooi als assistent te fungeren? Neem Bizot, Wijndal, Stengs en misschien ook wel Koopmeijners mee. Slot laat ze stijgen tot grote hoogte. Laat hem dat werk op de achtergrond als assistent lekker voortzetten, aangezien juist de jonge talenten (dus ook De Ligt, Dumfries, Frenkie, Bergwijn) juist de spelers zijn die het dit toernooi moeten laten zien!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.