Nieuwe dreun voor Sturridge: vier maanden uitsluiting wegens gokrel

Maandag, 2 maart 2020 om 17:22Rian Rosendaal • Laatste update: 17:33

Daniel Sturridge mag tot 17 juni voor geen enkele club uitkomen, zo heeft de FA maandagmiddag naar buiten gebracht. De clubloze aanvaller heeft de straf opgelegd gekregen naar aanleiding van een rel rondom een veelbesproken weddenschap in januari 2018. Sturridge zou destijds zijn broer Leon opdracht hebben gegeven om te wedden op een transfer richting Sevilla. De Engelsman vertrok echter nooit naar Spanje en ruilde Liverpool korte tijd later in voor West Bromwich Albion. De FIFA meldt dat de tijdelijke uitsluiting wereldwijd van kracht is.

Sturridge kreeg vorig jaar zomer een straf van zes weken opgelegd, waarvan vier voorwaardelijk. Daarnaast moest hij een boete van omgerekend 86.000 euro betalen. De ervaren aanvaller had de regels van de FA overtreden en ook zijn hoger beroep deed uiteindelijk niets af aan de strafmaat. De Engelse voetbalbond was echter niet tevreden met de uitspraak en tekende ook beroep aan. Met het nieuwe oordeel wordt de straf uitgebreid naar bijna vier maanden. Tevens is de geldboete verdubbeld. Het is nog onduidelijk of Sturridge de nieuwe sanctie gaat aanvechten.

De ex-aanvaller van onder meer Manchester City en Liverpool liet eerder deze maandag zijn contract bij Trabzonspor ontbinden. Sturridge tekende in juli 2019 een driejarig contract bij de Turkse koploper, maar mede door blessureleed kwam zijn loopbaan in de Süper Lig nooit echt van de grond. De dertigjarige spits verlaat Trabzonspor met de afspraak dat hij afziet van toekomstige salarisinkomsten. Sturridge is in het recente verleden al gelinkt aan verschillende clubs in de Major League Soccer.



Gerelateerd

Meer sportnieuws

16 reacties (laatste reactie door theo uphus)

Hahaha wat een timing van Trabzonspor.

2 maart 2020 om 17:51

Die hebben dit gewoon zien aankomen lijkt me, zo'n zaak loopt al een tijdje.

Wauw, je verteld je broer om geld in te zetten op wat je volgende club gaat worden. Op een of andere manier verpest je dat en dan wordt je ook nog eens geschorst. Sorry, maar dan verdien je je schorsing haha, Jezus wat dom...

Wauw. Wat een dag. Eerst worden we verrast met het vervelende nieuws dat die weggaat, maar deze dreun doet mij zelfs pijn. In zijn verklaring op instagram vertelt hij dat hij geen geld wilt verdienen bij een club als hij niet kan bijdragen. Echt een held in mijn ogen. Heeft eigenlijk ook echt goed gepresteerd kijkend naar zijn stats (ongeveer elke 70 min een doelpunt of assist). We gaan je missen Stu, ben blij dat ik mijn shirt met jouw naam heb mogen bedrukken.PS. Belachelijk dat de FA en FIFA er zo als de kippen bij zijn om zo’n zware straf uit te delen voor gokken, maar straffen voor racisme miniem zijn of zelfs uitblijven. Zo vind ik dat je campagnes tegen racisme weinig kracht krijgen en meer zeggen om het zeggen is.

2 maart 2020 om 18:36

Racisme wordt minder beboet dan dit, dat zegt alles.

2 maart 2020 om 19:22

Rascisme is denk ik ook moeilijker te bewijzen.
Inzetten bij een goktoko staat gewoon zwart op wit. Al vraag ik me wel af hoe ze hard hebben kunnen maken dat zijn broer in opdracht van hemzelf heeft gegokt.

Wat voor bewijs heeft de FIFA dat Sturridge de opdracht heeft gegeven? En waar staat in de regels dat familie leden niet mogen gokken?

2 maart 2020 om 18:58

Je familie mag best gokken, alleen is het geen gokken meer als je inside informatie hebt.

2 maart 2020 om 19:04

Ben wel benieuwd hoe zij bewijs hebben kunnen vinden, want het lijkt me toch dat je zoiets als broers niet via social media ga bespreken. Zoiets doe je toch face2face.

2 maart 2020 om 19:17

Ik zou het ook niet weten, ken de details van deze zaak niet, maar kan me ook niet voorstellen dat er zo'n sanctie volgt op hear-say. er zal daadwerkelijk wel enige vorm van bewijs aangedragen zijn.

2 maart 2020 om 19:26

Wellicht dat er een groot bedrag van de rekening van Sturrigde is gehaald waarna precies een even hoog bedrag is ingezet door zijn broer ofzo?
Dat zou in principe nog wel enigszins te bewijzen moeten zijn denk ik.
Als die broer dat met eigen geld heeft gedaan dan moet er bijna wel app, bel, mailverkeer beschikbaar zijn om dit te bewijzen.

2 maart 2020 om 20:52

Mag de FIFA dat wel doen hebben hun de zelfde mogelijkheden als een recherche dan,er is hier geen moord ofzo gepleegd dus denk niet dat ze als een opsporing beambte recht hebben om ze app of rekening mogen nakijken

Gokken is opgenomen in alle strafbepalingen bij voetbalbonden. Neem maar aan dat de FA het bewijs sluitend heeft gekregen alvorens het de strafmaat heeft bepaald. Ik heb niks geen medelijden met Sturridge. Hij is gewoon ontstellend dom geweest.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Trabzonspor


118 fans
Selectie
Actuele wedstrijden
SpelersPositieW
A. CorneliusAanvaller2010
A. BakasetasAanvaller187
U. ÇakırKeeper200
A. NwakaemeAanvaller166
DjaninyAanvaller165
F. KoitaAanvaller100
Bruno PeresVerdediger160
Voor de complete selectie: Clubpagina Trabzonspor.

126 fans
Aanvaller, 32 jaar

In de wandelgangen

Dinsdag 18 januari
PSV heeft zich gemengd in de strijd om de handtekening van Nat Phillips. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren