Van der Vaart fileert analyse Van Hooijdonk over ‘potentiële topspits’ PSV
PSV hield zondag een punt over aan de thuiswedstrijd tegen Feyenoord (1-1). Kort na het begin van de tweede helft zorgde Cody Gakpo voor de gelijkmaker. Het doelpunt kwam op het juiste moment voor PSV, dat in de eerste helft geen geweldige indruk maakte. Sam Lammers scoorde niet, maar liet volgens Pierre van Hooijdonk toch goede dingen zien. Collega-analist Rafael van der Vaart snapt op zijn beurt niets van die analyse.
"Hij was balvast, draaide een aantal keer goed weg, terwijl hij in de dekking stond bij Marcos Senesi. En hij heeft een goede basistechniek", deelt Van Hooijdonk in Studio Voetbal complimenten uit aan Lammers. "Gewoon de bal goed verwerken en naar de goede kleur spelen. Ik vind hem echt een potentiële topspits, in alles. Bijvoorbeeld ook in zijn afwerking, al kwam hij daar tegen Feyenoord niet echt aan toe."
Van der Vaart is een totaal andere mening toegedaan. "Ik vond Lammers echt dramatisch spelen", oordeelt de oud-middenvelder van onder meer Ajax en Real Madrid over de jonge spits van PSV. "Hij was echt heel slecht. Ik ben normaal fan van Lammers, maar ik vond hem vandaag heel erg slordig spelen. Hij werd ook niet voor niets gewisseld door Faber."
Theo Janssen, ook aanwezig in het praatprogramma, volgt meer de lijn van Van Hooijdonk. "Lammers stond elke keer zo dat hij aangespeeld kon worden", aldus de voormalig middenvelder. "Als we dan de spits van Feyenoord erbij pakken, Robert Bozenik. Die is geen een keer in de situatie gekomen dat hij een balletje vasthield. Die heeft alleen maar gelopen en geen bal gehad", aldus Janssen, die het wel ziet goedkomen met Lammers. "Hij heeft een goede techniek en een goede trap in zijn linker- en rechterbeen. Maar hij wisselde tegen Feyenoord goede momenten met slechte af."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Ik ben hier het wel eens met van der Vaart. Lammers speelde gisteren niet heel best en had behalve zijn volley nauwelijks goede momenten en had veel balverlies. Ik weet dat hij sinds een paar weken terug komt van een zware blessure, maar ik zie hem niet als een potentiã«le topspits voor het NL-elftal. Dat heb ik bij bijvoorbeeld Malen wel.
Malen een potentiële topspits? Dat is geen eens een echte spits. Lammers is in alles meer een spits dan Malen.van Hooijdonk liet wel meer goede momenten zien van Lammers. Balvast, snel en beweeglijk. Alleen liet van der Vaart een filmpje zien van dingen die mis gingen om het een beetje te nuanceren. Ik denk dat er wel degelijk veel potentie is bij deze jongen voor in de spits.
Andres,ik vond het wel meevallen. Toevoer was bedroevend. Lammers heeft alleen buiten de 16 kunnen spelen er kwam totaal geen toevoer.ik vond hem heel sterk met de rug naar de goal. Bal vast houden.hij maakte ook echt fouten hoor en gaf ballen weg. Maar ik vond het echt wel meevallen.
Ik ben het niet vaak een met Pierre maar Lammers speelde een behoorlijke wedstrijd. Hij heeft alles wat een eredivisie spits nodig heeft. Of hij geschikt is voor een hoger niveau vraag ik me af maar voor PSV voorlopig voldoende. De vergelijking met Bozenik gaat mank, Bozenik is een ander soort spits niet de man die je als aanspeelpunt moet gebruiken Bozenik is vooral een spits voor in het strafschopgebied en daar was hij gisteren toch zeker een aantal keer zeer dreigend.
Ik ben echt groot fan van Lammers. Het komt er nog niet helemaal uit, maar geef die jonge tijd. Heeft echt alles wat een spits nodig heeft. Lengte, goed schot met beide benen en is technisch begaafd. Niet zo'n typische houten klaas. Komt goed.
Vond Lammers ook goed spelen. Ondanks dat hij geen grote kansen kreeg, kwam er toch de nodige dreiging vanaf. Bozenik moet zeker aan zijn loopacties werken, maar als Unnerstahl niet zo’n geweldige reflex in huis had, dan had Bozenik voor de derde keer op rij gescoord en wellicht voor de derde keer op rij matchwinnaar geweest. Het moet en kan zeker beter, maar zo slecht was het gisteren niet.
Lammers is een leuke eredivisie spits maar zeker geen topspits. Topspitsen bij PSV waren Ronaldo en Van Nistelrooy en Kezman maar dat niveau gaat Lammers nooit bereiken. Lammers is traag, niet technisch genoeg en mist alles om een echte topspits te worden.
Als er 1 ding is wat Lammers juist wel heeft is het techniek.
Snelheid is niet geweldig, maar goed....die had Nilis ook niet.
Ik zie er ook nog geen topspits in, maar om Sam Lammers niet technisch te noemen? Dan bekijk je hem niet vaak denk ik. Leuke speler voor de subtop Eredivisie.
Met techniek versta ik onder meer dat een spits een verdediger voorbij kan en dat kan Lammers niet eens. Ik vind Lammers eerlijk gezegd nog minder dan Matavz van Vitesse dus een topspits is het nu niet en zal het ook niet worden.
Lammers krijgt veel te weinig bruikbare ballen. Lammers heeft goede techniek, ben het niet met je eens sannedijkstra.
Het is ook niet zijn taak om spelers te passeren. Bovendien vind ik een passeeractie iets anders dan het hebben van een goede techniek. Maargoed we zijn het er beiden over eens dat het geen topspits is.
Lammers heeft dus juist als 1 van de weinige spitsen met zijn bouw wel een passeerbeweging. Heb hem vaak zat mensen zien uitkappen alsof ze er niet stonden. Het komt er alleen nog even niet uit. Kan me nog een wedstrijd in de voorbereiding met PSV herinneren tegen een Brazliaanse ploeg. Hij kreeg die mannen allemaal op hun billen.
Een spits hoeft ook niet op techniek een man voorbij. Een spits is er om een aanval af te maken, die door een speler is gestart die een man voorbij kan. Of speelde Huntelaar ze met z'n ogen dicht voorbij vroeger? Hij heeft zeker wel de potentie om een goede spits te worden.
@sannedijkstra,ik ken Lammers al vanaf de tijd dat hij op advies van Nilis "gepromoveerd" werd van middenvelder tot spitsspeler. Een van de overwegingen van Nilis was dat hij in staat is om een tegenstander op een stoeptegel uit te spelen met zijn tweebenige techniek. Je hebt er dus geen kijk op en ik zou me verder dan ook niet meer uitlaten over technische kwaliteiten van spelers als ik jou was
Ik zie in Lammers eerder een tweede Luuk de Jong dan een topspits. Hij wordt eind april 23 jaar, geen 18 jaar. Voor een 23-jarige speler vind ik hem aardig, maar meer ook niet. Ik geloof best dat hij naar het niveau van Luuk de Jong zal kunnen toegroeien (ook niet slecht), maar meer zit er naar mijn mening niet in.
Tja Huntelaar was ook 23 toen hij naar Ajax ging. Sterker nog, die speelde op z'n 21e nog bij AGO VV. Zo zijn er nog wel een berg voorbeelden te noemen.
En vergeet niet dat die jongen er lang uit heeft gelegen met een zware blessure dus geef hem tijd.
Qua niveau wel te vergelijken, qua type speler niet imo. Waar Luuk precies was wat je zag, lang, goede kopper, fysiek sterk en een echte strijder, is Lammers eigenlijk het tegenovergestelde. Technisch zeer vaardig, goed schot in de benen, intelligente speler. Ik vind hem, ondanks zijn bouw, vaak juist tegenvallen in de fysieke- en kopduels. Denk dat de enige vergelijking die je echt met LdJ kan trekken is dat ze beiden als aanspeelpunt gebruikt kunnen worden. Verschil is dus dat luuk het deed op (wils)kracht en Lammers meer op techniek en spelinzicht. Nogmaals, qua niveau denk ik ook (in potentie) te vergelijken
@sannedijkstra Lammers heeft zeker wel een behoorlijke techniek. Probleem is wel inderdaad dat hij veel te langzaam is voor topvoetbal. Spits voor midenmoot Eredivisie dus. en ook daar zal hij niet heel veel scoren vrees ik.
Off-topic: Jammer dat we niet mogen reageren op het artikel van Sjaak Polak, van deze uitzending als dit artikel. Ik vond het namelijk totaal overdreven en onnodig van die presentator om dit uberhaupt aan de tafel te bespreken. On-topic: Ik vind juist geen enkele speler van PSV uitblinker en een grote toekomst in Oranje tegemoet zien komen, op ihattaren na
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.