FOX Sports licht dissonant bij Ajax uit: ‘Zichzelf uit heel seizoen gespeeld’
Voor Marciano Vink speelde Ajax-aanvoerder Dusan Tadic een negatieve hoofdrol bij de uitschakeling in de Europa League tegen Getafe afgelopen donderdag. De oud-voetballer, die tussen 1998 en 1993 voor Ajax speelde, ziet dat Tadic geen schim meer is van de speler die hij was gedurende het succesvolle vorige seizoen van de Amsterdammers.
Vink reageert allereerst op de commotie rond het provocerende spel van Getafe, dat ondanks een 2-1 nederlaag in Amsterdam door ging. "Die hele discussie met Getafe en tijdrekken begrijp ik, en het was ook zwaar irritant", zegt de oud-verdediger bij De Eretribune op FOX Sports. "Maar ik vond Ajax gewoon zwaar tekortkomen. Ik bedoel: als Ajax het positiespel had gespeeld dat ze in de eerste Champions League-ronden speelden, dan kom je niet in die duels. Op het moment dat je zo slordig en laks aan de bal bent, zoals bijvoorbeeld een Tadic ..." Presentator Jan Joost van Gangelen onderbreekt Vink op dat moment, en vraagt hem om Tadic individueel uit te lichten.
"Het is alsof hij nog maar op veertig procent van zijn kunnen kan voetballen", stelt Vink. "Doordat hij constant in een te laag tempo wandelt, loopt, of aan de zijkant staat, en meer praat dan dat hij voetbalt, heb ik het idee dat hij zichzelf uit een heel seizoen gespeeld heeft. Het valt gewoon op dat hij zóveel balverlies lijdt. Elke keer als de bal na een mooie aanval bij Tadic komt, dan is het in een tempo, of met een oplossing die niet past."
Vink vindt dat de aanvoerdersband van Tadic afgenomen zou moeten worden. "Vorig jaar was Matthijs de Ligt aanvoerder, als die geschorst of geblesseerd was kreeg Tadic de band. Daar zag je al: op het moment dat hij aanvoerder werd, vorig jaar al in het geweldige seizoen, dan wil hij alles uitleggen. Op het moment dat hij een steekballetje geeft dat net niet aankomt, is hij aan het wijzen, praten. Terwijl hij daar helemaal niet mee bezig was als hij geen aanvoerder was. Nu lijkt het alsof ie naar het publiek en iedereen toe een soortement van uitleg wil geven."
Hugo Borst, eveneens aanwezig in het tv-programma, zoekt naar een verklaring voor de teleurstellende prestaties van Tadic. "Hij kon heel erg veel geld verdienen in China, misschien heeft hij met terugwerkende kracht spijt. Er moet iets zijn", zegt Borst, die vervolgens van Marco van Basten een andere uitleg krijgt. "Hij mist echt Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt, dat soort jongens. Dat maakt elkaar beter. Het wordt steeds moeilijker voor hem om uit te blinken. Hij is waarschijnlijk niet zo goed dat hij dat alleen kan, of met deze ploeg kan", besluit Van Basten de discussie.
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Tadic is inderdaad geen schim van de speler die hij vorig jaar was. Ik snap overigens niet dat mensen vaak zo’n ding maken van een aanvoerdersband, alsof Tadic ineens weer zijn vorm hervindt als hij zonder band om zijn arm speelt.
Die band hoeven ze hem niet af te pakken, maar dat neemt niet weg dat ze hem er gewoon een keer naast kunnen zetten?!
Ik wil Traore ook wel eens in de spits zien.
Misschien is afgelopen seizoen gewoon een erg lang seizoen geweest voor de spelers. De enige spelers die nog een hoog niveau halen zijn van de Beek en Ziyech.
Ik vind Tadic sowieso geen aanvoerder, nooit gevonden ook. Ervaring heeft ie wel, maar leiderschap niet. Ik zou hem eerder aan Blind geven. Misschien ook geen pure leider, maar straalt wel stabiliteit uit.
Toch wel ongelofelijk dat sinds hij zijn contract heeft verlengd en de komende 7 jaar 20 miljoen euro gaat verdienen hij geen pepernoot meer raakt.in plaats van de sterkhouder is hij (als iedereen fit is) de minste speler voorin.
Logisch gevolg van structureel schuiven met zijn positie
Hij heeft vaak genoeg op zijn eigen positie gestaan met de vaste mensen om hem heen en ook dat was niet wat we vorig jaar gezien hebben. Deze speler is niet zo goed als dat het vorig jaar leek.
Vaak genoeg is ook vrij overdreven natuurlijk, het is weliswaar niet als zijn topseizoen vorig jaar maar hij is nog steeds een enorm gevaarlijke voetballer. Hij creëert in zijn eentje meer kansen dan Stengs en Boadu bij elkaar en is de man met de meeste assists in de competitie. En dat zijn statistieken die er niet om liegen.
3 woorden: one season wonder. Als iemand die band verdient, is het Onana wel. Hij straalt leiderschap uit en is niet de persoon die alleen een sprint trekt om de scheids erop te wijzen dat het een overtreding is.
ik denk dat hij vorig seizoen gewoon boven zichzelf is uitgestegen. nu heeft hij weer een beetje het niveau dat we van hem gewend waren bij Southampton
Heel sterk betoog van Vink, waar ik het op elk punt mee eens ben. Vooral omtrent de aanvoerdersband, Tadic is geen echte leider maar een gemaakte. Het begint er steeds meer op te lijken dat hij de band heeft gekregen om z'n ego te strelen, want ik zie niet in wat Tadic heeft maar bijvoorbeeld Blind mist. De enige reden die ik kan bedenken is dat Blind de band heeft afgewezen, al zou dat nogal onlogisch zijn aangezien hij met minder ervaring in z'n eerste periode wel aanvoerder was.
Er wordt wel vergeten dat Tadic veel aan de verkeerde kant staat door de blessures. Hij moet in de spits of op links, maar op rechts heb je niets aan hem. Verder wordt hij ook een jaartje ouder. Zijn cijfers in de eerste heft van het seizoen waren nog wel goed, maar ik snap niet dat ten Hag hem niet af en toe een wedstrijdje spaart....
Een keeper maak je geen aanvoerder. Is meestal ver weg van situaties waarin je iets hebt aan een aanvoerder. Tenzij je het als iets formeels ziet en het van belang vindt wie de tos doet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.