In de wandelgangen: Chelsea biedt 50 miljoen voor jonge smaakmaker
Meer nieuws
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Meer sportnieuws
Is Koulibaly goed genoeg voor de top?
Als je moet kiezen tussen Upe of Kouli ga je toch voor Upe? Upe heeft BL ervaring.
Een nieuwe cv betekent het einde voor Javi en Boa. Bayern wil een RA (Hakimi) geen cv. Suele, Lucas, Alaba , Pavard is meer dan genoeg als CV.
Ik vind Kouli zeer sterk.. Upa liever omdat hij zo jong is. Dest staat bij Bayern ook bovenaan het lijstje.
Oehh dat zou lekker zijn, ik kan genieten van Aouar. Kova/Kante/Aouar, dat is toch een lekker middenveldje hoor. Dan kan Barkley eindelijk opkrassen, heeft Mount wat concurrentie en heb je met Ziyech, Pulisic/Odoi en Aouar zeker drie creatievelingen lopen voorin. Ik zie het wel zitten, al moet de eerste prio absoluut bij een bezem door de achterhoede liggen.
Is een middenveld met Kovacic, Kante en Aouar niet een beetje fysiek te licht? Volgens mij zijn ze alle drie nog geen 1.75m. Wel zijn het inderdaad verschillende types dus wat dat betreft redelijk complementair aan elkaar, maar eigenlijk zie je bij alle topploegen altijd wel 1 grote en sterke speler op het middenveld rondlopen.
Chelsea moet vooral een linksback halen en centraal plus een spits en ook nog zo speler als aouar of een sabitzer ik denk dat die uitstekend kan functioneren als nummer 10 met veel diepgang.
De achterhoede moet zeker versterkt worden bij Chelsea maar de laatste wedstrijd tegen Bayern maakte Christensen toch wel een paar domme fouten die Tomori niet zou maken. Daarnaast is Tomori ook nog eens heel snel en zou hij makkelijk Gnabry kunnen bijbenen, Ik snap niet waarom hij de kans niet meer krijgt want hij was altijd de beste verdediger van Chelsea wanneer hij speelde.
Jorginho is enorm overschat. Er is eigenlijk niks waar hij echt goed in is behalve balletjes breed geven en aanspeelbaar zijn. Fysiek is hij dramatisch, hij is ongelofelijk traag en hij maakt zelden goals (penalty's buiten beschouwing gelaten). Bij balverlies speel je vaak met 10 man. Chelsea heeft groot gelijk dat ze hem willen vervangen.
Helemaal mee eens. Hij voegt echt heel weinig toe. In Italië viel het natuurlijk niet op hij traag hij was omdat de tempo daar over het algemeen lager is, maar man, wat is hij dramatisch. Staat nooit defensief goed gepositioneerd, heeft te weinig rust enoverzicht, neemt weinig risico's, geen fysiek. Het is dat hij een leuke trap heeft, maar hij valt me best wel behoorlijk tegen ja. Het is te hopen dat Loftus-Cheek binnenkort weer aansluit. Hij is denk ik de missing link op het middenveld.
kan mij anders enorm veel kansen herinneren die jorginho creerde en die niet afgemaakt werden door de aanvallers toen ie net bij chelsea kwam.
Alhoewel voor mij Kovacic dit seizoen met grote afstand onze beste middenvelder is, zou ik ten alle tijden Jorginho ook opstellen. Hij is al tijden de leider op ons middenveld en de enige wie bij wie de belangrijke passes vandaan komen. Verder herinner ik me ook het jaar voordat hij bij Chelsea kwam, wat stond onze verdediging/middenveld toen belabberd..ik zou juist Kante voor een recordbedrag verkopen en vervangen voor bijvoorbeeld die middenvelder van Lazio. Begint ook een dagje ouder te worden, meer blessures en het bedrag wat overblijft na het aantrekken van een vervanger, kunnen we erg goeg gebruiken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.