Vinícius Júnior woest: ‘Ze behandelen ons altijd op dezelfde manier’
Real Madrid leed woensdagavond in de heenwedstrijd van de achtste finale van de Champions League een 1-2 nederlaag tegen Manchester City. De regerend kampioen van Engeland trok de wedstrijd door doelpunten van Gabriel Jesus en Kevin De Bruyne in het laatste kwartier naar zich toe. Vinícius Júnior heeft na afloop geen goed woord over voor het optreden van scheidsrechter Daniele Orsato, die een vermeende overtreding van Gabriel Jesus in aanloop naar de 1-1 liet lopen en Sergio Ramos met een rode kaart van het veld stuurde.
“In fysiek opzicht hebben we het niet afgelegd tegen Manchester City. Gabriel Jesus begaat een overtreding voorafgaand aan het eerste doelpunt. Iedereen weet dat. Precies hetzelfde deed zich in de eerste helft voor tijdens een duel tussen Riyad Mahrez en mij, toen werd er gefloten voor een overtreding. De scheidsrechter heeft een VAR en heeft er niet eens naar gekeken. Ik heb het moment na de wedstrijd niet teruggezien, ik heb het op het veld al goed kunnen zien”, zo tekent Marca op uit de mond van de aanvaller van Real Madrid.
“Ze behandelen ons altijd op dezelfde manier hier. In de wedstrijd tegen Levante is de gele kaart voor de eerste overtreding van Sergio Ramos niet normaal. Of ze ons benadelen? Ja, we zijn het team met de meeste Champions League- en landstitels. Het zal altijd op die manier gaan”, klinkt het stellig uit de mond van Vinícius. “We hebben de wedstrijd op vijf minuten na volledig gecontroleerd, dus ik wil niet zeggen dat de concentratie verminderde. Dit heeft geen invloed op de aanloop naar El Clásico, we hebben een geweldig seizoen en zullen hard richting zondag werken.”
"De scheidsrechter heeft me verteld dat er niks aan de hand was en that’s it. Wat me meer pijn doet, zijn onze eigen fouten. We speelden een geweldige wedstrijd en verdienden het niet om te verliezen”, voegt trainer Zinédine Zidane toe. “We hebben voor 75 minuten een goede wedstrijd gespeeld. Dat we uiteindelijk verliezen, zorgt voor irritatie. Maar een tweeluik duurt 180 minuten en we moeten het positief benaderen. Het resultaat heeft weinig positieve aspecten, maar los van de laatste minuten hebben we een goede wedstrijd gespeeld. We hadden de concentratie tien minuten langer moeten vasthouden, wat moeilijk is in een wedstrijd als deze. Uiteindelijk betalen we een prijs voor het verliezen van de concentratie.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ze hebben wel deels een punt. Maar hoe vaak heeft Real wel niet de scheids mee gehad. Vooral tegen Bayern was het een aantal keren heel erg.
Idd kan me nog een rode kaart van Vidal herinneren die zwaar en zwaar onterecht was.
Als er toen de VAR was dan hadden ze wss 2 of 3 CL minder gehad.
Man man man, vidal had veeel eerder weggestuurd moeten worden. Opgegeven moment raakt het geduld van de scheids wel op he. Alleen gister was het niet het geval met Rodri (doe mocht overtredingen na overtredingen blijven maken). Deze man (Vidal) is net als carvajal, zo dom en roekeloos from time to time.
Rode kaart Cuadrado in de finale was lekker aangesmeerd. Zo krijgt Real volgens mij vaker wat mee dan tegen. Neemt niet weg dat ik het een schwalbe vond van Jesus gisteren.
Weet je de byutenspelgoals nog van Ronaldo? En meneer Casemiro die geen rood kreeg.
Ja, de goal, dt niemand wist dat een buitenspeldoelpunt was, pas nadat er lijntjes werden getrokkken? Is niet waar wij voor pleiten... Dat die mm verschil bullshit is? Is niet wat wij haten van de VAR bijv in de BPL? Vidal had een keer zelfs rood moeten krijgen voor de meest schandalige schwalbe in de geschiedenis van voetbal tegen Real Madrid (waar tig mensen nogsteeds over grappen).
Laten we het er maar op houden dat Real het toen aardig mee had zitten en gister was dat duidelijk niet het geval.
Haha heb jij die wedstrijd wel gezien tegen Bayern, volgens mij stond Ronaldo gewoon echt 2x duidelijk buitenspel, zonder lijntjes of wat dan ook, met de blote oog was het duidelijk te zien.
Weet je die totaal onterechte penalty voor Bayern uit de heenmatch nog? Anders waren er geen verlengingen nodig geweest. Natuurlijk zat het Real mee in die matchen, maar de scheids maakte opzichtige fouten aan beide kanten.
Bayern miste de penal, dus waar heb je het over?
Dat men de wedstrijd tegen Bayern tevoorschijn moet halen geeft al een teken dat Real benadeeld werd. “Ja ja, maaar herinner je de wedstrijd tegen Bayern...”
@Elphenomeno, daar heb je volledig gelijk, mijn geheugen liet me even in de steek. Haalt natuurlijk wel niet weg dat het een belachelijke penalty was en dat in die wedstrijd de scheids overall slecht was.
Madrid heeft zeker twee Cl's gewonnen dankzij de arbitrage. Bayern speelde Real in Bernabeu helemaal weg, maar kregen wel 5 cruciale beslissingen tegen met kaarten, buitenspel doelpunten van Real etc.
Dit heet niet ‘benadeeld’ worden. Dit heet de scheidsrechter tegen je hebben bij discutabele momenten. Benadeeld is idd het geval bij Real-Bayern. Ik snap ook niet waarom men deze 2 wedstrijden met elkaar vergelijkt, want nogmaals, hier waren er geen fouten maar discutabele momenten, bij RealBayern waren letterlijk gewoon fouten.
Blinkie ik mag je reacties altijd graag lezen, maar je slaat nu de plank nu ook een beetje mis. Het punt is gewoon dat Real toen ze 3x op rij de CL wonnen het een aantal keren erg had meezitten. Het geluk van de kampioen om maar zo te zeggen. Ik kan vorig jaar ook tegen Ajax erbij halen, waarbij een doelpunt in Amsterdam ook afgekeurd had kunnen worden. Of een makkelijk gegeven penal tegen Juve. Gister waren er ook paar discutabele momenten en toen zat het bij City een keer mee. Die hadden vorig jaar echter tegen Spurs weer volledige pech. Real moet nu gewoon een grote jongen zijn want door eigen fouten zijn ze gister gewoon op hun bek gegaan. Ik roep al 3 jaar dat ze het elftal moeten verversen. Hoe kan je in godsnaam met een aanval gaan spelen die samen niet eens 10 doelpunten kan maken? Of zon speler als Carvajal. En Casemiro vind iedereen geweldig als stofzuiger, maar die gozer kan voor geen meter voetballen. Ik snap echt niet dat zon Kroos daarvoor moet banken.
Nee, twee van de 3 CL’s heeft real geluk gehad met meerdere buitenspel goals en roden kaarten. Ronaldo tegen Bayern zelfs in een wedstrijd twee keer buitenspel. En tuurlijk nadat er lijntjes werden getrokken aangezien er geen VAR was. Je kan praten alles goed proberen te praten maar denk dat bijna iedereen het hier wel mee eens is.
Je hebt volledig gelijk. Niet aardig mee, maar echt volledig mee!
Iedereen herinnert zich deze wedstrijd nog en wat dacht je van de wedstrijd tegen Juventus toen Buffon zijn laatste wedstrijd keepte voor Juve in de CL zat het ook aardig mee toch?
Pfff wat word ik toch moe van die mensen die altijd over Bayern beginnen. In de eerste wedstrijd van het tweeluik had Real recht op een strafschop na een duidelijke handsbal. Bij de eigen goal van Ramos stond Lewandoski buitenspel. De penalty van Bayern was erg licht na duikeling van Robben. En vidal had er veel eerder afgestuurd kunnen worden. Allemaal punten waar Bayern het flink mee had zitten. Maar dat word natuurlijk ff vergeten.
Als er een Var was geweest waren die buitenspel goals van Ronaldo ook niet doorgegaan, tel daar verschillende rode kaart momenten bij op en real had al 2 cl titels kunnen inleveren 
De 2de goal van Bayern in Bernabeu, was buitenspel. Als ze die terecht hadden afgekeurd, waren er zelfs geen verlengingen geweest en hadden we het niet moeten hebben over buitenspelgoals van Ronaldo
Het probleem is dat dit niet meer moet kunnen door de VAR, om dr scheids heel erg tegen te hebben. Ik moet de rode kaart van Ramos terugzien maar vond alle beslissingen best te discussiëren vanuit beide kanten.
Ben ik eigenlijk niet zo met je eens, want ze hebben ook erg vaak de scheids wel mee (of op zijn zachtst gezegd niet tegen), of laat ik het zo zeggen dat er ook voldoende momenten zijn waarbij ze goed weg komen en ik denk ook dat je ze redelijk tegen elkaar kan wegstrepen. De 'overtreding' bij de eerste goal zoals wordt benoemd door Vínícius, vond ik absoluut geen overtreding en in vergelijking met waar hij voor afgefloten werd, was het al helemaal niets.daarbij lees ik ook al (meerdere keren) dat spelers van Real vonden dat ze de wedstrijd controleerden, maar City was toch gemiddeld genomen gevaarlijker/ sterker. Alleen al de schot/ kansen verhouding was zeer duidelijk voor City (16 pogingen waarvan 8 op doel tegenover 9 waarvan 3 op doel). Als je puur kijkt naar balbezig en waar het meeste van het spel zich afspeelde (de middenste 50 meter ongeveer), ja dan had je wel de controle, maar zo stabiel vond ik het er niet uit zien.de strafschop was wel gemakkelijk gegeven, maar de verdedigende actie was ook nogal dom/ onhandig op die plek, zoals Gijp het gisteren zei (ik ben het daarmee eens), je neemt als verdediger alle risico dat als de aanvaller eerder bij de bal is, je eigenlijk wel weet wat er gebeurt.
Om die fouten bij Real - Bayern met deze ‘fouten’ te vergelijken, klopt volgens mij niet echt. Gister waren gewoon discutabele momenten waarvoor je wel en niet kon fluiten. Bij Real - Bayern 2017 waren er niet zulke discutabele momenten, scheidsrechter zat er gewoon helemaal naast. Ik kan me ook nog tegen Villareal herinneren (in hetzelfde seizoen).
Vini heeft gewoon gelijk. Dat moment in de penalty box dat Mahrez als een stervende zwaan naar dr grond gaat, werd wel voor gefloten. Meten met twee maten dit. Duidelijk dat de scheids niet goed floot. Prima dat City de meeste beslissing mee had (zoals geen geel mssn zelfs rood voor Rodri), maar wees dan een man om dit toe te geven. Dit gun ik niet eens Barcelona man.
Ja tot nu toe werkt de var nog niet voor ons. Ze kijken ook niet naar momenten die bepalend zijn voor ons. Ik vond de penalty wel terecht, de rode kaart en de 1-1 waren de moeite waard om terug te kijken. Maar goed het ligt in het verleden, hopelijk zijn we ook klaar met die 442 opstellingen nu want we moeten aanvallen in Etihad.
@insidermadrid de afwezigheid van de var heeft al jarenlang voor jullie gewerkt.de 3e cl beker onder zidane kregen jullie cadeau van de scheidsrechters.was de VAR er eerder geweest dan had ramos al 2x zoveel rode kaarten en laten we het maar niet over pepe hebben.hier zat de var er nergens echt naast.
Hoezo is er niet naar gekeken?. Misschien was de VAR het eens met de beslissing. Ik heb het gezien en vond ze beide volkomen terecht. De eerste helft heb ik niet gezien, dus daar heb ik geen mening over.goal: terecht goedgekeurdpenalty: terecht. Hij mist de bal volkomenrode kaart: noodrem, dus terecht.
haha sterling heeft zijn werk goed gedaan als ik alle reacties lees. Het is toch overduidelijk dat hij al in elkaar zakt voordat hij geraakt werd. De 1-1 en rode kaart konden daarentegen gewoon gegeven worden. Dat moment met Mahrez had hoe dan ook niet afgefloten mogen worden. Kunnen ze daarna altijd nog bekijken.
De Var kijkt altijd mee toch? En op momenten dat de var het niet eens is met de scheids communiceren ze dat door en zo niet dan laten ze het gaan. Heb een vriend die dat doet.
Carvajal raakt geen eens een bal bij die sliding, je kunt ook gewoon kritisch zijn op zo een verdediger, is het de eerste keer van hem? Gewoon dom en raakt hem ipv bal. Ramos loopt achteruit en komt daarna niet meer van de grond, hij staat verkeerd te verdedigen, hij heeft handen vooruit, maar duwt in geen enkele manier....fouten, domme fouten van 2 verdedigers die nogal eens wedstrijdje gespeeld hebben.
Als je doelt op Vini een penal moest krijgen... wat een onzin. Hij speelt onhaalbaar de bal voor zich uit en krijgt vervolgens maar een totale verslapping van de spieren. Dat was het schoolvoorbeeld van op zoek gaan naar een strafschop.
Ongelofelijk dat je Vini gelijk geeft hier. Wat heb jij een gekleurde bril op zeg. Gewoon niet zeiken, slecht getimed door Ramos bij de 1-1 en een overduidelijk terechte rode kaart daarna.
Puur kijkend naar deze wedstrijd heeft Real iets meer beslissingen in het grijze gebied tegen gekregen dan mee. De goal van Jesus zou je kunnen fluiten voor een overtreding (hoeft niet van mij, want hij duwt niet, maar houdt hem vooral tegen om niet tegen hem aan te laten botsen). Zelfde geldt voor de vermeende overtreding op Vinicius. Heel licht, en je kunt voor een overtreding fluiten, maar had niet gehoeven. De penalty is ook zo'n moment. Gewoon oerdom van Carvajal om daar zo een tackle in te zetten. Dan weet je dat de aanvaller alleen de bal maar hoeft weg te tikken en het been te raken. Was ook compleet onnodig op die positie. De schuld daarvan zou ik vooral zoeken bij Carvajal en niet bij de scheids. De rode kaart voor Ramos was in mijn ogen gewoon terecht. Hij trekt aan de noodrem en de kans op een doelpunt was heel groot. Dus volledig terecht (en heel slim van Ramos om dit net buiten het strafschopgebied te doen). En daarbij is Ramos al 10-tallen keren weggekomen met overtredingen die rood hadden moeten zijn, dus alleen daarom kan ik er al goed mee leven dat hij de kaart nu wel een keer krijgt.
Eens dat de scheidsrechter een zwakke wedstrijd floot. Maar met name ramos en carjaval hebben dit aan hen zelf te danken. Oliedomme overtredingen (als het al overtredingen waren). Jesus en Sterling waren in dit geval een stukje slimmer, scheids trapt erin. Het handje en de tackle waren volledig overbodig. Ben benieuwd naar de return.
Je mag best kritiek hebben op de arbitrage, maar om vervolgens te zeggen dat het altijd gebeurt getuigt meer van frustratie dan van wat anders. Spelers, coaches en clubs schreeuwen moord en brand als het in hun nadeel is, maar houden de kaken stijf op elkaar als het in hun voordeel is. De scheidsrechter floot niet goed, maar daar kun je werkelijk niets meer aan veranderen. Er ging genoeg meer dan genoeg fout om de hand in eigen boezem te moeten steken.
Ongeacht dat real in het verleden wel eens geluk heeft gehad met de arbitrage, wordt real de laatste tijd inderdaad erg benadeeld. Er is nu een VAR aanwezig bij vrijwel elke wedstrijd op topniveau. Alles moet dan toch eerlijk verlopen? Toch verloopt alles nog niet zo eerlijk als het moet.. Heb de wedstrijd van juve ook gezien gisteren en die zijn toch ook echt een paar keer benadeeld.. Begin t idee te krijgen dat een aantal ploegen niet geliefd zijn onder de arbiters/organisatie..
Hala010, misschien verloopt juist alles nu eerlijk, alleen in de ogen van Real en Juve supporters niet, omdat die vroeger juist te veel mee kregen? (Een stelling dit hè, niet dé waarheid)
Hala010, dat vind ik juist meevallen. Tegen Sevilla werd het doelpunt van De Jong onterecht afgekeurd, tegen Atletico had Morata een penalty mee moeten krijgen (en wellicht ook rood voor Casemiro) en tegen Osasuna had Ramos een rode kaart moeten krijgen. Deze 3 wedstrijden achter elkaar scheelt toch een behoorlijk aantal punten.
Bij die wedstrijd van Sevilla mag er dan ook wel bij gezegd worden dat die tweede goal van Luuk de Jong werd goedgekeurd als goedmakertje, want daar werd echt drie keer aanvallend hands bij gemaakt
Koekoek beide goals van De Jong boorden afgekeurd te worden. Kom op man doe je bril af! Zelfs Sierd gaf dit toe. Tegen Atleti herinner ik mij het moment niet meer en Osasuna mocht ook rode kaart krijgen voor die horrortackle van Nacho Vidal.
Koekoek, en duidelijk handspel van Betis verdediger en niet gefloten strafschop op Barcelona, en dat scheelt ook weer 4 punten dat Real meer had moeten hebben....
Oei de afgelopen jaren hebben ze zoveel geluk gehad met de scheidsrechter dat is niet normaal en nu gaan ze liggen klagen.
De rode kaart is gewoon meer als terecht ondanks hij hem maar ligt vast houdt.
Wat heeft vroeger met nu te maken? Wat heeft zo’n vini aan vroeger??? Als we zo gaan redeneren dan kunnen we nooit vooruit komen en dan bedoel k niet enkel sport
Hij zegt dat ze altijd benadeeld worden doordat ze de meeste landstitels en Ucl titels hebben. Dus hij praat ook over het verleden... hij moet gewoon zwijgen.
Vini haalt toch echt zelf ook vroeger aan haha. Immers rept hij over altijd beste. Een groot huilverhaal natuurlijk, zoiets is geen overtreding Ramos zit gewoon enorm mis qua timing.
Niets, maar het is nogal hypocriet. Bovendien kan hij beter kijken naar wat ze zelf fout hebben gedaan, want het leek gisteren weer nergens op. Vooral in aanvallend opzicht oogt het echt onmachtig.
Ik vond ook zeker niet dat het gisteren meezat qua arbitrale beslissingen, maar ik vind het persoonlijk zwak omdat als hoofdreden aan te wijzen en er een soort complot in te zien. Voor alle clubs geldt: het blijft interpretatie en er zit nu eenmaal een groot grijs gebied in de regels waardoor het soms mee en soms tegenzit. Je kan daarom beter naar jezelf kijken, en benoemen dat Carvajal en Casemiro door twee ongelofelijke blunders de wedstrijd vergooien.
Blijft een contact sport... eerste doelpunt was weinig aan de hand. Ramos liep achteruit en Jesus ving hem op met zijn handen. Hij duwde niet.
Denk dat Real (maar ook Barca) vaak niet mogen klagen over de var. Want had Ramos afgelopen weekend bij 0-0 geen rood moeten krijgen?
Ik vond niet dat het doelpunt afgekeurd had moeten worden. er werd niet echt een duw gegeven, maar Ramos ging overdreven naar de grond. Real speelde absoluut niet geweldig en mag blij zijn dat het slechts 1-2 is geworden. Overigens hoop ik wel weer op een mooie terugwedstrijd.
Vind het prima als de VAR niet fluit voor de overtreding van Jesus, zolang ze tijdens de rest van de wedstrijd dan ook consequent dat niet doen voor dit soort duwtjes. Dat is niet het geval.
Logische frustratie van een 19-jarige, maar je verliest gewoon op individuele fouten en een gebrek aan scorend vermogen. De scheids fluit exact volgens het boekje en je hebt dus geen poot om op te staan, maar geef spelers die zeer gewillig naar de grond gaan als Sterling en Jesus dan ook geen mogelijkheden om je op zo'n manier te pakken. Daarnaast heb je een Benz die overal staat behalve in de spits, Carvajal die de hele rechterflank moest bestrijken en welgeteld 1 goede actie had, om over Casemiro met z'n passing maar te zwijgen. Het is nu al anderhalf jaar hetzelfde liedje in topwedstrijden, waarin je deels prima speelt maar niet weet te winnen doordat je geen super afmaker meer hebt die halve kansen in hele doelpunten veranderd.
Josh/ en de pech voor Zidane dat hij niet op zijn sterspeler en duurste aankoop ooit van Real kan genieten
Eens, Hazard was gister zeker van pas gekomen en al helemaal tegen een team wat voor hem bekend is. Maar zelfs zonder Hazard moet er beter gepresteerd worden, als je City gister zag zonder o.a. Sterling (tot hij inviel) en Aguero.
@insidermadrid, lyon mist ook de beste aanvaller en die is qua cijfers ook nog eens veel belangrijker voor die ploeg.
Moet je als sterspeler niet wat betere prestaties neerleggen voor de club voordat je dat stempel krijgt?
Bedoel je de meest overschatte voetballer po aarde, Eden Hazard? Die heeft er nooit in de CL gestaan, zou gisteren weinig verschil kunnen maken.
Florentino zal in de zomer hoe dan ook voor een grote naam voor in de voorhoede gaan. Dit Real mist scorend vermogend en stootkracht voorin. Benzema is je topscorer, daarna Ramos dat kan eigenlijk niet. Zal het Mbappe zijn? Hij is PSG beu zo te zien, maar moet toch echt een godsvermogen kosten. Wellicht Lautaro Martinez? Sancho? Haaland wellicht? Perez heeft de vertrokken doelpunten van Ronaldo echt onderschat. Staat veel te gebeuren in de zomer.
Dat is waarom de zomer een zeer spannende periode wordt El_guaje, iedereen rondom de club wil Mbappe en gezien zijn uitspraken wil hij zelf ook. Zoals je zegt gaat het echter een gigantische investering worden en gaat je hele budget eraan met die ene transfer. Het zou dus kunnen dat Flo wacht tot Mbappe zijn contract nog 1 jaar doorloopt zoals met Hazard, om de prijs enigszins te drukken. Zo lang kan Real echter niet wachten, er moet asap iemand bij voorin. Haaland is een fenomeen, maar vind ik zonde om aan te trekken omdat Jovic nauwelijks een fatsoenlijke kans in de basis heeft gekregen vanwege Zidane's voorliefde voor Benzema. Hetzelfde geldt voor Lautaro, dus ik zou mocht Mbappe te duur zijn vol voor Sancho gaan. Past perfect in de vacante positie rechts voorin, naar mijn mening net zo getalenteerd als Mbappe en werkt heerlijk samen met Hakimi die na dit seizoen natuurlijk terugkeert.
Sancho lijkt me ook een toptransfer. Zoals je zegt is die rechterflank vacant en met de statistieken die Sancho voorlegt is hij een grote investering waard. Uiteindelijk zou Mbappé er zelfs later nog bijkunnen want hij kan in de spits natuurlijk.
Joshu/ Sancho gaat hoe dan ook vertrekken bij Dortmund, en Real Madrid heeft al langer interesse in hem. Zo een gevaarlijke speler kunnen we goed gebruiken. Ik vind het echt leuk dat al die jonkies bij ons in de squad zitten, maar het is tijd om die jongens te verhuren en ze volwassen te laten worden, ipv op de bank laten wegrotten, dat is slecht voor de ontwikkeling. Ik verwacht helaas Mbappe nog niet deze zomer, want Flo heeft al gezegd dat ze geen move gaan maken voor de Fransman tenzij PSG aangeeft dat ze zaken willen doen, en dat zie ik deze zomer zeker niet gebeuren, maar als je Pogba en Sancho kan kopen doe je geen slechte zaken, en een scorende middenvelder als Donny vd Beek zou ook niet misstaan, want nu komt er amper een middenvelder in scoringspositie, en Isco vind ik geen middenvelder maar meer een hangende aanvaller. Cruciaal wordt het om afscheid te nemen van James, Bale en misschien ook wel Modric en Marcelo. Dit wordt een hele interessante zomer, helemaal met het EK dat er nog aan komt ook. Ik verwacht vuurwerk!
Hij gokt teveel op jonge Brazilianen momenteel vind ik. Bij een club als Real gaan ze daar dan ook niet super geduldig mee om over het algemeen. Is het geen idee om een traject te creëren net als odegaard? Want talent hebben ze zeker.
Ik vond het echt zo'n twijfelgeval die 1-1. Je kunt hem geven, maar ook beoordelen dat hij erg makkelijk neergaat nadat het licht contact heeft plaatsgevonden. Het waren niet echte fouten van de scheidsrechter, maar vooral interpretatiegevallen.
Ik snap echt niet dat die penalty is gegeven... Ik ben geen Real Madrid fan, maar bij die pingel (en Mahrez moment) zijn ze zwaar benadeeld. Sterling laat zich al vallen voordat Carvajal hem raakt, daarnaast raakt Carvajal hem niet eens... Sterling valt gewoon op zijn benen. Ik snap niet dat een scheids daar intrapt, dan heb je echt nooit gevoetbald en kan je je niet inleven in een situatie. De goal van Jesus vond ik terecht goedgekeurd en de rode kaart vond zit me ook niet lekker, maar die snap ik nog enigzins
Je begint zo langzamerhand te denken dat nooit iemand de scheids mee heeft, iedereen heeft hem altijd tegen. (behalve PSV afgelopen weekend, waar Faber toegeeft dat ze gemazzeld hebben bij de handsbal.)
Volgens scheidsrechtser expert van Madrid krant Marca waren alle 3 grote beslissingen gisteren correct. Ik zeg niet dat dit de maatstaf dan is, maar e.g de vermeende overtreding op Ramos. De scheidsrechter vind geen ivertreding, var vind iok niet, commentator vond niets (van zender waar ik keek), madrid krant vond niets, zelfs deel madrid fans op dit forum vond ook geen overtreding, dan kan je nog steeds andere mening hebben, maar het is geen omstreden beslissing van arbiter meer.
Wat is deze speler trouwens slecht zeg. Is enkel snel en daar houdt het mee op. Nul overzicht, nul inzicht, zwakke afronding en schot, weet niet wat die moet doen, wat een armoede.
Vond hem gister anders prima spelen. Moet zeker verbeteren in zijn afronding, maar hij is toch de meest dreigende aanvaller van Real Madrid.
El Fenomeno.
Wees realistisch wanneer je iets schrijft. 0 overzicht maar tussen 2 spelers geeft hij een keurige assist op Isco. Geeft regelmatig een voorzet die een Ramos, Cavani of Lukaku had binnengekopt.
Benzema gaat het kopduel vaak niet eens aan.
Jochie, jij komt net kijken. Real is het juist het team dat vaker de scheids mee heeft dan tegen, vooral in de CL. Wat een calimero zeg trouwens die past goed in Madrid. Zodra ze verliezen ligt het altijd aan een ander. En zodra ze verliezen komen die uitspraken alsof de hele wereld tegen ze is omdat zij de meeste prijzen gewonnen hebben. Want iedereen is tegen het o zo grote Real Madrid. Schei uit zeg, hoop dat ze in Manchester weer weggetikt worden zoals in de meeste delen van de 2e helft gister. Ga maar weer een keer la liga proberen te winnen. Zelfs met het slechtste Barcelona ooit hebben ze daar aardig moeite mee.
Mag ook een keer gefloten worden in nadeel van Spaanse ploegen.
Kunnen zij niet hebben dat er tijden veranderen en dat ook andere ploegen steeds meer invloed hebben in CL en niet alleen Real M.(2016 en 2017) en Barca (2009 en 2015).
Maak jij je maar eens eerst druk over jezelf vinicius. real is gewoon overklast en heeft dit puur aan zichzelf te wijten.
Op zich heeft hij een punt om de goal af te laten keuren. Maar de hele wedstrijd gezien vond ik de goal terecht goed gekeurd werd, er waren namelijk tal van andere soortgelijke situaties waarvoor niet werd gefloten.
Als hij nou eens zijn kansen leert benutten had hij dit na afloop niet hoeven zeggen. Twee enorme kansen die je gewoon verprutst, begin echt te twijfelen aan zijn ‘talent’
Het zit ze een keertje tegen met de scheidsrechters en meteen janken. Zonder hulp van de scheidsrechters e grensrechters zouden ze een stuk minder CL overwinningen binnen hebben gehaald. Denk maar aan die buitenspel goals tegen Bayern, onterecht afgekeurde goals van Ajax tegen Real (toen Ronaldo er nog speelde). En ze hebben met behulp van franco en het leger ook veel kampioenschappen behaald zodat ze in de EC 1 mochten spelen. Het leger kwam zelfs bij Barça in de kleedkamer om te zeggen dat ze moesten verliezen van Real anders zou hun familie eraan gaan. Ze hebben di Stefano van "gestolen"en daarmee 5x ec 1 gewonnen. Zelfs tegen tegenstanders die ze zelf mochten uitzoeken in het begin. In de hele historie van Real heeft alles en iedereen Real proberen te helpen aan landstitels en Ec1's en CL titels en nu is de tegenstander slimmer en beter en dan gaat een spelers janken waarvan het niveau ontbreekt om eigenlijk bij Real te mogen spelen. Een speler die vervangen gaat worden door Sterling. Die overigens wel ging liggen en een klacht hierover zou terecht geweest zijn. Maar om dan te zeggen ze moeten ons altijd hebben is wel erg sneu.
Meteen janken? Als je het artikel leest dan kan je niet anders dan bevestigen van wat hij zegt. Het Franco tijdperk erbij halen is zo zielig en triest. Nodig om je standpunt als hater te bevestigen? Wat weet je eigenlijk van die periode? Ik ben zelf 33 maar moet zeggen dat ik daar niets van mee heb gekregen en enkel en alleen op internet er wat van heb gelezen, maar daar ook verder helemaal niets mee doe. Heeft ook totaal niets te maken met het nu waarin Real met regelmaat met de VAR alsnog rare beslissingen tegen krijgt.
Vinicius viel al zonder contact, je ziet hem duiken tegen fer. Zo is het makkelijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.