Gullit ziet mankement bij Laporte en wijst naar Van Dijk: ‘Dat gebeurt hem niet’
Manchester City won woensdagavond met 1-2 op bezoek bij Real Madrid, maar verloor Aymeric Laporte. De centrumverdediger viel al na een halfuur geblesseerd uit. Laporte is net hersteld van een knieblessure en leek opnieuw last te hebben, waardoor hij zich al vroeg in de wedstrijd moest laten vervangen. Ruud Gullit ziet het wegvallen van de Frans international als een grote aderlating voor the Citizens, maar heeft hem niet zo hoog zitten als Virgil van Dijk. Volgens de voormalig Oranje-international heeft Laporte niet de kwaliteiten die Van Dijk zo goed maken.
“Wat ik zo goed vind aan Van Dijk is dat hij nooit in grote problemen komt”, aldus Gullit, die samen met Nigel de Jong analist was van het Champions League-duel bij BeIn Sports. “Nooit. Je ziet hem haast nooit sprinten of wat dan ook. Hij ontvangt de bal en speelt simpel door. Als hij de bal krijgt, verstuurt hij een crosspass naar de rechterflank. Hij komt nooit in echte problemen.” Volgens De Jong zorgt Van Dijk ervoor dat het er uitziet alsof het hem makkelijk afgaat. “Ja”, reageert Gullit. “Dat komt doordat hij anticipeert. Daardoor lijkt het alsof het er makkelijk uitziet. Hij hoeft bijna nooit te sprinten, want hij staat vrijwel altijd goed gepositioneerd.”
Volgens Gullit ontbreekt het bij Laporte aan het positioneren, waardoor het voor de Fransman moeilijker is om te verdedigen. Met Nicolás Otamendi naast hem, is het voor Laporte ook lastiger verdedigen, zo wordt gesuggereerd door de presentator in de studio. “Otamendi is niet zo slecht”, reageert Gullit. “Hij is misschien wat roekeloos. Maar hij moet de situaties wat rustiger bekijken. Anticiperen is het beste wat je kan doen. Lees de situaties voordat het gebeurt. Dan wordt het vanzelf makkelijker.” Real Madrid kwam woensdagavond op voorsprong via Isco, maar ging alsnog onderuit. Gabriel Jesus en Kevin De Bruyne bezorgden de bezoekers een uitstekende uitgangspositie voor de return.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano Martínez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Meer sportnieuws
Van Dijk is goed. Maar Gullit moet niet overdrijven, als je Van Dijk onder druk zet is het een hele gewone voetballer. Maar zulleen we wel niet mogen zeggen omdat het een nederlander is.
Ja als je Ramos onder druk zet gaat ie ook gekke dingen doen,maar noem voorbeelden wanneer ie het lastig heeft gehad en grote fouten heeft gemaakt dan ga je er niet veel van vinden
Maar Liverpool heeft ook geen systeem waardoor de centrale verdedigers in de problemen kunnen komen aan de bal. Gister zag je Man City al, die werden helemaal vast gezet en nogsteeds wilden ze van achteruit opbouwen. Als Liverpool dit zou doen dan zou van Dijk het ook gewoon heel lastig krijgen.
@fchie als Van Dijk een gewone voetballer is dan maakt dat Laporte een amateur voetballer. er zit een aardig groot niveauverschil tussen deze twee verdedigers
Hele gewone voetballers eindigen inderdaad in de top 3 van awards als de Ballon d'or... Van Dijk is gewoon een topverdediger en ik kan geen drie betere verdedigers opnoemen momenteel. Sorry hoor, maar dit is wel 1 van de vagere opmerkingen die ik de afgelopen week heb gelezen. Prima dat je het niet eens bent met Gullit, maar je slaat zover door dat het wel heel erg subjectief weg leest.
Eigenlijk heeft iedere verdediger wel dat 'mankement'. Ook van Dijk. Vorige week tegen Atleti stond ie 2x niet zo goed gepositioneerd en kwamen er grote kansen uit. Hij kopte bijvoorbeeld de bal in de loop van een Atletico-speler.Maar los daarvan (iedereen maakt wel eens een foutje), gaat ie nu Laporte vergelijken met van Dijk. De van Dijk die tweede is geworden bij de Ballon d'or, oftewel de beste verdediger van het moment is. Zo kan ik ook wel vergelijken. Als je Rakitic ziet in vergelijking met de Bruyne. Jeetje wat een verschil. Ben ik nu ook een goede analist?
Tja juist daarom vergelijkt die hem misschien wel met van Dijk. Laportr wordt volgensmij gezien als beste CV van City en dan ga je kijken naar wat de beste spelers zijn en hoe deze vergelijken.
Tussen rakitic en de Bruyne kun je vast ook een degele analyse maken.
Van dijkk zet de maat voor verdedigers zoals Messi en ronaldo dat doen voor aanvallers en de Bruyne en Modric e.d dat doen voor middenvelders
Dit is een beetje hetzelfde als straks Depay vergelijken met Messi. Na een maandenlange afwezigheid klagen over iemand z’n positionering. Voor z’n blessure speelde hij echt ijzersterk namelijk.
Behalve dan toen hij City eigenhandig de nek omdraaide tegen Spurs in de belangrijkste wedstrijd van het jaar voor City.
Dat is wel erg scheef. Rakitic is op z'n retour bij Barcelona en mag min of meer vertrekken, terwijl De Bruyne in de vorm van z'n leven is. Van Dijk en Laporte zijn allebei de leiders achterin bij Europese topclubs en dus kun je ze best vergelijken. Het probleem is dat Laporte niet goed genoeg is om zo'n leidersrol op zich te nemen. Dat is normaal juist het type speler (en met het niveau) die de absolute topverdediger kan assisteren. Nu is hij de leider bij Manchester City achterin omdat de alternatieven de fouten na elkaar opstapelen.
Liverpool speelt in principe ook nog met drie controlerende middenvelders die bijna altijd achter de bal staan. Als je dat vergelijkt met Man City die altijd een VM hebben staan met twee creatieve middenvelders die meer risico’s nemen. Zijn zoveel factoren die mee spelen. Vind dit makkelijk punten scoren.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik Laporte sowieso ietwat overschat vind. Op zich een goede verdediger, maar naar mijn mening absoluut niet onvervangbaar. Echter is hij momenteel wel de beste optie die City tot z'n beschikking heeft, want de andere centrale verdedigers hebben veel meer mankementen. Ik denk ook dat ze hem daardoor belangrijker maken dan hij daadwerkelijk hoort te zijn. Een speler van het niveau Laporte is normaal gesproken de speler die de topverdediger moet assisteren en nu is hij diegene die de leider moet zijn achterin. Daarin vind ik hem aardig tekortschieten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.