Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Wenger verdedigt Arsenal inzake Gnabry: ‘Plots wilde hij naar Werder Bremen’

Laatste update:

Serge Gnabry slaagde in het verleden niet als talent bij Arsenal en maakte vandaag de dag naam in het shirt van Bayern München. Voormalig manager Arsène Wenger zag Gnabry dinsdagavond tweemaal scoren in de Champions League-wedstrijd tegen Chelsea en legt uit hoe het komt dat Arsenal hem destijds zomaar naar Duitsland liet gaan.

De Duitse buitenspeler, die als zestienjarig talent de jeugdopleiding van VfB Stuttgart inruilde voor Arsenal, werd in de zomer van 2016 door the Gunners voor vijf miljoen euro verkocht aan Werder Bremen. Een grote doorbraak in Londen was uitgebleven en een verhuurperiode bij West Bromwich Albion was niet succesvol. “Hij heeft snelheid, explosiviteit, veel technische bagage, hij is erg intelligent, maar soms kiest hij voor de makkelijke weg. Dat was toen ook zijn probleem”, aldus Wenger bij BeIn Sport.

Hans Flick is blij dat de loopbaan van Serge Gnabry in Engeland niet van de grond kwam

“Ik liet hem naar West Brom gaan, maar dat werkte niet”, vervolgt Wenger, die ingaat op het vertrek van Gnabry bij Arsenal. “Ik dacht dat we akkoord met hem waren, maar uiteindelijk heeft Bayern hem weggehaald bij Werder Bremen. Omdat hij niet bij West Brom aan spelen toekwam, liet ik hem in de zomer met Duitsland Onder-21 meegaan en daar deed hij het heel goed. Alles was voorbereid om hem een nieuw contract te laten tekenen, maar plots wilde hij naar Werder Bremen.”

Volgens Wenger zat Bayern destijds al achter de terugkeer van Gnabry naar Duitsland. “Het was niet Werder Bremen dat hem kocht, het was Bayern dat hem haalde. Want nog geen jaar later vertrok hij van Bremen naar Bayern, maar die deal was eerder al gesloten. Ik dacht dat hij bij ons zou blijven omdat hij dat had gezegd”, aldus Wenger.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja, toen kwam zijn potentie simpelweg nog niet tot bloei. Dat kan toch gebeuren? Nu komt het er wel uit. Dan is achteraf praten niet nodig. Dat Arsenal hem toen liet gaan waren duidelijk genoeg redenen voor.

Ik proef nog een zure toon bij Wenger. Ik snap dat ook volkomen als je ziet hoe goed Gnabry het nu doet.het is, echter, wel Gnabry's goedrecht om voor zijn eigen ontwikkeling te kiezen. Uiteindelijk heeft dat zich ook uitbetaald als je kijkt hoe die nu staat te voetballen.

26 februari 2020 om 13:28

Misschien over de gang van zaken, wat vanuit Wenger zijn perspectief wel te begrijpen is. Vanuit Gnabry zijn perspectief is dat overigens ook begrijpelijk, zo werkt de voetbalwereld nou eenmaal. Alleen ik vind het weer wat te ver gaan dat velen nu weer Arsenal afzeiken dat ze Gnabry hebben laten gaan. Het kwam er gewoonweg niet helemaal uit voor hem bij ons, om verschillende redenen. Slechte keuze qua verhuurperiode, een erg lange blessure en het daarna niet direct kunnen tonen bij de kleine kansen die hij daarna kreeg. Uiteindelijk had Gnabry gewoonweg die wisseling nodig om zich te ontwikkelen in mijn optiek. Het is jammer voor mij als Arsenal fan dat hij nu niet meer bij ons speelt, maar het is zoals het is.

Als je als jonge Duitse speler kan kiezen tussen Arsenal en Bayern is de keuze snel gemaakt denk ik. Achteraf gezien ook de juiste keuze gebleken , jammer voor Arsenal.

26 februari 2020 om 11:26

Was in principe de keuze tussen Arsenal en Werder.... Wenger denkt dat Bayern er al achter zat toen.

26 februari 2020 om 11:38

Nou ja, ik denk dat Wenger wel wat meer inside information heeft. Hij ging namelijk naar Werder, tekende tot 2020, maar liet een clausule opmaken dat hij aan het eind van dat seizoen transfervrij kon vertrekken en ineens pikt Bayern hem op. Het is ook wel heel toevallig allemaal.

Ik weet nog aan het begin van het seizoen en vorig seizoen dat 90% van VZ beweerde dat dit geen groot talent was.de toekomst die hem nu wordt toegeschreven werd Coman toegeschreven.en nu na een paar CL goals zijn de rollen omgedraaid.heb altijd geroepen dat Coman niet meer dan oke is... Is erg gevaarlijk met zn snelheid maar that's it.gnabry is veel completer , beter en meer potentie. Blij dat de meeste dat nu ook zien en dat hij de waardering krijgt die hij verdient.

26 februari 2020 om 12:43

Achteraf is natuurlijk makkelijk praten. Maar leek een minder groot talent dan Coman. Bovendien heeft Coman zijn enkelbanden gescheurd gehad (2x zelfs?). Maar wat vooral lijkt is dat het bij Gnabry crescendo gaat omdat het nu ook goed in zijn kop zit. En misschien zit het wel goed in zijn kop, omdat het crescendo gaat. Maar Coman lijkt mentaal nog niet klaar voor de top. Maar misschien komt dat laatste stapje nog.

26 februari 2020 om 13:14

Ik werd uitgelachen toen ik beweerde dat Gnabry beter was dan Coman destijds.er werd gedaan alsof Gnabry het nooit zou maken , zijn top zou Everton of dergelijke clubs zijn.coman was een wereldtalent die Bayern op sleeptouw zou nemen.uhu.coman heeft in zn meest productieve jaar 11 goals gemaakt in alle competities, en dan tel ik Wk voor clubteams, Supercup en Audi Cup mee.. Als je alleen de ''hoofdcompetities'' meeteld komt ie uit op 8 goals.

Bij hoeveel spelers komen de verwachte kwaliteiten er nou direct uit? Soms moet je hier geduld mee hebben. En ja dan loop je de kans dat het zo afloopt voor Arsenal.

Waanzinnige ontwikkeling heeft Gnabry gemaakt. Vind het echt een heerlijke speler om naar te kijken. Constante dreiging, goed, hard schot, goede voorzet en behoudt goed het overzicht in drukke situaties. Hopelijk zet hij deze ontwikkeling door de komende jaren. Als Bayern dan ook nog Sané op weet te pikken bij City deze zomer hebben ze echt een waanzinnige voorhoede.

Nou Wenger, dit is absoluut niet jouw falen ofzo hoor. Hij was in Engeland nou eenmaal niet goed genoeg. Zelf bij WBA bakte hij er niks van en werd zelfs bij de beloften vaak naar de kant gehaald. Dit is nou een voorbeeld van iemand die zich gewoon goed heeft ontwikkeld en blijkbaar was daar zijn thuisland voor nodig. Niks mis mee.

Ja, wat dacht je dan? Als Arsenal laat zien niet met je om te kunnen gaan door je te sturen naar West Bromwich Albion, een team dat tegen degradatie strijdt, onder een manager in Tony Pulis die qua speelstijl totaal niet past bij Gnabry als speler en dan komt Bayern Mã¼nchen met een plan naar je en je weet dat Bayern over het algemeen wel weet hoe ze met talenten om kunnen gaan, waarom zou je dan bij Arsenal blijven? Arsenal stond er al om bekend dat ze niet weten wat ze doen en het Gnabry-verhaal illustreert dat enorm. Elke idioot had kunnen zien dat WBA niet zou werken voor hem. Destijds hoorde je supportersgroepen al erover met het idee van "wat doe je?". Zie ook een Szczesny. Bij Arsenal op de bank voor Ospina, bij Juventus vervanger van Buffon. Je kan het de club zeker wel kwalijk nemen.

26 februari 2020 om 11:49

szczesy speelde gewoon tot die fout op fout op fout ging maken logisch dat ospina er toen in kwam dus daar mis je niet alleen de spijker maar de hele plank. daarbij staat stond Arsenal altijd bekend om het inpassen van jonge spelers en zeker onder Wenger. Gnabry maakte de keuze om naar Werder te gaan en niet naar Bayern. daarbij was hij op het moment dat die werd uitgeleend ook gewoon niet goed genoeg.
misschien was het beter geweest om hem naar Duitsland, Frankrijk of Nederland te sturen dan naar een verdedigend team in engeland maka daar kweek je weer andere kwaliteiten mee.
tis een koe in de kont kijken en wenger/Arsenal valt weinig te verweiten

26 februari 2020 om 15:14

Stopte met lezen toen ik zag dat het logisch was om Ospina erin te zetten. Ospina, die tegentreffers kreeg omdat hij achter zijn eigen doellijn stond. Domme opmerking. Verder sla jij hard de plank mis. Je begrijpt niet eens dat ik doel op dat Szczesny zich in 2 jaar Roma en Juve zich harder ontwikkelde dan in 10 jaar Arsenal. Hij was altijd beter dan Cech en Ospina en kon fouten niet uit zijn spel halen omdat Arsenal, en dit moet je langzaam lezen, slecht is in het doorontwikkelen van spelers. Want bij Roma kon dat opeens wel. Bij Juventus kan dat opeens wel. Gnabry ontplofte ook pas na vertrek. Oxlade-Chamberlain ook en toen ontplofte zijn knie. Wenger ging steeds oudere spelers gebruiken richting het einde van zijn carriere en iedereen wist dat een stap naar Werder Bremen eigenlijk een stap naar Bayern München was. Wenger hint daar notabene zelf naar in het artikel. Serieus man. Je hoeft het niet met mij eens te zijn, maar doe dan ook wat minder stoer als je vervolgens met zulke onzin komt. Ik beloof je dat ik niet uit kijk niet naar je volgende reactie.

Ik denk dat het ook makkelijker is om als jong talent bij Bayern te spelen die er in de Bundesliga bovenuit steken en ook het voetbal spelen waar jonge, technische, voetballende talenten in passen dan bij Arsenal waar er toch iets meer tegenstand is en het team niet zo goed is als bij Bayern en er misschien nog wel meer van je wordt verwacht. Maar ook ik had deze ontwikkeling van hem zeker niet verwacht.

Naast het feit dat talenten soms later tot bloei komen, in een andere omgeving, vraag ik mij ook af of Gnabry hetzelfde kan presteren in de Engelse competitie. De Bundesliga blijkt toch een mooie competitie voor behendige, snelle spelers. Zie ook de groei die Coman en Sancho hebben doorgemaakt. Reis Nelson maakte vorig jaar een goede indruk bij Hoffenheim, maar staat bij Arsenal ver verwijderd van een basisplaats (wel mede door blessures). Ik ben dan ook heel benieuwd of Sancho bij terugkeer in Engeland het waar kan maken.ben wel erg blij met de goede prestaties van Gnabry. Blijft toch altijd een jongen van de club, die je het allerbeste wenst.

Legio voorbeelden van spelers die voor de moeilijke weg zijn gegaan, waarvoor het uiteindelijk niet heeft mogen baten. Spontaan komen Joel Campbell en Tomas Kalas bij mij op, die allebei 8 of wat keer zijn verhuurd, maar die het nooit bij respectievelijk Arsenal en Chelsea vast tot het eerste hebben geschopt. Angelino dreigt bij Manchester City ook die kant op te gaan.gnabry heeft dan misschien voor de makkelijke weg gekozen door naar Werder Bremen te verkassen, maar daardoor is hij vooralsnog wel verder gekomen naar alle waarschijnlijkheid dan wanneer hij bij Arsenal zou zijn gebleven.

Ik snap dat hij weg wilde en ik weet dat hij het liefst wilde blijven. Maar tegen het einde van zijn tijd bij Arsenal speelde hij bijna niet meer, dus logisch dat hij naar iets anders zocht.Moet zeggen dat toen hij zijn debuut maakte je echt wel zag dat het een behoorlijk grote talent was. Weet nog een wedstrijd tegen Tottenham vgm in de cup, daar was hij echt een plaag voor de verdediging. Het heeft voor hem uiteindelijk goed uitgepakt en dat is het belangrijkste, maar ik zal na elke goal die hij maakt toch een lichte steek krijgen in mijn hart 😅

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren