‘Als hij bij Heracles had meegedaan, had Babel een wereldwedstrijd gespeeld’
Ajax ging zondagmiddag op bezoek bij Heracles Almelo met 1-0 onderuit. Na afloop van het duel was er voornamelijk de nodige kritiek op het spel van Ryan Babel, die tot het einde van het seizoen wordt gehuurd van Galatasaray. Theo Janssen zegt in gesprek met VTBL dat Babel met zijn kwaliteiten niet zo goed in de spelwijze van Ajax past.
“Het ging na afloop veel over Ryan Babel. Hij kan natuurlijk echt wel voetballen, maar niet in deze speelwijze van Ajax. Als hij gisteren bij Heracles had meegedaan, dan had Babel een wereldwedstrijd gespeeld. Daar had hij zijn snelheid en kracht kunnen gebruiken”, geeft Janssen te kennen. Babel was namens Ajax tot dusver goed voor een doelpunt en een assist in acht wedstrijden. “Ryan is een jongen die ruimte nodig heeft. Maar bij Ajax moet alles in de kleine ruimte gebeuren, moet je snel handelen, steekpassjes kunnen geven. Dat is niet zijn kracht.”
“In Oranje voetbalt Babel redelijk, omdat ze daar directer spelen. En jongens als Frenkie de Jong en Memphis bewegen veel, wijken uit, kunnen een mannetje uitspelen, waardoor andere voetballers ruimte krijgen. Daar profiteert Babel van. Bij Ajax zijn spelers meer plaatsgebonden. Dat speelt zeker mee bij hem”, gaat de oud-middenvelder verder. Hij merkt op dat er ‘flinke druk’ op staat bij Ajax. “Ook de competitiewedstrijd tegen AZ van komend weekend wordt een grote, want na afloop kan de titelstrijd weer helemaal openliggen.”
Voor Ajax wacht komende donderdag de return in de tweede ronde van de Europa League tegen Getafe, waarin een 2-0 achterstand goedgemaakt moet worden. Janssen stelt dat het eerste kwartier cruciaal wordt. “Getafe gaat uiteraard weer alles uit de kast trekken. Liggen, schreeuwen, vervelen. Daar moeten Ajax en ook zeker de scheidsrechter beter tegen bestand zijn”, stelt hij. Janssen wijst op de 0-3 overwinning van Sevilla op Getafe. “Het verschil is alleen wel dat Sevilla op dit moment qua positiespel gewoon beter is dan Ajax. En als het even niet gaat, dan kunnen zij via de lange bal op Luuk de Jong een ander spel spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Zo frustrerend is het om naar babel te kijken op de flanken bij ajax. Oranje daarintegen is niet zo dominant op de speelhelft vn de tegenstander dus valt het minder op maar de simpelste dingen gaan fout bij Babel. Worstelen met de bal
Sorry hoor maar ajax speelt de laatste paar potten niet zo veel op de helft vd tegenstander , en aangezien hij er pas 8 heeft gespeeld gaat dat voor babel helaas niet op .
Waar heb je het over? Ajax speelde alleen maar op de helft van Heracles. Heracles zette geen hoge druk, ze trokken zich massaal terug om te counteren.
Dan creëren ze bar weinig als ze zoveel op de helft van de tegenstander spelen , tegen getafe heb ik ze bijna niet op de helft vd tegenstander gezien en 4 uitwedstrijdem verliezen achter elkaar en toch veel oo de helft vd tegenstander zijn , dan gaat er toch iets niet goed dan
Dat is het hele probleem, er gaan veel dingen idd niet goed. Ajax zit in een behoorlijk dip die groter is dan normaal. Tuurlijk mis je veel key spelers maar dat mag geen excuus zijn voor de ED. Vertrouwen en moraal lijkt behoorlijk te zijn verdwenen.
Getafe kun je als verloren beschouwen. Dat lijkt me echt een kansloze zaak. Vind het overigens een goede analyse van Jansen. Babel past niet in het spel van Ajax. Naast het feit dat de simpelste dingen fout gaan, kun je beter Danilo vanuit de basis eens uitproberen.
Babel kun je prima brengen de laatste 20 minuten van een wedstrijd bij een voorsprong maar niet meer als basisspeler.
Hij is dan ook geen basisspeler, hij is reserve speler.
Een speler die tot op heden iedere wedstrijd is gestart en minimaal 70 minuten op het veld heeft gestaan sinds zijn terugkeer bij Ajax is reserve speler?
Speedy verwoord het verkeerd hij word reserve speler als promes en neres fit zijn
Jazeker, een speler in de pikorde achter Ziyech, Neres, Promes en misschien wel zelfs Labyad is een reserve speler. Alleen maar gehuurd omdat er zoveel blessures zijn.
''daar had hij zijn snelheid en kracht kunnen gebruiken.'' Welke snelheid? Dat is 1 van de wapens die Babel vroeger had ja, maar die is die inmiddels toch echt wel verloren. Daarom missen we Neres en Promes ook zo erg, er zit nu totaal geen diepgang in het spel.
Ja want Promes is lekker snel haha. Die heeft het nooit van z'n snelheid moeten hebben.
Absolute topsnelheid ligt misschien niet superhoog, maar ga je nu ontkennen dat Promes een snelle speler is? Op de eerste meters zijn er weinig sneller in de Eredivisie, dat weet ik toch zeker. En kijk even naar zijn goals, met Ziyech als aangever. Kruipt telkens watervlug achter de verdediger met een steekpass van Ziyech. Dat kan Babel echt niet.
Ik ontken zeker dat Promes een snelle speler is, maar dat deed ik in mijn vorige reactie ook al. Promes heeft nooit bekend gestaan om snelheid en in al die jaren dat heb ik hem heb zien voetballen was snelheid nooit 1 van zijn sterkste punten. Hoe jij er dan ook bij komt dat hij 1 van de snellere in de eerste meters zou zijn is mij een compleet raadsel. Dat voorbeeld met Ziyech waar je vervolgens mee komt slaat al helemaal nergens op, en dat Babel dat niet zou kunnen.
Promes staat juist wel bekend om zijn snelheid. In Fifa2020 een van de snelste in de eredivisie. In diverse artikelen in het Parool en NRC roemen ze hem om zijn snelheid.
En in diverse andere artikelen, die wel iets met sport te maken hebben, roemen hem niet om z'n snelheid. Ik zou zeggen, laat eens wat beelden zien waarbij Promes op snelheid het verschil maakt. Edit; en vind je het erg dat ik niet in ga op een argument op basis van een videospel?
@harisvuckic hoezo slaat mijn punt nergens op? Dat bewijst juist dat hij op die eerste meters verdedigers gewoonweg te vlug af was, door achter ze te starten maar eerder bij de bal te zijn. En dit is naast snelheid ook timing, maar bizar hoe je hier staat haast te verkondigen dat Promes niet snel is. Zoals Speedy aangeeft, in Fifa heeft hij een pace van 91. En ja dit is een videospel, maar wel 1 waar ratingen toch echt gebaseerd worden op de werkelijkheid. Daarnaast praten alle analisten over het gemist aan diepgang bij Ajax zonder Neres en Promes. Dat zeg je niet over een trage speler.
Nogmaals, kom met een fragment waarbij Promes zijn tegenstander op snelheid passeert. Die intikkers die jij bedoelt zijn scherpe op maat gegeven voorzetten van Ziyech.. Die schiet Huntelaar er ook in, heeft alles met positionering te maken, wat wel een sterke kant van Promes is.ik vind het eerder bizar dat jij hem zo ongeveer de snelste van de Eredivisie vind.. Geen idee waar dat op gebaseerd is. En Fifa met de werkelijkheid vergelijken ga ik verder niet op in. Edit: begrijp me overigens niet verkeerd, ik zou ook voor Promes gaan als hij fit was, maar ik moest reageren op die pure snelheid want bij Twente in z'n jonge jaren was hij al niet de snelste voorin, hij had veel meer andere kwaliteiten.
Oef, ik dacht even dat we een bericht over Heracles kregen ipv de gerichte oogkleppen op Ajax (snap ik trouwens ook wel weer). Ben ik er toch ingetuind. Babel was niet best, maar dat gold voor meerderen. Heeft weinig zin om individuen er uit te pikken lijkt me. Een collectief falen waar deze Tukker behoorlijk blij mee is.
Heracles nieuws is alleen voor Heracles fans interessant 
Dat geldt voor elke club. Ajax-nieuws is over het algemeen ook voor een heel groot deel enkel voor Ajacieden interessant.
Precies dat. Wanneer een random club in de eredivisie nieuws te melden heeft, vind ik dat als Heracles-supporter ook interessant. Ik hoef echt niet te weten dat de materiaalman vervangen wordt, maar een transfer of blessure vind ik altijd wel interessant. De hoeveelheid Ajax (en in mindere mate PSV en Feyenoord) nieuws vind ik ondertussen wel vervelend worden. Daarnaast ben ik ook wel een beetje klaar met de Frenkie de Jong berichten. Op een gegeven moment was hier zelfs te lezen waar zijn vriendin op vakantie was. Dan lees ik liever over een nieuwe speler voor pak 'm beet SC Heerenveen of Sparta.
In de transferperiodes kun je gewoon lezen wanneer Heerenveen en Sparta een nieuwe speler hebben gehaald. Het is niet zo dat deze clubs zoveel geld hebben dat ze maar spelers kunnen blijven kopen. Dus ik zou zeggen lees alleen vz berichten in de transferperiodes 
Je wilt dus iets wat er al is maar niet zo vaak voorkomt.
"het is niet zo dat deze clubs zoveel geld hebben dat ze maar spelers kunnen blijven kopen." Je begrijpt dat dit argument werkelijk nergens op slaat? Wat je zegt is dus dat bijv. Heerenveen elk jaar maar 2 spelers kan halen, omdat ze niet zoveel geld hebben, en Ajax elk jaar 5 spelers bij Heerenveen weg kan halen omdat ze zoveel geld hebben? Denk je dat Heerenveen dan over 10 jaar nog een speler heeft? Vrijwel elke club haalt een vervanger als er een speler vertrekt. Dat is voor Ajax niet meer dan elk willekeurig ander team.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.