Perr Schuurs trekt boetekleed aan: ‘Zo krijg ik nooit een basisplaats’
Perr Schuurs baalt stevig na de 2-0 nederlaag van Ajax tegen Getafe in de zestiende finales van de Europa League. Lang leek het erop dat de Amsterdammers met 1-0 gingen verliezen, maar vlak voor tijd ging Schuurs in de fout. Met slordig balverlies op het middenveld leidde de invaller een counter van Getafe en daarmee de 2-0 in. De invaller rekent zich de goal aan en beseft dat hij het zich op deze manier moeilijk maakt. “Zo krijg ik nooit een basisplaats”, aldus de verdediger.
Schuurs kwam ruim twintig minuten voor tijd binnen de lijnen als vervanger van Edson Álvarez. In blessuretijd dribbelde hij richting de helft van de tegenstander, om de bal vervolgens in te leveren. Hij schakelde niet om en besloot druk vooruit te geven. Schuurs werd simpel uitgespeeld en vanuit de counter bepaalde Kenedy de eindstand. “Ik kan veel goede dingen doen. Maar die foutjes in mijn spel moeten er echt uit. Natuurlijk baal ik hier enorm van. Hier word ik op afgerekend en dat is ook helemaal terecht”, zo laat de twintigjarige verdediger weten in gesprek met De Limburger.
Tot aan zijn fout was er weinig aan te merken op het spel van Schuurs. Hij baalt dan ook ontzettend van de misser. “Ik kreeg de bal van Tagliafico en voelde een duwtje. Vervolgens lever ik die bal zo maar in, ligt het veld open en wordt het 2-0. Dan kan je wel door de grond zakken”, aldus Schuurs, die beseft dat Ajax er slecht voor staat met oog op de return in Amsterdam. “Dat is geen beste uitgangspositie.”
Schuurs kreeg in de eerste seizoenshelft regelmatig de kans van Ajax-trainer Erik ten Hag. Vaak ging het goed, maar soms ging hij de fout in. Zo zag hij er niet goed uit in het duel met AZ, toen Myron Boadu het winnende doelpunt maakte. “En nu dit weer”, aldus Schuurs. “We hebben natuurlijk niet alleen door mij verloren, maar ik heb mijn ploeg benadeeld.” De verdediger probeert vooruit te kijken. “We moeten er zondag tegen Heracles weer staan. Maar daarvoor zal ik nog wel even denken aan de manier waarop het 2-0 werd. Dat was mijn fout.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Het vreemde is dat hij tot dat moment echt een goede 20min speelde. Echt een puike pot. Hopelijk laat eth het er niet bij zitten en geeft hij deze jongen een basisplek zondag.
Ik ben van mening dat deze foutjes juist komen door gebrek aan vertrouwen. In het begin van dit seizoen speelde hij en toen ineens eruit voor Veltman. De Ligt maakte in het begin ook foutjes. Gewoon laten staan. De potentie is er
" Ik ben van mening dat deze foutjes juist komen door gebrek aan vertrouwen. In het begin van dit seizoen speelde hij en toen ineens eruit voor Veltman. De Ligt maakte in het begin ook foutjes. Gewoon laten staan. De potentie is er ..". Dit soort fouten is doorgaans het gevolg van een gebrek aan ervaring of van nonchalance. En nonchalance kan komen door een gebrek aan ervaring en dus aan inzicht komen, maar ook met het karakter van een speler te maken hebben. Frank de Boer maakte dit soort fouten zelfs nog toen hij al een gearriveerde speler was en pas aan het eind van zijn carriere werd het iets minder.
@scepticus38 "dit soort fouten is doorgaans het gevolg van een gebrek aan ervaring of van nonchalance" Of gewoon gebrek aan ritme. Hij speelde laatste paar weken niet. Ziyech was ook dramatisch. Alles ging letterlijk fout. Was geen gebrek aan ervaring of nonchalance. Trouwens behalve Ziyech speelde ook vb Beek, Dest, Babel en Tadic onder hun niveau.
Scepticus, leuk geprobeerd, om hier een 'frank de Boertje' aan te halen. Maar Frank de Boer had vanaf het begin zijn plek in de basiself te pakken en afgedwongen. In het begin als linksback, daarna als CV. Totaal anders dan hoe Schuurs is behandeld. Maar het gesol met die Schuurs (eerst ruim anderhalf jaar Eerste Divisie moeten spelen, terwijl zou oude ploeggenoten inmiddels de Eredivisie in gingen, daarna hele voorbereiding eerste keus maar zodra het om het echie ging verdween hij weer naar de bank) begint inmiddels duidelijk aan de oppervlakte te komen. Die jongen loopt gewoon op eieren, dat is helder. Hem was beloofd dat hij na een jaar jong Ajax kansen zou krijgen. Maar die kansen kwamen helemaal niet, tenzij je oefenpotjes in juli tegen Spakenburg of AFC als kansen ziet. Integendeel. Na zijn komst trok Ajax de ene na de andere CV aan en werd zelfs Veltman die jarenlang onder vorige trainers rechtsback speelde, weer in ere hersteld als CV. Wat denk jij dat dit met een jongen als Schuurs doet eigenlijk? Dat ie daar hard van wordt of zo? Die jongen heeft echt wel potentie, maar op deze manier wordt deze speler gewoon vermoord. Okay, prima natuurlijk, het draait niet om het welzijn van Per Schuurs, het draait erom dat Ajax rendeert en presteert. Dát is the bog picture. Maar ondertussen wordt de carriere van dit talent om zeep geholpen. Is gewoon een gegeven, al zul jij vast weer pogingen gaan doen om er een andere draai aan te geven en de feiten te verdraaien. Linksom of rechtsom, en ik heb jou dat al etteljike malen onder ogen gehouden, is dit een gevolg van het nieuwe Ajaxbeleid. De jeugd krijgt helemaal niet meer die kansen die ze vroeger altijd kregen. Iedereen kan dat zien, inclusief Ajaxwatchers, analisten en iedereen die zonder Ajaxbril naar de situatie kijkt. En dat is geen ramp. Ajax presteert uitstekend. Maar houd op met het ontkennen van de waarheid. Weet jij eigenlijk nog wel wie Kik Pierie is? Het zegt genoeg!het zou het beste zijn voor Per Schuurs als hij zijn heil elders gaat zoeken. Bij Ajax gaat het 'm voor deze speler niet meer worden. Offeh, als jij wilt gaan beweren dat dit niet zo is, wil je dan Alvarez afschrijven misschien? Kies maar, want kiezen én delen dat bestaat niet beste kerel. Er kan maar één van beide spelen namelijk.
Als Schuurs het niveau van Frank de Boer aantikt dan ziet de toekomst voor hem er goed uit en zou ik vanaf nu in de basis zetten
@constant Kante, als je teruggaat naar de jaren 90 met Frank de Boer, dan kregen jeugdspelers echt niet meer kansen. Er speelden toen wel een stuk meer jeugdspelers in Ajax 1 maar het aantal was echt niet hoger. Als er namelijk een was doorgebroken hield die minimaal 5 jaar een plek vast. De broertjes de Boer en Blind zaten geloof ik rond de 10! jaar in Ajax. Nu wil Dest na 1 jaar al weg. Hij is van 2000. Rechtsback Kijana Hoever uit 2002 is naar Liverpool vertrokken, hij zou normaal gezien de logische opvolger zijn. Rechtsback Solomon Bonnah uit 2003 naar Leipzig. In de jaren 90 vertrok Seedorf het snelst, 3 jaar zat ie bij ajax 1. De Ligt, Frenkie, Kluivert redden dat niet eens.
Ik ben het met je eens. Speelde gewoon solide. Vond het ook een goede wissel. Deze fout lijkt me vooral uit gebrek aan ervaring te komen, wat geen schande is aangezien je niet kun verwachten dat hij direct op Europa League niveau zit. Die 2-0 was jammer, een 1-0 was een prima uitslag voor Ajax.
Ja jammer man, in potentie zie ik veel meer in Schuurs dan in Alvarez, maar dit soort foutjes blijven lang na dreunen ben ik bang. Gezien de wedstrijd waren ze er met 1-0 goed van afgekomen, 2-0 wordt een stuk lastiger.
Je ziet veel meer in een Schuurs dan een Alvarez? Dan ben ik benieuwd door welke bril je kijkt. Wellicht dat Schuurs idd meer potentie heeft dan een Alvarez maar veel meer? Daarnaast vind ik Alvarez op dit moment gewoon beter, Alvarez is redelijk constant en speelt altijd wel tussen 5-6. Bij Schuurs is het of 7 of 3. Dat beide geen de ligt of sanchez zijn en het nooit zullen worden zijn we het beide over eens hoop ik.
Je kunt je afvragen of je als Ajax een verdediger wilt hebben die altijd tussen de 5 en 6 scoort. Ook ik zie veel meer potentie in Schuurs, maar je zult hem dan wel voor langere tijd een kans moeten geven. Dat is het nadeel voor een topclub, daar krijg je niet altijd veel kansen en moet je er vaak gelijk staan.
"speelt altijd wel tussen 5-6"; dat is bij jou voldoende? ...
Zie je mij zeggen dat ik het ergens voldoende vind? Ik heb het over constant. Ik heb inderdaad liever iemand die over het algemeen een 6 haalt door gewoon zijn taken uit te voeren en voor stabiliteit te zorgen, dan iemand die 1 op 2 wedstrijden cruciale fouten maakt waardoor je boot in gaat. En tuurlijk heeft hij meer wedstrijd ritme nodig maar dat geld ook voor Alvarez.
Ik heb Schuurs nog geen 3 zien scoren bij Ajax hoor. Sterker nog, bijna elke wedstrijd waarin hij speelde deed hij het naar behoren. Hij heeft in twee of drie van die wedstrijden een dom foutje gemaakt, maar dat betekend dan niet gelijk dat zijn score zakt van een 6 naar een 3. Dat is voor mij het enige minpuntje aan Schuurs op het moment, dat hij zo af en toe nog een foutje maakt. Maar dit hoort bij een jeugdspeler en kan alleen maar afgeleerd worden door meer wedstrijden te spelen en ervaring op te doen. Ik zou hem ook verkiezen boven Alvarez.
Dat geloof ik dus niet. Het is allemaal wijfelend bij Alvarez en hij straalt niet die zelfverzekerdheid uit die schuurs wel uitstraalt, maar hij maakt niet van die kapitale fouten, ruimde echt veel teringzooi op van Dest en fungeerde veelvuldig als slot op de deur samen met Martinez. Wat mij betreft maakt Alvarez het vol totdat veltman zich weer in de concurrentie strijd meldt. Kunnen we eens kijken hoeveel beter het allemaal wordt met vertrouwen. Met Schuurs ben ik wel ff klaar, die maakt te makkelijk dure fouten en ook nog op momenten dat er geen herstellen meer aan is.
Vind het wel apart dat de fouten van Schuurs hier worden geaccepteerd, en bij Alvarez niet. Sterker nog, Alvarez speelde wel een degelijke pot, waar Schuurs pijnlijk in de fout gaat. In beide zie ik potentie. En hopelijk krijgt Alvarez nu eens 10 wedstrijden op cv een echte kans. Dan kunnen we goed zien wat deze jongen in huis heeft!
De Ligt maakte ook dit soort foutjes. Eerst bij Ajax, vervolgens Oranje. Nu in de begineperiode bij Juve. Maar uiteindelijk wordt De Ligt één van de beste verdedigers ter wereld.
Zolang je van je fouten leert.
Schuurs viel erg goed in tot de fout waaruit de 2-0 werd gemaakt. Met een 1-0 verlies heb je toch een heel ander uitgangspositie tegen Getafe. Zou graag zien dat Schuurs wat meer minuten mag maken.
Schuurs is een Sympathieke jongeman , en schattig dat hij weer het boetekleed aantrek maar hoeveel van die kleden heeft hij liggen ? Jij vond hem erg goed invallen , waar beoordeel je hem dan op ? Voornamelijk op wat hij doet aan de bal , en zijn passing zeker. Dat is echt de Nederlandse ziekte, Perr is een verdediger en zijn primaire taak is verdedigen en daar is hij helaas niet zo goed in.
@baradona hij deed het voor de rest gewoon prima. Dit was gewoon puur gebrek aan ervaring op Europees niveau. Als hij alles al zou kunnen qua verdedigen speelde hij niet meer bij Ajax. Lullig dat zo n fout je de doodslag geeft maar Getafe is ook een ploeg die echt loert op opbouw fouten en deze ook probeert te forceren.
Beetje kip en ei verhaal. Als je dit soort fouten maakt lig je eruit en kan je fluiten naar je 'ervaring op Europees niveau'. Ook in de Eredivisie en zelfs in de keukenkampioen worden dit soort kinderlijke fouten gewoon afgestraft.
Tuurlijk is 2-0 een slechter resultaat dan een 1-0 en had je na gister misschien wel die 1-0 moeten koesteren. Maar veel zeggen dat 1-0 uit verliezen een goede uitgangspositie is. Dat is het echt totaal niet, want elke goal die Getafe dan al maakt in Amsterdam is bijna de doodsteek voor Ajax. En ja nogmaals 2-0 is een stuk slechter dan de 1-0 maar we moeten niet gaan doen dat als het 1-0 was geworden dat Ajax het tij thuis wel even makkelijk kan keren.
Idd Schuurs, tegen AZ doe je t goed, maar vlak voor tijd sta je niet op te letten, dure punten verloren. Nu doe je weer domme dingen waar een goal uit voort komt. Nou heb ik liever dat jij fouten maakt dan Veltman, maar je moet er wel van leren.
Speelt Veltman roept iedereen om Schuurs. Nu krijgt hij laatste tijd kansen, zie je hem grote fouten maken. Veltman was dus toch de minst slechte oplossing, hij maakte wel eens kleine fouten. Alavarez speelde in balbezit slecht maar verdedigend redelijk. Alleen met een gele kaart op zak was een wissel logisch. Daarnaast is Schuurs normaal in balbezit beter alleen overdreef hij als een amateurspeler met grote gevolgen.
Dat je een bal verspeeld is 1 ding, maar om vervolgens druk te zetten waardoor er 3 spelers uit je rug weglopen is echt heel kinderlijk. Hopelijk trekt hij hier les uit want voor de rest vind ik hem niet slecht.
Schuurs speelt nooit.hoe kan je hem dan een fout aanrekenen zonder ritme op nivo ? Varela idem dito.
Varela speelt idd nooit maar Schuurs heeft dit seizoen meer dan 1000 minuten gespeeld hoor.
@primetime Ziyech, Babel, Tadic en v Beek hebben nog meer minuten gemaakt en die maakten ook kinderlijke fouten.
Ja Tadic heeft weer een heel ander probleem. Die lijkt oververmoeid. Maar wat hebben die spelers er mee te maken? Ik zeg alleen dat het niet waar is dat Schuurs nooit speelt. Siem de Jong, die speelt nooit (gelukkig ook maar)
Tot aan die fout speelde hij gied. Misschien wilde hij daarom meer doen dan nodig en maakte hij die inschattingsfout. Een dure fout misschien, de tijd zal het leren .
Kijk hier hou ik van; realisme. Verder was hij tot aan zn fout verder goed, dus als je speelt zoals je deed voor je fout, speel je Veltman en Alvarez simpel uit de basis.
(maurootje)maar je wordt wel afgerekend op zo'n fout maar verder is hij gewoon een speler die echt wel basisspeler kan worden hoor , maar verder verdiende Ajax natuurlijk niets meer dan een nederlaag ik hoop dat ze het nog rechtbreien maar ik heb er een zwaar hoofd in ik wil niets op de nederlaag afdingen maar die scheidsrechter vond ik ook niet echt goed fluiten die moet gewoon optreden tegen dit soort ploegen .
Klasse reactie en realisme van Schuurs. Hij maakt nog wel veel foutjes, maar die horen erbij en die moeten langzaamaan minder worden. Met Schuurs heb je een verdediger die wel wil voetballen en dat neemt soms risico's met zich mee. Na zn fout wilde hij het herstellen, maar kon beter als een speer naar de verdediging terug rennen. Zie hem daar toch liever dan een Alvarez die voetballend daar toch echt minder voorsteld en telkens hard zn duel wil aangaan terwijl je bij zo,n tegenstander weet dat als je al naar ze wijst liggen janken op het veld en weer 5 minuten kunnen winnen
Zoals ik hem zie lopen, spreekt die vertrouwen uit maar het zit ook niet mee. Begin van de competitie basis speler en heel de voorbereiding en vervolgens weer vervangen door Veltman.
Speelde 20 minuten vrij goed, jammer van het moment maar dat kun je hem ook niet alleen aanrekeningen vind ik.
Niemand bij Ajax speelde goed, op Blind met bepaalde momenten na.
Ik snap eerlijk gezegd de mensen ook niet die beweren dat hij zo’n groot talent is.
Letterlijk iedere wedstrijd dat hij speelt is de verdediging opeens totaal onzeker, en dat gaat vaak gepaard samen met minimaal 1-2 fouten per wedstrijd van Schuurs.
Nee deze jongen heeft totaal niets te zoeken in het elftal van Ten Hag.
(linkinpark13)wat een reactie zeg die jongen is nog jong en maakt fouten Frank de Boer heeft bijna zijn hele carrière een de boertje gehad dus waar haal je die onzin vandaan , er worden altijd fouten gemaakt den Schuurs gaat het zeker redden ik weet niet of je het debuut van de Ligt kan herinneren en ook in het Nederlands elftal werd ook met de grond gelijk gemaakt en is toch nog aardig terecht gekomen . het afbranden en het ophemelen van spelers wordt zo snel gedaan je kunt wel alles op Schuurs schuiven maar waar waren Tadic en Ziyech ? deden ze wel mee .
Schuurs gaat het zeker redden?? Vast wel. Maar ik denk niet bij Ajax. By the way, Frank de Boer was vanaf zijn beginperiode vrijwel direct onbetwist basisspeler én international. Hoezo ga jij dan de bankzitter Schuurs met hem vergelijken eigenlijk?
begrijpend lezen kun je ook al niet er staat nergens dat ik hem vergelijk met Frank de Boer ik heb het over de fouten die hij nu nog maakt want over zijn voetbal kwaliteiten maak ik mij echt geen zorgen hoor , maar om hem nu gelijk af te serveren gaat mij wat ver hoor .
Van fouten leer je.
Als Dest oplettend was, was hij ongeschoven op momwnt dat Perr naar voren gaat.
Uiteindelijk kunnen wij concluderen dat iedereen uit zijn doen was.
Thuus moet het beter.
Hopelijk met Perr in de basis
Zo gaat dat met Perr. Speelt altijd als hij speelt een sterke pot, maar op cruciale momenten het meest idiote balverlies op de meest domme plek. Tja, dat je in de 93e minuut nog even lekker gaat inschuiven, serieus ik snap het niet.
Ik zag toch een andere situatie. In veel reacties (ook die van jou) wordt gedaan alsof hij de bal in of rond de eigen 16 verloor en de aanvaller de bal vervolgens voor het inschieten had. In realiteit dribbelde hij goed in (want: zag de ruimte voor een aanval) en werd het gat dat hij achterliet door niemand opgevuld. Vervolgens viel de goal ook heel gelukkig, want het schot werd van richting veranderd terwijl Varela al naar de goede hoek ging. Het gaat mij te ver om die goal op het conto van Schuurs te zetten.
Dit is wel redelijk tekenend voor het seizoen van Schuurs. Verving Alvarez lange tijd goed. Verdedigend prima, voetballend bracht hij meer dan Alvarez. En dan geeft hij kinderlijk de bal weg en is hij persoonlijk verantwoordelijk voor de 2-0. Over een hele wedstrijd is hij 90 minuten beter dan Alvarez op die positie, maar bijna iedere wedstrijd geeft hij knullig een doelpunt weg. Ik denk wel dat het een kwestie van ervaring is en als hij hier van leert, kan het echt een goede speler zijn. Bovengrens is imo een stuk hoger dan van Alvarez. Maar zolang hij dit soort brainfarts heeft in de wedstrijd, speelt hij zichzelf natuurlijk niet echt in de basis.
Kop op! Kan gebeuren. Heel Ajax was zwak. Ik hoop dat schuurs de rest van het seizoen basisspeler wordt op rcv. Alvarez wordt hem niet. Hopelijk kan Ajax hem nog ergens tussen de 5 en 10 mln slijten.
@ Ben_ajax Je kunt verliezen, maar dat mag nooit en ten nimmer op deze manier. Persoonlijk heb ik er geen goed woord voorover. Het was gisteravond weer ouderwets Hollands "de mannen vs kinderen", terwijl er voldoende ervaring in de ploeg zit. Het is onacceptabel, en de gevoelige dames moeten echt heel diep in de spiegel kijken.
Het klopt dat dit kan gebeuren, en dat dit bij zijn ontwikkeling hoort. Echter als Ajax bij de echte top wil horen zijn dit soort fouten eigenlijk niet toegestaan en kunnen ze dodelijk zijn. Ik zie ook zeker de potentie in schuurs, maar besef ook dat je met de huidige eisen minder fouten mag maken. Daarbij heeft hij het nadeel dat een aanvaller veel mag verprutsen en een verdediger eigenlijk niets. neem Az-ajax. Schuurs speelde een goede wedstrijd en Boadu juist niet. Uiteindelijk door de fout van Schuurs is Boadu de held en Schuurs de loser.
Als je de lat niet hoger legt dan de Eredivisie, kun je best verder met Schuurs en Veltman. Die hebben echter wel een stabiele constante: ze blijven fouten maken die tot tegentreffers leiden. Wil je Europees meedoen, dan moet je afscheid nemen van dit soort jongens. Die zullen nooit de vastigheid krijgen van bijna foutloos. De Ligt is wel van die categorie. Dus blijven scouten, of accepteren dat het spannend blijft in de Eredivisie.
Goede wedstrijd spelen en toch afgerekend worden op een fout. Het gebeurde hem tegen AZ en gisteren weer. Leuk hoor als je 90 minuten of, zoals gisteren 25 minuten, goed speelt, maar uiteindelijk gaat het toch om de knikkers. En in beide wedstrijden is het resultaat door fouten van hem een stuk minder.
Het is ook wel merkwaardig dat na 1 foute pass op de helft van de tegenstander het meteen 4 tegen 2 was. Te veel man voor de Bal. Je moet hier gewoon die 1-0 nemen en geen risicos meet nemen in de blessure tijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.