Spaanse kranten: ‘Van de Beek verkeert in slecht gezelschap: Ziyech’
Getafe diende Ajax donderdagavond een pijnlijke nederlaag in de Europa League toe. Het team van trainer Erik ten Hag had in het eerste duel in de zestiende finales van het Europese toernooi niets in te brengen tegen de huidige nummer drie van LaLiga: 2-0. Het betekende voor Ajax de eerste uitnederlaag in Europa sinds augustus 2017, toen Rosenborg BK met 3-2 te sterk was voor de ploeg van toenmalig trainer Marcel Keizer. De kranten in Spanje zijn unaniem lovend over de prestatie van Getafe, dat liefst elf van de laatste vijftien wedstrijden in alle competities in winst heeft omgezet, en zetten vraagtekens bij de ‘teloorgang’ van Ajax ten opzichte van de Europese triomftocht van afgelopen seizoen. ‘Getafe geeft Ajax voetballes’, zo staat er boven het wedstrijdverslag van AS.
Dat Ajax in de voorstad van Madrid niet één keer op doel schoot, wordt meermaals aangehaald. “Ajax heeft, historisch gezien, een van de beste voetbalscholen op de aardbol. Maar het icoon van het fútbol total kreeg een voetballes die niet snel vergeten zal worden: Getafe stond niet toe dat er ook maar één keer op doel werd geschoten. Bordalás gaf Ten Hag voetballes. In het spel der strategieën waar beide trainers zich aan waagden, alsof het een schaakbord was, werd Ten Hag schaakmat gezet. Toen Ajax bij de loting als tegenstander uit de bus kwam, gaf niemand een stuiver voor de kansen van Getafe. Het elimineren van Ajax is nu echter mogelijk. De return in Amsterdam wacht nog, maar het is Ajax dat in nood verkeert. Een club die viermaal het allerbelangrijkste Europese toernooi won, heeft verloren van ‘een minder team’.”
AS wijst er ook op dat Valencia afgelopen weekeinde ook niet één keer op doel schoot. “Bordalás slaagde erin om een Ajax te minimaliseren dat een paar maanden geleden met modern, dynamisch en enthousiast voetbal Real Madrid de baas was in het Santiago Bernabéu”, verwees men naar de 1-4, die hoe dan ook al ruim elf maanden geleden plaatsvond. “Je tong doet heus geen pijn als je een team als Getafe met complimenten bedelft, als je Ajax en Valencia, ploegen met zo veel méér mogelijkheden, de baas bent.” Donny van de Beek scoorde geen punten. “Van de Beek gaf in het Bernabéu een gala-voorstelling weg en wordt gezien als een versterking voor Real Madrid voor komend seizoen, maar hij werd volledig overlopen door Mauro Arambarri en Nemanja Maksimovic.”
Bij Marca valt te lezen dat ‘Ajax inmiddels de voetbalschool van Bordalás kent’. “Cruyff, Bergkamp, Van Basten, Seedorf, Rinus Michels...en Bordalás”, zo somt de meest verkochte sportkrant van Spanje op. “De trainer van Getafe is geen Nederlander, heeft nooit deel uitgemaakt van Ajax, heeft wellicht nog nooit een stap op het trainingscomplex van Ajax gezet, maar na vanavond maakt hij deel uit van de geschiedenis van de Nederlandse club. Simpelweg omdat Ajax en zijn spelers onder Bordalás hebben geleden. Onze lezers en de liefhebbers van voetbal in het algemeen genieten van hun manier van voetballen, van hun stijl, van hun methodiek, maar in het Coliseum Alfonso Pérez en voorlopig in deze dubbelstrijd met Ajax, werd gespeeld zoals Getafe dat wilde. In Spanje zijn we wellicht gewend aan dit voetbal van Getafe, maar in Europa speelt Getafe net zo. Of het was wellicht zelfs efficiënter dan gebruikelijk."
"Niemand in Europa kan als Getafe spelen. Het voetbal van Getafe start in de aanval, en niet zozeer vanwege bijvoorbeeld de afronding”, zo analyseert men het spel van los Azulones. “Meer vanwege de arbeid die wordt verricht en de druk die wordt gezet. Het begon vanavond bij Jaime Mata en Deyverson en het werd daarna voortgezet door Ángel en Jorge Molina. Maar ook omdat achter de aanval met Arambarri en Maksimovic twee soldaten met meerdere zuurstofflessen staan. Ze voorkwamen dat Van de Beek en consorten in het spel voorkwamen. Aan de zijkanten twee verschillende speelstijlen: het verticale voetbal van Marc Cucurella en de arbeid die Allan Nyom verricht. Voeg daar de defensieve linie aan toe, met een Djené Dakonam die altijd aan de eisen voldoet en hard werkt.” Marca vraagt zich zelfs af of Ajax in het Coliseum Alfonso Pérez wel met elf man binnen de lijnen stond. “Met z’n allen zorgden ze ervoor dat Dusan Tadic, Ryan Babel en Hakim Ziyech en consorten niet meer terug willen naar Getafe. Of wellicht kwamen ze niet eens opdagen, daar ze niet op het veld te zien waren.”
‘Getafe laat Ajax ontredderd achter’, zo is de kop van kwaliteitskrant El Pais. Maar ook: ‘Ajax verdampt in de hel van Getafe’. “Het voetbal lacht Getafe toe en keert Ajax de rug toe. Ajax veranderde van het schoolvoorbeeld van offensieve innovatie in een team dat in negentig minuten tijd niet één keer op doel kon schieten. Getafe schoot vier keer op doel en scoorde tweemaal.” De krant wijst erop dat Ajax afgelopen seizoen geen spits nodig had om ver in Europa te komen. “Het was een team vol enthousiastelingen die naar hartenlust combineerden. De geblesseerde David Neres is nu op links vervangen door een tank, Ryan Babel. En in de punt van de aanval staat nog een tank, met bovendien een dubbele wand: Lassina Traoré. Aan de rechterkant, waar niemand zijn beoogde één-twee’s beantwoordt, verbittert de genialiteit van Tadic. Op het middenveld verkeert de wegkwijnende Van de Beek in slecht gezelschap: Hakim Ziyech. Een speler die liever richting de buitenkant speelt, maar centraler moeten spelen na het vertrek van Frenkie de Jong. Als Ajax al op voorhand twijfels had voordat men het veld betrad, is Getafe erin geslaagd om het animo naar het nulpunt te laten dalen. De schade viel nog enigszins mee omdat Lisandro Martinez meermaals bij de les was en samen met Daley Blind een soort van muur zonder hoop vormde.”
De kop van Mundo Deportivo is ook veelzeggend: ‘Ajax veegt Getafe op’. “Toen de bal eenmaal rolde op het veld, werd al snel duidelijk dat het niet een van de magische avonden van Ajax van afgelopen seizoen zou worden. Bordalás was erop uit om het spel van Ten Hag te verstikken. Géén korte combinaties, maar duels óm de bal. Het werden negentig minuten vol heuse terreur voor de Nederlanders. Balveroveringen, duels om de bal en verticale oplossingen waren het recept om een Ajax waar een jaar geleden heel de wereld verliefd op werd, in zijn geheel op te vegen.” Ook Sport neemt geen blad voor de mond: ‘Te veel Bordalás voor te weinig Ajax’. “Dit Getafe is nergens bang voor. Het team van Bordalás vertrouwt zo ontzettend veel op zijn stijl dat het vrijwel onverslaanbaar is”, concluderen de Catalanen. “Een lastige tegenstander waar teams als Ajax, dat graag de bal rondspeelt, het lastig tegen hebben. Een armzalige versie van Ajax werd overlopen door een Getafe dat dromen heeft. Amsterdam moet nog. Dit elftal heeft geen plafond.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
Meer sportnieuws
Lachwekkend hoe Donny van de Beek vaak buitenschot blijft ! Laat met regelmaat helemaal niks zien, en staat met regelmaat veel te diep waardoor hij helemaal niks toevoegt. Maar het ligt nooit aan van de Beek ... man man man
Ajax was drama vanavond, maar licht punt was vd beek. Zeker laatste 10 min stond hij rond de 16 of voor goal.
Ajax was niet erg best inderdaad, maar ik heb er eens een nachtje over geslapen en ik vond Getafe echt alles wat ik verafschuw in het hedendaagse topvoetbal. Matennaaien, theater, valsspelen, smerige overtredingen, rollen, kaarten vragen. Dat die Spaanse kranten zo vol lof zijn zegt ook genoeg over hen. Maar: als een Fransoos wedstrijden leidt dan weet je van tevoren al dat het lastig wordt. Kaart voor Tagliafico was ook lachwekkend. Volledig klaar met alle vervuilers van deze sport!
Komt ook deels door tactisch onkunde Ten Hag. Zo diep kan je spelen tegen elke eredivisie club, niet tegen de nummer 3 van Spanje, waarvan akte, en dan Babel opstellen die er geen hout van kan, dat Dest in de zak zat van door Ten Hag zelfbenoemde "zwakke schakel" is pijnlijk en veelzeggend
Klopt helemaal. Ik snap niet waarom Ten Hag zoveel krediet heeft. Wanneer het moeilijk is en er iets van hem wordt gevraagd, geeft hij bijna altijd niet thuis. Gisteravond verwacht je toch dat hij in de rust zaken aanhaalt en aanpast, maar niets van dat alles. En ik krijg ook sterk de indruk dat de spelers hem niet helemaal serieus nemen. Als je zo’n eerste helft speelde onder Advocaat, kon je er donder op zeggen dat je in de rust compleet werd afgemaakt en op scherp gezet. Maar niet door Ten Hag. Er wordt terecht in de Spaanse media aangehaald dat hij tactisch helemaal is afgetroefd door de coach van Getafe. En is dat nu zo’n wonderploeg met onvoorspelbare gaven? Welnee, Utrecht 2.0, zoals ergens werd aangegeven.
Ik word vaker op de vingers getikt wanneer ik kritiek heb op het tactisch vermogen van ten Hag, maar de laatste tijd blijkt het toch waar te zijn. In een goed draaiend elftal loopt het en hoef je als coach weinig te doen. Pas wanneer het niet loopt zou je de hand van de coach moeten zien. Er is geen verrassing, hij kan het niet doorbreken en het is enorm voorspelbaar. Getafe heeft op geen enkele positie een betere speler toch kon je verwachten dat Ajax zou gaan verliezen, omdat ze er altijd weer intrappen en ten Hag de sterke punt van Getafe zogenaamd de zwakste punt vond. Je kon zien dat die Cucurella uit de jeugd van Barca komt (wat een zuiger is dat zeg...) maar via daar werd het telkens gevaarlijk. En Dest? Gelukkig is hij zo lekker stoïcijns gebleven ...
In Oktober was v/d Beek weer fit en kwam hij terug in het elftal ipv het verdedigende muurtje Martinez/alvarez, toen zei ik meteen al kom maar eventjes weer terugwisselen. v/d Beek heeft ondanks zijn voetballende kwaliteit een negatieve waarde in dit team en mag van mij dus buiten de eerste 11 gehaald worden. Het spel is gewoon anders geworden en echt niets ten nadele van Donny, hele goede voetballer en gaat het misschien ook wel maken bij Real, maar binnen dit Ajax heeft hij gewoon op dit moment niets te zoeken, niet omdat Ajax zo goed is maar omdat het spel gewoon anders is.
Heb je de laatste weken uberhaupt wel naar Ajax gekeken? Tijdens de mindere wedstrijden was Van de Beek constant de enige die een goed niveau haalde. Ook toen Ajax voor de winterstop tegenstanders wegspeelde stond Van de Beek in het elftal naast Martinez. Hij heeft in die rol nu juist een positieve waarde, omdat hij weer kan komen naast de spits, in plaats van dat hij er al staat. Als je de positieve waarde van Van de Beek op dit elftal en in dit spel niet kan zien dan raad ik je af om nog naar Ajax te kijken dit seizoen. In het statische spel bij vlagen is hij een van de weinigen die voor dynamiek zorgt.
Ja zeker, ik vind het ook een waanzinnig goede speler maar juist niet in dit Ajax. Ik zou of het spel aanpassen en meer inrichten op Donny of Donny slachtofferen. Een goede speler maakt het team nog niet beter.hij zorgt niet voor dynamiek, hij is dynamisch, mijn punt is dat hij de rest minder laat spelen ipv beter. Je wilt spelers die de rest beter laten spelen en dat is Donny met de huidige spelopvatting helaas niet.
ik vond Donny zeker 1 van de betere. maar je moet wel beseffen dat Donny geen spelverdeler is. Als je dit van hem verwacht, dan valt hij elke wedstrijd tegen. Vooral gisteren zag je weer hoe erg je Frenkie mist. Martinez doet het over het algemeen goed, maar in zulk soort wedstrijden is hij niet de man op het middenveld die voor rust en dan weer tempo zorgt. Voetballend heb je met hem en Donny veel te weinig.
Helemaal mee eens. Maar we verwachten het wel een beetje van Donny. Juist omdat martinez natuurlijk een waterdrager is.
Wat deed vd Beek zo goed dat je hem een van de betere vond? Hij had veel bal verlies, zette niemand voor de keeper of een bepaalde pass maar balletje breed en terug spelen. Of wachten in de 16 van Gatafe voor een goaltje? Hij kan alleen echt goed voor de dag komen als zijn maatjes Ziyech en Tadic hun dag hebben. Anders loopt hij gewoon rond. Bij Real wordt er meer verwacht dan wat hij laat zien. Als deze jongen zo goed was had Real deze transfer al lang afgerond maar er is heel veel kwijfels over hem en dat snap ik ook.
Als je zo naïef de wedstrijd ingaat, is het gewoon terecht dat je er met 2-0 af gaat.
Kan aan mij liggen maar ik denk dat Ajax dit volgende week moeiteloos recht zet.
Tja, het valt me al langer op dat men niets negatiefs over die jongen wil zeggen. Ik blijf erbij dat hij schromelijk overschat is. Hij kan leuk meevoetballen, maar in essentie is hij maar echt goed in 1 ding en dat is de diepte zoeken achter de verdediging. Hij is slim in z'n looplijnen en hij weet waar hij naartoe moet, maar hij zal altijd afhankelijk blijven van spelers die dat soort passes kunnen en willen geven. Hij is een goede voetballer, maar absoluut niet in de klasse van de grote Europese talenten.
Ik had gehoopt dat Ajax door de laatste poulewedstrijd tegen Valencia beter voorbereid zou zijn op het type spel dat Getafe op de mat legde. Ajax heeft zich echter opnieuw flink uit te tent laten lokken en zijn niet aan voetballen toegekomen. Groot aandeel ligt bij Ten Hag en de sportpsycholoog die dit door middel van de juiste mentale voorbereiding hadden kunnen voorkomen.
Wedstrijdje van jongens (Ajax) tegen mannen ( Getafe).
Jij vind die jankerds van Getafe mannen? Bij elk contact als een stervende zwaan maar de grond gaan? Man, ze hadden de oscars ook daar wel kunnen uitreiken. Wat een toneel.
Tsjah uiteindelijk wint getafe met 2-0 en staat Ajax met lege handen. Clubs uit nederland hebben vaker moeite met dit soort ploegen wat geen schande is.
Zoals Blind, vd Beek enTagliafico ook alles uit de kast haalde om Getafe een kaart aan te smeren. Ajax haalde zichzelf uit hun spel als kleine jongetjes te reageren. zeker Zyech liet zich beinvloeden en was geen schim van de speler van vorig seizoen.
Niets mannelijks aan aan die zogenaamde mannen daar die wel willen uitdelen maar als een meisje van 4 naar de grond gaan bij het geringste tikje. Dit is exact de reden dat we door sportliefhebbers wereldwijd keihard uitgelachen worden. Niet zo erg om uitgelachen te worden overigens, maar dit moet je als voetballiefhebber toch ook niet willen? Tadic en Tagliafico kunnen het ook inderdaad, maar wat ik gisteren gezien heb is beneden alle peil. Smerige oplichters en matennaaiers zijn het voor mij, niets minder. Gerrard, Puyol, Stam, Viera, Terry, Davids dat waren echte winnaars en mannen, daar hebben deze slechte acteurs niets mee te maken. Dit zijn 'mannen' die alles wat mooi is aan de sport volledig kapot maken en wat nog het ergste is: kennelijk wordt het nog normaal gevonden ook. Kots!
Ik vind juist door deze houding zo mooi dat ze verloren hebben. Die hoogmoed van,omdat Ajax zich...
Nee ze kunnen gewoon niet handelen met dit soort ploegen dus pure kwaliteit gebrek oftewel slechter dan.
Sorry maar ik vind Valencia niet eens vergelijkbaar met wat ik gister van Getafe heb gezien. Bij Getafe zit de kracht hem vooral in het werk zonder bal. Er zat weinig voetbal in maar ze lieten Ajax geen seconde ademen. Valencia daarentegen speelt verzorgd voetbal alleen vergeten ze zichzelf vaak te belonen. Ook tegen Atalanta speelden ze goed en hebben ze een halfuur echt gedomineerd, maar in de laatste fase zit alles tegen bij ze. Wat ik gister heb gezien van Getafe lijkt me erg lastig om je op voor te bereiden, mede omdat ze met z'n allen flink aan het provoceren waren. Ze pakten het slim aan, maar het was niet om aan te gluren.
Allemaal leuk en aardig. Maar als elke club zoals Getafe speelt dan snijdt uiteindelijk de sport zichzelf in de vingers. Het is nu nog de populairste sport in de wereld maar met de huidige ontwikkelingen kan de populariteit zeker wel afnemen. Getafe liegt en bedriegt alles bij elkaar en zorgt er voor dat er slechts 45 minuten zuivere speeltijd over is. Noem mij een romanticus, maar ploegen als dit Getafe gaan nooit onthouden worden in de sporthistorie van mensen. Ploegen als het Ajax van vorig jaar zeker wel. Uiteindelijk is voetbal ook slechts amusement en alleen maar naar rollende spelers kijken valt daar niet onder. Ik als neutrale kijker ga iig wel wat anders doen bij de return, ik hoef deze onzin echt niet nog een keer te aanschouwen.
Jezus, weer een naprater met je 45 minuten zuivere speeltijd. Tijd stelen hoort bij het voetbal en dat zorg ervoor dat David van Goliath kan winnen, zoals vandaag. Het is aan de sterkere team om het de koppies bij elkaar te houden en het spelletje slim te spelen. Totale onzin met dat zuivere speeltijd zoals Van Basten eerder riep. Deze manier van voetballen is jaren geleden ontstaan door de Italianen en zorgt ervoor dat er steeds verrassingen komen. Ik hoopte zelf dat Ajax zou winnen, maar denk eens hoe het Spaans voetbal er tegen kijkt hoe een Getafe wint van het grote Ajax. Dat maakt deze sport zo mooi.
Dat jij al het tijdrekken van getafe goed loopt te praten dat is ongelofelijk.Getafe had hard aangepakt moeten worden want hoe kun je als ajax nu zo’n team verslaan? Tegenstanders liggen continue op de grond en je krijgt nauwelijks speeltijd.Scheidsrechters zouden dit veel harder moeten aanpakken. Als dit de toekomst is van het voetbal dan ga ik wel hockey kijken...Tuurlijk ligt het ook wel aan Ajax. Veel spelers zijn gewoon dom en die laten zich meeslepen, maar dan nog. Dit is anti voetbal en als voetballiefhebber zet ik de tv in het vervolg gewoon uit. En net als mij vele anderen
Het Ajax van vorig seizoen had ondanks het theater van deze tegenstander hen gewoon de wil opgelegd. Alleen is Ajax verre van het Ajax van vorig seizoen en hebben ze moeite met teams die hun spel ontregelen. Veel Ajax supporters nemen het spel van vorig seizoen als standaard, dan zal je als supporter nog vaak teleurgesteld gaan worden. Niet naar de tegenstander of scheidsrechter kijken ouderwets de hand in eigen boezem steken. Ajax was uitermate zwak en Getafe heeft terecht gewonen.
Volgens mij is het doel nog altijd te winnen door te voetballen. En niet door tijd te stelen. Maargoed hulde voor Getafe, ga zo door. En dat toneelspel hoort zeker ook bij voetbal.
@martijngerbrands, Het doel is te winnen, punt. Hoe maakt in 90 van de gevallen geen barst uit. Het is geen jurysport waarbij je meer punten krijgt als je een prachtige goal maakt. Het eerste doelpunt van Getafe had dan trouwens ook wel een extra punt opgeleverd. 
Het was juist Ajax die tot de 1-0 tijd aan het rekken was. Overigens een teken van onmacht van Ajax dat ze geen antwoord op het spel van Getafe hadden.
Feyepool nee, jij vindt dat dat matennaaien deze sport zo mooi maakt. Dat is jouw mening en jouw waarheid en zeker niet de waarheid. Fijn dat je de geschiedenis met Italianen er bij vermeldt, die zijn inderdaad geen haar beter en verdienen wat mij betreft ook het respect hiervoor niet. Jij legt het uit dat het leuk is dat daardoor verrassingen komen, ik leg het uit dat niemand hoort te winnen door smeerlapperij en gore oplichterij.
Tornado72 het doel is winnen inderdaad, maar moeten we dan valsspelen accepteren en tolereren? Daar kan ik het niet meer mee oneens zijn.
Na deze 90 minuten krijg jij het voor elkaar het woord mooi te koppelen aan deze sport feyepool?! Een regelrechte aanfluiting die het kijken niet waard is, een kwaadaardig gezwel van een wedstrijd. Ze zouden deze wedstrijd moeten gebruiken als definitieve redevoering voor zuivere speeltijd. Ik hoop dat de wereld collectief de return boycot, ik had na de eerste helft gisteren genoeg gezien in ieder geval. M'n ajaxshirt had ik aan maar ik ben voetballiefhebber, dit had met voetbal niks te maken.
Zuivere speeltijd is toch gewoon leuker om naar te kijken? Genoeg sporten doen dat en daar verslaan underdogs ook gewoon betere teams.
Het laat juist zien dat voetbal nog lang geen eindproduct is. Tijd stelen hoort bij het voetbal, omdat de regels nog niet goed genoeg zijn. Dit heeft niets met voetbal te maken, al denken sommigen wellicht van wel. Topsporters zoeken altijd het randje op aan de hand van spelregels en dan kun je maar beter zorgen dat die spelregels het voetbal benadrukken, niet de randzaken die juist afdoen aan het voetbal. Het is werkelijk een grove schande dat de wedstrijd van gisteren slechts 42:36 minuten aan zuivere speeltijd had.
Leuke is dat je niemand hoort over de acties van Jurgen "Ronaldo kicker" Ekkelenkamp. Dat was ook spel bederf en onregementair. Zodra er een Nederlandse team benadeelt wordt, is het allemaal erg, maar als wij het zelf doen....
Leuke is dat je niemand hoort over de acties van Jurgen "Ronaldo kicker" Ekkelenkamp. Dat was ook spel bederf en onregementair. Zodra er een Nederlandse team benadeelt wordt, is het allemaal erg, maar als wij het zelf doen....
Ik heb exact hetzelfde. Je kunt me een slechte verliezer vinden, maar dit soort wedstrijden kan ik echt niet kijken. Ik heb altijd veel Spaans voetbal gekeken, maar ben een jaar of 5 geleden over gestapt naar de Duitse competitie. Ik word echt gek van het theater en anti voetbal in Spanje
Maar heb je serieus met plezier naar de wedstrijd van gisteren gekeken? Zou je snel weer een wedstrijd van Getafe willen zien?
Lanjouwer jij hebt natuurlijk recht op jouw eigen mening, maar ik vind het vreemd dat hiervan genoten kan worden. Jij noemt het ziel en zaligheid, maar het is toch gewoon valsspelen, oplichten, matennaaien, kaarten vragen en te smerig voor woorden? We hebben duidelijk andere bewoordingen hiervoor, maar ik begrijp het gewoon niet. Ik hoor weleens zeggen dat alles geoorloofd is voor de 3 punten, daar ben ik het volstrekt mee oneens.
Volgens mij moet je scoren om te winnen. Ajax heeft geen schot op goal gehad. Ajax heeft vorig seizoen goed voetbal laten zien, maar de jaren daarvoor was het ook brandhout.de Nederlandse instelling van we moeten goed voetbal spelen word ik wat moe van. Je moet winnen!
Dus Ajax schiet niet 1x op doel en dat komt zeker omdat Getafe alles bij elkaar liegt en bedriegt? Ajax maakte net zoveel overtredingen en Varela deed vaak lang als hij de bal had. Kan je wel met een zuur antwoord gaan komen niemand herinnert zich dat maar dit is geen middeleeuwen. Alles is te vinden op het Internet en geloof me, de fans van Getafe zullen het niet vergeten. Voetbal is amusement voor de kijkers ja, voor de spelers en de club is het hun baan waar miljoenen in te verdienen is!! Neutrale kijker? Klinkt toch alsof je door je Nederlandse bril kijkt ; want als Nederland zo het EK wint, met rollen en tijdrekken, geloof me dat je dat voor altijd zal herinneren meneer Romanticus.
Ik ben persoonlijk trotser op het oranje van Van Basten dat eerst Italië en Frankrijk wegblies en er vervolgens in de kwartfinale uitging, dan het steriele oranje van Bert van Marwijk dat de finale haalde. Dus als oranje op deze manier de titel zou halen, zou ik altijd een nare nasmaak hebben.
Nare nasmaak? Misschien in de middag nadien als je wakker wordt na een nacht feesten maar toch zeker niet vanwege een titel zelf? Kom op zeg, al moet het gebeuren met 10 procent balbezit per wedstrijd.
Getafe speelt voetbal wat gewoon voor elke tegenstander lastig is. We zagen het ook al tegen barca onder andere .. ze staan ook niet voor niks stevig op plek 3 boven clubs als atletico Sevilla en Valencia. Ik vond die ex speler van barca met die lange bis haar curcu nog wat echt wel een goede speler. Die jongen werkte keihard en was letterlijk overal. Ben benieuwd of Ajax dit nog kan recht zetten want uit heeft getafe ook goede cijfers
Je zou voor de gein het interview vooraf met Ten Hag nog eens moeten kijken. Volgens hem lag daar de zwakte, hij zou niet kunnen verdedigen en daar zou Dest gebruik van moeten maken. Het liep iets anders
@arnino Die Cucurella was echt goed. Zou geweldig zijn (denk onmogelijk) als Ajax hem zou kunnen halen als offensieve linksback. Opvolger van Nico. Is pas 21 jaar, ervaren, veel power en goede techniek. Dest had het ook zwaar tegen hem. Eth gaf hem nog handje, dus maybe al bezig met charme offensief 
..
Ach ja als ze in Spanje ergens goed in zijn is het een team na een ‘slechte’ winst de wereld in prijzen en bij een ‘strijdend’ ondergang met de grond gelijk maken. Allemaal sensatiezoekers
Was niks "slechts" aan was een hele mooie overwinning van het kleine getafe tegen het grote ajax..getafe ontregelde het spel van Ajax op een hele slimme en effectieve manier.totaal verdiende overwinning,Ajax had de hele wedstrijd niks te vertellen.zonde maar nu kop omhoog en hopen dat het gaat spoken in de arena.
"Getafe geeft Ajax voetballes"?! What the..?
Getafe heeft laten zien hoe je een wedstrijd kapot kunt maken en dat deden ze ontzettend goed, maar om nu te zeggen dat ze voetballes gaven, neuh..
Ook dat is (helaas) voetbal. Het klopt dus wel gewoon.
Feitelijk zal het vast kloppen, maar onder voetballes versta ik een walk-over waarbij je op klasse en voetbalkwaliteiten wint en niet met theater, tijdrekken en een incidentele goal. De overwinning an sich vond ik verdiend, want ze waren minder slecht dan Ajax, maar het was echt niet om aan te gluren van beide kanten..
Ajax was gewoon abominabel. Geen pass kwam aan of werd achter de man gespeeld. Dit zijn gewoon basis dingen ze moeten zich diep schamen voor deze wanvertoning. De enige die er nog een beetje goed uitkwam was Blind. Als je zo slordig en dom speelt heb je niks te zoeken in Europa.
Blind? Die stond zelf ook te schutteren. Stond vaak verkeerd opgesteld
Hij had bij die eerste goal beter bij zijn man kunnen blijven ipv zwaaien voor buitenspel!
Precies! Viel me ook tegen en verraste me, want ik zie dat Blind normaliter niet doen, die is juist extra alert op de bal in zo'n situatie. Maar er waren meer situaties, vooral bij vrije trappen, waarbij ook andere Ajax-spelers stonden te slapen. Het leek alsof Getafe daar op mikte: vrije trap op een misselijke manier versieren in de buurt van de 16 en dan een ongebruikelijke variant toepassen.
Het is allemaal wel makkelijk om te zeggen dat Ajax zich moet niet laten provoceren maar je zal er maar staan. Elke keer als je je tegenstander even verkeerd aankijkt valt hij met groot theater naar de grond. Op een gegeven moment heb je er genoeg van. Ook voetballers blijven mensen. Daarnaast heeft Uefa het altijd over "respect" maar hoe Getafe gisteren speelde heeft niets met respect te maken. Respectloos naar je tegenstander, het publiek in het stadion, de kijkers thuis en naar de scheidsrechter.
Je hebt gelijk dr het niet leuk is, maar wij wisten dit allemaal vooraf ook al. Je hebt tegen Valencia al een lesje Spaans bloedzuigen gehad. Maar blijkbaar lukt het je niet om hier stoïcijns op te reageren en er boven te blijven staan. Dan ben je wat mij betreft niet goed genoeg voorbereid en mis je mentale kracht. Ik vind de reactie van de Ajacieden een grotere teleurstelling dan het spel van Getafe.
Getafe geeft Ajax voetballes? Serieus is dat de titel in een Spaanse krant? Dan zegt dat genoeg over de spelopvatting bij de Spanjaarden. Het is eerder Getafe geeft Ajax theaterles. Als je zo wilt winnen? De een zal het vast prachtig vinden maar ik heb me toch 90 minuten lang lopen ergeren en vraag me nog steeds af waar ik naar heb zitten kijken. Ik zie toch liever een wat voetballende ploeg als tegenstander dan dit gehuil alsof iemand dood gaat als de speler al een handje voelt.
Ik hoop echt dat in de Arena er een scheidsrechter opgezet wordt die tenminste weet van dat theater en daar ook naar fluit (beetje waar de scheidsrechter de tweede helft mee begon gisteren). Dan zie je toch dat Getafe niets voorsteld maarja na 45 minuten theater is iedereen al zo gefrustreerd dat je niet meer normaal kan spelen. Wat heel begrijpelijk is want ik was er al helemaal klaar mee en ik keek alleen maar vanaf de tv.
Het is schandalig dat de hele media het heeft over het feit dat Ajax erin trapte, meeging in t spel, verloor van de tactiek. Hou even op hoor! Ik wordt hier zo misselijk van. Dit spel van Getafe moet verbannen worden uit het voetbal. Iedereen genoot vorig jaar van Ajax, dat is toch wat we willen zien. Dan moeten we toch het spel en het theater van Getafe verafschuwen. Bah!!
Ik ben een Feyenoorder, maar heb je ooit dit achterlijke gedrag gezien tijdens onze klassieker!?
Als dit voor Getafe de enige manier is om te winnen dan hebben ze dat slim gedaan. Moeten ze de deur wagenwijd open zetten voor Ajax? Natuurlijk was het niet om aan te zien en kan je grote vraagtekens zetten of je hier nou zo trots op moet zijn, maar het is niet verboden. Je kan niet alles met mooi voetbal oplossen blijkbaar.
Wen er nou maar aan dat er meer voetbal culturen zijn dan de Nederlandse. In Zuid Europese landen telt het resultaat meer dan de manier waarop. In Spanje, Portugal en Italië genieten ze van dit soort wedstrijden. Dat jij het vervelend vindt is niet zo relevant. Het draait om succes en niet om naïviteit. En volgens mij was Getafe erg succesvol en was de eerste goal perfect uitgespeeld. Zo’n aanval heb ik van Ajax niet 1 keer gezien.
@BurdyM...als er voldoende mensen dit vervelend vinden doet het er wel toe. En ik weet een ding zeker, hij is niet de enige die dit soort voetbal verafschuwt.
Zolang resultaat gelijk is aan geld hou je dit soort voetbal. Voetbal is allang geen vermaak meer, het is een geldmachine.
En heel veel vinden het ook genieten. Ik zelf ook wel als ik dan zo verdediger zie die zich met hart en ziel voor de bal gaat en er alles aan doet om zo de aanval te stoppen.
Ajax heeft het gewoon ontzettend dom gespeeld. Ze zouden moeten leren van Getafe en ze met eigen middelen moeten bestrijden. Als de Ajax spelers ook gewoon bij elk tikje neer waren gegaan alsof er botten versplinterd waren en ze een moordaanslag te verwerken hadden gekregen, dan zou Getafe uiteindelijk hun spel niet meer kunnen spelen, of met 8 man op het veld hebben gestaan. Maar nee, in plaats van Getafe te bestrijden met hun eigen middelen gingen de Ajax spelers staan zeuren als een stel kleuters over hoe oneerlijk ze werden behandeld. Dat is precies het probleem, een stukje voetbalintelligentie ontbreekt. Soms moet het even lelijk als de situatie daarom vraagt. En in dit geval hadden ze te maken met een scheidsrechter die zin niet van onzin kon onderscheiden, dan moet je hem heel veel onzin voeden, want daar was mogelijkheid genoeg voor. Loop maar een paar keer flink tegen een zwaaiende arm aan en ga naar de grond alsof je een elleboog krijgt. Bij dit kleine tikjes op de enkel 12 keer doorrollen en uitschreeuwen van de pijn werkte goed bij deze scheidsrechter, dus dan moet je dat doen. Volgens mij heeft Ajax vooral van zichzelf verloren door meer bezig te zijn met irriteren aan de tegenstander dan er iets mee te doen.
Ajax heeft verloren, so what. Ze hebben nog een return. Wij als Twente hebben een aantal jaren geleden ook verloren van een Turkse club uit en het thuis recht getrokken. Het is Spaanse media. Gewoon leren hieruit en thuis er vol tegenaan.
Lol voetballes. Ik heb helemaal geen voetbal gezien. Alleen maar spelbederf. De enige manier voor Ajax om wraak te nemen is winnen met 3-0. Het spel moet thuis echt anders en beter zijn. Dit Ajax zit in een slechte fase. Het contrast met vorig jaar is schrijnend. Ziyech op 10 is spelen met 10 man. Babel erbij is spelen met 9 man. Tadic is geen schim meer van wat hij vorig seizoen liet zien. Ajax mist Neres en Promes. Ziyech moet op rechts. Eigenlijk mist Ajax ook de rust van Frenkie de Jong en de leiderschap van de Ligt.
Nou ik wel. Ik zag een lesje in passie, strijd en beleving. Een lesje in willen winnen ten koste van alles. Een lesje in effectiviteit en een lesje in een tactisch plan door de tegenstander overal te ontregelen. Ik zag een lesje in een prachtig uitgespeelde eerste goal. En ik zag een lesje in slimheid en volwassenheid.nu maar hopen dat Ajax een snelle leerling is en hier van geleerd heeft voor de thuiswedstrijd.dit Getafe is te kloppen met snel circulatie spel en niet met stroperige opbouw zoals Ajax sinds de winterstop speelt.
Ik snap ook werkelijk de toegevoegde waarde van Babel op het veld niet en ik durf best te beweren dat Noa Lang het in deze wedstrijd beter had gedaan op linksbuiten. Wat Ziyech betreft denk ik toch dat hij nog onvoldoende hersteld is van zijn blessure, helaas viel me op dat hij (misschien daardoor) niet erg gemotiveerd en alert oogde.
Deze wedstrijd is een goed voorbeeld van waarom een Ziyech en een Stengs tegen sterkere tegenstanders niet centraal moeten spelen, maar aan de buitenkant. Hun handelingssnelheid is te laag.
Als ik het goed heb zijn er nog mensen die het voetbal van Getafe goed praat. Ik als Feyenoord fan erken dat Ajax het grotendeels aan zichzelf te danken heeft want ze waren ondermaats. Maar zuid Europese clubs zijn de doodsteek voor het voetbal met al dat theater... Ik hoef het ook niet meer te zien. De UEFA heeft zich vanzelf op als criminele organisatie. Vanaf nu lekker naar andere eerlijke sporten kijken.
Geen enkele kritiek vanuit Spanje op het walgelijke theater van Getafe dus. Kennelijk vinden ze dit normaal. Verbaasd me eigenlijk niets, als ik nog even terugdenk aan de WK finale 2014 zijn Spanjaarden de keizers van de schwalbe, je zou bijna denken dat dit een Spaans woord is ipv Duits.
Dat ze zijn afgegleden is een groot woord.
Vorig jaar de topploegen getroffen die op dat moment in zeer slechte vorm waren en heel veel geluk gehad meerdere keren is meer het geval.
Dit is gewoon de realiteit niks meer en niks minder.
En Getafe is gewoon een maatje te groot voor dit seizoen.
En jammer dat geklaag want wat doen ze zelf?
Tijdrekken is het dingetje van Onana normaal nu zeuren ze er over en Tadic en Veltman en zeker Huntelaar zijn de grootste aanstellers en kaartenaansmeerders van Ajax.
Kijk in de spiegel en besef dat het niet beter is dat dit.
Ik ben zelf Ajacied, maar ik snap nog steeds niet waarom de hele wereld denkt dat we na 1 halve finale CL opeens bij de Europese top horen...? Nu ook weer, Ajax een veel sterkere tegenstander die 4 keer de CL heeft gewonnen, maar hoe lang geleden was dat? Ajax gaat echt niet opeens ieder jaar van de top 4 van de grootste Europese competities winnen. In de groepsfase ging het nog lekker, maar sinds al die blessures zit er echt zand in de machine... 0,0 diepgang zonder Neres en Promes... Snap nog steeds niet waar ik naar heb zitten kijken gister, echt bizar. Slechtste wedstrijd van de afgelopen 3 jaar.
Met je verlies omgaan en ervan leren is ook onderdeel van ieder spel.
Nu maar hoopvol afwachten dat het hele elftal van Ten Hag het op de heupen heeft in de return in eigen huis. Toch wel een Remontada zal het moeten worden!
Voetballes gegeven door Getafe? Hebben die gevoetbald dan? Stelletje clowns bij die kranten en Getafe zelf. Met die scheidsrechter en Ajax er bij. Het was een circus.
Wel leuk dat het telkens personen met een logootje van een andere club zijn die achteraf wel even komen vertellen hoe slecht ajax is. De hypocrisie op dit platform is echt stuitend. De ene week is iedereen voor nl voetbal en de andere is het prachtig als het "arrogante ajax" lekker verliest. Man ga wat doen met je leven...
Het ligt niet aan Getafe, maar aan Ajax. Al sinds Chelsea uit is het spel 3 klassen minder dan vorig seizoen in de CL.
Ten Hag is een goede trainer, maar een beroerde coach. En jammer dat ie niet even Barcelona - Getafe gekeken heeft. Barcelona kwam er voetballend al niet doorheen, hoezo gaat dat dan wel lukken met Alvares als opbouwende man? Barca kwam diepgang tekort, Ajax gister nog veel meer. Ik kan er echt niet bij dat je met Varela, Alvares, Dest, Babel probeert voetballend er door heen te komen. Hoezo is er geen plan B? Hoezo is er geen linksbuiten of rechtsbuiten die af en toe diep kan gaan?
"op het middenveld verkeert de wegkwijnende Van de Beek in slecht gezelschap: Hakim Ziyech. Een speler die liever richting de buitenkant speelt, maar centraler moeten spelen na het vertrek van Frenkie de Jong." - Dan vraag ik me toch af of ze Van De Beek ooit hebben zien spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.