Mourinho spuwt gal: ‘Bergwijn, dood. Lucas, dood. Lo Celso, dood’
José Mourinho maakt zich ernstig zorgen om de fitheid van zijn selectie. Een gehavend Tottenham Hotspur verloor woensdagavond met 0-1 van RB Leipzig in de eerste ontmoeting in de achtste finale van de Champions League. Tot ongenoegen van Mourinho moeten the Spurs er vroeg op de zaterdagmiddag weer staan, daar het bezoek aan Chelsea in de Premier League op het programma staat. Tegen RB Leipzig merkte hij dat de vermoeidheid toesloeg bij zijn spelers.
Tottenham Hotspur moest het stellen zonder spelers als Heung-Min Son, Harry Kane, Moussa Sissoko en Juan Foyth. Tegenover de blessures stond de terugkeer van Erik Lamela, maar de middenvelder was na zijn bovenbeenblessure niet fit genoeg om aan de aftrap te verschijnen. Hij viel halverwege de tweede helft in voor Gedson Fernandes; op hetzelfde moment kwam Tanguy Ndombele binnen de lijnen voor Dele Alli. Vooraf leek het erop dat Ndombele was gepasseerd ten faveure van Fernandes, maar Mourinho impliceert na afloop dat de Fransman niet in staat was om te beginnen.
De dubbele wissel zorgde voor een andere dynamiek in de voorhoede en het gevaar van de thuisploeg nam toe. De gewenste gelijkmaker bleef echter uit. "Ik probeerde op het laatst te spelen met Erik Lamela en Giovani Lo Celso op de flanken en de twee snelle spelers (Steven Bergwijn en Lucas Moura, red.) in het midden. Maar de twee snelle spelers waren vanwege hun vermoeidheid niet snel meer", reageert de oefenmeester voor de televisiecamera's van BT. Hij raakt vervolgens geagiteerd door de vraag of 'het echte Tottenham Hotspur' pas na de wissels kwam bovendrijven. "Wat bedoel je met 'het echte Tottenham Hotspur'? Kom op, we moeten loyaal zijn richting de jongens en ze duidelijk maken dat ze alles hebben gegeven."
"Weet je hoe vaak Lamela met de ploeg heeft meegetraind? Nul keer. Hij is linea recta van een blessure, via de fysiotherapeuten, gegaan naar het spelen van twintig minuten in de Champions League. Dat is ons team. Je kunt daar op twee manieren naar kijken. Het ene perspectief is dat we een geweldige ploeg hebben met geweldige spelers, die alles geven. Maar je moet ook erkennen hoe wij er momenteel voor staan. Zij (RB Leipzig, red.) spelen met Patrik Schick, Timo Werner en Christopher Nkunku. Nkunku is moe, die gaat eruit voor Emil Forsberg. Schick is moe en gaat eruit voor Yussuf Poulsen. Maar voor ons is het alsof wij een vuurwapengevecht aangaan zonder kogels."
"Je kunt beweren dat we een paar keer geluk hebben gehad, maar daar ben ik het niet mee eens. We hebben een geweldige keeper, dat is geen kwestie van geluk. We hebben kansen gekregen en we hebben er alles aan gedaan", maakt Mourinho duidelijk. "Het verontrust me dat we deze spelers in de volgende wedstrijd weer moeten inzetten. Ik weet niet hoeveel wedstrijden ze nog moeten spelen." De komende wedstrijden kunnen volgens Mourinho desastreus worden voor zijn spelers. "Wat er nu kan gebeuren: Lucas, dood. Bergwijn, dood. Lo Celso, dood. Ik ben enorm trots op ze, maar we zitten in de problemen. Kom niet aan met de suggestie dat Lamela en Ndombele vanaf de aftrap hadden kunnen spelen, want dat is niet zo. Maar ik had niet gelukkiger kunnen zijn met de spelers die we hebben. Chelsea kon vanavond lekker met een citroenwatertje naar de wedstrijd kijken op tv. Zaterdagochtend (12.30 uur Engelse tijd, red.), dank jullie wel, zullen wij er weer staan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Hij heeft wel een punt. Leipzig had op de bank nog offensief elan als Forsberg, Poulsen en Olmo. Daarbij hebben ze een Cunha uit overbodigheid gewoon weggedaan in de winterstop. Zon Spurs heeft aanvallend gewoon nauwelijks goeie spelers. Chapeau voor Nagelsmann overigens. Dacht even dat hij het vertrek van Demme niet kon opvangen, maar hij heeft het systeem omgegooid en Sabitzer in een nieuwe rol geplaatst. Haidara en Adams waren daar duidelijk nog niet klaarvoor. Geweldenaar!
Maar Elphenomeno, dat heeft toch ook gewoon met het samenstellen van een goede selectie te maken? En een Forsberg, Poulsen en evt Olmo zouden zo gehaald kunnen worden door een club als Spurs lijkt me. En dat Kane en Son geblesseerd zijn is pech, maar zeker een Kane lijkt gewoon te vaak eruit te liggen met blessures. Is niets nieuws.
Ja precies, maar dat is niet de schuld van Mourinho , maar van het bestuur van Spurs. Vooral aanvallend en eigenlijk op de back-posities is Spurs matig of onderbezet.
Klopt, maar om dan openbaar zo te gaan klagen en de vergelijking met Leipzig te maken..... Vind ik nogal kinderachtig. Doe dat daan intern. Maar Mou is natuurlijk een topper in overdrijvingen en onderdrijvingen en de schuld weghouden bij zichzelf.
Ben geen fan van Mourinho, maar hij heeft echt wel een punt. Te veel wedstrijden in korte tijd. Publiek ziet liever minder wedstrijden met fitte selecties dan dit denk ik. Door deze idiote speelschemas gaat aankomende zomer waarschijnlijk Oekraïne Europees kampioen worden. De rest is op....
Dit is helemaal niets nieuws. De topploegen spelen altijd deze hoeveelheid wedstrijden op dit punt van het seizoen.
Dit is altijd al zo geweest. Waarom zou er nu opeens een ander land Europees kampioen worden door vermoeidheid van andere? En wat moet er dan gebeuren, wedstrijden schrappen?
zelfde gebeurt ook weleens in football manager, en volgens mijn save wordt dat dan Wales.maar on: Deze speelschema's waren al van te voren bekend, en clubs weten ook wel dat als je doorgaat in meerdere toernooien het drukker gaat worden en dan moeten ze daarop anticiperen. Dit is wel heel makkelijk achteraf zeuren, maar het is niet zo dat Spurs als enige hiermee zitten. Typisch Mourinho, altijd de slachtoffer rol innemen...
En wie is er verantwoordelijk voor het feit dat spelers niet 100% zijn? Juist, Mourinho en zijn staf. Van Bergwijn kan ik het nog wel begrijpen, die zit er pas een paar weken bij, maar de technische staf weet dat spelers juist in deze fase van het seizoen topfit moeten zijn. Zeker met het voetbal van Mourinho, waarbij aanvallers zich kapot moeten werken.
Mourinho en zijn staf is daar verantwoordelijk voor? Want die kunnen toveren? Als je elk jaar 60 wedstrijden speelt, amper stops hebt (EK’s, WK’s, Copa’s, nations league en weet ik het wat allemaal in de zomer) kun je nog zo’n goede fysio, conditietrainer of weet ik veel wat zijn, maar daar valt niet tegen te trainen, maar goed zodra je dat mensen duidelijk probeert te maken krijg je vaak als antwoord “ze verdienen er genoeg voor” of “ze moeten zich niet aanstellen wij werken ook elke dag”
Je vergeet even voor het gemak dat ALLE engelse ploegen een transfer budget hebben waar je U tegen zegt, ze weten seizoen van te voren hoe de speelschema inelkaar zit. Ze moeten en kunnen hier hun hele selectie op aanpassen en dus zouden ze ook blesures op moeten kunnen vangen. Volgens mij is er maar 1 schuldig hieraan en dat is de eigenaar van de spurs.
Mourinho heeft gelijk natuurlijk. Ze zitten in dezelfde situatie als Barcelona.
In het huidige voetbal zitten spelers van de echte Europese topclubs al snel rond de 60-70 officiele wedstrijden per seizoen (inclusief interlands). Dat kan natuurlijk niet, daar moet echt iets aan gebeuren. De Premier League moet sowieso inkrimpen naar 18 of misschien zelfs 16 clubs, dat scheelt al 4-8 wedstrijden per jaar. En misschien moeten de clubs ook maar afspreken dat ze bekerwedstrijden door het beloftenelftal af laten werken zolang ze nog in Europa zitten.
of je kiest ervoor ipv alleen maar hele dure spelers te kopen je geld te investeren in een brede selectie. dan kan je meer rouleren en zal je ook minder hoeven te klagen over het drukke speelschema
Ja dat kan, maar dan jij weer klagen dat er spelers zoals Veltman meedoen die fouten maken en het niveau niet aankunnen. Lekker makkelijk vanaf de bank analyseren. Het is gewoon nooit goed.
@fanatic86 ligt eraan! Atletico bv legt 120 miljoen euro neer voor een spits. je kan voor 60 miljoen ook wel twee hele goede spelers vinden. tegenwoordig word er voor backs makkelijk 50 miljoen afgetikt en voor keepers 80 of 90 miljoen. dan ben je idd snel door je geld heen en dat geld kan je misschien met een beetje creatieve scouting beter investeren. kijk naar Liverpool die spelers als Firminho, Salah en Mane hebben gehaald voor rond de 40 miljoen per stuk. Bayern die vaak pareltjes binnen haalt voor niet al te veel geld en zo zijn er meer voorbeelden te noemen. zo een Spurs legt geloof ik 60 miljoen neer voor een N'dombele om hem vervolgens op de bank neer te zetten
Dat hij pech heeft met zoveel blessures ontkent niemand. Alleen begint echter Tottenham pas goed te voetballen toen Lamela en Ndombele erin kwamen en dat is gewoon een feit. Ben benieuwd naar de aankopen van Mourinho eigenlijk komend zomer.
Bergwijn heeft pas 3 of 4 wedstrijden gespeeld dit jaar. Die is al snel moe dan.
Dat er iets moet gebeuren aan het aantal wedstrijden is geen bijzondere mening denk ik. Het probleem is een beetje dat er dan ook nog besloten moet worden welke wedstrijden er dan geschrapt kunnen worden. Je zou in Engeland de League Cup weg kunnen doen, de competitie kleiner kunnen maken, teams die Europees spelen nog later in kunnen laten stromen bij de FA Cup of het aantal interlands verminderen. Het probleem is alleen dat er bij elk plan wel sponsors of belanghebbende zijn die ervoor gaan liggen. Voetbal is nou eenmaal een tak van sport waar het sportieve niet meer overal op 1 staat, geld is belangrijker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.