Kwinkslag na opmerkingen van Klopp en co: ‘Anfield zou keuring niet doorstaan’
Atlético Madrid boekte dinsdagavond een zwaarbevochten 1-0 overwinning op Liverpool in de Champions League en die wedstrijd blijft de gemoederen bezighouden. Vanuit het kamp van the Reds werd na afloop van het duel geïnsinueerd dat Atlético zich vooral bezig had gehouden met tijdrekken, waarmee de verhoudingen voor de return op Anfield op scherp staan.
Enrique Cerezo, voorzitter van los Colchoneros, spreekt woensdag zijn waardering uit voor zijn ploeg: “Ik slaap altijd goed, of het nou goed gaat of niet. Volgens de media waren we een week geleden nog helemaal losgeslagen en nu zijn we weer springlevend”, wordt hij geciteerd door AS. “Zij hadden bijna dertig wedstrijden niet verloren, er wordt wel gezegd dat ze het beste team van de wereld zijn.”
“Wij zijn blij met het resultaat, maar we moeten nog een wedstrijd. Het beste nieuws is in ieder geval dat we onszelf weer hebben laten zien. De eerste klap is een daalder waard en het team heeft een geweldige wedstrijd gespeeld”, gaat Cerezo verder. Jürgen Klopp en zijn spelers deelden Atlético na afloop van de wedstrijd een waarschuwing uit voor Anfield, de thuishaven van Liverpool.
Cerezo reageert echter met een kwinkslag op deze woorden: “Anfield is een geweldig stadion, maar het is ook oud. Het zou de technische keuring niet doorstaan, mocht dat nodig zijn”, glimlacht hij. De twee ploegen ontmoeten elkaar op 11 maart in Engeland. Het eerste fluitsignaal zal dan om 21.00 uur klinken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Tja, zo'n voorzitter gaat natuurlijk niet zeggen dat het voetbal niet om aan te gluren is en dat ze voetballend de subtop van Europa niet ontstijgen. Het is best knap dat je zo georganiseerd kunt verdedigen, maar het verdient de schoonheidsprijs niet als je daar ook nog allemaal zielige trucjes voor moet uithalen waar die Spaanse clubs echt een ster in zijn. Daar heb ik al moeite mee bij een ploeg die aantrekkelijk speelt, laat staan een ploeg die de bus parkeert en maar hoopt op een klungelgoal of counter. Maar goed, dat is mijn mening.
Liverpool was niks beter gisteren. Creëerde niks, zette nauwelijks druk en deelde bovendien smerige overtredingen uit. En laten we wel wezen, de grootste kansen waren voor Atlético. Simeone heeft gister een heel goed plan meegegeven, en de spelers voerden hun taken perfect uit. In Nederland zien we voetbal pas als leuk als er sprake is van balbezit en het creëren van kansen. In Zuid-Amerika (waar Atletico veel spelers vandaan heeft en de coach) zien ze voetbal als leuk als er alle energie en strijdlust wordt ingegooid. Puur persoonlijk dus.
Smerige overtredingen? Kom op man, dat viel zat mee. Als er iets smerigs was aan de wedstrijd van gisteren was het wel het tijdrekken vanaf zo'n beetje de eerste minuut en het aanstellerij van enkele spelers van Atletico. Verder, Liverpool niks beter? Ze waren toch zeker niet slechter dan Atletico. Want, wat heeft Atletico dan zoal gedaan? Hebben zo'n beetje heel de tijd op eigen helft gestaan. Ja logisch, dat ze dan een paar keer met een counter eruit kunnen komen. Het is dat Atletico zo'n klutsgoal maakte op het begin, anders was dit gewoon een 0-0 geworden. Want inderdaad, Liverpool was zeker niet in beste doen, maar Atletico verdiende het toch ook zeker niet om deze pot te winnen. Het is in ieder geval te hopen dat Liverpool op Anfield de zaken recht kan zetten, dat zou een overwinning zijn voor het voetbal.
Smerige overtredingen van Liverpool? Waar heb jij het over?? Voor het overige heb je gelijk dat Liverpool er (ook) weinig van bakte gisteren..
tuurlijk waren de grootste kansen voor atletico. In de counter ligt er veel meer ruimte....daarom hebben best veel ploegen succes met de bus parkeren.
balbezit maakt je toch niet meteen beter? het gaat om kansen creeren want wat heb je anders aan dat balbezit?
mensen doen altijd alsof compact spelen makkelijk is. Er zit een heel duidelijk idee achter en vereist veel discipline en ook intelligentie. Gisteren hebben ze met beperkt materiaal (4 basisspelers ontbraken) de beste ploeg ter wereld volledig onschadelijk gemaakt en zelfs overwonnen. Ik sluit overigens niet uit dat Liverpool op Anfield het tij nog kan keren, maar of dat nou persé een overwinning is voor het voetbal..? Zelf spelen ze ook niet het meest attractieve voetbal, en de arrogante houding van de supporters gaat me steeds meer tegenstaan.
@grazianoo en voetbal gaat naar mijn mening om winnen. Als dat betekent dat je compact moet spelen, is dat maar zo. Liverpool is overigens ook een counterploeg. En gisteren is gebleken dat zodra ze niet meer kunnen counteren de sterspelers (salah en Mané) een stuk minder gevaarlijk zijn.
Nauwelijks druk? Waar heb jij gekeken?
Dit heeft niks met arrogante houding te maken. Maar je kan moeilijk ontkennen dat Liverpool veel attractiever voetbal speelt dan Atletico.
Met die arrogante houding doel ik ook meer op hoogmoedige reacties op internet die ik langs heb zien komen. Veel Liverpool fans hebben Atleti onderschat, en de spelers zelf ook volgens mij. Om een voorbeeld van een hoogmoedige reactie te geven: 'oh 1-0; helaas een keer geen clean-sheet'.
Ik volg je helemaal. Er zijn Liverpool supporters die met een soort van, wat mij betreft misplaatst, superioriteitsgevoel rondlopen tov van elke niet Liverpool supporter. Een beetje bescheidenheid zou hen sieren want het is nu niet meteen zo dat Liverpool de afgelopen 30-35 jaar de ene prijs na de andere heeft gepakt. Maar goed, ik denk dat eerste nationale titel in 30 jaar wat doet met een supporter...
Atletico heeft zich als stugge tegenstander in de top gewerkt net met deze vechtersmentaliteit. Als Atletico op deze manier, wat hun manier is, de CL wint, gaat niemand die Atletico een warm hart toedraagt daar van wakker liggen. En waar de Spaanse clubs echt een ster in zijn is meer het domineren van het Europees voetbal. Jammer dat je die trucjes moet veralgemenen tot typisch Spaans voetbal. Ook al vind ik dat makkelijk naar de grond gaan ook heel irritant.
Smaken over speelstijlen verschillen. Atletico heeft veel minder financiële middelen en dus ook mindere spelers dan Liverpool. Liverpool behoort inmiddels tot een groepje van pakweg 10 clubs dat haar beste spelers niet hoeft te verkopen en de betere spelers van de Europese subtop zou kunnen kopen. Atletico presteert al jaren bovengemiddeld. Afgelopen jaar heeft Atletico Griezmann, Hernandez en Rodri verkocht aan de Europese top en nog steeds in staat om Liverpool te verslaan. Dat is toch buitengewoon knap. Je kan met zo een groot financieel verschil toch niet verwachten dat ze Liverpool met heel aanvallend voetbal verslaan?
Wat had Atleti dan moeten doen? Lekker aanvallen en daarmee ruimtes achter laten voor Mane en Salah? De tegenstander juist in de kaart spelen? Gewoon een master class van simeone. 0 schoten op goal, is geen een BPL team gelukt. Wel ironisch dat juist Liverpool fans nu praten over anti voetbal. Toen ze daar de CL mee wonnen met Benitez hoorde je ze niet, hoogtij van t Engelse voetbal in de CL bestond uit twee ploegen die niet om aan te gluren waren: Chelsea en Liverpool.Toen kraaide er geen haan om, maar nu wel huilen om Atleti.
Wat heeft Liverpool in deze wedstrijd klaargespeeld? Er wordt door iedereen gesuggereerd dat Atletico zich volledig ingegraven heeft. Ik weet het niet maar ik heb geen schot op doel van Liverpool gezien terwijl Atletico een aantal grote kansen onbenut heeft gelaten. Het zijn een beetje zielige zure reacties van Liverpool zijde. Atletico (lees Simeone) kunnen als geen ander hun kwaliteiten optimaal benutten. Als Atletico door dit Liverpool vol op de aanval zou spelen worden ze door iedereen voor gek verklaard.
Liverpool heeft erg slecht gespeeld gister, ben benieuwd of ze het nog kunnen ombuigen. Gaat lastig worden tegen een defensief atletico
Arrogante kwal die voorzitter. Maken met mazzel een rommelgoal en dan verdedigen en tijdrekken. Jammer dat Liverpool de verdiende goals niet maakte, maar het is zonde als dit soort afbraakvoetbal van Atletico zou worden beloond..
Verdiende goals? Liverpool heeft minder kansen gehad dan Atletico vriend. Liverpool verdiende afgelopen wedstrijd helemaal niks.
Het is maar dat Morata uitgleed. Een beetje spits ramt die bal er gewoon in en dan was het 2-0 geweest. Één ding is zeker 2 keer scoren tegen dit atletico is niet onmogelijk voor Liverpool. Scoort atm op Anfield dan wil ik het nog wel eens zien. Dit zijn strijders en niet te vergelijken met een Barcelona.
Ik ben een Liverpool fan maar je kan wel hoog of laag springen en allerlei excuses zoeken maar je moet gewoon eerlijk concluderen dat Liverpool niet best gevoetbald heeft gisteravond.Teveel onnodig balverlies achterin en ook v Dijk speelde niet in zijn beste doen.
Hoop dat Liverpool thuis en met hun publiek alsnog Atletico oprolt en alsnog wint en doorgaat.Misschien voor Klopp een goed idee om ipv Timo Werner,goudhaantje Haland van Dortmund te kopen voor volgend seizoen.
Het probleem zat vooral voorin. Teveel onnodig balverlies achterin klopt, maar dat heeft verder geen consequenties gehad.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.