‘Ten Hag bovenaan verlanglijstje in Bundesliga; ook Van Bommel kandidaat’
Erik ten Hag en Mark van Bommel zijn nadrukkelijk in beeld bij Borussia Dortmund, zo weet Sport Bild te melden. Ondanks dat die Borussen dinsdagavond in de heenwedstrijd van de achtste finale van de Champions League met 2-1 wonnen van Paris Saint-Germain en in de Bundesliga de derde plaats bezetten, overweegt de clubleiding de samenwerking met trainer Lucien Favre voortijdig te beëindigen. Matthias Sammer zoekt momenteel namens Borussia Dortmund naar eventuele opvolgers voor de huidige oefenmeester.
De naam van Ten Hag zou met rood omcirkeld staan op het lijstje van Sammer. De oud-international, die als adviseur aan Borussia Dortmund verbonden is, is al langere tijd bijzonder gecharmeerd van Ten Hag. Toen Sammer nog in dienst was van de Duitse voetbalbond, wilde hij in 2010 de huidige trainer van Ajax binnenhalen als bondscoach voor Jong Duitsland. Sammer werkte tevens in de sportieve leiding van Bayern München toen Ten Hag in 2013 werd aangenomen als trainer voor het tweede elftal.
Volgens Sport Bild bestaat er nog altijd contact tussen Ten Hag en Sammer, waardoor de vijftigjarige oefenmeester de voornaamste kandidaat lijkt als Borussia Dortmund afscheid neemt van Favre. De Zwitserse trainer heeft nog een contract tot medio 2021, maar het valt niet uit te sluiten dat beide partijen al voor die tijd afscheid van elkaar nemen. Favre staat sinds de zomer van 2018 aan het roer bij Borussia Dortmund, waar hij destijds het stokje overnam van Peter Stöger. Stöger was een aantal maanden op zijn beurt de opvolger van Peter Bosz.
Indien Borussia Dortmund daadwerkelijk afscheid neemt van Favre, is naast Ten Hag ook Van Bommel in beeld. De onlangs bij PSV ontslagen Van Bommel werd eerder al gelinkt aan Hertha BSC, dat vorige week Jürgen Klinsmann zag vertrekken. Het is overigens de vraag hoe lang Sammer nog aan Borussia Dortmund verbonden is. De adviseur, die samen met Hans-Joachim Watzke, Michael Zorc en Sebastian Kehl de sportieve leiding van Borussia Dortmund vormt, heeft een concrete aanbieding in beraad om in Saudi-Arabië als sportief directeur aan de slag te gaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Wat een onzin bericht, van Bommel en ten Hag 2 trainers die allebei een totaal andere visie hebben op het spelletje, Neem aan dat Dortmund niet voor van Bommel gaat als je ziet wat voor filosofie zij de laatste jaren hebben.
Ten Hag staat toch wel voor aanvallend voetbal? Ajax speelde bijna het mooiste voetbal van Europa vorig jaar. Denk dat ten Hag er wel zou passen. Van Bommel lijkt me geen serieuze kandidaat. Die is pas net begonnen als trainer versus ten Hag die al internationaal succes heeft gehad.
" Wat een onzin bericht, van Bommel en ten Hag 2 trainers die allebei een totaal andere visie hebben op het spelletje, Neem aan dat Dortmund niet voor van Bommel gaat als je ziet wat voor filosofie zij de laatste jaren hebben ". Volgens mij gold dat ook voor Bosz en die hebben ze ook genomen. Niet alle clubs werken volgens een duidelijke visie. Het zou ook kunnen dat BvB een andere visie of speelwijze voor ogen heeft dan er tot nu toe is gehanteerd.
Past in mijn ogen niet bij het materiaal. Ze hebben technische jongens daar, maar het team lijkt vooral gemaakt voor power voetbal, dynamisch, counteren. Ten Hag lijkt me eerder iemand die dominant wil spelen in de kleine ruimte. Ik denk dat iemand als Haaland dan bijvoorbeeld kan verzuipen zonder ruimte om te sprinten. Of het moet de bedoeling zijn om ander voetbal te spelen, dan is ETH een prima optie. Maar zie hem eerder bij Bayern aan de slag gaan.
Ten Hag lijkt me juist wel het type dat kijkt naar wat hij heeft en daar de speelstijl op aanpast. Hij lijkt mij veel pragmatischer (niet beter) dan bijvoorbeeld een Guardiola die alleen maar 1 stijl kan/wil spelen en het hele elftal tot en met de keeper daarvoor moet veranderen.
Dat is totaal niet waar. Favre kiest steeds voor een defensieve tactiek (en buiten gisteren) valt dat 90% van de tijd de verkeerde kant op. Dortmund heeft juist de technisch begaafde spelers die Ajax vorig jaar ook had. Hummels in een De Ligt rol, 2 aanvallende backs met Raphael en Hakimi, Brandt in een Frenkie rol en dan Sancho in een vrije rol als en soort van Ziyech.
Dortmund heeft alleen wel een hele magere verdediging zonder voetballend vermogen achterin buiten Hummels. Dan ben je gezien zijn visie dus dubbel kwetsbaar. Dan zul je dus deze zomer de transfermarkt op moeten om een hele stabiele verdediger te halen. Dat is ook de reden dat Dortmund momenteel 4 punten achterstaat op de nummer 1, terwijl de concurrentie ook genoeg punten verspeelt. Twee aanvallende backs met een kwetsbare verdediging.
Sinds Zagadou speelt ipv de vrij overschatte Akanji vind ik het al wat beter staan.
Dan neemt ten Hag toch Daley Blind mee? Heeft Blind ook direct zijn mooie buitenlandse avontuur te pakken!
@ Sirius Sinds de komst van Can is de "magere verdediging" flink veranderd. Gisteravond ging hij vooruit in de duellen op het middenveld. Bovendien is hij een "prater" en een leider. Sinds hij meedoet verdedigt het hele team mee, niet alleen de laatste 3 (of 4)
@ Phenomeno Jij vergeet de rol van Can in de laatste 2 wedstrijden, zie ook mijn post hieronder.
Dortmund is n geweldige club voor Ten Hag, match made in heaven als je het mij vraag. Zou het niet raar vinden als Ten Hag daar naartoe vertrekt
Net zoals iedereen dat dacht bij Peter Bosz?
Peter Bosz heeft z'n eigen glazen ingegooid door een speelstijl te forceren op een ploeg die daar de kwaliteiten niet voor had. Bovendien was dat ook gewoon een matige ploeg met een veel zwakkere verdediging dan nu het geval is.
@ Sirius Sorry, maar jou opmerking is helemaal niet waar. De laatste lijn onder Bosz stond 90 minuten op de middenlijn. Zoiets werkt misschien in de Eredivisie maar zeker niet in de BL. Zelfs de teams van onderaan kunnen pijlsnel en precies counteren, dus een hoge linie in de BL is dodelijk. Bosz haals trainer ook moeten zien dat voor de BVB backs van toen deze Ajax stijl niet van toepassing was. Tenminste heeft die geleerd uit deze tijd en speelt hij nu ook met een verdediging bij Leverkusen.
dat van Bommel nu al in het zelfde rijtje wordt genoemd met Ten Hag, laat me niet lachen. Op trainersgebied mag hij de veters van Ten Hag niet eens strikken. Correct me if I'm wrong.....maar ik zie van Bommel echt als iemand die geen zelfreflectie heeft en juist nooit kritisch is tegenover zichzelf......gewoon een irritant figuur.....of verwar ik mij met iemand anders....
@locovato daar heeft Ten Hag ook wel last van hoor. die weet ook alles beter en is het ook nooit eens met kritiek. sowieso is Ten Hag een betere coach maar gezien het spelersmateriaal waar Van Bommel mee moest werken denk ik ook niet dat er veel meer inzat bij Psv. Van Bommel moet het eerst ergens voor langere periode gaan laten zien want Dortmund lijkt me momenteel te hoog gegrepen, al ben je met zulk spelersmateriaal al wel heel snel een goede coach dus je weet het nooit
Jij haalt gewoon jou perceptie van het Image van Bommel door elkaar met hoe hij echt is. Tuurlijk heeft hij zelfreflectie, anders zouden mensen nooit zo positief over hem zijn geweest.
Ach hou toch op locovato, als je de laatste maanden luisterde naar ten Hag dan ligt bij een negatief resultaat de schuld altijd bij een ander. Bijvoorbeeld te druk schema etc, daar hebben andere clubs ook last van. Dat ten Hag veel verder is dan v Bommel is natuurlijk ook niet gek aangezien deze nog maar 1 serieuze trainersklus gehad heeft.
Lastige keuze... Dortmund is een prachtige club en een mooie vervolgstap voor Erik ten Hag. Maar gezien zijn verleden bij Bayern, het geflirt op en neer tussen Ten Hag en Bayern en het feit dat die ook nog naar een trainer voor volgend jaar zoeken zou ik liever daar aan de slag gaan. Mja, ga je Dortmund afzeggen in de hoop dat Bayern later nog aanklopt, met het risico dat Bayern wellicht toch voor een andere trainer gaat en je beide clubs misloopt?
Aan de ene kant als trainer van Bayern kan je haast alleen maar falen. Kampioen worden en de beker winnen is een verplichting en de CL is het enige podium waar je nog kan onderscheiden. Lijkt mij dat voor een trainer (afgezien van salaris) het toch veel leuker is om bij een underdog ploeg als Dortmund of Leipzig dan proberen kampioen te worden en daar geschiedenis te schrijven. Maar ja wie ben ik.
Ik denk niet dat Ten Hag het type trainer is die schrik heeft om te falen. Want zoals je terecht stelt kan hij bij Baryern eigenlijk alleen maar falen, gezien de verwachtingen bij de club. Speel je met Bayern met 15 punten voorsprong kampioen, win je met 4- de beker maar wordt je door een onterechte goal uitgeschakeld in de kwartfinale van de CL, dan heb je gefaald als trainer. Bij een underdog als Dortmund ligt dat anders uiteraard!
Bij Dortmund kom je inmiddels ook met veel minder weg. Die zijn momenteel flink aan het spenderen en willen per se kampioen worden. Als je dan volgend jaar op plaats 4 eindigt, kun je zomaar het veld moeten ruimen.
Misschien gek maar ik zie van Bommel het wel beter doen met betere spelers. Net zoals Rijkaard is gedegradeerd met Sparta maar de CL won met Barca en het zo goed deed met oranje
dat zou zomaar kunnen idd. een trainer is toch vaak net zo goed als zijn spelersmateriaal op een paar zeldzame uitzonderingen na die misschien net ietsje meer halen uit hun spelers zoals bv een Klopp
Het probleem is alleen wel dat Van Bommel ook betere spelers ter beschikking had ten opzichte van ploegen daarboven. Ik bedoel: Sparta werd in die tijd achtereenvolgend 17, 13, 17 en als laatste 17 met degradatie als gevolg. Dan heb je ook met recht te maken met een degradatieploeg. Hoe slecht heb je dan als coach daadwerkelijk gepresteerd? Resultaten hoeven in zo'n geval niet alles te zeggen. Ik vind de vergelijking met Rijkaard in dit geval dus wat scheef. Je bent als coach sowieso afhankelijk van het spelersmateriaal.
Lijkt me niet dat ze van Bommel voor de groep zetten. Je mag verwachten dat een club als Dortmund een trainer met een beter cv benaderd. Mark moet eerst nog wat ervaring opdoen, zoals bijvoorbeeld bij Hertha, die waren geloof ik ook geïnteresseerd.
Ten Hag zou kunnen, hij past qua spelopvatting in ieder geval goed bij hen.
Al is dit gerucht best bijzonder als je huidige trainer gewoon presteert.
Onbegrijpelijk dat deze twee trainers op hetzelfde lijstje staan. Zijn twee totaal verschillende type trainers met een hele andere visie en spelopvatting. Toch jammer dat Peter Bosz niet langer de kans geeft gekregen bij Bvb. Ik Ten Hag niet hoger in dan Bosz namelijk.
Ik kan mij niet voorstellen dat een van deze twee BVB wordt. Van Bommel helemaal niet, want die heeft geen CV die hem hiervoor kwalificeert, en ten Haag is misschien meer van toepassing in verband met spelstijl, maar ook Ajax mist balans tussen defensie en middenveld tegen de toppers En juist deze belangrijke balans is nu wat BVB nodig heeft
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.