Klopp geïrriteerd: ‘Ze hadden het op hem gemunt, dat was wel duidelijk’
Liverpool ging dinsdagavond in het Wanda Metropolitano met 1-0 onderuit tegen Atlético Madrid. Sadio Mané maakte de negentig minuten niet vol bij the Reds en werd door manager Jürgen Klopp in de rust naar de kant gehaald. Dat had alles te maken met de gele kaart die de Senegalese aanvaller al in de eerste helft ontving van scheidsrechter Szymon Marciniak.
Mané kreeg een gele kaart voor een overtreding op Sime Vrasjko en ging voor rust nog eens in de fout, waardoor de spelers van Atlético Madrid zich massaal tot Marciniak wendden. “Ze hadden het op Mané gemunt, dat was wel duidelijk. Ze wilden dat hij zijn tweede gele kaart zou krijgen. Je moet als scheidsrechter heel sterk in je schoenen staan in zo’n atmosfeer. In de eerste dertig minuten gingen er al drie spelers naar de grond, zonder enige redenen. Dat neem ik niemand kwalijk, het is prima”, geeft Klopp te kennen in gesprek met BT Sport.
“Ik was bang dat een tegenstander van Sadio al naar de grond zou gaan als hij diep ademhaalde”, gaat de Duitse manager van Liverpool verder. “We staan 1-0 achter en hebben de langste rust, dus dat zullen we gebruiken. Welcome to Anfield, het is nog niet over. We hebben het al eerder over de kracht van Anfield en de invloed van een stadion gehad, dat heb je hier ook kunnen zien. Het hele stadion wilde een resultaat, ze speelden niet sensationeel. Maar ze hebben wel een resultaat en daar zijn ze op het moment blij mee.”
“In dit stadion moet je constant langs het tankstation om intensiteit in de wedstrijd te blijven leggen. We rijden maar met één tank. Ik weet niet zeker of Diego (Simeone, red.) veel van de wedstrijd gezien heeft, omdat hij constant met het publiek bezig was”, stelt Klopp. “Dit was het gevecht dat we hadden verwacht. Het ontbrak ons aan scherpte in de laatste fase. Zij verdedigden met alles wat ze hadden, de defensie van hen was ongelofelijk.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Vrsaljko en Lido waren echt vreselijk vervelend wat dat betreft. Vooral bij Lido is dat zonde, want is verder echt een hele goede speler, maar hoe hij bij de achterlijn neerging zonder dat er ook maar enige sprake was van contact, was stuitend.
Lido is overigens een prachtige tent in Rotterdam. Zeker een aanrader!
En ja wat een saaie pot. Maar dat kon je wel aan zien komen.
Ik snap je frustratie, maar je mag ook wel toegeven dat Mane behoorlijk met zijn handen aan het zwaaien was ter frustratie en met name die elleboog die hij uitdeelde voor de rust was helemaal nergens voor nodig. En van Mane zijn we ook in de PL gewend dat hij met licht contact zelf ook graag naar de grond gaat. Dat alle spelers van Atletico naar de scheids rennen vond ik dan wel weer overdreven maar dat zijn we van Atletico gewend.
Mané liep ook wel een een paar keer een beetje onhandig te zwaaien met zn armen. Ze maakten daar gretig gebruik van, hoop toneel.
Dat is typisch het spelletje van Atletico en klopt volgens mij wel. Toch kan ik dat anti-voetbal met creatieve gekke maniertjes om meer kans te maken op een overwinning stiekem ook wel een beetje bewonderen. Het is lelijk maar super slim en anders win je sowieso niet van Liverpool.
Mee eens! Het spel is niet mooi om naar te kijken, maar wat ik prachtig vind om te zien is hoe Atletico blijft strijden met extreme passie! En het is geen toeval meer te noemen, want dit hebben ze net te vaak op deze manier gedaan. Toch gek dat een Spaanse ploeg laat zien hoe je Italiaans moet spelen
Ja die Simeone heeft zijn cluppie goed gedrilled. Italiaans spel dat hij bij Lazio en Inter heeft kunnen leren met Argentijnse hard/viesheid. Echt een gevaarlijke combi, helemaal als je er een paar geweldige voetballers tussen plakt.
Daar zit het hem voor mij wel in dat ik dit afgrijselijk vind om te zien. Voetballen en strijden met extreme passie is het mooiste wat er is. Duels aangaan, blijven sprinten, jezelf voor elke bal willen gooien, heerlijk is dat! Echter bevat het spel van Atletico daarnaast ook voldoende aspecten die gewoon belachelijk zijn. Er zelf wel constant spijkerhard ingaan maar bij een zuchtje van de tegenstander gaan rollen alsof je alles breekt heeft niks maar dan ook niks met extreme passie te maken. Daarnaast zou dit spel hand in hand moeten gaan met voetbal. Als je in de CL na 90 minuten in de eerste wedstrijd met 25% balbezit, nadat je 90 minuten man met Morata op 20 meter van de goal als diepste speler hebt gespeeld dan heeft dat weinig meer met voetbal te maken.
En zie hier, hoe ook Klopp vervelend wordt als het tegen zit. Gepassioneerd verliezer my ass, gewoon hetzelfde als alle andere topcoaches. Logisch ook, want zonder deze trekjes bereik je de top niet, maar probeer hem aub niet te verdedigen, want hij is exact hetzelfde.
Hij neemt het niemand kwalijk, maar wijdt er wel teksten aan. Tijdens de wedstrijd tegen de 4e man zeuren. Nog een sneertje naar Simeone of hij de wedstrijd wel gezien heeft. Sorry, maar als men hier niet ziet dat Klopp ook gefrustreerd raakt als het niet zijn kant op gaat dan weet ik t ook niet meer. Ik heb er alle begrip voor dat hij gefrustreerd raakt, maar ik vind het verdedigen van hem onterecht. De laatste tijd lijkt hij wel een halfgod, maar als je bijna vergeet wat het is om te verliezen krijg je vanzelf die opinie mee.
Hij wijdt er de teksten aan. Poeh poeh. En geeft uitgebreid antwoord. Zonder harde verwijten en, want daar baal jij blijkbaar het meest van, is het niet politiek correct. Het is een prima antwoord natuurlijk. Hij kan vast gefrustreerd zijn, zoals ik zei, maar als dit zijn frustratie is, dan is het een zeer nette trainer ook nog eens!
Het is wel grappig als een Mourinho dit zal doen of een Simeone dan wordt het vervelend. Maar meneer Klopp mag alles maken want die is een soort van heilig verklaard. Ook Klopp blijft een naar mannetje af en toe.
Ik denk dat je mijn punt een beetje mist, maar dat geeft niet. Klopp heeft blijkbaar een hoop goodwill gekweekt.
Lanjouwer, ik wil de discussie niet laten eindigen, maar blijkbaar begrijpen we elkaar niet. Dat je mij dan een mentaliteit of karaktertrekje wil verwijten vind ik een btje zielig.
Vanwaar deze haat?
I dont know Warabe, afwijkende mening wellicht..?
@warabe;als t onderwerp verliezen in een forum ter sprake komt zijn de Arsenal fans ervaringsdeskundigen...koren op de molen van hen dat Klopp een keer verliest.als het een keer voorkomt dat we verliezen bezorgen we hen een mooie dag.
@ Scouser: ik ben zelf Arsenal fan en heb er geen probleem mee dat Liverpool zoveel wint. Het is een bijna ongekend iets wat Liverpool dit seizoen presteert en als ze de ongeslagen reeks van Arsenal verbeteren of ook ongeslagen kampioen worden, dan zal ik de eerste zijn om die immense prestatie te erkennen. Net zoals ik de impact van Jurgen Klopp in al deze successen kan erkennen. Waar ik echter wel een probleem mee heb is het superioriteitsgevoel dat de Liverpool supporters vandaag de dag menen te moeten hebben tov alle niet-Liverpool supporters. Ik vraag me ook af waarom dat nodig is, en ik snap de sneer naar de Arsenal supporters als zijnde 'ervaringsdeskundigen in het verliezen' dan ook niet. Zeker niet gezien het feit dat Arsenal de afgelopen 30 jaar zeker niet minder succesvol was dan Liverpool en je Liverpool de afgelopen 30-40 jaar bezwaarlijk kan betichten van een prijzenpakkende club te zijn. Maar goed, 1 PL titel in 30 jaar zal je dat recht wel geven veronderstel...
Scouserper, totaal verwacht zo'n reactie van jou. Altijd maar naar een ander wijzen en nergens inhoudelijk op in gaan. Het zou je sieren als je je eigen coach eens bekritiseert. Als een ploeg niet zo speelt zoals hij het graag wil, dan begint ie te klagen en cynisch te doen. Blijkbaar zijn de fans niet anders. PS Toch vreemd wat succes met mensen doet, Liverpool is sinds jaren weer relevant en meteen wordt er uitgedragen alsof de afgelopen jaren de prijzen aaneengeregen werden. Dan vond ik de Barca-supporters in hun succesjaren een stuk bescheidener, nu zie je duidelijk het verschil naar voren komen. Al wil ik niet iedereen over 1 kam scheren natuurlijk, maar jij bent er zeker 1 van.
Die Samcro doet dit al maanden, rattled daf Klopp een van de beste teams ooit heeft gecreerd en zijn eigen team er weinig van kan.
Kijk, weer een Liverpoolsupporter die naar een ander moet wijzen. Hebben jullie geen steekhoudende argumenten meer jongens? Onzin natuurlijk dat ik dit al maanden doe, ik begin me langzaamaan te ergeren aan de maandenlang aanhoudende verafgoding van Klopp die niets fout kan doen terwijl hij geen haar beter is.
Dat jij in elk Liverpool topic actief bent zegt genoeg over jou.elke sneer en snauw van je is lachwekkend ,want je geeft af op een team dat t laatste jaar alles wint wat er te winnen valt.(en dan bgin jij over steekhoudende argumenten,das bijzonder grappig)misschien moet je je een keer eens goed in de spiegel bekijken (krak...) als je t weer hebt over "naar anderen wijzen"...
Sorry, maar hier heeft hij toch ook gewoon gelijk? Vervelend my ass, gewoon weer recht voor zijn raap en eerlijk.
Ik vind zinnetjes als: 'ze hebben alleen maar voor het resultaat gespeeld en daarom zijn zij blij en wij niet' (telegraaf) toch wel kinderachtig hoor. Dat Atletico een stugge counterploeg is weet iedereen al jaren, en dat is ook gewoon hun goed recht. Of je dit leuk vind of niet is een discussie tussen fans, daar zou je je als trainer afzijdig van moeten houden vind ik.
Eye of the beholder Schop. Een paar dagen terug had ik een discussie dat Klopp geen slechte verliezer zou zijn en ik gaf toen aan dat alle topcoaches slechte verliezers zijn, want anders zouden ze geen topcoaches geworden zijn. Hieruit vind ik(!) dat af te lezen is dat ook Klopp naar wordt als ie verliest. Ik heb daar alle begrip voor, maar het verdedigen van Klopp is dan naar mijn mening onterecht.
Omdat? Ik zou het interview bekijken en je merkt dat Klopp gewoon zijn respect uit over de tegenstander en alleen vragen beantwoord van de media op de logische manier. Hier was niets slechte verliezer aan af te merken en nu lees je het hier vertaald en gevormd en je gaat je conclusies trekken. Ik vind dat onterecht.
Schop, even serieus hoor. Zodra Klopp verliest komt hij ook met rare opmerkingen. Waarom moet hij benoemen dat Simeone meer met het publiek bezig was? Waarom heeft hij het nu wel over makkelijk vallen van de tegenstander en als ze winnen niet? Eerder heeft hij de wind, het veld, de arbitrage etc ook allemaal wel eens de schuld gegeven van een verliespartij. Dus...zoals papabeer ook al terecht opmerkt, Klopp is net een mens, net zoals de andere topcoaches ook mensen zijn en ook naar worden als ze verliezen. Dat is het hele punt en het verdedigen van Klopp mag dan ook wel ophouden imho.
Klopp is altijd een halve psychopaat geweest. In zijn tijd bij Mainz en Dortmund was het nog veel erger dan nu. Bij Liverpool valt er ook weinig te verliezen momenteel, maar ga nou niet doen of Klopp zich altijd opstelt als een gentlemen. Daar ken ik buiten Ancelotti en Heynkess sowieso weinig trainers van.
Ik heb Klopp meerdere malen teksten horen uitslaan na verloren wedstrijden waarbij die inderdaad niet onderdoet voor een Mourinho oid. In dit geval vind ik het alleen wel enorm meevallen en is het daarom een beetje raar dat je er direct over begint om maar je gelijk te kunnen halen. Zelfs als een Mourinho dit gezegd had dan was het toch oke geweest? We zijn toch immers geen kleine kinderen met z'n allen die altijd maar perfect politiek correct moeten zijn? Ik zie Klopp nergens zeuren over de eindeloze aanstellerijtjes en het inconsequente fluiten van de scheidsrechter? Ik geloof dat Liverpool nog wel 3 vrije ballen had moeten hebben rond de 16 in het laatste kwartier. Hier hoor ik hem alleen helemaal niks over zeggen. In mijn optiek is die ontzetten netjes gebleven, als jij anders vindt ben ik heel benieuwd wat je vandaag na de tirade van Mourinho ervan vindt. Dat een coach geen topcoach kan zijn zonder deze frustraties ben ik met je eens, een slechte verliezer is een gedreven winnaar.
Heb jij het interview überhaupt gezien Samcro? Aan je commentaren te horen niet. Het bleek namelijk duidelijk dat hij respect had voor de kwaliteiten van Atletico en Simeone. Waar hij kritiek op had was dat hij vond dat ze collectief probeerden Mané een rode kaart aan te naaien (naar aanleiding van de vraag waarom Sadio werd gewisseld). Hij gaf daarmee een hele legitieme reden waarom de speler eraf werd gehaald, namelijk omdat de spelers van Atletico probeerden een rode kaart aan te naaien en dat ook nog leek te gaan lukken. Dat was in mijn ogen geen geklaag, maar juist een hele goede constatering van hem, met de enige juiste ingreep, namelijk voorkomen dat Mané vroegtijdig het veld uitgestuurd zou worden. Ik ben het met je eens dat Klopp geen goede verliezer is, dat zou hem ook niet maken tot de motivator die hij nu is. Alleen de voorbeelden die je hiervoor geeft vind ik de plank compleet mis slaan.
Matavz, er zijn dit seizoen weinig momenten (zeg maar 0) geweest om mijn gelijk te halen. Het ging mij om het feit dat ik eerder een discussie had waarbij gezegd werd dat Klopp geen slechte verliezer is, nu blijkt -wederom- van wel. Ik word een beetje moe van dat verdedigen van Klopp hierin of het verwijten van andere coaches die dit ook doen, terwijl duidelijk zichtbaar is dat het tegendeel waar is. Dat geef ik ook meerdere malen duidelijk aan.
Remcob, nee dat heb ik niet gezien. Maar dat is mijn punt ook niet, het is meer een vervolg op een eerdere discussie die ik had waarbij gezegd werd dat Klopp geen slechte verliezer is. Hieruit blijkt iets anders.
Samcro je hebt ongetwijfeld gelijk hoor. Iedere (top)coach zal op een gegeven moment zijn frustraties niet onder stoelen of banken steken, de mediatraining even vergeten en een sneer uitdelen. Dit lijkt me inherent aan een teamsport gecombineerd met een wil om te winnen. Zelfs bij een kelderklasser kan ik gefrustreerd het veld af gaan, om het vervolgens allemaal te relativeren met een glas pils. Ik mag hopen dat Klopp een slechte verliezer is, hoe wil je anders je team tot het bot blijven motiveren?ik vind wel dat je het er hier te dik bovenop legt. In het interview zegt hij niets geks, helemaal niet als je daadwerkelijk het interview terugkijkt, in plaats van afgaan op die paar losse flarden die hier getoond worden.
Schwarz, ik ben het met je eens dat ik het hier overdrijf en wellicht is dit niet het juiste topic om het te benadrukken, maar zoals ik al aangaf had ik eerder een discussie hierover. Daar werd gezegd dat Pep twee gezichten had -nette winnaar en slechte verliezer- en dat Klopp altijd zichzelf is. Aangezien Klopp niet verliest dit seizoen waren er weinig andere momenten om dit aan te halen dan nu, maar wellicht is dit idd nog niet het juiste moment.
Schop. Uit het interview: "het is een onderdeel van voetbal waar ik niet van houd. Het plan was om Sadio uit de wedstrijd te krijgen met een tweede gele kaart", -- Dat is dus selectief, want je eigen speler (mané) heeft meerdere malen in de Premier League en ook gisteravond weer geprobeerd een strafschop te versieren. Dus je houdt er wel van als je eigen spelers de tegenstander naait om zodoende een strafschop te krijgen, maar de tegenstander mag geen gebruik maken van het feit dat Mane al geel had, want daar houdt Klopp niet van.. Volgende: "ik was er bang voor dat zijn tegenstander naar de grond zou gaan wanneer Sadio een keer diep uit zou ademen. Ik wilde deze situatie niet, dus daarom haalde ik hem van het veld." -- Overdreven en slachtofferrol-geneuzel. Hij was waarschijnlijk bang dat Mané nog een keer een schwalbe wilde maken en daardoor een tweede gele kaart kreeg, want Gomez had ook geel maar die haalde hij er niet af. En dat is een verdediger, dus die krijgt eerder te maken met een duel waarin hij een tweede gele kaart zou krijgen.
Klopp was toch de persoon die de wind de schuld gaf ooit? 😂 kom op alle topmanagers zijn slechte verliezers en hebben vaak nare trekjes als ze verliezen of als het niet gaat zoals ze willen.
Mo, precies en dat is het enige punt dat ik wilde maken, maar zelfs zoiets onbenulligs is teveel om toe te geven blijkbaar. Wel mooi dat ze zo door het vuur gaan voor een coach die ze niet eens persoonlijk kennen. Het lijken de Atletico-spelers wel 
@iscoals je Mane over de laatste jaren intensief volgt weet je dat hij geen penalty's versiert, maar dat hij een speler is die overal tussen springt en voor elke bal gaat op acrobatische wijze. Als hij dan aangetikt word en gaat liggen is hij meerdere malen beschuldigd van een schwalbe, maar tot dusver nog geen actie gezien waar hij niet geraakt werd. Dus nee, geen pot verwijt de ketel van Klopp en als je de toon van het interview erbij pakt is het helemaal geen verwijt van Klopp en reageert hij netjes, dat vergeet je hier ook. Plus het feit dat Atletico wel degelijk op zoek was naar kaarten en Mane, dat was ook gewoon tijdens de wedstrijd te zien, dus dan is deze reactie gewoon correct en nikss geneuzel. Kijk nou eens het interview voordat je dingen vertaald gaat quoten....
Ach dit is gewoon de botsing van twee compleet verschillende stijlen wat de Champions League nou juist zo mooi maakt. In Engeland wordt er pas gefloten als er lichaamsdelen door de lucht vliegen en in Spanje als iemand al te hard naar iemand blaast en daardoor om valt.
Op de een of andere manier kan ik die intense en enorme vechtlust van een club als Atletico Madrid wel waarderen. Een goed 'voetballend' team is het niet, maar daar is Diego Simeone ook niet de type coach voor. Hij wilt vuur en passie zien in de duels. Dat gebeurde gisteravond. Ik kon er wel van genieten. Dit was dé methode om Liverpool aan te pakken, met een 1-0 winst als resultaat. Hopelijk zien we deze strijd van de Madrilenen terug in de return!
Tja Mane en Salah ook gewoon niks gebracht gister. Als PSG een keer verliest dan krijgen Mbappe en Neymar oneindig kritiek, maar over deze jongens van Liverpool mag je ook gewoon meer verwachten in dit soort topwedstrijden. Verder moet Klopp niet zo zeuren. Je weet hoe Atletico speelt, die spelen met de intensiteit hoe Simeone zelf ook altijd speelde. Logisch ook dit is hun enige prijs nog die ze kunnen pakken.
Benoemen van het overduidelijke zoeken naar mane is slecht van klopp en niet van Atletico?
Ik vind het wel verschillend, jezelf niet laten zien in een wedstrijd tegen een sportief team als Dortmund dat ook wil aanvallen, of tegen 11 van deze gekken die er heel de tijd komen invliegen, met 11 man in eigen 16 liggen en bij het lichtste tikje zelf als stervende naar de grond gaan.
Atletico heeft goed verdedigd, maar het zijn een stel walgelijke duikers. Alleen daarom al hoop ik dat Liverpool ze uiteindelijk uitschakelt.
Mijn handen jeuken ook met dat zuid Europees gewapper met de plakjes kaas en huilen als ze een windvlaag voelen, maar je kunt er maar beter niet iets over zeggem, want dat is strijdlust en passie van de teams en gezeur van diegene die het benoemt. well....Oke!
Ik heb ook helemaal niks met Atletico. Vind het een verschrikking om naar te kijken. Maar je had dit kunnen verwachten. Liverpool heeft gewoon niks klaar gespeeld gisteren. Dan kan je moeilijk steeds verwijten maken naar allerlei smoesjes.
Het is niet leuk om te zien van een neutrale toeschouwer, nee. Het is gewoon slim van Atlético om de voorsprong te verdedigen. Heb niks met beide ploegen, maar ik als neutrale toeschouwer bewonder Atlético hoe ze hebben gespeeld en de winst binnen sleepte. Atlético kennende als ze achter staan dan switch/veranderd het hele team in 'beest modes' een schop ploeg. Toch apart 2 verschillende stylen.
Wat een anti-voetbal weer van Atletico. Ik heb helemaal Niks met Real maar wat ben ik blij dat die Atletico hebben afgehouden van een CL winst.atletico heeft door de Jaren heen altijd de grootste zuiger in het Europese voetbal in het voetbal gehad en ze hebben nu weer een goede kandidaat voor die titel: Vrsaljko...wat een ongelovelijke irritante gozer is dat.
Wauw deze man moet alleen nog huilen dan is het compleet. Dit is At Madrid tegen wie je speelt. Dit is At Madrid die al jaren het zelfde systeem hanteert. Je hebt teams die er alles aan doen om door te gaan door kaarten te naaien of bij elke tik gaan vallen dat is algemeen bekend. Ik vind jammer hoe klopp reageert en elke x dat van ik vind het niet erg en neem het niemand kwalijk maar wel de argumenten benoemen. Ik lees ook dat mensen roepen wat een anti voetbal, is dit de eerste x dat men At Madrid ziet voetballen?? Dit is hun style vooral wanneer ze tegen een sterke tegenstander moeten. Het is zeker niet over en zie Liverpool vroeg scoren thuis.
Oh, dus omdat ze het al jaren zo doen mag niet benoemd worden dat het afgrijselijk is. Passie in een wedstrijd gooien is prima, maar je tegenstander 90 minuten lang proberen te naaien heeft daar niks mee te maken en daar mag gewoon wat van gezegd worden. Daarnaast looft Klopp gewoon de verdedigende kracht van Atletico. Hij reageert hier keurig, zeker als je het vergelijkt hoe Simeone 90 minuten lang als totaal krankzinnige langs de lijn staat. Als je dat bij een lokale amateurclub doet, zit je een dag later in een inrichting denk ik.
Blijkbaar is dit toch echt nieuw voor jou. Simeone doet dit zelfs tegen een leganes aan de zijkant heen en weer lopen en gek doen. Als het aan simeone lag speelde hij zelf. Je bent 1 van de weinige die vind dat klopp keurig reageert maar misschien heeft dat te maken met een voorkeur en ben je niet realistisch.
Klopt, mijn voorkeur voor RKC betekent een automatische afkeer tegen Atletico, Simeone en alles wat daar mee te maken heeft. Ik zeg nergens dat het nieuw is of niet algeheel bekend. Ik stel alleen dat het argument van jou dat je schijnbaar niet mag benoemen dat het niks met voetbal te maken heeft omdat ze dit al jaren doen nergens op slaat. Daarnaast loop je te miepen op Klopp dat hij het niet kwalijk neemt maar wel de argumenten opnoemt. Als je het interview gewoon even terugkijkt, en je niet blind staart op een simpel artikel hier dan zal je een hoop helder worden.
Ook Klopp wordt soms een beetje vervelend wanneer hij zojuist verloren heeft. Alleen gebeurde dat de laatste tijd natuurlijk niet. Het is toch algemeen bekend dat Atletico al jaren op deze wijze speelt (in Europa). En dan nog even die sneer richting Simeone. Nergens voor nodig joh. Let gewoon op jezelf Jürgen.
Ach een mooie overwinning van Atleti en verdiend ook nog, altijd maar dat gehype over engels voetbal.
25% balbezit, 90 minuten laf achterover hangen, je tegenstander constant proberen te naaien, als een klein kind rollen over de grond, 0 intentie om te voetballen. Dan ben je zeer gelukkig geweest en verdien je in mijn optiek helemaal niks.
Vind niet dat Atletico gelukkig is geweest. Het scenario van een vroege goal voltrok zich, dus hielden ze zich aan de vooraf uitgestippelde tactiek om de voorsprong te verdedigen. Oersaai en lelijk om aan te zien in mijn optiek, maar het neemt niet weg dat Liverpool gewoon niets klaar speelde.wel vind ik dat er echt eens collectief bij de Uefa moet worden uitgezet dat scheidsrechters kaarten naaien en schwalbes zwaarder gaan bestraffen. Echt een verschrikking voor de mooie sport.
0 schoten op doel van Liverpool, dankzij Atletico. Hoezo gelukkig geweest? Ze doen wat ze moeten om te winnen, Liverpool heeft ook in de PL (laatste wedstrijd nog) met minimaal verschil en op een lelijke manier gewonnen. Dan wordt er gezegd: prima, punten in de tas en op naar de volgende.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.