Grote woede na Instagram-post Raiola: ‘Pogba is het gouden ei voor hem'
Mino Raiola haalde maandag via Instagram hard uit naar Ole Gunnar Solskjaer. De manager van Manchester United verklaarde vorige week dat Paul Pogba ‘onze speler is en niet die van Mino’, nadat de zaakwaarnemer had gezegd dat de middenvelder wel wat voelde voor een terugkeer bij Juventus. Raiola liet in een uitgebreide post weten dat Pogba niet zijn eigendom is, maar zeker ook niet die van Solskjaer.
Na de 0-2 zege op Chelsea van maandagavond praat Solskjaer op zijn beurt weer over de Instagram-post van Raiola. "Ik hoef daar niet op te reageren, ik kan hem daar persoonlijk over spreken", aldus de Noorse keuzeheer tegenover Sky Sports. Hij verwacht echter niet snel met Raiola om de tafel te zitten. "Je wil er wel op reageren, maar ook weer niet. Het is misschien beter om helemaal te zwijgen."
Oud-speler Gary Neville denkt te weten waar de soap op uitdraait. "Paul Pogba zal Manchester United uiteindelijk verlaten", voorspelt de analist van Sky Sports. "De club zou stelling moeten nemen tegen die zaakwaarnemer (Raiola, red.). Hij speelt al jaren een spelletje met ze, en niet alleen met Pogba. Waarom ze dat accepteren zal ik wel nooit weten. Manchester United moet gewoon geen zaken meer met hem doen en tegen spelers zeggen: ‘Als je door hem wordt bijgestaan, dan doen we geen zaken met je'."
"Raiola probeert de club steeds zwart te maken", vervolgt Neville. "Hij zal zeggen dat hij alleen zijn speler verdedigt, maar wat Solskjaer deed is helemaal niet agressief te noemen. Hij heeft alleen gezegd dat Pogba een speler van Manchester United is, dat ze 108 miljoen euro voor hem hebben betaald en dat hij wil dat er goed gepresteerd wordt. Solskjaer heeft niet gezegd dat Pogba zijn eigendom is. Raiola wil Pogba alleen maar weg hebben bij de club en uitbetaald worden. Hij heeft miljoenen aan die speler verdiend en zal dat ook blijven doen voorlopig. Pogba is echt het gouden ei voor Raiola."
Collega-analist Roy Keane vindt dat Manchester United Pogba gewoon moeten laten gaan. "Ze moeten niet langer bezig zijn met zaakwaarnemers van spelers die hier eigenlijk niet willen spelen. Ik denk niet dat Pogba wil blijven, laat hem dus maar vertrekken." Keane kan zich niet voorstellen dat de middenvelder volgend seizoen nog op Old Trafford speelt. "Hij gaat vertrekken deze zomer, daar ben ik honderd procent van overtuigd."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Neville heeft gelijk. Je moet met dit soort zaakwaarnemers geen zaken doen als je geen gedoe wilt. Clubs houden dit soort zaakwaarnemers zelf in stand.
Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Er zijn ongeveer 4 zaakwaarnemers die bijna heel de top onder hun hoede hebben. Ik snap eerder niet waarom een Pogba blij zou worden van dit soort uitspraken van zijn zaakwaarnemer. Waarom zou je dan als een Juve hem willen halen?
Onzin, je moet als moderne club gewoon zorgen dat een speler bij je wilt blijven. En als hij weg wilt, kan hij weg. Zo simpel is het sinds het Bosman-arrest geworden. Wat hier eigenlijk aan de hand is, is dat al die voormalig clubiconen van Man Utd het niet kunnen bevatten dat er iets anders bestaat dan Man Utd. Als Pogba weg wilt, heeft dat een prijs en dan gaat hij. Zo simpel is de voetbalwereld. Dat ouderwetse gezwets over 'hij is wel van ons' is zo klein.. Raiola komt doet (op wat theatrale wijze) gewoon zijn werk.
Die icknen bevatten dat maar am te goed.
Het verschil is, is dat de iconen echt voor het embleem: Manchester United speelde. Ook als het minder ging, bleven ze.
Pogba kwam groots terig bij United. Met elk je smak geld. En het weer zogenaamd thuis komen.
Daarbij heeft hij wel met zn volle verstand dit contract getekend. En als United gewoon aan zn contract houdt. Heeft Pogba denk niet veel veel te vertellen. Zo simpel is het ook weer.
Dus Pogba is zeker speler van United. Die betaald denk zijn salaris.
Daarbij kon Pogba ook zeker weg in de zomer. Maar Real wilde niet aan de transfersom voldoen. Hij zal ook zeker deze zomer vertrekken. Maar dat Riola dit zo steeds via de media moet overbrengen. Is toch best kinderachtig. Vind je niet??
Hier doet hij niet zijn werk op de juiste manier.
Tuurlijk gaat hij vertrekken. Wie zit er nog langer op zo speler te wachten die als een ziekte in je club heerst. Van dat geld maddisson of grealish of Sergei Savic halen.
Pfoe. Een middenveld met fred, Fernandez en sms. Wat zou dat heerlijk zijn. Zoveel loopvermogen, kracht en inzet gekoppeld aan techniek, inzicht en scorend vermogen. Dan heb je imo meteen het sterkste middenveld ter wereld, echt een modern middenveld ook
Een middenveld met: De Bruyne, Rodri en B. Silva vind ik toch wel stukje beter hoor. Deze hebben nog meer loopvermogen en nog betere techniek. Alleen de diepgang is wat minder. Ook het middenveld met: Valverde, Casemiro en Kroos/Odegaard vind ik erg goed, maar City heeft met De Bruyne, Rodri en B. Silva het beste middenveld ter wereld.
Dit is gewoon een machtsspelletje tussen de club en de zaakwaarnemer. Raiola laat uitschijnen dat de speler de baas is en de speler bepaalt of hij vertrekt of blijft. De club geeft aan dat zij beslissen of ze hem zullen laten gaan of niet en hiervoor ook alle recht hebben. Raiola kan hoog of laag springen maar als de club niet meewerkt aan een transfer blijft ie waar ie is.
Ja, dan laat je een speler niet gaan. En dan? Dan gaat hij al dan niet in opdracht van zijn zaakwaarnemer een ongemotiveerde houding aannemen. Gevolg? Je speler is tientallen miljoenen minder waard of verziekt de sfeer in het team. Dat wil je als club ook niet. De situatie is heel vervelend, maar de macht ligt toch echt bij maar voor een gedeelte bij de club en grotendeels bij de speler en diens zaakwaarnemer.
Het is allemaal nogal zinloos. Het is wel duidelijk dat Pogba gaat vertrekken en Manchester United wil gewoon nog het onderste uit de kan. Dan krijg je dit soort discussies tussen club en zaakwaarnemer. De club wekt de schijn dat ze hem willen behouden zodat de waarde niet zakt, terwijl de zaakwaarnemer nog maar een keer z'n best doet om de speler naar een andere club te praten, misschien deels voor de speler, maar ook zeker voor z'n eigen portemonnee.
Zonder Mino krijg je die spelers gewoon niet en dat is de waarheid
Dat klopt en dat vind ik een ongezonde ontwikkeling. Ik heb geen moeite met zaakwaarnemers die een goede boterham verdienen, maar tientallen miljoenen overhouden aan het afsluiten van een deal, daar heb ik moeite mee. Om de simpele reden dat het geld uit de voetballerij verdwijnt.
Pogba zou zich ook eens anders moeten opstellen. Wat heeft hij gebracht? Voordat je eigen supporters je uitfluiten in Manchester, moet je het erg bont maken.
Dit moet je als Pogba zijnde toch ook niet willen ..... Pogba is een Wereldkampioen, en laat nu als een kleine jongen , een veel te dikke kerel die zelf nog nooit een wedstrijd heeft gespeeld een spel spelen over zijn eigen rug.
Raiola is weer eens op z'n ego'tje getrapt. Solksjaer zei toch vrij duidelijk dat Pogba van 'hun' is. Daarmee doelt hij duidelijk op Manchester United en contractueel heeft hij dus gewoon gelijk. Vervolgens maakt hij er een menselijk betoog van om even aan te geven dat een mens geen eigendom is. Dat is ook helemaal niet wat Solskjaer bedoelt, maar dat weet Raiola heel goed. Het wordt ook wel tijd dat de macht van zaakwaarnemers flink ingeperkt word.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.