Ajax behaalt ‘kunststukje’ ondanks mislukken Cape Town-constructie
Zaterdag meldden verschillende Braziliaanse en Nederlandse media dat Ajax Antony zo goed als binnen heeft. De negentienjarige aanvaller komt over van het São Paulo en wordt in de Johan Cruijff ArenA gezien als de opvolger van de naar Chelsea vertrekkende Hakim Ziyech. De Telegraaf schrijft maandagochtend dat het binnenhalen van Antony in de makelaarswereld, vanwege de forse concurrentie, als een ‘kunststukje’ van de Amsterdammers wordt beschouwd.
Antony stond namelijk ook in de belangstelling van onder meer Borussia Dortmund. Ajax vreesde daarom voor eenzelfde scenario als bij Richarlison, die tweeënhalf jaar geleden zo goed als binnen leek, maar uiteindelijk koos voor het Engelse Watford. Directeur voetbalzaken Marc Overmars probeerde Antony daarom in eerste instantie op een ‘creatieve’ manier binnen te halen.
Aangezien non-EU-spelers pas na hun achttiende mogen worden vastgelegd, speelden de Amsterdammers eerder al met het idee om hem onder te brengen bij satellietclub Ajax Cape Town. Dit bleek uiteindelijk niet mogelijk vanwege de reglementen. Ajax is er desondanks nu toch in geslaagd om Antony, die over een week zijn twintigste verjaardag viert, binnen te hengelen.
De koploper van de Eredivisie maakt volgens de ochtendkrant in eerste instantie een vaste transfersom van vijftien miljoen euro over. Dit bedrag kan door bonussen, die samenhangen met plaatsing voor de Champions League, oplopen met zes of zeven miljoen. Ook krijgt São Paulo ruim zes miljoen voor de twintig procent van de transferrechten voor David Neres die de Braziliaanse club nog in handen heeft. Dit bedrag wordt waarschijnlijk losgekoppeld van de rest van de deal. Antony wordt op korte termijn in Nederland verwacht voor een medische keuring en de ondertekening van zijn vijfjarige contract. Tot hij dit contract getekend heeft, zal hij niet meer in actie komen namens São Paulo.
Zaakwaarnemer en voormalig doelman Peter Gerards speelde een grote rol in de komst van Antony, zo vertelt hij aan De Telegraaf: “Ik krijg soms een profiel van Ajax welk soort spelers de club precies zoekt. Zo heb ik een rol gespeeld in de komst van Davinson Sánchez en Lisandro Martínez. En wat Antony betreft: destijds en ook nu was Ajax op zoek naar een zeer technische, snelle en vaardige buitenspeler, die goed overzicht heeft en sterk is in één-tegen-één-situaties en het positiespel. Hij heeft daarnaast het vermogen om écht vanaf de zijkant te spelen en dan naar binnen te komen.” Gerards denkt dat Ajax een grote slag heeft geslagen: “Ik denk dat Overmars na Neres - en in feite ook Richarlison - weer een parel heeft binnengehaald.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Dus 15 met 6 bonus.... en 6 voor 20% van Neres.... toch lekker zo’n Technisch Directeur!
En 20% van de toekomstige transfersom voor Anthony (die ze anders niet hadden gehad). Als die 40/50 miljoen opbrengt, komt daar dus weer 8-10 miljoen bij. Voor beide een goede deal dus: Sao Paolo heeft op korte termijn wat extra geld en Ajax maakt meer winst op Neres. Uiteindelijk compenseert Sao Paolo dit wel slim want denk dat ze die 20% bij Anthony anders niet gekregen hadden. Zou dus zo 14-16 miljoen kunnen zijn voor het Neres gedeelte. Meer dan bij een transfersom van 50 miljoen. Goede deal van Overmars al ken ik deze speler niet!
Doorverkoop-percentage gaat alleen over de winst, en dus niet over de gehele transfersom.
Bij Neres was het idd over de voledige transfersom. Bij Anthony alleen over de winst. Dus als het 50 miljoenn is is het zo'n 4 tot 5 miljoen extra. Gewoon een prima deal.
Ze hebben bij Neres gewoon een geste gemaakt richting Sao Paolo. Dit zal de band verstevigen. Ze gaan er bij Ajax vanuit dat Neres minimaal 45-50 miljoen oplevert, en vandaar dus die 6-7 miljoen extra. Bij geen enkele speler gaat het doorverkoop-percentage over de gehele transfersom. Dat zou ook een beetje raar zijn, want dan betaal je twee keer over het startbedrag. Dan gaat het bijna op de Belastingdienst lijken.
In het geval Neres is het dan ook geen doorverkooppercentage. Ajax had maar 80% van de transferrechten van Neres, voor de andere 20% zou de kopende club bij Sao Paolo moeten aankloppen.
B__hol, er zijn situaties waar je over gehele transfersom een percentage afstaat, dat zijn situaties waar de verkopende club een percentage van de rechten had verkocht ipv een doorverkooppercentage had bedwongen. Ik weet niet of Neres voor 100% is gekocht met doorverkoop of voor 80% en dus 20% zal gaan over totale som. Een doorverkooppercentage gaat vrijwel altijd over de winst inderdaad.
" Doorverkoop-percentage gaat alleen over de winst, en dus niet over de gehele transfersom ". Dat is meestal inderdaad zo, maar hangt af van wat er is overeen gekomen. Het komt ook wel eens voor dat het over het gehele bedrag gaat. Dat is ook niet zo gek omdat een investering uiteraard fiscaal wordt afgeschreven. Hij wordt daarom ieder jaar (boekhoudkundig) minder waard. Winst is boekhoudkundig niet verkoopbedrag minus aankoopbedrag, maar maar verkoopbedrag minus boekhoudkundige waarde. Het verhaal dat een speler die zeg maar voor 20 miljoen wordt aangekocht en zijn contract uitdient, een verliespost van 20 miljoen zou opleveren, klopt daarom niet. Omdat hij na 5 jaar boekhoudkundig is afgeschreven en iets dat is afgeschreven kan nooit verlies opleveren. In die 5 jaar heeft die speler misschien wel 100 doelpunten voor je club gemaakt en daarmee (geld)prijzen verdiend. En heeft dus zijn waarde gehad. Sulejmani heeft Ajax dus geen 16,5 miljoen verlies op geleverd zoals vaak wordt beweerd, hij heeft immers zijn volledige contract uitgediend en dus volledig afgeschreven. Sulejmani was achteraf een onrendabele en dus slechte investering. Als Suarez gratis de deur uit was gelopen, was het een heel ander verhaal geweest omdat die veel doelpunten heeft gemaakt waarmee veel wedstrijden zijn gewonnen. Die was dus sowieso de boeken in gegaan als rendabele investering en omdat hij daarnaast ook nog eens voor bijna het driedubbele werd verkocht voor waar hij was aangekocht, zelfs als uitermate lucratieve investering.
@ Scepticus,je maakt een heel makkelijk verhaal heel moeilijk. Ajax betaalt naar verluid 15 of 16 miljoen direct aan Sao Paolo. Dat is de transfersom die meegenomen word in de boeken. Vervolgens krijgt Sao Paolo 20% van de winst van een opkomende transfer (mocht het daadwerkelijk van de winst zijn). Mocht Antony weer verkocht worden voor 50 miljoen krijgt Sao Paolo gewoon 20% van de 35 miljoen winst wat uitkomt op 7 miljoen.oftewel Sao Paolo heeft gewoon een goede deal en Ajax eigenlijk ook. Sao Paolo ontvangt 15-16 miljoen direct, 6 miljoen aan mogelijke bonussen en 6-7 miljoen voor het resterende 20% gedeelte van de rechten van Neres. Welke je feitelijk weer in kan wisselen voor 20% van Antony in de toekomst.
Die 2e alinea vat ik niet goed; spelers buiten de EU mogen niet voor hun 18e worden aangetrokken, dus overwoog Ajax om hem bij Cape Town te plaatsen. Hij is echter al 19, dus dan is er toch geen probleem en is die constructie niet nodig of zie ik iets over t hoofd?
Het stukje, zo goed als rond, betekend dat er nog niets is afgehandeld en het nog steeds mis kan gaan. Laten we eerst wachten tot we echt witte rook hebben, en dan ook hopen dat het een juiste aankoop is, en niet een flop!
In het weekend doet Ajax als beursgenoteerd bedrijf heen aankondigingen maken schijnt. Hij is afgelopen weekend buiten selectie gelaten in Brazilië omdat hij een medische keuring af ging doen naar het schijnt. Tuurlijk kan het nog mis gaan maar ziet er niet slecht uit op dit moment. Vergelijkbaar met Ziyech die ook naar Chelsea gaat alleen nog niet officieel getekend heeft en niet medisch gekeurd is.
Weet iemand hoe het werkt met een transfer als deze (en die van Ziyech) buiten de transferperiode? Is het niet gewoon alsnog goed mogelijk dat je misgrijpt, wanneer bijvoorbeeld Dortmund met een sterk verbeterd bod komt naar ofwel de club, ofwel de speler? Als ik het goed begrijp is het een soort mondeling akkoord, maar vraag me af hoe bindend deze kan zijn.
Geef hun dan een speler als Siem de jong zodat de band tussen Ajax en sao Paulo goed blijft en Ajax in de toekomst meer talenten kan krijgen van ze
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.