Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Dessers ziet zwaarste opponent bij Ajax rondlopen: ‘Hij denkt altijd vooruit'

Laatste update:

Cyriel Dessers gaat na 22 speelronden aan kop in de topscorerslijst van de Eredivisie. De spits van Heracles Almelo was tot dusver goed voor veertien doelpunten en staat daarmee op gelijke hoogte met Bryan Linssen van Vitesse. Aan tafel bij Studio Voetbal zegt Dessers, die bezig is aan zijn eerste seizoen in Almelo, dat hij zich goed voelt. De Belg gokt dat hij met een totaal van 22 doelpunten zou kunnen eindigen als topscorer van de Eredivisie.

Dit seizoen steekt niemand qua doelpuntenproductie ver boven de rest uit, zoals dat vorig seizoen het geval was met Luuk de Jong en Dusan Tadic, zo legt Dessers uit. De 25-jarige spits bezorgde Heracles Almelo vorige week vrijdag met een dubbelslag een 2-0 zege op Fortuna Sittard, maar kon een 1-0 nederlaag bij VVV-Venlo deze vrijdag niet afwenden. Hij voelt zich evenwel goed bij zijn nieuwe club. die hem overnam van FC Utrecht.

"Ik scoor nu ongeveer om de 140 minuten. Zowel bij Utrecht als bij NAC Breda had ik hetzelfde gemiddelde", vertelt Dessers. Dit seizoen scoort hij gemiddeld iedere 146 minuten in de Eredivisie; over zijn gehele dienstverband bij Utrecht lag het moyenne op 144 minuten. In dienst van NAC Breda was hij gemiddeld elke 138 minuten trefzeker, al was dat wel in de Keuken Kampioen Divisie. Dessers heeft niet het idee dat hij 'mislukt' is bij Utrecht.

Doorzagen met.. Cyriel Dessers!

"Ik denk dat het voor een deel beeldvorming is. Ik speelde ook in een ander systeem, hangend op links", blikt hij terug op zijn tijd bij Utrecht. "Ik ben een spits die in en rond het strafschopgebied moet zijn. Er zijn natuurlijk verschillende factoren geweest. Er waren ook periodes waarin ik niet goed in vorm was en te weinig zelfvertrouwen had. Dat zit nu gewoon goed. Ik heb ervan geleerd. Ik ben sterker geworden en voetballend beter geworden."

Bij het praatprogramma wordt Dessers na zijn tweeënhalf seizoen ervaring gevraagd wie voor hem de beste tegenstander is in de competitie. Hij wijst naar Daley Blind, die terug is nadat hij kampte met een ontstoken hartspier. “Daley Blind komt onmiddellijk bij me naar boven. Op kracht en snelheid kun je veel verdedigers nog wel in de problemen brengen, maar hij is zó slim, staat positioneel zó sterk en heeft de situatie voor mijn gevoel altijd onder controle", somt Dessers op. "Als spits is dat gewoon heel vervelend. Hij denkt altijd een stapje vooruit.”

Aan de tafel wordt de vraag opgeworpen of Dessers en Blind in de toekomst geen ploeggenoten kunnen worden: zou de spits geen optie zijn als pinchhitter zodra Klaas-Jan Huntelaar is 'afgeschreven', zo vraagt presentator Sjoerd van Ramshorst zich af. Dessers ziet een rol als reservespits echter niet zitten. "Ik denk dat mijn beste jaren er nu aankomen. Hopelijk kan ik in de zomer een mooie stap maken naar een club waar ik wekelijks kan spelen. Het is gewoon een heel fijn gevoel om elke week naar de wedstrijd te gaan en te weten dat je negentig minuten speelt. Dan krijg je het zelfvertrouwen en dat zie je ook aan mijn doelpunten. Dat zijn andere doelpunten dan die ik maakte bij Utrecht."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Die Sjoerd van ramshorst snapt er echt niks van. Komt altijd met vreemde vragen waaraan je merkt dat hij het spelletje niet echt goed begrijpt. Daarbij wil hij iedereen te vriend houden waardoor er nooit een kritische noot gekraakt wordt in dat programma terwijl daar met Vd vaart en Jansma best de ingrediënten voor zijn. Tenenkrommend slecht was de rol van de presentator toen Faber daar aan tafel zat. Net toen het een beetje kritisch werd kapte hij alles af. De vraag of blind en dessers ploeggenoten kunnen worden lijkt me alleen een optie wanneer Blind besluit naar Heracles te gaan want andersom is nóg onwaarschijnlijker als je iets verder denkt dan je neus lang is. Wat mij betreft zo snel mogelijk vervangen deze man.

17 februari 2020 om 00:13

Vind dat je enigszins overdreven reageert omtrent Sjoerd. Hij gooit er wat onderwerpen en vragen in en de tafelgasten dienen in gesprek te gaan. Ik vind het logisch dat er gevraagd wordt wie hij de meest lastigste verdediger vindt en af te vragen waar de toekomst ligt. Ben wel mee eens dat het wat zoetjes is, maar dat komt door de tafelgasten naar mijn idee. Als er wordt gediscussieerd over de kwaliteiten van Dessers wilt Jansen wilt eerlijk zijn, maar lijkt het niet te mogen. Hij zegt dan vrijwel niks en Van Hooijdonk durft het niet te zeggen en draait er dan maar om heen.

17 februari 2020 om 00:42

Zonder Van der Vaart erbij valt hij wel een beetje door de mand, ja. Rafael wil zijn opmerkingen en vragen nog wel eens ridiculiseren en dan kunnen we allemaal weer verder. Dat corrigerend vermogen miste ik vanavond echt. Zitten ze eerst 10 minuten over Ihattaren naar Ajax te zwammen, en dan denk je dat je alles gehad hebt, maar dan knopen ze er nog eens 5 minuten Berghuis naar Ajax bij aan. En dan die hijgerige Stekelenburg erbij, die praat over 'scoops', nee, gewoon roddels, zoals Van Kootens Vieze Man over bonbonnetjes praat. Zo zie je maar dat Tom Egbers het ook maar moest doen met wat er aan tafel zat. De frisse Studio Voetbal wind komt niet van Ramshorst, maar van Van der Vaart.

17 februari 2020 om 01:06

Ik ben het dus totaal niet met je eens. Die Sjoerd doet het best prima. Bij zo'n praatprogramma hoeft hij wat mij betreft niet extreem kritisch te zijn. Sterker nog, ik vind het vaak hinderlijk als zo'n presentator heel erg suggestieve vragen stelt of heel erg z'n stempel op de discussie probeert te drukken. Hij moet gewoon zorgen dat het programma soepel verloopt. De kritische noot en de inhoud moet bij de tafelgasten vandaan komen, niet bij de presentator.

17 februari 2020 om 01:47

Dat geslijm heb je overal. Bij Rondo precies hetzelfde. Van Marwijk, Ten Hag etc mochten daar ook alles roepen zonder wat tegengas te krijgen.

Van Gelder stelt vragen, beantwoord ze zelf en maakt dan een grap waar die zelf hard om gaat lachen. Dan is deze Sjoerd nog wel prima bezig.

Ben al blij dat die Rus niet meer bij studio voetbal verschijnt.

Wie had dat ooit gedacht, jaren geleden toen hij nog te jong/onervaren was om de Ajax defensie te ondersteunen. Hij is bij Oranje vaak de gebeten hond, soms terecht en vaak gewoon om maar iemand de schuld te geven, maar in Nederland is hij de beste verdediger die er rond loopt. Hij kan op links uit de voeten maar daar moeten we hem in Oranje niet opstellen, echter hebben we in het centrum 2/3 toppers staan met Virgil, Matthijs en eventueel Stefan. Dan maar op het middenveld ipv De Roon? Ik ben in ieder geval blij dat deze jongen nu zo'n toonbeeld van Ajax is, vooral de laatste dagen. Ik was een van zijn grootste criticasters in zijn eerste periode, maar neem elk woord terug wat ik heb geroepen in die periode. Ik hoop dat ie bij Ajax blijft en afsluit.

17 februari 2020 om 00:48

Best wel triest als een Blind je beste CV in de eredivisie, gewoon heel eerlijk.dan verlang ik toch terug naar een, Sanchez of Vertongen ofzo. Wel is hij stukken beter geworden dan zijn 1e Ajax periode, dat moet ik m na geven. Blind mist eigenlijk alles wat ik wil in een verdediger, groot, breed,sterk,snel, en moet angst in boezemen. En als CV ook nog kan ballen is leuk meegenomen maar geen pré. De Ligt was daarin wel redelijk totaal plaatje. Schuurs voldoet daar wat meer aan. Boomlange verdediger.

17 februari 2020 om 00:49

Schuurs die er wel nog zit, voldoet daar..*

17 februari 2020 om 00:53

Je hebt al meerdere malen gezegd dat je idd geen fan bent van Blind en dat is natuurlijk ne goed recht. Maar dit seizoen blinkt hij zowel in de eredivisie als de CL uit en dat hebben de voorgaande jaren ook weinig verdedigers uit de eredivisie gedaan. Voor het spel dat Ajax wil spelen zeker de juiste man.

17 februari 2020 om 00:56

Sanchez en Vertonghen zijn totaal andere verdedigers. Voetballend mogen ze de veters van Blind nog niet strikken. En volgens mij zijn ze lang niet altijd meer basis bij Spurs.

17 februari 2020 om 00:57

Maurootje is dan ook absoluut geen fan van het Ajax spel.

17 februari 2020 om 01:06

@mysion dat boeit me niet dat ze voetballend aan Blind kunnen tippen, vertongen en Sanchez zijn puur verdedigend juist weer 100x beter dan Blind. De een is beter in de primaire taken, de andere in de secundaire taken...

17 februari 2020 om 01:09

@myvision
Bedankt voor het woorden in de mond leggen, alleen heb je ongelijk.. oeps..

De rest van Ajax kan ik van genieten alleen de verdediging vind ik wat ondermaats. Buiten Tagliafico. Is ook af re lezen aan het aantal tegengoals en lage cleansheets. Maar nee, ik "geniet" verder wel gewoon van Ajax

17 februari 2020 om 01:16

Ajax speelt nou eenmaal met ve ruimte in de rug. Natuurlijk logisch dat jij liever een type Jaap Stam ziet maar je doet baar mijn mening Blind wel tekort. Die zet normaal juist de lijnen uit achterin en hij verbloemd in mijn ogen vaak de onkunde van Veltman zelfs nog.

17 februari 2020 om 07:43

De lage clean sheets is ook inherent aan het spel wat Ajax speelt. Hoog druk zetten en risico nemen. Dan heb je juist slimme verdedigers nodig. De Ligt was het totaal plaatje, Blind lost zijn gebrek aan snelheid en lengte op door vooruit te denken.

17 februari 2020 om 09:13

@futures zo kan je alles verbloemen. Een Nederlandse topclub zou dit spel moeten kunnen spelen zonder dat het ten kostte gaat van clean sheets

17 februari 2020 om 11:01

Wat een onzin om dit triest te gaan noemen. Het is eerder triest dat de rest van de eredivisie zich niet kunnen optrekken aan het niveau dat Daley heeft. Daley heeft zichzelf zowel nationaal als internationaal op clubniveau weer op de kaart gezet. Zo'n transfer naar Manchester United jaren geleden kwam niet uit de lucht vallen. Daley is precies zo'n speler zoals Cyriel Dessers omschrijft: intelligent. Hij leest het spel uitstekend waardoor hij inderdaad vaak een stap eerder is.

17 februari 2020 om 09:02

Goh,verrassend dat een speler die opgeleid is als middenvelder even tijd nodig heeft om als verdediger nagenoeg foutloos te spelen. Zou het kunnen dat een voetballer ervaring nodig heeft, zoals in andere beroepen? Ik heb altijd al van Blind genoten, omdat hij alles zo snel ziet en de beste passer is die wij in Nederland hebben. Ik had overigens pas echt door hoe goed hij was toen hij door Frank de Boer op 6 werd gezet; toen pas werd hij op zjn positie opgesteld.

Het knappe van Daley vind ik dat ondanks hij niet snel is hij zover vooruit denkt dat hij altijd op de goede plek staat dat is ook echt een kunst en kwaliteit. Heb Daley zijn carriere vanaf het begin meegemaakt en heb veel respect voor hem met wat hij bereikt heeft want vooral de begin jaren waren ontzettend zwaar bij Ajax 1. Hoop ook echt dat Dessers topscoorder van de eredivisie word vind het een voorbeeld prof nooit negatief of lopen zeuren zelfs in de moeilijke periode in Utrecht. Hij miste het vetrouwen en dat zag je vaak terug. Hoop dat hij een mooie transfer eraan overhoud want dat verdiend hij.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren