Van Basten sloopt Ajax in vurig betoog: ‘Ze hebben een hele grote mond’
Marco van Basten begrijpt niets van de naderende transfer van Antony Matheus dos Santos, voetbalnaam Antony, naar Ajax. De Amsterdamse club gaat zich aankomende zomer vrijwel zeker versterken met de negentienjarige vleugelaanvaller van São Paulo en betaalt naar verluidt maximaal 28,8 miljoen euro voor diens komst, een clubrecord. Van Basten houdt zaterdagavond bij FOX Sports een vurig betoog waarin hij gehakt maakt van het beleid van Ajax.
De oud-topspits vindt het verbijsterend dat Ajax op het punt staat het transferrecord van de club te breken voor Antony en wijst in dat kader op de jeugdopleiding van de Amsterdammers. "Bij Ajax hebben ze een hele grote mond: onze jeugdopleiding is zo geweldig. En vervolgens ga je een jeugdspeler kopen voor een megabedrag. Iets klopt dan niet", zegt Van Basten bij De Eretribune. "Als jij jezelf zó ontzettend op de borst slaat dat de jeugdopleiding bij Ajax zo geweldig is, dan is het natuurlijk ridicuul dat je een jeugdspeler uit Brazilië voor 25 miljoen gaat kopen. Zo'n speler heb je toch zelf?!"
Collega-analist Kees Kwakman wijst Van Basten op de komst van David Neres, twee jaar geleden. Neres werd in januari 2017 voor twaalf miljoen euro eveneens opgepikt bij São Paulo en is inmiddels een belangrijke waarde bij Ajax. "Dat vind ik ook allemaal redelijk discutabel. Je loopt toch te pochen met je jeugdopleiding?", repliceert Van Basten. Leonne Stentler, oud-speelster van onder meer ADO Den Haag en vanavond te gast bij De Eretribune, mengt zich in de discussie en begrijpt dat Ajax wenst te investeren in jongere spelers. "Als ze ouder zijn, zijn ze onbetaalbaar. Je moet een verdienmodel hebben en je wil aanhaken bij de top", aldus Stentler.
Toch blijft Van Basten star bij zijn mening. Hij vindt dat Ajax forse transfersommen vooral moet betalen voor ervaren krachten. "De jeugdopleiding is het pareltje van Ajax en vervolgens moet je je geld uitgeven aan jongens die de jongere spelers begeleiden. Jongens van een bepaald niveau en een bepaalde leeftijd, zoals Blind en Tadic. Dat is de balans die je moet weten te vinden tussen jeugd en andere spelers", betoogt Van Basten. "Het is altijd interessant om een goede speler te kopen, dat is zonder meer waar. Maar ik vind het altijd zo raar dat Ajax zichzelf zo enorm op de borst slaat met de jeugdopleiding, wat terecht is, en vervolgens ga je nu een jongen van zeventien voor 25 miljoen kopen."
"Je moet ook goede spelers kopen op leeftijd en dat is veel noodzakelijker voor Ajax, want de jeugd leiden ze zelf al op. En ze kopen al heel veel spelers van dertien, veertien en vijftien jaar. Nu kopen ze er een van zeventien", aldus Van Basten. Kwakman wijst Van Basten er meermaals op dat Antony inmiddels al negentien is en binnenkort (op 24 februari) zelfs twintig wordt. De oud-verdediger van onder meer FC Volendam heeft dan ook beduidend meer begrip voor de naderende komst van Antony "Ze hebben met Neres hele goede ervaringen van dezelfde club. Hem konden ze afgelopen zomer al voor 45 miljoen euro verkopen, ik meen aan Borussia Dortmund."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
VanBasten snapt er vrij weinig van, ik had hem toch hoger ingeschat
Ik niet. Hij legt hier even uit waarom hij keihard gefaald heeft als trainer. Hij snapt geen bal van het moderne voetbal. Het is echt een illusie dat je het met alleen jeugd en ervaren krachten gaat doen. Dan is de aanwas van exceptioneel talent te klein. Als je wil meedoen in de cl is dit de enige manier.
Keihard gefaald valt ergens mee, is de trainer van het NL elftal met het hoogste winstpercentage.. eens dat het kortzichtig van hem is te denken dat je alles zelf kunt opleiden, daarbij heeft Ajax genoeg te besteden.
Het hoogste winstpercentage.. dat moet je echt voor lief nemen. Je moet ook kijken naar de kwaliteiten die een land op dat moment heeft en dat had het team dat hij onder zijn leiding had zonder meer. Hij had dat EK, naar mijn mening moeten winnen in plaats van er tegen Rusland uit te vliegen. Ook moet je kijken naar loting in kwalificaties en op eindtoernooien. Het is in principe logisch dat je vaker tegen een nederlaag aanloopt als je nationsleague speelt en in een poultje zit met Frankrijk en Duitsland dan dat je pietluttige oefenwedstrijden speelt tegen de kleinere landen.Verder vind ik het eerlijk gezegd wel onzin wat van Basten hier zegt. Je kunt toch, en een goede jeugdopleiding hebben, en goede spelers inkopen? Ik denk dat als je ooit weer een beetje mee wilt doen beiden zeer goed op orde moet hebben als Nederlandse club want structureel veel geld binnenharken zonder een van die twee is onmogelijk. Je hebt namelijk niet altijd een toplichting en ook niet iedere aankoop is een voltreffer. Dus een combi van beiden lijkt mij zeer gewenst. Of je moet weer willen terugvallen naar het niveau spelers waar Frank de boer het mee moest stellen. Dat was redelijk troosteloos.De jongens die Ajax vermoedelijk kwijt kan raken komende zomer in de vorm van Ziyech, Tagliafico, onana, Vd Beek, Neres, Dest zullen bij elkaar een slordige 250 miljoen opleveren. Dan begrijp ik best dat Ajax eens een gok waagt met het bedrag dat er inmiddels al op de bank staat. Ze hebben immers nog een appeltje voor de dorst. Waar ze wel voor moeten waken is dat ze genoeg sterkhouders behouden zodat er spelers kunnen excelleren. Als je de club daarvoor kunt behoeden denk ik dat het een onophoudelijke stroom van winst op gaat leveren.
Ja ik vind hem als analist eerlijk gezegd meermaals wel prima. Maar hier snap ik dan weer niks van en lijkt weer een beetje dommig. Als scouting kijk je inderdaad of je kwaliteit in jeugdopleiding hebt of dat je die van buiten moet halen. Ik zie eerlijk gezegd niet snel een talentvolle buitenspeler doorbreken, en die hebben we de komende jaren wel nodig. V. Basten heeft gelijk dat Ajax eerst naar eigen jeugd moet kijken in die leeftijdscategorie, maar als daarin geen topkwaliteit beschikbaar is voor een bepaalde positie, dan is het toch logisch die exceptionele kwaliteiten ergens anders vandaan te halen. Het is helemaal van V. Basten raar deze uitspraken omdat die destijds de komst van de 20-jarige Sulejmani er doorheen drukte.
Ik had ook niet verwacht dat er ook maar één Ajacied van Basten gelijk zou geven. Hij heeft toch gewoon een punt, Ajax leidt zelf de beste talenten op en heeft ervaring nodig om de balans in het elftal te bewaren. En een beetje goede ervaring kost veel geld, maar Overmars heeft laten zien dat hij de juiste poppetjes kon strikken. Prima voor elkaar en een sterk beleid. En dan ga je nu heel veel geld steken in een voetballer waar je geen garanties voor hebt, geen enkele zekerheid dat het een tweede Neres is en waar andere grote clubs dan hebben zitten slapen. Geld is er voldoende dus het risico kunnen ze nemen, maar beleidstechnisch ben ik het best met van Basten eens.
@romarsky hij heeft geen punt. Toen hij bij Ajax kwam liet hij ook veel dure spelers aantrekken zoals Sulemani en Chavitcvic ben naam kwijt vam de Argentijnse spits Nog aantal transfers. Terwijl JC andere plannen had toen hij MvB naar voren schoof. Hij is hypocriet. Kijk als het een Jonk was, dan zou terecht zijn..
Dus iedere Ajacied die het niet met van Basten eens is is verblind door clubvoorkeur of wat probeer je nu te zeggen? Je kan het toch prima niet met van Basten eens zijn op inhoudelijke gronden. Natuurlijk moet je altijd eerst in eigen keuken kijken voor je de markt op gaat maar er komen simpelweg geen grote talenten aan voor op de vleugel. Dan kan je kiezen voor ervaring aan te trekken maar met Tadic en Promes is er al voldoende ervaring in de voorhoede. Dan lijkt deze aankoop mij juist de meest logische beslissing. Als Veltman straks vertrekt en er komt een andere aankoop in plaats van dat ze Schuurs doorschuiven vind ik het een heel ander verhaal.
Romarky. Volgens mij geef ik prima inhoudelijk aan waarom ik het niet met hem eens ben. Je hebt nooit garanties, maar Ajax scout deze speler inmiddels wel al 3 jaar, dan mag je er in ieder van uitgaan dat ze zeer grondig werk hebben verricht. Verder slaat het natuurlijk nergens op dat de rest heeft zitten slapen,dan kan je dat bij elke speler zeggen die Ajax voor een hoger bedrag aantrekt.
Alle rechts buitens met een linker been zijn dankzij blessures niet geworden van wat er van verwacht werd. Ik had natuurlijk ook liever gezien dat een cerny of een kuhn stonden te trappelen voor de basis en dat het geld naar het salaris budget ging. Maarja een cerny en een kuhn zijn het gewoon niet en als je wilt aanhaken bij de top moet je dan dit soort investeringen doen. Waar hij wel een punt heeft is dar er meer ervaren jongens zoals vertonghen bij moeten. Dat kunnen perfecte mentoren zijn voor de talenten. Bijvoorbeeld leiderschap kun je alleen leren van een leider. Van mij part doen ook wesley sneider en vd vaart de voetbal schoenen weer aan om lekker mee te trainen wesley kan een gravembergh echt wel iets uitlegggen hoe je een leider op het veld word en vd vaart kan hem prima wat techniek bijschaven. Voor een goed salaris willen deze 2 legendes wel speler/hulptrainer worden.
Van Basten heeft 0 gelijk. Gewoon helemaal niet. Ajax heeft een chronisch gebrek aan vleugelspelers in de jeugdopleiding. Dus ga je die kopen en laten dat nou zo ongeveer de duurste spelers zijn om te kopen. Zeker als ze en een aktie en rendement hebben. Sterker nog beleidstechnisch gaan ze keihard voor potentieel Europese top, ipv matige ervaring. Risico zeer zeker, maar dat zijn meer ervaren spelers ook, zie Marin en Alvarez tot nu toe. Er klopt helemaal niets van, want die jeugd die zogenaamd de kans moet krijgen wordt nu volledig afgebrand.
Of van Basten hypocriet is of niet is niet belangrijk, gaat mij om de inhoudelijke discussie.
InkeMontana. Natuurlijk zal Ajax zijn huiswerk hebben gedaan, maar ik denk dat Ajax dit bij elke speler doet. De scouting van Ajax vind ik erg sterk, maar helaas leveren zij ook geen garanties. En eerlijk is eerlijk, Ajax gaat voor zijn begrippen een mega bedrag betalen voor een jonge speler, dan moet de Europese top deze knaap ook kennen. Waarom zijn er geen kapers? Is het een bewuste keus van de speler zelf? Het argument van van Basten (hypocriet of niet) vind ik sterk, niet om Ajax af te vallen, maar juist dat dit misschien wel een verkeerde afwijking is van hun beleid
Ik ben wel benieuwd welke alternatieven jij bij Ajax ziet dan? Als er talenten zijn die klaar staan om de plek van Ziyech over te nemen dan moet je die wel eerst wegen vind ik, maar ik zou echt helemaal niemand kunnen bedenken om dat gat op te vangen. In Jong Ajax spelen ze momenteel geregeld met een middenvelder op linksbuiten en een spits op rechtsbuiten.
Ziyech vervang je ook niet zomaar, net als de Jong en de Ligt. Het is dat Martinez een voltreffer is, maar het spel is al anders. Vervang Ziyech met Neres, Tadic laten zakken en spendeer het geld voor een topspits. Dat zou ik logischer vinden.
@Romarky, v Basten maar ook jij vergeten echt dat opleiden zoals het vroeger vaak deed en nu nog steeds veel lastiger wordt naarmate je ambitie omhoog gaat. Daarnaast is het eindelijk zo dat Ajax al vooruit kijkt. Je hebt een heel team bij elkaar kunnen houden dan weet je wat er nu weggaat toch? Dat kun je niet allemaal opvangen met eigen jeugd. Daarnaast krijg je het dubbele voor je beste spelers dan kosten talenten ook het dubbele. Beetje verblind door waarde van het geld. Straks Donny, Onana, Veltman, Ziyech, Neres, Babel en misschien ook wel Nico ben je kwijt. Dan is een erg groot talent voor 20 mio toch helemaal niet zo gek??
Rormarky. Ja daar had v. Basten het ook over. Boadu halen bijvoorbeeld. En dat slaat juist precies weer nergens op omdat er genoeg talent voor de spitspositie aanwezig is. Traore staat voor doorbreken en daarachter komt Brobbey er alweer aan. Juist de vleugelposities zijn de zwakke plekken voor de komende jaren. Daarbij, wie zegt dat er niet meer kapers zijn? Dat is echt iets dat je helemaal zelf suggereert. Er gaan hardnekkige geruchten dat O.a. Dortmund hem ook graag vast wil leggen.
Het geld uitgeven aan een topspits zou juist de ultieme belediging naar je eigen jeugd zijn aangezien Traore zijn plekje verdient heeft en daarachter Brobbey eraan komt. Ook zou Hansen zomaar eens als spits kunnen doorbreken aangezien hij op de vleugel wat minder is. Je bent altijd afhankelijk van welke posities jeugd zich goed ontwikkeld en op dit moment hebben we twee talentvolle spitsen en missen we een talentvolle vleugelspeler met diepgang. Dan is het dus alles behalve logisch om er nog maar een spits aan toe te voegen en wéér vleugellam te zijn komend seizoen.
Mooiste is dat uitgerekend de man die Sulejmani aantrok deze mening geeft. Ik vind Marco de laatste tijd toch al behoorlijk zuur overkomen, jammer want hij kán wel goede analyses geven wanneer hij wat beter zijn best doet.
Inderdaad, hij was degene die koste was het kost Sulejmani wilde hebben wat resulteerde in verschrikkelijk hoog bedrag, al helemaal in die tijd
Van Basten die bij Ajax vijftig miljoen euro uitgaf aan B spelers. Met Suljemani als absolute topper. Die van Basten begrijpt het beleid van Overmars niet. Verbaasd me niets. Van Basten was een geweldige spits maar zeer matige trainer. Van speler sinkopen heeft die geen kaas gegeten maar ja, hij vond Ziyech ook niets. Zowel bij Heerenveen als assistent werkte hij Ziyech alleen maar tegen totdat die voor Marokko koos.
Ik niet. Was het niet Van Basten die in de jaren 90 al dacht dat een bijstandsuitkering 'een tonnetje ofzo' per jaar was.
Na het wegvallen van Cruijff als onze cultuurbewaker denk ik dat het verstandig is dat van Basten dit soort signalen geeft.
Nee juist niet. Op het eind stonden Cruijff en van Basten echt lijnrecht tegen over elkaar. Volgens Cruijff moest de jeugdopleiding op de schop, volgens van Basten was het wel goed zo. Als je ziet wat voor een talent er nu aankomt dat tussen de 15 en de 17 is, dan heeft Cruijff gelijk gehad tot nu toe. Voor het eerst sinds tig jaar is er een reële kans dat er een zelf opgeleide spits in Ajax een gaat komen. Iedereen was er huiverig voor, totdat hij in jong Ajax terecht kwam, fysiek hetzelfde bleef laten zien en technisch ook bleef doorontwikkelen.
Ik zeg helemaal niet dat ze het inhoudelijk met elkaar eens zijn. Ik zeg zelfs niet eens dat ik het met hem eens ben, het gaat mij meer om de rol. Zo laat van Hanegem vaak een kritisch geluid horen wanneer het om Feyenoord gaat. Die zal ook niet altijd hetzelfde als Cruijff roepen.
Marco vergeet dat de jeugdopleiding alleen zinvol is als je toptalenten hebt. Heb je die niet dan heb je ook weinig aan je jeugdopleiding en moet je wel kopen. Dus dat Ajax zoveel spelers koopt de laatste jaren snap ik wel.
Van Basten ... blijft verbazen. Ik begrijp dat hij een slecht humeur heeft na het vertrek van Ziyech (waar hij het niet in zag zitten) Maar om dan zo, met gestrekt been, de aanval te kiezen ... daar begrijp ik niets van. Tijd voor dr. Phill.
Ben het vaak met Van Basten eens maar was hij niet de trainer verantwoordelijk voor het vorige record?
Sinds wanneer is een trainer verantwoordelijk voor het technische beleid? Een technisch directeur koopt spelers, die is verantwoordelijk.
Mwa Nec, iedereen weet dat V. Basten destijds heel erg op die transfer heeft zitten drukken bij Ajax.
Dan heb je het een en ander gemist toen Ajax van Basten aanstelde. Die had namelijk veel meer verantwoordelijkheid dan simpelweg trainerschap.
hoofdverantwoordelijke zelfs. Het is algemeen bekend dat van Basten zo'n beetje volledig carte blanche kreeg over het volledige technische beleid toen hij bij Ajax tekende. Niet voor niets was het mogelijk dat van Basten Cruijff buiten de deur hield. Kan je je al voorstellen dat Ten Hag diezelfde macht heeft nu?!
Is gewoon algemeen bekend dat Van Basten grote invloed had op die transferzomer met oa Oleguer, Sulejmani en Cvitanich voor destijds abnormale bedragen. Of denk je dat de td van Ajax destijds een Sulejmani van 16 miljoen er doorheen heeft gedrukt terwijl de trainer hem niet wilde? Nee tuurlijk niet. Overigens was Sulejmani toen wel echt weergaloos goed bij heereveen.
Van Basten kreeg toen alle vrijheid van de TD toen. Ik weet niet eens wie dat toen was. Even opgezocht en het bleek goede vriend Danny Blind te zijn die in mijn optiek niks van een TD heeft.
Uuhhmmm.... zeg de man die met suljemani de transfer record van Ajax had gebroken destijds om 6maanden later op te stappen. Ajax heeft de jeugd nog altijd de kans om door te breken. En wie Weet misschien hebben we goud in handen met Anthony, maar misschien ook niet. Ik ben blij dat de tijd van ebicilio’s en sana’s voorbij is. Liever een groot geld voor een talent dan voor luque of wielart.
Komende zomer ga je waarschijnlijk 4 of 5 spelers kwijtraken. Heel logisch dat er een aanvallende aankoop bij komt. Je kunt niet van Hansen en Unuvar verwachten dat ze er gelijk staan. Bovendien zag je ook dit seizoen dat een brede selectie gewoon een must is om op meerdere podia mee te doen.
En dat van de man die zelf nota bene het transferrecord brak, omdat Sulejmani per se gehaald moest halen onder zijn leiding. Zijn hele betoog slaat sowieso nergens op. Dat je een goede jeugdopleiding hebt wil niet zeggen dat je elk jaar op elke positie een toptalent hebt klaarstaan. Er komen genoeg talenten aan, maar daar ga je geen heel elftal mee vullen.
Een mening ergens over hebben is prima, maar ondertussen niet eens op de hoogte zijn van de daadwerkelijke leeftijd. Als je dan al wat roept zorg dan dat je je goed voorbereid hebt. Nu staat het wel een beetje knullig.
Wat zegt van basten allemaal? Van hem had ik beter verwacht. Per lichting zijn er ongeveer 1/2 toptalenten en nog een aantal die uit kunnen groeien tot redelijke selectiespelers, zoals Veltman dat nu is. Maar in de jeugd ontbreekt het op dit moment aan echte buitenspelers, mag je er dan eentje ophalen vanuit het buitenland? Het is ook nooit goed he. Een neres zelf opleiden is echt niet makkelijk, kijk maar naar de huidige buitenspelers van het Nederlands elftal, zijn allemaal nog geen toppers. Ene keer roepen mensen constant over de jeugd, maar als de jeugd niet presteert, had je een aankoop ‘moeten’ doen. Opportunisch gedoe allemaal. Prima beleid dat overmars voert op dit moment.
In principe heeft van Basten altijd al een groot probleem gehad (bij zijn bezoekjes aan praatprogramma's in ieder geval) hij heeft een mening en houdt hier aan vast. Hij is op geen enkele manier ook maar het kleinste van zijn standpunt af te brengen, wat het voor mij erg vermoeiend lijkt aan zo'n tafel om een gesprek met hem aan te gaan. Op het moment dat hij dan een punt heeft waar je het mee eens bent dan kan je er wel eens overheen kijken en denken nou hij is wel standvastig, echter als je het met hem oneens bent (bijvoorbeeld ook laatst weer met de Beneliga) dan wordt gewoon keer op keer hetzelfde punt herhaalt en je moet het maar zien te ontkrachten. Als je dat punt dan ontkracht dan vindt meneer dat het aan anderen is om dat eerst verder uit te zoeken, wat enerzijds begrijpelijk is want hij is natuurlijk geen onderzoeker, maar dat maakt dan niet vervolgens je punt valide. Al met al denk ik Leonne hierin het goed verwoord, een talent van dit kaliber is op latere leeftijd absoluut niet meer te betalen (en daar moet je ook niet aan willen beginnen). Om dan maar makkelijk als Marco zijnde te zeggen ja zo'n jongen daar moet je er zelf wel een van rond hebben lopen, zo werkt het nou eenmaal niet. Sowieso zal het wel weer allemaal gezeur op voorhand zijn om vervolgens niks meer te laten horen als hij geweldig speelt (alvorens hem eerst in zijn aanpassingsperiode als miskoop te hebben bestempeld net als bij Neres). Ik hoop dat van Basten ook inziet voordat het ook gewoon een zure oude man wordt die vooral beargumenteerd op basis van de onderbuik zoals bijvoorbeeld Derksen ook een handje van heeft.
Lachwekkend betoog van Marco van Basten. Ajax wil op een bepaald niveau blijven acteren als jongens in de A1/jong daar nog niet klaar voor zijn haal je dus een jongen van buitenaf. Helemaal als het iemand is als Antony die je al 3 jaar volgt en ook in de belangstelling staat van Dortmund bijv.
Hele domme en kortzichtige reactie van de heer Van Basten. Iemand die zelf notabene het clubrecord brak voor Sulejmani die destijds ook nog maar een heel jong talent was. Verder Is Antony al 19 jaar dus dan ben je geen jeugdspeler meer. Het aankopen van talentvolle buitenspelers is heel goed te billijken als je een blik werpt op de jeugdelftallen van Ajax. Dan wordt namelijk duidelijk dat er een behoorlijk gebrek is aan goede buitenspelers. Zelfs Unuvar, die bij jong Ajax regelmatig linksbuiten speelt, is eigenlijk een middenvelder.
Wow, deze reactie had ik niet verwacht, hij is wel onafhankelijk in zijn comentaar en niet zo'n pure ajax-promoter zoals bijvoorbeeld een Ronald de Boer.
Tja.....wie zeurde er nou om de komst van Sulejmani!? Je kan natuurlijk een prima jeugdopleiding hebben, maar er staat geen vervanger klaar. Dan lijkt mij het niet meer dan logisch dat je een vervanger haalt. Voor deze prijs is het natuurlijk een groot risico, maar Ajax kan de gok wagen.
Wat een zeikert. Wat een rancune. Je opleiding kan suoer zijn, maar als het talent voor deze positie er niet is, kan je het ook nier creeeren. Cruijff riep al: zelf opleiden en supertalenten koop je er dan bij.
Is hij ergeten dat zijn miskoop jarenlang de duurste transfer was voor ajax?
Nee marco, destijds een record breken voor Sulejmani was een goed idee.Tijden zijn veranderd , als zo n aankoop 2 x een bal erinschiet in de CL is ie het bedrag tegenwoordig al verdubbeld waard. Daarbij verkoop je Ziyech, je bent bijna aan je seizoenkaarthouders verplicht een aankoop te doen (vd beek en neres zullen ook gaan) Het is ook nooit goed, speelt gravenberg dan had er een aankoop (met al.dat geld) moeten staan, word er een aankoop gedaan dan moet de (geweldige) jeugd spelen.Pannenkoek
In de jeugd zit ook geen rechtsbuiten met kwaliteiten om het 1e te halen op dit moment
Toen Van Basten trainer van Ajax was, was de gok met Sulejmani vele malen groter dan nu de gok met deze jongen. Van Basten zou zich zeker stil moeten houden.
Volgens deze logica mag Ajax nooit meer een speler kopen, omdat de jeugdopleiding zo goed is. Wat een onzin.
Ajax heeft al jaren geen goede voorhoede speler uit eigen jeugd afgeleverd , dat vind ik al een hele tijd een probleem.
Voor de rest als.de.kans voordoet om een goed talent uit Brazilië te halen voor een bepaalde prijs waarom zou je dat niet doen. Daar heb je dan ook een scouting voor.
Malen, Promes, Kluivert & Bergwijn zijn b.v. spelers die in de jeugd van Ajax hebben gezeten. Als deze jongens gewoon waren doorgestroomd zou er niemand onder normale omstandigheden iets van vinden. Dan had je nu gewoon een super voorhoede .als je meeneemt dat deze spelers weg zijn gegaan om uiteenlopende redenen dan zal er ooit ergens een gat ontstaan. Beleid van Ajax is dat deze gaten met uitzonderlijke talenten /aankopen worden aangevuld. niets mis mee lijkt mij.
Hoe.dan ook wanneer is de laatste keer geweest dat er een spits vanuit de eigen jeugdopleiding het eerste haalde en daar slaagde ? Al die spelers die jij noemt zijn geen echte spitsen en sommige moeten zich nog bewijzen.
Daarbij vind ik het goede spelers , maar niet uitzonderlijk. Kijk maar eens naar de tranfersommen dat waren ook niet uitzonderlijk hoge bedragen , zeker voor deze tijd.
Zelfs in het Nederlands elftal hebben we geen spits, dus bij geen enkele ander team of club in Nederland is er nu een bijzondere spits van hoog niveau. Wellicht dat er nu gewoon geen zijn....
Behalve dat je jarenlang dan eerst geen kampioen wordt, geen CL haalt en dus geen honderden miljoenen euro's verdiend had.
Nee dat is waar , maar ik had van Ajax ondertussen wel verwacht dat ze gezien het verleden , wel een spits hadden zouden lopen in hun jeugd.
Als je kijkt naar de uitzonderlijke talenten die zijn door gebroken dan zijn dat voornamelijk middenvelders en verdedigers .
Van Basten draaft hier wel erg door. Als die Anthony echt zo’n groot talent is als ik lees, ken de speler zelf niet, dan is het met de financiële middelen van Ajax verantwoord. En Ajax is ook niet zo geweldig in het opleiden als vaak beweert wordt. Ajax is vooral sterk in het scouten van jonge talenten die nog 1 a 2 jaar verwijderd zijn van het eerste, denk aan F. de Jong, Onana, Eriksen e.d.
Ajax kan met zekerheid het niveau Ebicilio tweejaarlijks afleveren, maar kan hooguit eens in de10 jaar een flankspeler afleveren die CL-waardig is. Nadeel van zo’n speler is dat ze weggaan op hun 21ste. De laatste was Justin Kluivert. Ajax moet dus wel kopen willen ze Europees meetellen.
Als het skelet intact blijft (Blind, Tadic, Promes), dan hoeft Ajax geen routinier te kopen. Overigens zou het mij niet verbazen als Celissen terugkomt en enkele andere senioren versterkingen zie ik niet zo snel.
Ah precies ja, nu snap ik het. Omdat Ajax de jeugdopleiding hoog in het vaandel heeft staan mag er natuurlijk geen geld uitgegeven worden. Wie komt er volgend jaar nog meer allemaal naar de open dag van Ajax. Het thema is: "we gaan met z'n allen naar de bankrekening kijken, want daar worden we beter van".marco is de afgelopen tijd druk bezig om zichzelf met de dag meer belachelijk te maken. Hij zal toch hopelijk ook wel snappen dat het wegvallen van Ziyech straks een gigantisch gat achter laat. Er zullen bij Ajax vast mensen rond lopen die iets zien in Antony wat straks hopelijk een geweldige aanvulling blijkt.mag toch hopen dat Marco ook snapt dat Ajax de afgelopen jaren gigantisch veel geld binnen heeft geharkt. Zowel met het Europese succes als de verkoop van spelers. Dan kan 25 miljoen best een keer uitgegeven worden.
Ik begrijp zijn achterliggende reden, en daarin heeft hij ook wel gelijk. Alleen is de markt dermate veranderd maar nog veel belangrijker, de zakken van Ajax tegenwoordig erg diep. Als er een zelfde speler ergens anders gehaald had kunnen worden voor minder, had Overmars dat wel gedaan. Door de goede financiële huishouding kan je nu gewoon in een andere vijver vissen. Eigen jeugd blijft het belangrijkste, maar die spelers moet je dan wel rond hebben lopen.
Blijft toch frappant dat iemand die zo geweldig was als voetballer er eigenlijk geen zak van begrijpt...
Was het niet van Basten zelf die destijds vond dat het kapitaal op het veld moest staan ipv op de bank en het transferrecord brak voor Sulejmani?
Als er een of twee talenten doorbreken op jaarbasis die Ajax waardig zijn, dan doe je het prima. Er stroomt nu even minder door en dan moet je buiten de deur kijken.ik heb Antony nog niet zien spelen. Dus heb er geen oordeel over. Het is een groot risico dit bedrag. Maar ja als je langer wacht, verlies je de strijd sowieso. Hoop dat er meer en beter onderzoek is gedaan dan bij de laatste aankopen die niet erg succesvol zijn. Dat is wel een gevoel dat ik nu ook heb
Hij heeft grotendeels gelijk. Alleen loopt er in de jeugd momenteel niet echt een goede buitenspeler rond.
Alleen het niveau van Ajax is de laatste jaren enorm gestegen. De Klaassens van nu bij Ajax zullen geen basisplek meer veroveren. (Niet dat Klaassen niet belangrijk was, maar wel gewoon een subtopper) De echt goede spelers zullen door blijven breken, elk seizoen krijgen er evengoed nieuwe kansen, zie Gravenberch, Dest, Unuvar, Traore (niet helemaal eigen jeugd) etc. Dus ja ik vind het onzin wat hij zegt.
Marco heeft gelijk, hij bedoelt te zeggen dat je geen jeugdspelers behoort te kopen voor zoveel geld maar dat je ze moet hebben rondlopen in je jeugdopleiding. Ajax is toch in alles het beste? Godenzonenarrogantie dus! Daarnaast is hij kritisch op het beleid omdat er teveel mislukkelingen worden gescout en aangekocht.
(Marin Bande Sulejmani Alvarez Olejuera Kristensen Magallan Wober Yoeness).
Maar zelfs dat valt wel mee. Wober en Kristensen bijv. doen het heel erg goed bij Red Bull Salzburg..
Niemand zegt in deze situatie dat Ajax de beste is, maar in een bepaalde vorm van rancune leg je ons toch nog arrogantie op.. Als je wat steekjes ondet water wil geven kom dan met een fatsoenlijk lijstje. Sulejmani is een decennium geleden met een compleet abeer beleid en bestuur, Alvarez en Marin zitten er net een half jaar en Kristensen is notbene met winst verkocht.
Van Basten zei ooit bij zijn aanstelling "Het kapitaal moet weer op het veld staan".
Beetje tegenstrijdig met zn huidige betoog. Geeft niets Marco. Als Ajax Antony laat lopen (Net als in 2008 bij Modric Toen Sneijder vertrok voor 30 miljoen) en hij later door een andere grootmacht wordt gekocht en voor het viervoudige wordt verkocht, krijg je weer de kritiek waarom je de extra miljoenen niet gewoon neerlegde.
Ik heb de beste jongen nog nooit live zien spelen, maar dit is lijkt me een goede zet. Ten eerste kan Neres (als hij blijft) als mentor fungeren. Dat zou voor hem misschien een prikkel kunnen zijn om te blijven.
Op zich heeft hij gelijk. We zullen best wel spelers hebben in de jeugdopleiding als Anthony. Maar om volop kritiek te uit op het aankoop beleid gaat ook wel weer te ver want is hij niet degene die Sulejmani, cvitanich, Sno en Oleguer heeft gehaald.
Marco wil gewoon een dwarse mening geven om op te vallen. Om te laten zien dat hij een totaal andere mening durft te geven. Als charme-offensief om de zure nasmaak van zijn laatste uitglijder weg te spoelen. Jammer want dat heeft hij helemaal niet nodig. Hij is v. Basten.
Ja, als trainer is hij natuurlijk geslaagd. Volgens mij zijn er de afgelopen jaren toch aardig wat jeugdspelers doorgebroken. Toen zat Marco zeker aan zijn zelfingenomenheid te werken.
We mogen nog blij zijn dat een Ajaxicoon als Van Basten dit roept. Je moet er toch niet aan denken wat de reacties zouden zijn als iemand als Johan Derksen of 'Ajax-hater' *proest* Willem van Hanegem met deze kritiek zou komen. Buitengewoon prettig dat Van Basten zijn eigen club zo durft beoordelen. We zien dat het hem niet populair maakt bij de fans.
Maar als die kwaliteit er niet loopt op een bepaalde positie moet je als aspirant topclub toch kopen? De opleiding is een hulpstuk, geen doel opzich.
Pannenkoek. De man die het clubrecord verbrak met het halen van Sulejmani. Dan moet je vooral altijd zwijgen over zulke trqbfers. Geweldige voetballer, maar als coach matig en als analist zo mogelijk nog matiger.
‘Ze hebben n grote mond over hun jeugdopleiding’. Ik kan die warhoofd sowieso al niet volgen, beseft hij niet dat Ajax dit al decennia’s doet? Vanaf Lerby, Arnesen, Jesper Olsen, Molby, Zlatan, Maxwell etc, etc, Dit is geen onbekend verschijnsel alleen zijn de transfersommen absurd gestegen de laatste jaren net als de huizenmarkt in de grote steden wereldwijd.ajax wilt topkwaliteit van toegevoegde hebben dan is het heel gebruikelijk dan men in de buidel moet tasten als dat financieel verantwoord is, soms lukt het niet om een toptalent binnen te halen zoals Ronaldo in 1994 maar daardoor kreeg Kluivert weer n kans die hij ook dubbel heeft gegrepen.
Aldus de man die zicht sterk maakte voor de duurste miskoop allertijden bij Ajax.. je kunt niet structureel mee doen in Europa met alleen je jeugdopleiding, niet als je talenten ook nog eens altijd snel vertrekken.. ik stoor me overigens wel aan het bedrag dat de media noemt.. in die bijna 30 miljoen zit ook een afkoop van Neres van tussen de 5 en 7 miljoen en 5 miljoen aan mogelijke bonussen.. het bedrag is dus nog onder de 20!
Van Basten heeft zichzelf weer voor schut neergezet. Kijk naar z'n mening over de spitspositie bij Ajax. Antony is zeer welkom omdat we in de zomer waarschijnlijk een leegloop gaan krijgen. We hebben ook kwaliteit van buiten nodig.
Van Basten heeft een punt. Ajax loopt te pochen met zijn jeugdopleiding en koketeerd met het imago opleidingsclub. De realiteit ligt veel genuanceerder en dat stipt Van Basten aan.
Niemand zal tegen een speler van eind 20 die met veel ervaring uit een topcompetitie terugkomt en waarvoor betaald moet worden.
Bij jongens van 17 of 18 is het risico, zeker bij jongens van een ander continent, veel hoger. Die komen opeens in een compleet ander klimaat en andere wereld terecht.
Dan kun je je afvragen of je dan niet een jongen uit de jeugdopleiding de kans moet geven. Denk aan de Eitings en Langs van deze wereld.
En in hetzelfde gesprek tipt hij Ajax om Boadu te halen...dan kan je toch niet zeggen dat je erg consequent bent bij het ventileren van je mening.anthony is een belachelijke aankoop, want Ajax heeft de beste jeugdopleiding, dus ze moeten zelf zo’n speler hebben, voor de spitspositie heeft Ajax Traoré en daarachter Brobbey en daarvoor zouden ze Boadu moeten halen.je zou verwachten dat van Basten wel beter zou weten, hij haalde ooit Sulejmani voor een recordbedrag naar Ajax, dan is het toch triest dat je je nu zo uitlaat over het beleid,van Basten moet lekker wedstrijden blijven analyseren, dat doet hij prima. Maar hij heeft overal bewezen dat hij zich absoluut niet met beleidszaken moet bemoeien.
Okee dus het klopt volgens Marco niet dat Ajax "zichzelf op de borst slaat" met hun naar eigen zeggen "geweldige jeugdopleiding" maar vervolgens zegt hij dat het terecht is dat Ajax pronkt met hun jeugdopleiding. Die man kraamt structureel onzin uit (bijvoorbeeld met zijn nieuwe voetbalregels) en ik vind het vreemd dat hij nog altijd een podium krijgt.
Deze beste man is misschien een betere voetballer geweest maar zijn commentaar is 0,0. Hij degene die een speler haalde voor 15 mil en nooit geslaagd. Als coach bijna niets bereikt, brand het hem nu zeker dat ajax nu beter presteert dan onder zijn leiding? Meneer van Basten liever laat je de hele voetbal wereld voor wat het is. En ga je maar golfen
Ik neem van basten sowieso helemaal niet meer serieus na zijn intelligente uitspraak laatst... lekker gaan golfen joh....
Heb toch vaak het idee dat veel reacties van deze man (over bijvoorbeeld Ajax en Ziyech) beinvloed worden door rancune. Zonde van zo'n groot voetballer.
Eén ding is in ieder geval zeker: Cruijff was ook tegen deze record-aankoop geweest
Zegt degene die Sieg Heil roept tijden een live uitzending.. sinds zijn uitspraken neem ik hem niet eens meer serieus
Volgens mij heeft het recente verleden bewezen dat je met eigen jeugd geen kampioen wordt...heel simpel. Dat is ook de reden dat Psv steeds kampioen werd. En daar draait het tenslotte gewoon om: kampioen worden! Dat genereert geld. En trouwens, als ik die beelden van Anthony bekijk, dan mocht Ajax willen dat ze die in de jeugd hadden rondlopen. Dus Van Basten zeurt wel een beetje.
Zo vreemd dit. Echt, is totaal niet objectief. Ziet blijkbaar niet wat er gaande is bij Ajax. Ajax wil aanhaken bij de Europese top, dat is 1. Maar oke, de jeugd, ziet hij dan niet hoeveel kansen ze krijgen? Nu weer met Traore, Eiting, Gravenberch, Dest e.d. en zelfs een Unuvar. Het is dan juist goed een combinatie te hebben. En straks valt Ziyech weg dan is het top als een toptalent er kan staan. Of het wat gaat worden met Antony dat is gewoon afwachten. Daarbij Ajax verdiend genoeg geld om zulke aankopen te doen. Niks mis mee.
Oei, dat doet zeer. Iemand die kritiek heeft op het Amstrrdamse bolwerk. Zegt hij nou dat ze bij Ajax lopen te pochen? Ik denk dat hij hier een ban gaat krijgen. Krijg ik ook als ik constateer dat je geen medium kan lezen, of de blessures van Ajax worden gemeld. Zelfs bij Boulevard. Bij Utrecht zijn ook veel geblesseerden, maar dat lees je bijna nooit. Ook niet toen ze vorige week tegen elkaar moesten.als je hiervoor bestraft wordt, dan begint het toch enge vormen aan te nemen.
Hij heeft hartstikke gelijk. Alléén de juiste ervaring kopen en jeugd inpassen. Waarschijnlijk is die speler hartstikke goed maar dit geeft wel aan dat de Ajax jeugd zelf deze speler niet kan opleiden. Dit gaat in tegen het beleid van Ajax.
Van Basten vergelijkt appels met peren. Het een hoeft het ander ook niet te bijten. Investeren in jonge spelers met potentie is op zich prima, met daarnaast een jeugdopleiding die ook talenten aandraagt. En daarnaast moet je zeker investeren in ervaring. In dat opzicht waren de transfers van Blind en Tadic een schot in de roos. Het enige wat ik bij de transfer van Antony hoop, is dat dit niet de zoveelste dure misser is....
Iemand die toevallig weet wie bij Ajax zo loopt op te scheppen over de jeugdopleiding?
Dit is toch dezelfde man als de trainer die het talent in Hakim Ziyech, uit de eigen jeugd van Heerenveen, niet op waarde wist te schatten? En de coach die er bij datzelfde Ajax op aandrong het destijds al duizelingwekkende bedrag van 16 miljoen euro uit te tellen voor Sulejmani? Laat hem niet zo hypocriet doen en bovendien: als je als Ajax komende zomer vijf basisspelers zeer waarschijnlijk gaat verliezen lossen die jeugdspelers de problemen van die leegloop niet direct op. Eiting en Gravenberch zijn daar nog niet klaar voor, laat staan Unuvar. En welja joh, Ajax trekt zo een blik jongens open die van hetzelfde kaliber zijn als een van Brazilië’s grootste talenten op dit moment! Hoe naief ben je nu werkelijk Bassie?
Hoe veel geld heeft van Basten wel niet over de balk gegooid met sulemani achtige aankopen. Van de aankopen onder van Basten was er werkelijk niet 1 een succes
Kan alleen maar zeggen dat Marco gelijk heeft... investeren doe je in krachtverbreding en leidt je daar jongeren binnen je elftal mee op binnen het veld.
Ja van basten, je kunt ook niks kopen en 11 jeugdspelers opstellen om aan te haken bij de top, als je naar mbappe kijkt zie je maar dat ook jonge spelers top spelers kunnen zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.