Hakim Ziyech verkast naar Chelsea; Ajax meldt exacte transfersom

Haha, knap dat je dit gemist hebt 👏🏻👏🏻

Dan zal Ajax dus letterlijk ieder seizoen, zonder onderbreking, tussen de 50 en 100 miljoen moeten gaan renderen qua transfers. Oftewel, daar moeten dan alle afschrijvingen nog vanaf. Ik wens Ajax veel sterkte om dat structureel te presteren én te blijven presteren. Jij, en anderen, snapen volgens mij niet dat de omzet van Ajax verviervoudigd zal moeten worden om met die stabiele topclubs in Europa financieel een beetje tred te houden. Dan is er wel meer nodig dan Frenkie en Matthijs in het ene en Ziyech in het andere seizoen. Dan moet je in het huidige seizoen ook nog Onana, Van de Beek én Tagliafico erbij verkopen. Succes met dat business model.

Ik weet dat Engelse transfers niet tellen hoor, maar Harry Maguire is 2 weken ouder dan Ziyech. Heb ik toch liever 2 Ziyechs

Ik ook...waarom Maguire Engels international is en bij United spelt is mij een raadsel.maguire was 26 toen hij naar United ging, scheelt toch al weer een jaar maar het grootse verschil zit hem daar inderdaad in het feit dat hij uit de PL kwam en ook nog eens Engels international is.ik denk ook niet dat dit de absolute hoofdprijs is voor Ziyech, maar ik denk wel dat het een heel eind in de buurt zit. Bedragen van 50-60-70 miljoen of meer zijn in mijn ogen niet reeel voor een speler van 27. Die worden alleen in een paar extreme gevallen betaald. Ze zijn er wel, maar dan heb je het over spelers als Hazard, Griesman e.d. Dat zijn spelers die niet alleen kwalitatief iets toevoegen maar die ook commercieel een toegevoegde waarde zijn. En de clubs die dat soort bedragen neerleggen voor 27 jarige spelers zijn ook redelijk beperkt. Dan heb je het over de absolute top (of clubs die dat willen zijn) Barca, Real, Juve, United en City verder niemand omdat het anders ook voor hun een groot financieel risico is. Ik vind Ziyech fantastisch, en voor dit United zou het misschien geen gekke speler zijn geweest, maar die andere clubs zitten volgens mij niet op Ziyech te wachten.

Hopen dat t wederzijdse respect blijft en hij over 5 jaar weer terug keert naar de stad waar die thuis hoort.

Heel leuk.. Ziyech heeft meermaals aangegeven dat Amsterdam zijn stad is geworden en Ajax zijn club. Natuurlijk bij Heerenveen is hij opgegroeid maar Ajax en Amsterdam zitten in zijn hart.

Zie onana en tagliafico ook wel vertrekken en evt neres. Leken vorig jaar al te gaan maar bleven uiteindelijk toch. Geld zat maar ze willen spelers ook tevreden houden

Leuk dat jij dat ziet maar waar basseer jij dat op? Nico zie ik echt niet moeilijk doen en onana bij een verbeterd contract ook niet. En Neres al helemaal niet

Omdat je weinig keuze hebt als Real Madrid, Chelsea of een andere grote club aanklopt. Denk je dat jongens als Onana niet beseffen dat je al aardig wat kwaliteit verloren bent en nu met Ziyech ook weer een bepalende speler verliest? Die jongens willen ook weleens een volgende stap maken en aankomende zomer is voor de sterkhouders en ervaren talenten een mooi moment.

martijnovic. Waarom spelers vertrekken? Nou, gewoon, omdat ze weg willen bij Ajax om naar een grotere club in een grotere competiie te vertrekken! Zoals Ziyech nu bijvoorbeeld! Beetje raar om te denken dat Overmars in zijn eentje bepaalt of een speler vertrekt of niet. Slavernij is al 150 jaar afgeschaft he. En nee, 'ajax kan hem aan zijn contract houden' is geen realistische optie. Of heb je het voetbal niet echt gevolgd de laatste vijftien jaar? Daarnaast: 'geld zat' is een relatief begrip'. Er zijn in Europa tig clubs die een (veel) grotere jaarlijkse omzet hebben dan het 'eigen vermogen' van Ajax. Dus waar hã©b jij het dan over? Ajax is echt nog een financieel klein clubje in Europa. Best ver weg van de Europese top. Dat sluit incidentele hoge pieken als afgelopen seizoen niet uit, maar dat was duidelijk een incident. Structureel heeft Ajax in die Europese top niets te zoeken.

Hoe weet jij dat spelers weg willen ? Niemand zegt dat ie perse weg wil. Je doet aannames die je gewoon uit de lucht pakt. Met ajax de CL pakken is toch een super mooi project. Ik zou echt niet weten waarom spelers voor hum 25e weg willen als ajax net zoveel betaald en dat ajax zeker, zeker als ajax per jaar 100 miljoen per jaar binnen krijgt aan verkopen. Waarom zou je perse in een grote competitie moetwn spelen. Bij psg gaan de spelers toch ook niet weg? Dat is pas een kut competitie. Structureel kan ajax makkelijk asnsluiting krijgen met al dat geld. Tv inkomsten heb je minder maar je hoeft ook geen 30 a spelers salaris te betalen maar slecht 14 of 15 dus ajax is veel beter uit.

Lozano was 42 plus 4.

Ten eerste is 40 miljoen geen absolute bodemprijs en ten tweede zijn er afspraken gemaakt met Ziyech. Logisch dat dit bedrag niet veel hoger is.

Nee, dan lekker de deal tegenwerken en met een ontevreden Ziyech zitten omdat je de afspraak niet nakomt. Vind het juist mooi/goed dat Ajax zich coulanter opstelt voor een speler die al vaker voor een langer verblijf bij Ajax gekozen heeft ipv een stap naar het buitenland. Dat is in het geval van Ziyech ook duidelijk en hoeft met een bod op pak 'm beet vd Beek kan Overmars zich weer harder opstellen omdat het een ander geval is.

Falvente, hij had voor zijn laatste contractverlenging een afkoopsom van 30M in zijn contract staan. Ajax heeft hem nu een jaar langer kunnen behouden en vangt 15M meer, gaat wat loon van af, maar lijkt me nou niet perse een slechte deal.

Ten eerste waarom nu al rondmaken in het seizoen. Dat de Ligt en de Jong veel meer opbrachten is marktwerking. Als meerdere clubs interesse hebben.
Dus waarom nu al? Wat is je onderhandelingspositie als je beste speler voor 40 verkoopt nog? Zie jij Real dan nog 60 neerleggen voor van de beek. Nogmaals, kunt ook soepel opstellen en voor veel meer verkopen. Dat is hij waard. Engeland lachen ze echt om deze prijs helaas.

Van de beek zit langer bij Ajax dan Ziyech. Stelt Overmars zich weer soepel op he. Wat een onzin...zolang Ajax mee wil doen, nog geen 10 procent krijgt van de tv gelden, blijven transfers en opleiden levensaders van de club. Dacht je dat elke andere club met een speler meedenkt en lage transfersom gaat vragen als Ajax die speler wil kopen. Zo zit de wereld niet in elkaar. Dus zelf overal wel hoofdprijs neerleggen.

Gelukkig zijn sommige supporters geen directieleden. 40 miljoen is nog een erg mooi bedrag en zo geef je Ziyech ook gewoon z'n wens: een mooie stap naar een club waar het plaatje voor hem blijkbaar perfect is. Volgens berichten wilde Chelsea Ziyech in de winter al, maar Ajax wilde dat natuurlijk niet. Dan is het wel logisch dat het nu bekend gemaakt wordt.

Het zou me niet verbazen wanneer Ajax met Van de Beek hetzelfde traject af wil leggen als met Ziyech. Gewoon nog een jaartje extra (salaris) met als bijkomstigheid dat hij volgend seizoen voor een bedrag tussen de 40 en 50 miljoen mag vertrekken. Al ben ik wel nog bang voor een vertrek van Tagliaficio, maar ik zie de rest (op Dest en Veltman na) gewoon blijven. Ziyech kun je dan vervangen met Neres (en eventueel die nieuwe Braziliaan), Tagliaficio kun je vervangen met Martinez (of jeugd) en voor Dest hebben we Mazraoui achter de hand.

In Engeland lachen ze echt om deze prijs helaas.....ja, inderdaad, in het almighty England zijn ze al een tijdje de realiteit volkomen uit het oog verloren. Hier in Nederland trouwens ook. 40+4 miljoen is gewoon belachelijk veel geld.

@nl_modric "al ben ik wel nog bang voor een vertrek van Tagliaficio" Ik begin beetje hoop te hebben dat hij blijft. Ik lees weinig over hem. Clubs die melden. Ik ben bang dat Onana juist zeker vertrekt. Moeilijkste om te vervangen. Wat in jeugd rondloopt kan Onana nog niet vervangen. Ook plek Nico is lastig. Liever Martinez op het middenveld (gaat wel tenkoste van Gravenebrch) dan back. Pierre en Castillo komen denk ik nog (net) te kort.

Ajax heeft afspraken gemaakt met Ziyech en die komt Ajax na. Als Ajax dergelijke afspraken niet na komt, dan zullen zaakwaarnemers Ajax niet langer vertrouwen en zullen ze minimale transfersommen gaan eisen. Voor andere deals heeft dit geen impact, als Ajax niet wil verkopen onder de vraagprijs, dan vind er geen transfer plaats.

Ik zie Martinez ook het liefst op het middenveld hoor en laten we vooral hopen dat Nico blijft. Pierie komt denk ik inderdaad te kort, maar die Castillo heeft wel aangetoond te kunnen voetballen. Onana is intern inderdaad niet te vervangen, maar ik heb wel vertrouwen in Overmars (lees: Van der Sar). Die moeten ergens wel een goede keeper vandaan kunnen toveren.

@flavente maar wat is het doel van een voetbalclub als Ajax? Spelers voor zoveel mogelijk verkopen of topspelers zo lang mogelijk behouden? Het is toch niet Ajax' probleem als Real nu ineens geen zestig miljoen voor Van de Beek wil neerleggen omdat Ziyech voor veertig is weggegaan? Ajax kan wel tegen Van de Beek zeggen: als je nog een jaar blijft mag je volgend seizoen voor veertig weg. Net zoals ze nu met Ziyech hebben gedaan. Als je alleen maar de hoofdprijs wil hebben dan gaan spelers zich ook tegen je keren, kijk maar hoe Levy dat bij Tottenham aanpakt. Ajax wordt er juist beter van om zich zo coulant op te stellen, omdat spelers weten dat ze een jaar kunnen blijven en dan voor een minder hoog bedrag weg kunnen, waardoor die topclubs nog steeds interesse hebben. Dus dit beleid maakt dat jongens als Ziyech, Tagliafico, Van de Beek enzovoorts langer binnenboord blijven. Je had ze ook allemaal al kunnen verkopen voor 150 miljoen, maar ja... Was je daar beter van geworden?

@nl_modric Moeilijk. Betwijfel of Castillo al klaar is om heel seizoen de linksback te zijn. Hij zou kunnen rouleren met Piere. Botman dan als back-up van Blind. Misschien toch poging doen om van Aanholt te halen en kan Castillo rustig achter hem ontwikkelen. Mocht Crystal Palace degraderen dan zou optie zijn.

Wat een onzin, er wordt hier echt niet om deze prijs gelachen. Er word wel op gewezen dat het mogelijk een goede deal kan zijn.een bodemprijs is het ook zeker niet. Hij is geen jong talend meer. Ga nog eens een paar spelers zoeken van 27 of ouder die voor meer weg gingen. De enige andere spelers die voor meer gingen van die leeftijd kwamen uit de engelse sub top en gingen naar de engelsse top, of gingen van de ene top club naar de andere. en dan nog heb je het maar over een handje vol spelers (5 tot 10 ooit).ga ook eens kijken naar naar het lijstje met duurste Chelsea transfers ooit. daarin komt hij gewoon op de 8ste plaats en voor hem staan nog een paar spelers van voor financial fair play to Abramovic nog onbeperkt geld in de club kon stoppen zoals Shevchenko in 2006 en torres in 2010.

Voor Ajax misschien wel. De namen die jij noemt gingen allemaal na hun topseizoenen iets eerder weg bij Ajax, terwijl Ziyech na topseizoenen nog bleef. Of hij daarna net zo groot wordt als de door jouw genoemde namen, moet nog blijken. Laten we het hopen 😉.

Hebben die spelers ajax laten schitteren in de CL of EL? Nee. Heeft Ziyech dat wel gedaan? Jaa drie jaar op rij. Ik weet niet of je ajax wel volgt. Maar ziyech heeft meer gebracht dan al die namen bij elkaar. Perioddd

Pog10, daar zitten wel namen bij die ons meerdere kampioenschappen hebben bezorgd. Ik ga ze niet vergelijken met elkaar, want het zijn allemaal geweldenaren. Ziyech gaat het bij Chelsea geweldig doen, evenals alle namen die je hierboven noemt het geweldig hebben gedaan in de PL.

Ajax schitterde zeker wel in de CL toen, maar het moet jr wel mee zitten. En het is helemaal niet 3 jaar op rij, het jaar voor vorig seizoen speelde Ajax niet eens in een Europees toernooi. Suarez met name was echt een bizarre verschijnsel. Vaak ook eigenhandig. Verthongen en Alderweireld in hun laatste seizoen ook oerdominant en Eriksen de ster in een oersaai Ajax.

Ziyech is veruit de beste Ajacied vd afgelopen 10 jaar. Blijkbaar zijn er al zoveel vergeten hoe onwerkelijk het is voor een Nederlandse club om nog CL halve finale en EL finale te halen. Ajax deed dat op extreem dominante wijze, met prachtig voetbal en Ziyech was in dat elftal de beste speler. Bovendien is Ziyech in 4 seizoen netjes (waarschijnlijk) 2 keer kampioen geworden. Het tijdperk Ziyech heeft Ajax's dominantie in Nederland hersteld en groter gemaakt dan ooit.

Je doet alsof Ziyech dat eigenhandig heeft gedaan, Onana, Mdl, Blind, Frenkie, Donny, Tadic, Neres, Tagliafico waren in de CL allemaal van een gelijkwaardig niveau. En inderdaad 2 keer de mindere geweest van een Psv.het is heel makkelijk om te vergeten hoe goed die anderen waren omdat dit erg recent is. Verder is dit een beetje onzinnig omdat ik Ziyech ook geweldig vind, maar dat is echt een kulargument. Volgens jouw argument is Van Dijk dus beter dan Messi. Of Valverde beter dan Messi dit seizoen.

Ja, denk het wel. Suarez was bijna 10 jaar geleden, wellicht dat hij op gelijke hoogte staat. Eriksen, Verthongen en Alderweireld waren grote spelers bij Ajax, maar ik heb ze niet zo zien voetballen en het team zo zien dragen (en in één storten als ze niet speelde) dan Ziyech.

Drie jaar op rij?bedoel je die geweldige Europese campagne waarin hij er uit werd geknikkerd door Nice en Rosenborg? Of die EL campagne waar hij 2 goals en 0 assists had in 13 wedstrijden? Begrijp me niet verkeerd, Ziyech is een perfecte speler voor de subtop en afgelopen jaar was hij een van de beste in de CL. Maar dat waren er zo velen van Ajax.

Pardon. Meer dan Frenkie? Donny is al meer waard dan zieyech, laat staan een supertalent als Frenkie. Ik moet het nog maar zien een Zieych in de PL. Zal zo een gevalletje ozil kunnen worden ben ik bang. Dus lastig om te zeggen of het te weinig is, maar ik vrees dat het zo maar eens teveel zou kunnen zijn.

Het verschil zit hem in de leeftijd... De Jong en De Ligt zijn jonge talenden to nog 10 jaar of langer mee kunnen. Ziyech is 27 (over een maand). Bedragen als voor de Ligt en de Jong worden ook in deze markt niet betaald voor 27 jarige spelers. Tenzij je Ronaldo, Griezman of Hazard heet en van de ene naar de andere top club verkast.

@ myajaxforeverdat er afspraken waren gemaakt was ik van de op de hoogte hoor, maar ik blijf dit een aalmoes vinden. Dan had je net zo goed dit seizoen die gelimiteerde afkoopsom in zijn contract kunnen laten zitten, als je genoegen neemt met een schamele 10 miljoen winst (wellicht 14). Waar nog het nodige vanaf gaat, en je dan uiteindelijk ongeveer hetzelfde zou overhouden als met die gelimiteerde transfersom. Denk jij serieus nou dat ik niet weet wat Ziyech voor ons betekend heeft, maar nogmaals dat wilt niet zeggen dat je hem dan maar voor een dumpprijs moet verkopen. Persoonlijk had ik 50 coulant gevonden, maar dit bedrag vind ik nergens op slaan.

Kijk, hij had 2 seizoenen al gratis de deur uit kunnen lopen, maar heeft Ajax toen een nieuw contract voor 1 jaar laten geven met een gelimiteerde som van 30 miljoen, vorig jaar is het weer open gebroken omdat hij anders opnieuw gratis de deur uit zou lopen aan het eind van dit seizoen.en ook nu is er als het goed is een beperkte som opgenomen in zijn contract. Hij heeft 2x de hand toegereikt aan Ajax...hoeveel spelers hiervoor kozen voor zichzelf, en tekende niet bij? Dan is het uiteindelijk bedrag verhoudingsgewijs wellicht lager dan in verhouding voor zo een speler wordt neergeteld, maar nog steeds veel beter dan niets lijkt mij?je weet als een speler geen contract heeft die veel meer tekengeld ontvangt! Dus we mogen gewoon erg blij zijn dat hij 2 keer welwillend is geweest.dat jij het dan een aalmoes vind, tja dat ligt echt aan jou, Ajax maakt nog steeds dikke winst op hem, want hij kwam voor 14 over, en we hebben nog veel meer aan hem verdiend door de CL en EL.