Hazard-rol ligt voor het grijpen voor Ziyech: ‘Steeds dichter bij dat niveau’
Hakim Ziyech heeft dan eindelijk zijn langverwachte transfer richting het buitenland te pakken. De aanvallende middenvelder, al jaren een van de uithangborden van Ajax, vertrekt als alles naar wens verloopt voor minimaal veertig miljoen euro naar Chelsea, zo meldde Ajax donderdagmiddag. Ziyech zag collega-boegbeelden Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt na het waanzinnige seizoen 2018/19 vertrekken bij Ajax, maar bleef zelf op zijn post. De kieskeurige spelbepaler is bijna een jaar later eindelijk klaar voor zijn eerste avontuur buiten de Eredivisie. Ziyech moet Chelsea de zo gewenste aanvallende impulsen geven.
Door Rian Rosendaal
Directeur voetbalzaken Marc Overmars had in december al een vooruitziende blik wat betreft de toekomst van Ziyech. "Het wordt moeilijker om de selectie intact te houden", voorspelde de bestuurder in gesprek met De Telegraaf. "Omdat ik onze gemaakte afspraken ken en omdat spelers van Ajax overal geliefd zijn. Wij willen meedenken met spelers en omdat wij ons als een betrouwbare partner opstellen, denken spelers ook met ons mee. Als spelers hun verdienste hebben gehad voor Ajax, zijn we daar dankbaar voor en zullen we een transfer niet blokkeren." Ziyech kiest dus voor Chelsea, terwijl Donny van de Beek klaar lijkt voor de stap naar Real Madrid deze zomer. "Donny en Hakim zijn hier al lang en hebben Ajax zo veel moois gebracht", aldus Overmars.
Ziyech had Ajax al veel eerder kunnen verlaten. In 2018 klopte AS Roma nadrukkelijk op de deur, al werd door i Giallorossi uiteindelijk de voorkeur gegeven aan de komst van Javier Pastore. Een halfjaar later keerden de Italianen terug, maar toen had Ziyech geen trek meer. "Dan hadden ze in de zomer maar moeten nadenken", zo zei hij tegenover FOX Sports. Vorig jaar zomer kreeg Sevilla een duidelijk ‘nee’ te horen. "Absoluut een mooie club, maar daar liep een technisch directeur rond (Monchi, red.), die een jaar eerder mij naar AS Roma wilde halen. Alles was zo goed als rond, totdat hij niets meer van zich liet horen. En dan moest ik nu wel naar zijn club komen", liet Ziyech in januari weten aan het Algemeen Dagblad. Om er gelijk aan toe te voegen. "Niet dus, bekijk het lekker, ik laat me niet piepelen."
Ten tijde van het interview van Ziyech met bovengenoemde krant werd de belangstelling van Chelsea steeds concreter. Manager Frank Lampard had zijn pijlen gericht op de aanjager van Ajax, nu the Blues eindelijk weer zaken mochten doen op de transfermarkt. De Eredivisie-koploper wilde de international van Marokko niet tussentijds naar Londen laten gaan. Over een klein halfjaar zal Ziyech zich alsnog op Stamford Bridge melden. Een grote opluchting voor Lampard, die in januari vergeefs zocht naar een kwaliteitsinjectie voor de voorwaartse posities. Borussia Dortmund-sensatie Jadon Sancho werd genoemd, maar met een prijskaartje van ruim honderd miljoen euro leek dat bij voorbaat een onmogelijke opgave te zijn. Ook de vermeende interesse in Moussa Dembélé leidde tot niets. De Europa League-winnaar zou een serieus bod van veertig miljoen euro hebben neergelegd bij Olympique Lyon. De jonge aanvaller is evenwel nog steeds in dienst van les Gones. Daarnaast ging er noodgedwongen een streep door de namen van Dries Mertens en Edinson Cavani.
Frustraties bij Lampard
Lampard greep dus mis op de transfermarkt en liet zijn frustraties daarover onlangs de vrije loop. "Kijk naar Manchester United. Die halen met Bruno Fernandes een geweldige speler, iemand van wereldklasse. Tenminste, dat is mijn mening", aldus de jonge Chelsea-manager in de Engelse media. "En teams die bij ons in de buurt staan, zoals Sheffield United, doen ook geweldige aankopen", verwees Lampard naar het aantrekken van Sander Berge in de slotfase van de transferperiode. "Tottenham Hotspur heeft ook een paar goede spelers aangetrokken (Steven Bergwijn en Gedson Fernandes, red.). Ik wil ons niet de put in praten, maar het lijkt erop dat we zijn verworden tot underdogs. De clubs om ons heen op de ranglijst hebben zich namelijk wél versterkt." De opvolger van Maurizio Sarri had dolgraag enkele aankopen gepresenteerd in West-Londen. "Dat lijkt me duidelijk, ja. Ik wilde de selectie ontzettend graag versterken. Dat heb ik de laatste twee weken ook meer dan eens duidelijk gemaakt. Helaas is er niets van terechtgekomen."
421- Hakim Ziyech has created 421 goalscoring chances for teammates in the Dutch Eredivisie since his Ajax debut in September 2016; 134 more than any other player. Threatening. pic.twitter.com/zcLPt3X4lT
— OptaJoe (@OptaJoe) February 12, 2020
Ziyech als nieuwe Hazard?
De gefrustreerde Lampard gaf directeur voetbalzaken Marina Granovskaia onmiddellijk de opdracht om bij Ajax wederom navraag te doen over Ziyech. Een deal voor om en nabij de 45 miljoen euro werd al snel gesloten tussen beide clubs. Volgens The Telegraph blijft het echter niet bij het aantrekken van de Ajax-middenvelder, daar het transferbudget voor aankomende zomer op 180 miljoen euro wordt geschat. De gewenste opvolger van Eden Hazard is echter al aangetrokken, zo oordeelt Kaveh Solhekol. De verslaggever volgt Chelsea namens Sky Sports op de voet. "De komst van Ziyech is logisch. Lampard heeft de laatste tijd meermaals aangegeven dat hij een permanente vervanger van Hazard naar Chelsea wil halen. Ziyech is nog niet zo goed als Hazard, maar komt wel steeds dichter bij dat niveau. Hij was een van de uitblinkers tijdens het 4-4 gelijkspel tegen Chelsea in de Champions League en liet zich ook duidelijk gelden in de duels met Tottenham Hotspur van vorig seizoen."
Marcel van der Kraan, die als verslaggever van De Telegraaf veel contacten heeft in Engeland, vindt het verrassend dat Ziyech Ajax zolang trouw is gebleven. "Ik snap echt niet dat andere clubs, zelfs niet Manchester City, geen poging heeft gedaan om Ziyech op te halen", zegt de journalist in een reactie aan talkSPORT. "Het is een speler die het spel op topniveau een extra dimensie geeft." Van der Kraan snapt dat er wellicht sceptisch wordt gekeken naar een speler die afkomstig is uit de Eredivisie. "Davy Klaassen was bij Ajax Speler van het Jaar, maar bij Everton kwam hij nauwelijks aan spelen toe. Ziyech is echter een ander verhaal, want hij heeft zichzelf ook in Europa al bewezen. Tegen Bayern München, Real Madrid, Juventus, Tottenham en Chelsea. In elke topwedstrijd is hij van onschatbare waarde geweest voor Ajax. Ziyech heeft een bepaalde arrogantie, een soort flair. Hij zegt tegen tegenstanders: ‘Je kunt proberen de bal van me af te pakken, maar ik blijf de baas op het veld’. Ik weet zeker dat de fans op Stamford Bridge hem op handen zullen dragen."
Cultuuromslag bij Chelsea
De aanhang van Chelsea is sinds het aantreden van de schatrijke Roman Abramovich als eigenaar in 2003 behoorlijk verwend. Honderden miljoenen werden de afgelopen jaren uitgegeven aan gevestigde namen. Het leverde the Blues een behoorlijk gevulde prijzenkast op. Naast verschillende landstitels en FA Cups werden de Champions League en de Europa League in de wacht gesleept. Het transferverbod van de FIFA lijkt voor een mentaliteitsverandering te hebben gezorgd bij Chelsea, al dan niet noodgedwongen. Ook op het gebied van managers is er een verandering waarneembaar. Geen door de wol geverfde coach met een exorbitant salaris, maar een jonge en beginnende keuzeheer met enorm veel passie voor Chelsea. Lampard speelde tussen 2001 en 2014 in het shirt van Chelsea en groeide in die periode uit tot een icoon van de Londense club. In die dertien jaar had Lampard te maken met Claudio Ranieri, José Mourinho, Avram Grant, Luiz Felipe Scolari, Guus Hiddink, Carlo Ancelotti, André Villas-Boas, Roberto di Matteo, Roberto Martínez en weer Mourinho, Managers die over het algemeen met miljoenen smeten om aan het hoge verwachtingspatroon te voldoen bij Chelsea.
Lampard heeft tot dusver een andere koers gevaren, al kan het opheffen van het transferverbod daar ook weer snel verandering in brengen. De oud-international van Engeland, met 106 interlands achter zijn naam, gelooft heilig in de kwaliteiten van zijn jonge spelers. Niet alleen Tammy Abraham beleeft deze jaargang zijn doorbraak bij Chelsea. Mason Mount en Fikayo Tomori zijn door hun sterke optredens nadrukkelijk in beeld bij de Engelse bondscoach Gareth Southgate. Daarnaast lijkt de weer geheel fitte Callum Hudson-Odoi lijkt helemaal te zijn opgeleefd. Lampard beseft echter ook dat zijn youngsters soms grillig kunnen zijn in hun prestaties. Daarnaast wil hij met de komst van Ziyech inspelen op het naderende vertrek van Pedro en Wilian. Beide dertigers hebben een aflopend contract en lijken Chelsea na dit seizoen te verlaten. Daarnaast zit in het rijtje Ross Barkley, Mateo Kovacic en Christian Pulisic voor Lampard waarschijnlijk ook niet de gedroomde nummer tien. Er wacht dus een mooie uitdaging voor Ziyech, die in november op Stamford Bridge al liet zien wat de aanhang van Chelsea vanaf volgend seizoen kan verwachten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Meer sportnieuws
Ik denk dat ziyech daar misschien nog overheen kan zelfs. Hazard is een vrij luie speler, ziyech heeft laten zien dat een enorme werkethiek heeft op het veld met dat hoge drukzetten van ajax.
Ziyech over Hazard? Deze moet ik even laten bezinken.
Ik heb vertrouwen in hem, vind hem echt geweldig. En ik denk dat hij nog een hoger niveau kan halen. Daarnaast heb ik ook nooit een hoge pet op van hazard gehad. Kan best dat ik er totaal naast zit maar mijn mening heeft geen invloed op hazard of ziyech. We zullen zien.
Doen alsof Hazard een absolute god is is natuurlijk ook erg overdreven. Internationaal heeft hij gewoon weinig bereikt. Niet met zn land en ook niet met zn clubs. Ja, hij heeft een keer de Europa League gewonnen. Hazard is een hele goede speler, daar niet van, maar ik denk niet onterecht om hem behoorlijk overschat te noemen.
Dat kan je ook over De Bruyne of Aguero enz ook zeggen die hebben internationaal ook niets gewonnen,weet niet wat voor mensen hier op vz zitten maar ook Hazard overschat en dan Ziyech de hemel in prijzen die helemaal nog niets heeft laten zien
Als mensen praten over Hazard alsof het Messi of Ronaldo is dan vind ik dat veel overdrevener dan mensn die Ziyech met Hazard vergeljken.
Kun je mooi vinden, maar Hazard heeft gewoon al veel meer bereikt dan Ziyech in de komende jaren zal doen. Kijk maar is een keer naar zijn stats en honneurs, misschien dat je het dan een beetje snapt.
Je zit er inderdaad totaal naast.
Ja want Ziyech heeft al 3 keer de wereldbeker gewonnen met zijn land... Pas internacional op z'n 22ste.(Hazard 17de, talent spat er vanaf)
Inderdaad ze vergelijken iemand die tot z'n 27 nog nooit in een top 5 competitie speelde, met iemands die op z'n 16de al bij Lille speelde, 2 keer na elkaar jonge speler vh jaar, vervolgens de dubbel met Lille (historisch) en de jongste ooit die de speler van het jaar won (ook historisch), om het jaar daarop voor een 2de keer te winnen om dan naar de moeilijke competitie ter wereld te gaan en 7 jaar de verdediging daar vernederen, 2 keer de titel, FA Cup, Carabao Cup, Europa League, de beste speler in de PL globaal gezien in die 7 jaar dat hij daar was (en ook individuele prijzen gewonnen zoals beste speler vd competitie) en nu in de grootste historische club ter wereld spelen, geschitterd in het WK, vergelijk Ziyech met hem wanneer hij al dit bereikt zou je zeggen 
Hazard was de beste speler die Chelsea de afgelopen 10 jaar heeft gehad. Begrijp me niet verkeerd Ziyech is een heerlijke aanwinst maar Hazard is een clublegende.
Beter dan drogba??? Dacht het niet. En hazard nu al een clublegende? Ik roep wel vaker dat het woord legende te vaak rond geslingerd word
En Ziyech een van de beste van Ajax van de afgelopen 10 jaar. En dat Ajax tikte Chelsea finaal van de mat. Ik denk dat Chelsea om Ziyech heen weer een topclub wordt.
Jij kan het ook echt niet laten om dat extreme overdrijven weer op te brengen he. Ziyech alleen brengt Chelsea heus niet naar het niveau van Liverpool, achterin lopen er ook nog wat clowns rond. Ziyech is een fijne speler met een heerlijke techniek, maar ook als het een toekomstig Chelsea speler is moet ik tot mijn spijt toch wel zeggen dat Eden Hazard op die leeftijd van een hele andere categorie was. Die man speelde Mario Kart terwijl de rest loopoefeningen deed, en nog was hij jaar in jaar uit de beste in de PL. Eden Hazard heeft in z’n linkerbeen meer talent zitten dan de halve Eredivisie bij elkaar, zo’n klasbak zie je helaas niet vaak voorbij komen. Als Ziyech daar ook maar in de buurt zou komen is hij voor mij zijn geld al dubbel en dwars waard, ik hoop het maar durf niet te verwachten.
Laatste 10 jaar.. Drogba is tot 2012 gebleven dat jaartje 2014/15 tel ik niet mee omdat hij toen werd gehaald voor zijn ervaring.. echt jezus lezen wat je wilt lezen.. Hazard is zeker een clublegende dat hij nu nog voetbal speelt maakt in principe niks uit hij was naar mijn mening de meest invloedrijke speler van de afgelopen jaren bij Chelsea ik weet niet wat jou critearia zijn van een clublegende maar dat was hij zeker wel. Aandeel gehad in landstitels en europese prijzen daarnaast onderscheiden met individuele trofeeën.
20-10=10.....
Feyenoord tike ajax compleet van de mat met 6-2 vorig seizoen. Is toornstra nu ook beter als ziyech dan? Mss is real madrid iets voor toornstra.
Ja natuurlijk ook beter dan Drogba.. Qua talent, qua pure klasse is er maar 1 speler die in de afgelopen 30 jaar in de buurt kwam van Hazard en dat is Zola. Je kunt het misschien nog relativeren door te zeggen dat Drogba en Lampard een grotere impact gehad hebben op de club, maar qua pure kwaliteit is Hazard wel echt een uitschieter.
Je hoeft niet zo triggered zijn toch en het is niet lezen wat je wilt het is lezen wat er staat. Je zei dat hij de beste speler van de afgelopen 10 jaar was. Drogba heeft ook in de afgelopen 10 jaar gespeeld en vond hem in die2 jaar van 2010 tot 2012 beter dan hazard.
Hazard beter dan Lampard, je bent niet goed snik! Dat jij hem een betere speler vindt,prima.Feitelijk is het in ieder geval niet of jij hebt weinig meegekregen van Lampard.Wellicht omdat jij nog in de wieg lag.
Als een Chelsea fan, Hazard zeker een club legende, voor mij en vele anderen zelfs in de top 3 samen met Frank en Drogba.
@YoeriCFC Het zegt veel als de Chelsea fans de Chelsea onder Abramovic in 3 tijdperken delen: de champions league tijdperk (de beste Chelsea ooit, met alle klassespeler in 1 ploeg), de "Hazard tijdperk", en nu de post-Hazard tijdperk, de Frank Lampard tijdperk waar de jeugd centraal staat en het gedaan is om ieder seizoen dat er geen prijs gewonnen wordt, de coach met een ontslag het moet bekopen....
In je top 3? En waar staat een zekere John Terry op jouw lijstje dan?
Eden Hazard, 2x speler van het jaar in Frankrijk, 3x in het Franse team van het seizoen, 1x speler van het jaar in Engeland, 4x in het Engelse team van het seizoen, één van de beste (voor mij persoonlijk de beste) spelers van het WK 2018. Dat gaat Ziyech nooit bereiken in zijn carrière. Versta me niet verkeerd, Ziyech is een topspeler, maar hij heeft bijlange na niet het talent dat een Hazard heeft (die zelf absolute wereldtop is).
Hazard heeft ontieglijk veel talent, maar hij mist het karakter. Daarom overschatten mensen Hazard zo erg.
Maar hoe kun je over overschatten spreken als hij letterlijk in elke competitie, waar hij langer dan 2 seizoenen speelde, de beste speler van zijn competitie was? Als een Hazard overschat is, dan wil ik niet weten wat Ziyech is? Want vergelijk Hazard zijn prijzenkast even, zowel qua teamprestaties als qua individuele prestaties. Dan komt Ziyech nog niet eens tot aan de knieën van Hazard (en die is al niet al te groot).
De belangrijkste competitie - de Champions League - daar laat Hazard het bijna altijd afweten. De "nietzeggende" Hakim Ziyech zijn statistieken zijn zelfs beter in de Champions League.
De belangrijkste competitie - het WK - liet Ziyech het toch afweten. Daar was Hazard één van de beste. En niemand zegt dat Ziyech nietszeggend is, hij is gewoon niet van het niveau Hazard en zal dat nooit worden. Dat betekent trouwens niet dat Hazard niveau Messi, Ronaldo is.
Wat heeft Ziyech op de laatste Afrika cup gedaan?
Ook eens 2de speler vh jaar achter Kanté.
@Lierse1997 En daarbij Hazard z'n hele leven alleen maar in de top 5 competities gespeeld, Ziyech tot z'n 27ste nog nooit buiten Nederland gevoetbald
Bff/ waarom probeer je Hazard zo te downplayen? Is allereerst een hele andere speler dan Ziyech. Het lijkt er eerder op dat je Hazard wil downplayen omdat hij bij Real Madrid speelt. Ziyech is een goede speler, maar Hazard heeft de PL de afgelopen jaren gedomineerd met zijn acties, dat is echt niet makkelijk in zo een sterke competitie. Ziyech zit op zijn plek bij Chelsea, maar Hazard doen vergeten is wel lastiger. Daarnaast gaat Chelsea zeker een poging doen om Sancho te halen, die kan je eerder vergelijken met Hazard
Jij maakt het ervan dat ik hem downplay omdat hij bij real madrid speelt echter ben ik bijna altijd objectief met mn mening over real madrid en zijn spelers. Dat zegt meer over de manier waarop jij denkt. Ook beweer ik niet dat ziyech nu een betere speler is dan hazard misschien wordt die dat nooit. Dat ze niet hetzelfde zijn ben ik niet mee eens, ze zijn beide de creatieve bron van het elftal. Ik heb nooit een hoge pet oo gehad van hazard met omdat ik hem nogal lui vind en dat heeft die zelf ook gezegd dat hij vrij lui is in trainingen. Ik heb ook nooit beweerd dat het makkelijk gaat worden om hazard te doen vergeten. Kortom je doet veel aannames op passes die ik je niet gegeven heb
Nou nou, Ik vind Ziyech een goede speler, maar dat hij Beter dan Hazard wordt geloof ik eigenlijk absoluut niet. Hazard speelt al vanaf zijn 21ste voor een absolute topclub en is ene legende bij Chelsea.mensen die overigens Hazard overschat noemen hebben echt een plaat voor hun hoofd.en nee, ik ben niet geheel objectie, maar zijn stats en verdiensten zeggen meer dan voldoende.
@bf1994 Dus Ziyech zal een betere prestatie bij Chelsea neerzetten dan Hazard zeg je? De Ziyech hype draait al op volle toeren..
Dit lijkt me wel een heerlijke transfer hoor. Geduldig gewacht, te lang ook en nu een mooie transfer maken naar een topclub. Onder Frank Lampard zal hij zeker kunnen uitblinken. Een trainer die vertrouwen geeft is belangrijk voor Ziyech en hij speelt graag aanvallend leuk voetbal. Alles lijkt aanwezig te zijn voor Ziyech om daar te slagen. Rechts op de flank als spelmaker of rechts op het middenveld als nr 10 naast Jorginho en Kante. Snelle spelers voorin met Odoi en Pulisic en prima spits met Abraham.
Te lang? Kijk eens wat hij met Ajax bereikt heeft. Dat was hem met Roma of Sevilla niet gelukt. Qua salaris deed dat extra jaartje voor hem ook niet overdreven veel onder voor de Europese top. Nu liggen zijn beste jaren voor zich en komt hij bij een echt grote club, als echt grote jongen binnen. Ik denk niet dat hij te lang gewacht heeft. Ik denk dat de maatstaf onterecht is geworden dat het gros veel te vroeg vertrekt.
As Roma speelde twee jaar geleden ook gewoon in de halve finale van de cl en Sevilla heeft ook meer dan 1x een Europa leauge gewonnen...
Je geeft nu wel een eigen invulling met wat ik daarmee bedoelde maar misschien had ik het wat duidelijker moeten neerzetten. En wat betreft je punt, heb je gelijk in alleen ik doelde meer op het feit dat hij te lang heeft moeten wachten om de erkenning en echte interesse te krijgen waarbij (top) clubs hem wilden binnen halen zoals nu, daar bijv. spelers als Frenkie, Vdb, de Ligt, Kluivert (zelfs Younes) e.d. al snel een club kregen (of zullen krijgen). Was er twijfel zeker vanwege zijn minpunten maar vond dat dat altijd onterecht onder een vergrootglas neergezet werd, vooral als je kijkt naar zijn grootse sterke punten.. En de afgelopen 2 a 3 jaar was het een beest voor Ajax. Mooi dat hij nu die erkenning krijgt en een mooie stap mag maken naar een topclub. Dat verdient hij dan ook zeker.
Als Hazard het kan daar, dan kan Ziyech het ook. Vind hem persoonlijk een betere voetballer dan Hazard. Leuker om naar te kijken alleszins.
Het is een compleet andere voetballer. Ik kon intens genieten van de dribbels van Hazard. De manier waarop hij balvast is, komt wat mij betreft in de buurt van Messi. Ziyech is meer een stylist met risicovolle passes. Ook geweldig en inderdaad afhankelijk van persoonlijke voorkeur.
Als je Hazard met Messi wilt vergelijken is Hazard niet Messi-light, maar liliput-Messi.
Puur qua dribbelen doet Hazard echt niet enorm onder voor Messi hoor. Qua statistieken zijn ze op dat vlak zelfs vrij vergelijkbaar. Natuurlijk is Messi wel 10 niveaus beter in bijna alle andere facetten van het spel (wat geen schande is voor Hazard want Messi is een van de beste ooit).
Verdiep je eerst eens in de statistieken Heidi... https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/795936/hazard-troeft-messi-en-neymar-af-als-beste-dribbelkont-op-onze-planeet.htmlEn bovendien is Hazard ook nog langer dan Messi.
Hazard is niet voor niets de speler met de hoogste succespercentage ter wereld. Messi (weet ik) en Neymar (denk ik) komen achter hem.
Vind het eigenlijk totaal verschillende spelers. Dit soort vergelijkingen gaan Ziyech ook niet helpen. Die heeft echt torenhoge verwachtingen dadelijk en ik betwijfel of hij dat waar kan maken.
Ik betwijfel zelf of Ziyech net zoals Hazard onbetwiste basisspeler wordt, zeg maar de speler die 2 maanden geblesseerd kan zijn, maar dan in zijn 1ste wedstrijd al meteen in de basis zit. Als Sancho komt, heeft Chelsea Sancho, Hudson-Odoi en Mount (beide jeugdspelers die de voorkeur krijgen), Willian (misschien zal ie vertrekken), Ziyech,... Een vaste basisplaats zal niet zo gemakkelijk zijn. 3 slechtse wedstrijden en je zit op de bank.
Wauw, ik schrik wel van de reacties boven me. Ziyech vergelijken met Hazard? Hazard presteert al jaren op top niveau, in een top competitie. Hij heeft Chelsea naar meerdere prijzen geloodst en was by far de sterspeler van het team. Laat Ziyech zichzelf eerst maar bewijzen in een top competitie. Op dit moment is het spel van Ajax letterlijk geprogrammeerd op basis van Ziyech, bij Chelsea zal dit niet zo zijn. Dus ik ben benieuwd of hij zal slagen. Er is toch een rede dat alle topclubs Ziyech jarenlang hebben genegeerd.
Haha idd sommige zijn echt aan het overdrijven. Wellicht Ajax fans uhum. Man objectief gezien is het toch gewoon duidelijk dat Ziyech niet kan tippen aan Hazard. Man wat een kromme gedoe. Dat iemand Ziyech sierlijker kan vinden oke, dat is wat anders. Maar betreft beide voetballers en hun prestaties moeten we wel even gewoon normaal doen ja lol.
Klopt al die Champions League-titels die Hazard Chelsea heeft gebracht, oh wacht.... Hazard mist het karakter om een echte legende in het voetbal te zijn.
En Ziyech gaat Chelsea wel een CL bezorgen en wel een legende worden? Ik zal antwoorden: natuurlijk niet. Er wordt door sommigen precies gedaan dat Hazard een niveautje ADO is en Ziyech absolute wereldklasse. Hazard is wel sowieso een Chelsea-legende, dat zie ik Ziyech niet eens halen.
Verdraaien is ook een vak. Er wordt hier door velen gedaan alsof Hazard van het niveau Messi/ronaldo is en dat het vloeken in de kerk is om Ziyech in 1 adem te noemen met Hazard. De kans dat Ziyech even belangrijk voor Chelsea gaat worden als Hazard is geweest is groter dan de kans dat Hazard even belangrijk wordt voor Real als Ronaldo is geweest, Simpel. Ik zie dat je Belg bent en daarom waarschijnlijk nogal in de verdediging schiet, maar je moet wel dingen in perspectief blijven zien en geen karikatuur maken van meningen van anderen. .
Ja dat is zo maar nu vergelijk je Hazard ook wel even met twee van de beste spelers ooit. Zo kun je bijna elke speler op de wereld naar beneden halen. Het punt blijft dat Hazard een wereldtopper is en dat al ruimschoots bewezen heeft. Dus om even te stellen dat Ziyech de prestaties van Hazard wel even zal kunnen evenaren en zelfs beter doen, is gewoon niet zo naar mijn idee. En dat ik een Belg ben is echt totaal irrelevant. Jij bent waarschijnlijk een Nederlander, dus dan zal jij wel weer in de verdediging schieten voor een speler uit de Nederlandse competitie? Op die manier is er geen discussie te voeren.
Jij bent 1 van de mensen die heel gepikeerd is als Ziyech vergeleken wordt met Hazard. Dan overschat je Hazard of onderschat je Ziyech. Als je Ziyech nu met Messi of Ronaldo zou vergelijken, dan mag je met recht gepikkeerd zijn.
Dat is nu al de tweede keer dat je tegen iemand zegt die het niet met je eens is dat hij/zij “gepikeerd reageert. Je probeert constant de nadruk op iets anders te leggen dan waar de discussie over gaat. Dus ik vraag nu even heel direct: kun je onderbouwen (dus niet op buikgevoel afgaande) dat Ziyech (een heel goede speler) zo maar even het beter of gelijkaardig gaat doen dan/als Hazard?
Volgens mij heb je nog nooit een wedstrijd van Hazard gezien Heidi... Ziyech is bij lange na niet van het niveau Hazard. Die sloopt in ze eentje de complete verdediging van Arsenal en Liverpool destijds! En dat is geen schande uiteraard! Maar hoop dat koningbalverspelen wel heel veel minder de bal gaat verspelen anders zal Ziyech alleen nog maar assisten geven aan de tegenstander
Lierse1997, je overdrijft. Leuk die vraag of onderbouwing maar daar kom je zelf ook niet mee. Er zijn nou eenmaal mensen met andere meningen. Ik lees al jaren dat Hazard zogenaamd vlak onder Ronaldo en Messi zou zitten. Ik vind dat er zelfs nog een hele rits tussen Ronaldo Messi en Hazard zit. Zo'n briljante voetballer is het niet.
Nou volgens mij ontstaat er discussie omdat een aantal reageerders - waaronder jij - nogal gepikeerd is wanneer iemand het durft om te suggereren dat Ziyech het gat van Hazard kan opvallen na zijn vertrek bij Chelsea. En onderbouwen wat in de toekomst gaat gebeuren is natuurlijk niet mogelijk. Wel mogelijk is onderbouwen waarom het gek is dat mensen zo boos worden als iets dergelijks gessugereerd wordt.
Ik heb hier al een aantal keer de individuele en teamprestaties van Hazard gegeven. Op zijn 26e was Hazard zoveel verder en had hij al zoveel meer gepresteerd dan Ziyech. Hij heeft het al bij 2 clubs laten zien en op het internationale podium. Hij heeft iets van 8 jaar bij Chelsea gespeeld en heeft daar echt wel de status van clublegende verworven. Ik ben dus echt benieuwd waarom jij denkt dat Ziyech dat ook allemaal even zal overdoen (of zelfs beter doen). En ik ben er zeker mee akkoord dat Ziyech het gat dat Hazard nalaat kan opvullen. Maar sommige reageerders schijnen hier te denken dat Ziyech het veel beter gaat doen dan Hazard en dat Hazard een overschatte speler is. En zoals je misschien al gemerkt hebt ben ik het daar volmondig mee oneens.
Wat boeit het in godsnaam of Hazard verder was op z'n 26e... Veltman was verder dan van Dijk op z'n 20e. Die is ook nog een klasse beter? Je voelt je aangevallen, om welke reden dan ook. Volgens mij zegt niemand dat Ziyech het veel beter gaat doen dan Hazard. En dan over sommige 'reageerders ' klagen.
Spelers 1 op 1 vergelijken is inderdaad vrij belachelijk, zeker als ze zoals Ziyech en Hazard op andere posities spelen. Maar de oorspronkelijke discussie was dat er wel overdreven werd in bepaalde reacties over het niveau van Ziyech. Want dat kun je wel vergelijken. En Hazard is wel degelijk wereldtop (en dat wordt bevestigd door die statistieken van “schoolpleinniveau”) en dat kun je momenteel echt nog niet zeggen over Ziyech. En daar ging deze discussie over. @Heidihallo, ik heb je een rechtstreekse vraag gesteld maar het enige dat je daarna uitbrengt is dat ik voor Hazard ben omdat ik een Belg ben. Aangezien je nog steeds niet geantwoord hebt op de vraag, neem ik aan dat je er geen antwoord op hebt. En dan snap ik volkomen dat je me irritant acht.
Ik ben het eens met @lierse1997. Hazard is echt wereldtop en heeft zich jarenlang bewezen 1 van de beste te zijn in de PL. Nu is het zaak voor ziyech om überhaupt het niveau aan te kunnen van de PL. Het niveau van hazard zal die niet halen want dat ligt veel hoger en dat zie je onder andere in de statistieken en de prijzenkast.
Het simpele feit dat mensen hier helemaal van slag zijn omdat de schrijver van dit artikel durft te suggereren dat Ziyech het gat van Hazard kan opvullen is voor mij het bewijs dat Hazard enorm overschat wordt door deze mensen. Nogmaals: de belangrijkste competitie in de wereld - de Champions League - daar heeft Hazard al heel vaak aan meegedaan, en daar viel hij eigenlijk altijd door de mand. Daar kon hij het verschil niet echt maken. En dat je een Belg bent en een Nederlandse voetbalforum gaat afstruinen op zoek naar een Nederlander die niet uber positief is over een Belgische speler, dan vind ik een beetje zielig. Maar das mijn mening. Ik vind Hazard overschat. Die had, met een beter karakter veel meer uit zijn carriere kunnen halen. En, gezien de reacties van de Hazard-fanboys wordt Ziyech behoorlijk onderschat.
Hazard was de beste man op het wk, nog belangrijker dan de CL. Wat had ziyech daar ook alweer gepresteerd? Niks, africa cup? Niks. Bij Ajax is het afgestemd op ziyech en heeft die goede wedstrijden gespeeld in de CL. Hazard heeft alleen velen malen meer bereikt dat ziyech niet gaat bereiken. Noem je hazard overschat dan ben je wel lachwekkend bezig want het is een absolute wereldtopper. Ziyech is de beste speler in de eredivisie dus die word niet onderschat. Misschien moet je je gekleurde bril is af doen.
Ik proef dat veel mensen hier bijna boos worden wanneer je Hazard niet even goed vinden als ze zelf vinden. Vreemd is dat. Hazard heeft meerdere EK en Wk's gespeeld. De laatste was hij eindelijk goed. (niet de beste overigens). De keren daarvoor viel hij steeds heel erg tegen. Ook heeft Hazard heel veel seizoenen Champions League gespeeld en daar viel hij ook eigenlijk bijna altijd tegen. Voor mij is daarom Hazard niet de wereldtopper die velen wel in hem zien. Kortom: ik vind hem overschat. Mag ik dat vinden? Het is niet dat ik onzin uitkraam, al zeg ik het zelf. Overdreven gedoe van mensen. Lekker huilen.
Als je hazard overschat vind durf ik te wedden dat jij nooit hazard gezien hebt bij Chelsea in de PL. Het is jaren 1 van de beste aanvallers geweest. Absoluut niet overschat. Kijk maar naar de statistieken en de persoonlijke prijzen die krijg je niet als je overschat bent. Maar ja jij als voetbalkenner achter je laptop zal het wel beter weten dan de mensen die de individuele prijzen uitdelen!
Jij doet ook boos e dat is nergens voor nodig kerel. Ik denk dat wij iets anders verstaan onder het woord overschat. Ik zeg helemaal niet dat ik Hazard geen hele goede speler vind. Alleen de manier waarop velen over hem praten dat vind ik erg - met de nadruk op erg - overdreven. Die doen nog net niet alsof ze over Messi, Ronaldo of over onze lieve heer praten. Daarom zeg ik: ik vind Hazard overschat. - - - - - - - - - - - - - - - - - En wat is er mis om Ziyech met Hazard te vergelijken? Het lijkt mij nogal voorbarig om daar nu al boos over te worden, lieve mensen. Wacht nu maar gewoon rustig af hoe Ziyech het bij Chelsea gaat doen. Tot nu toe is Ziyech bij elke club waar hij speelde uitgegroeid tot beste speler. En ik zou niet raar staan te kijken dat Ziyech dat binnenkort ook bij Chelsea is - net zoals Hazard dat bij Chelsea was. Nou, schokkende mening he? Poeh, Poeh. Moeten jullie daar nu allemaal zo verontwaardigd op reageren? Tere zieltjes blijkbaar.
@Heidihallo Even belangrijk als Ronaldo bij Real was en zal nooit een speler worden (zeg ik als Messi fan), en daarbij Ronaldo speelde daar bijna een decennium, dan kun je zoals Hazard (7+ jaar bij Chelsea en volgens elke Chelsea fan een club legende) een club legende worden. Hazard zal het waarschijnlijk niet bij Real worden (misschien wel), en Ziyech zeker niet bij Chelsea.Ziyech met Hazard vergelijken is een grotere crime dan Hazard met Messi en Ronaldo. Zelfs het feit dat Hazard met die 2 grootheden wordt vergeleken en Ziyech nog nooit met die 2 werd vergeleken, zegt al alles. Geen enkele speler mag met Messi em Ronaldo vergeleken worden, al mooi meteen de 2 beste spelers van het moderne voetbal in de discussie brengen om een punt over Ziyech te maken en hem met Hazard proberen te vergelijken/meten, maar het feit is dat Hazard bij de beste van "de rest" behoort (dus na Messi&Ronaldo), en Ziyech nog nooit buiten Nederland heeft gespeeld en niet eens Hazards veters mag strikken... Het feit dat jij aan Lierse1997 verteld dat hij zijn Belgische belangen verdedigd, toont alleen maar hoe je dit als een " (Mocro)-Nederlander vs Belg"-discussie ziet, ipv lekker vanuit een voetbalbrein te denken.
@HarisVuckic lees de reacties eens hierboven, zul je zien dat het weldegelijk gezegd wordt.
@Heidihallo op het WK14 was Hazard 21...toen speelde Ziyech niet eens internationale voetbal. Zowel op het WK14 en EK16 was hij goed en belangrijk. Belangrijke goals en assist, bekijk de samenvattingen zelf maar (zoals in '14 last-minute assist op de winning goal tegen Rusland na een zelfgecreëerde kans, om als 1ste te eindigen, of in' 16 zijn wedstrijd in de 1ste knockout wedstrijd.). En in het WK18 was hij uitstekend, beste individuele prestatie en volgens de FIFA 2de beste na Modric die de finale haalde. Terwijl Ziyech nooit maar iets voor zijn land betekende, wat ik dus heel vreemd vind dat jij interlandprestaties zelfs durf te vermelden.
Mensen hier zijn niet boos dat jij Hazard geen Messi en Ronaldo vindt, maar dat je Ziyech zo goed en zelfs beter dan hem vindt. H
Trouwens hoe meer ik lees, hoe meer ik het gevoel krijg dat jij Hazard meer als Belg dan voetballer ziet... Terwijl mij geen moer kan schelen van welk land mensen paspoorten bezitten, ik ben zelf 50% Marokkaans en vind Ziyech de beste speler die in de Eredivisie rondloopt (en niet omdat hij Marokkaans is).
Trouwens mijn gebruikersnaam is een internetnaam, dus begin er maar niet over.
JeffPaeter,------ neem me niet kwalijk, maar ik ga al die boze stukken van jou al helemaal niet lezen. Moet je nu echt zo boos worden als ik zeg dat ik Hazard overschat vind? Jemig...
Volgens mij zijn mensen hier hun voetbalkennis kwijtgeraakt. Ziyech beter dan Hazard? Ik ben misschien wel de grootste Ziyech-fan die er is (op z'n ouders na 
), maar Hazard is toch 10x beter dan Ziyech. Was jarenlang 1 van de beste spelers in de Premier League en heeft bij Madrid tot z'n blessure gelijk een positieve impact gehad.
De realiteitszin is weer ver af bij sommigen. Ziyech beter dan Hazard? Hij is 26. Op die leeftijd had Hazard al 2 keer speler van het jaar gewonnen in de Ligue 1, 1x EPL player of the year, stond hij 4 keer in het EPL team van het jaar, FWA Player of the year, PFA player of the year ... Laat Ziyech zich eerst maar weer eens bewijzen op dat niveautje hoger alvorens er onzinnige vergelijkingen worden getrokken.
Chelsea moet nog wel meer halen willen ze wat gaan betekenen in de competitie, linksback positie kan zeker nog wat bij de naam van chilwel wordt genoemd en in de spits misschien Werner en op nummer 10 positie maddison erbij halen dan heb je al een veel sterker elftal en misschien centrale verdediging nog iemand.
Speelde Hazard niet meer vanaf de linker kant? Het blijft altijd moeilijk om spelers met elkaar te vergelijken. Laten we het zo stellen , het zijn alle twee creatieve spelers.
Laten we Ziyech en Hazard niet gaan vergelijken. Allebei prachtige spelers maar totaal niet vergelijibaar. De een is een creatieve buitenspeler met een fantastische dribbel en de ander een creatieve spelverdeler met een geniale pass. Beiden toppers in hun eigen recht.
Vind het grappig om te lezen dat vooral de Barca fans Ziyech opeens beter vinden dan Hazard, terwijl hij na het vertrek van Neymar de perfecte aanwinst werd genoemd. Misschien toch iets te maken met het feit dat hij nu bij Real speelt?
Waarom moet het weer een barca tegen real madrid ding gemaakt worden? Ik heb hierboven geclaimed dat ik denk dat ziyech misschien wel beter KAN worden dan hazard. DAn hoef je niet zo op je tenen getrapt te voelen omdat hij nu bij real madrid speelt. En Hazard perfecte vervangen van Neymar? nee hoor. echt niet.... Neymar is in elke facet beter zoals hazard nu beter is dan ziyech. Hazard is alleen sportiever dan neymar
Naja, Ziyech wordt over een maand ongeveer 27, hoeveel tijd wil je hem dan geven zodat hij misschien beter KAN worden dan Hazard? De meeste voetballers worden na hun 25ste al afgeschreven als ze niet hun potentie hebben gehaald. Hazard is mijlenver verwijderd van de klasse van Ziyech, en dat is geeneens een belediging voor Ziyech, Hazard is gewoon een erg goede voetballer die al jarenlang bewijst dat hij bij de top van voetbal hoort.
Ziyech heeft toch na zijn 25e een fantastische seizoen gedraaid met ajax in de cl,ik zie hem steeds meer stappen makken,terwijl ik hazard stil zie staan...
Nou afgelopen seizoen was Hazard toch wel echt van grote waarde voor Chelsea. Dubbele cijfers gehaald met doelpunten en assists.
Heb jij hem überhaupt zien spelen bij Real Madrid dit seizoen? Hij was vanaf het begin al een grote dreiging voor clubs door de ruimte die hij maakt. Hij was tot z'n blessure 1 van de betere spelers in het team.
Qua dribbels is Hazard beter dan Neymar. Dus "alle facetten" is alweer overdreven. Er zijn trouwens nog meerdere facetten waar Hazard beter of minstens zo goed als Neymar is: fysiek sterker, kalmer (gaat beter met druk om), meer faire speler, kan een team in haar geheel beter naar een hoger niveau trekken, terwijl Neymar altijd 2de viool was achter Messi en in PSG spelen ze vaak beter zonder hem dan met hem en is Mbappé vaak belangrijker dan hem. Neem er nog bij dat Neymar al 2-3 jaar constant out is, iemand die out is, is een slechte speler. Hazard nu toevallig out door een horrortackle, maar hij krijgt meer tackles tegen dan Neymar en is minder geblesseerd. Houdt tegen alle verdedigers zijn beide benen staande en beschermt de bal grandioos, terwijl Neymar tegen de kleinste spelers als een dode vlieg neervalt.
Helemaal van het padje af deze reactie. Hazard is geen betere dribbelaar dan neymar, ook is die niet kalmer, kalmheid kan je halen uit het rendement van een speler, neymar haalt een veel hoger rendement. Ook is het absolute onzin dat je zegt dat PSG beter is zonder neymar, doe je neymar haat bril af en kijk eens objectief man. Fysiek sterker, oke prima geef ik je. De rest? Je kijkt door een biased bril
Zoals Hazard een hele Premier League ploeg naar zich toetrekken en hun bij de moeilijke momenten over de streep trekken? Dat moeten we eerst nog zien.
Als ik alle items en reacties lees kan het niet anders dan dat Ziyech een enorm succes gaat worden bij Chelsea.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.