Ajax doet gouden zaken door ‘sloopactie’ van Marc Overmars

Dat eisenpakketverhaal is recentelijk ontkracht toen Ziyech duidelijk maakte waarom hij Sevilla afwees. Het was Ziyech's trots dat hem tegenhield. Ziyech voelde zich gepiepeld door Sevilla's TD Monchi, toen Monchi als TD van Roma besloot hem niet naar Roma te halen.

Ziyech is ook een stuk beter dan die twee dus vind het zeker niet gek dat het zo veel is. Sterker nog, het lijkt me nog weinig ook, maar dat was de afspraak.

Door de FFP is Chelsea gelijk aan alle andere clubs, hiervoor heeft Abramovitsj inderdaad flink kunnen investeren.lampard wil nu wel met jeugd werken en gericht aankopen doen.

" 45 miljoen voor Ziyech is helemaal niet relatief laag, wat een onzin komt er uit de mond van Ajax-supporter Mike Verweij. Het is een behoorlijk bedrag voor iemand van bijna 27 jaar die nog altijd in de Eredivisie speelt ". Onzin. Zyech is in de bloei van zijn leven en op een leeftijd waarop een speler op zijn hoogtepunt is en dus ook het meeste waard. Real was bereid om voor Hazard 100 miljoen op tafel te leggen, terwijl die op dat moment nog 2 jaar ouder was en een contract had, dat nog maar een jaar doorliep. Natuurlijk speelt leeftijd een rol bij de transferwaarde van een speler, maar niet bij een speler die nog maar 26 is. En bovendien speelt die leeftijd daarbij sowieso een marginale rol omdat het transferbedrag vooral wordt bepaald door marktmechanismen als belangstelling en beschikbaarheid. 45 miljoen voor Zyech is een prijs die redelijk marktconform is, als je de onderbuik links laten liggen an afgaat op de feiten, kan je daaruit distilleren dat een bedrag boven de 50 miljoen geen regel maar uitzondering is en minder dan 1 procent van alle transfers die worden gedaan een dergelijk bedrag oplevert. Doordat Ajax 75 tot 80 miljoen heeft ontvangen voor De Jong en De Ligt, denken de supporters van Ajax kennelijk dat iedere Ajacied een dergelijk bedrag waard is en dat is in werkelijkheid is dat natuurlijk niet zo. Ajax had wellicht meer voor Zyech kunnen ontvangen als er tussen club en speler geen afspraken zouden zijn gemaakt over een mogelijke transfer, maar dat Ajax Zyech per definitie zwaar onder de prijs zou hebben verkocht, is niet zo. Dat komt omdat grote transfers met hoge bedragen, meer in het geheugen blijven hangen, maar als je naar de feiten kijkt, kom je vanzelf tot de conclusie dat dergelijke transfers maar een beperkt aantal keer per jaar voorkomen, terwijl er jaarlijks rond de 15.000 transfers plaats vinden.

Weet niet of jij een goed besef hebt van de waarde van geld. 45 miljoen een appel en een ei? Lijkt mij niet de absolute hoofdprijs, maar 45 miljoen euro blijft grof veel geld en het is netjes tov Ziyech.

Het verschil is dat dest een talent is van 19 terwijl Ziyech is over een maand 27 wordt...er zijn zo wie zo niet zo weel spelers die voor dat soort bedragen weg gaan en maar een paar clubs die dat soort bedragen regelmatig uitgeven dan heb je het echt alleen over de top (12 clubs die meer dan 65 miljoen hebben uitgegeven). Maar zelfs een club als Bayern heeft dat maar een keer gedaan. En de enige spelers van 27 of ouder voor wie zo'n bedrag werd betaald gingen van de ene top club naar de andere.

Nee volgens mij niet. Twente had toen direct geld nodig en Ajax kon hem toen goedkoper halen onder voorwaarde dat ze alles in een keer zouden betalen.

Volgens mij staan er toch ook echt een paar Europacups in de Chelsea prijzenkast van voor het Abramovic tijdperk...en een landskampioenschap (zij het dat dat wel een stuk verder terug was).het is een van de 5 clubs die alle 3 de Europese bekers heeft gewonnen. Het is een van de weinige clubs die nog steeds in hetzelfde stadion spelen (nu al 115 jaar) als toen ze werden opgericht.dus zo klein is de historie van Chelsea nou ook weer niet.