Van der Gijp ziet ‘beste achterhoede ter wereld’ met nieuw Oranje-systeem
Het goede spel van Stefan de Vrij bij Internazionale voedt de discussie rond de verdediging van Oranje op het aanstaande EK in de zomer. De centrumverdediger van Inter zit bij het Nederlands elftal doorgaans op de bank achter Virgil van Dijk en Matthijs de Ligt, maar volgens René van der Gijp gaat daar verandering in komen.
Bondscoach Ronald Koeman gaat volgens Van der Gijp proberen om De Vrij in te passen. "Ik ben ervan overtuigd dat Koeman De Ligt, Van Dijk, De Vrij gaat uitproberen in een 3-5-2-systeem", zegt de oud-rechtsbuiten bij Veronica Inside. "Dat deed-ie bij Feyenoord (waar Koeman tussen 2011 en 2014 trainer was, red.) ook vrij regelmatig. Dan heb je eigenlijk de beste achterhoede ter wereld en kun je voorin spelen met Quincy Promes en Steven Bergwijn. En die vijf op het middenveld kun je dan invullen, of met buitenspelers erbij."
Van der Gijp denkt dat de verandering van systeem ook de aanval van Oranje ten goede zal komen. "Ik ben ervan overtuigd dat-ie dat gaat proberen, want anders ga je Ryan Babel in de spits zetten. En ja, heeft dat zin?", vraagt de oud-voetballer zich af. Ook tafelgenoot Johan Derksen ziet het zitten in De Vrij. "De Vrij is bij Oranje een beetje het slachtoffer geworden van De Ligt, maar De Vrij is constanter. Je kunt altijd op hem rekenen. Het is zelden een negen, maar ook nooit een vijf. Ik vind echt een hele goede stabiele verdediger."
Hans Kraay junior werpt een nieuwe suggestie op. De analist denkt dat niet De Vrij, maar juist Daley Blind van Ajax een centralere rol krijgt. "Als-ie met drie centrale verdedigers gaat spelen kan hij ze alle drie opstellen, met De Vrij erbij. Maar ik denk dat als-ie met drie centrale verdedigers gaat spelen, dat hij Blind in zijn beste positie gaat stellen: met De Ligt, Van Dijk en Blind. En dat-ie De Vrij altijd achter de hand heeft. Dan heb je de beste passer in je ploeg in het centrum", doelt Kraay junior op Blind.
Derksen is het oneens met Kraay junior en vindt dat De Vrij een kans verdient. "Die jongen excelleert bij Inter, daar kun je toch niet aan voorbij gaan?", zegt Derksen. "Maar dan speel je wel met drie rechtsbenige verdedigers in het centrum, Johan", pareert Kraay junior. Volgens Van der Gijp hoeft dat echter geen probleem te zijn. "Van Dijk speelt het liefst aan de linkerkant, zei Dick (Advocaat, red.)." Door aan de linkerkant te spelen, is het voor Van Dijk makkelijker om met rechts zijn befaamde crosspass naar de rechterkant te geven, zo luidt de uitleg daarvoor.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
De Vrij de bal naar Daley of Virgil spelen,zodat die iets kunnen doet wat De Vrij minstens zo goed kan? De Vrij heeft een fantastische lange bal en is überhaupt voetballend heel erg goed ook. Dat is ook vooral waarom ik De Vrij altijd al boven De Ligt zou hebben gekozen
De Vrij de bal naar Daley of Virgil spelen,zodat die iets kunnen doet wat De Vrij minstens zo goed kan? De Vrij heeft een fantastische lange bal en is überhaupt voetballend heel erg goed ook. Dat is ook vooral waarom ik De Vrij altijd al boven De Ligt zou hebben gekozen
@Heidi: Kuijt op rechtsback werd door heel Nederland al ongeveer genoemd. En hoe 532 met buitenspelers werkt snap ik natuurlijk ook wel. Het gaat mij om de namen die jij invult. Babel, Blind. Bijna alleen maar Ajacieden. Zelf pleit ik voor Dumfries en Gosens op de flanken. Tegen zwakkeren met Promes en misschien wel Bergwijn. Maar Blind in plaats van De Vrij en Babel op linksback is ronduit hilarisch.
Ik zei al dat Kuyt op rechtsback moest in 2010, maar dat terzijde. En over Ajacieden... Komop... Dumfries op rechtsback in een 352 lijkt me dus geen goed idee. Hij scoort dan bij PSV (in een ander systeem) behoorlijk wat doelpunten. Bij Oranje nog nul keer en ook nul assists. In een 352 verwacht ik meer een aanvaller die de discipline heeft om mee te verdedigen. Iemand die echt goed kan voetballen. En echt goed voetballen kan Dumfries natuurlijk niet echt. Hij heeft ook geen goede voorzet. Dus die valt voor mij in een 352-systeem af. En of het nu Promes is of Bergwijn (heeft overigens ook een Ajax-verleden, mag dat dan wel?) maakt me niet heel veel uit (al heb ik een kleine voorkeur voor Promes omdat die bekend is met deze rol. En Gosens op linksback? Ik snap niet zo goed waar die hype vandaan komt. Of gaan we nu doen alsof Atalanta een topclub is? Bovendien is Gosens meer een Duitser en heeft hij nog nooit een interland gespeeld. Ik heb daar graag Babel. Groot, sterk, snel, kan voetballen... Ideaal. En Blind doet het toch prima de afgelopen seizoenen? Het zou echt zonde zijn om een speler met zulke unieke kwaliteiten niet op te stellen. De Vrij of De Ligt is dan een vraagteken, waarbij mijn persoonlijke voorkeur uitgaat voor De Ligt. Dit omdat hij en gewend is om naast van Dijk te spelen en de Vrij nu eenmaal een aantal keren Oranje heeft afgezegd om zich volledig te kunnen focussen op zijn club. Maar als de Vrij erin staat in plaats van de Ligt vind ik het ook goed hoor. Alleen vind ik dat Ajax-gedoe zo irritant joh. Je kant toch wel gewoon reageren zonder dat aan te halen?
Jij snapt de zogenaamde hype rond Atalanta niet? Wellicht dat je wat meer italiaans voetbal moet volgen. Atalants is vorig seizoen namelijk in de top 4 geëindigd in de Serie A. Dit jaar staan ze weer 4e en hebben ze zich gekwalificeerd voor de knock out fase van de CL. Daarnaast is het de meest scorende ploeg in de top 5 competities van Europa. Met 7 goals en 4 assists heeft Gosens daar een aanzienlijk aandeel in als verdediger.
Helemaal mee eens. Met het huidige materiaal moet je gewoon 532 spelen. Van Dijk, De Vrij en De Ligt behoren in huidige vorm tot de beste 5 cv's van Europa, zou waanzin zijn om daar geen gebruik van te maken. Verder zou Ronald Koeman er eens werk van moeten maken om Gosens te naturaliseren, dat zou de perfecte linksback voor dit systeem zijn. Op rechtsback Promes of Dumfries afhankelijk van de tegenstander en je hebt toch een zeer behoorlijke achterhoede
Gosens is een leuke speler. Maar normaal gesproken speelt blind dan als linker wingback. Zijn gebrek aan snelheid kun je dan ook lijden met die 3 slagers erachter. Elk dood spelmoment is dan levensgevaarlijk. Vraag me alleen af wie die ballen panklaar neer gaat leggen zonder Depay.
Ik hoop zelf ook op het 352 systeem met de Ligt, De Vrij en vanDijk, want dat is gewoon een ijzersterk achterhoede. Echter, moet je als coach heel wat veranderen in je speelwijze. In balbezit heb je veel man achter de bal. Ipv dat Frenkie de bal ophaalt van achterste linie, moet ie dat vanaf midmid doen, want er staan 3 man achter en niet 2. De Rb/Lb posities moeten de hele flank bestrijken EN kunnen verdedigen EN voorzetten kunnen geven. Over voorzetten gesproken, we hadden vroeger VPersie, nu doen we dat met promes/bergwijn. Hele andere types. Wat wordt de rol van die spitsen? Als Koeman geen oplossingen vindt, kanie beter met 2 cv spelen ipv nog meer koppijn.
De backs zullen wel Van Aanholt/Wijndal types worden. Aanvallend sterk.
Blind die de hele flank bestrijkt? Zie ik hem niet doen om eerlijk te zijn.
Dat ben ik toch echt niet met je eens. 5-3-2 klinkt heel leuk hoor maar Nederland heeft voorin geen spelers die het voor je gaan doen. Je kan wel 5 verdedigers opstellen maar je moet toch scoren om een wedstrijd te winnen. Met van Dijk en de Ligt is het centrum sowieso sterk genoeg, zelfs landen als Duitsland zullen jaloers kijken naar dat centrum. Daarnaast hebben we ook helemaal niet de backs voor 5-3-2, daar heb je spelers nodig die een type Willems (geblesseerd) zijn bijvoorbeeld, zeker aan de rechterkant ontbreken die types. Gewoon 4-3-3 spelen, verdedigend is het elftal sterk genoeg en de middenvelders van Nederland zijn niet vies van verdedigen, Frenkie de Jong en Wijnaldum kunnen echt van box to box spelen en zijn ook gewoon goed in ballen veroveren en we hebben ook nog de Roon.
De backs zijn inderdaad het probleem. Alhoewel Dumfries daar wel het type speler voor is met dat rushen de hele wedstrijd. Misschien Promes als extreem aanvallende linksback? Maarja dan mis je wel weer je beste aanvaller (na memphis). Het blijft puzzelen voor Koeman
Met De Vrij, De Ligt en Van Dijk wordt er echt wel gescoord hoor, alleen al met de corners zijn wij dan levensgevaarlijk.
Dumfries rusht er op los en het is knap dat hij opduikt in de 16 van PSV zelfs en wat goals maakt maar het is niet zo dat hij de achterlijn haalt en een goede assist geeft of echt de voetballende kwaliteiten heeft om kansen te creëren zoals ik een Angelino of Willems eerder wel zag doen.
Dus de goals moeten volgens jou komen uit corners van verdedigers. Nou dan zie ik het somber in op het EK. Daarnaast is er een groot probleem als je achter komt, want het is gewoon een feit dat het lastig is om van een hele verdedigende speelstijl ineens heel aanvallend te gaan voetballen.
Dumfries haalt echt wel vaak de achterlijn hoor.
0,1 voorzetten per game, dat zegt genoeg. Hij haalt de achterlijn wel maar als hij er staat dan doet hij er gewoon weinig goeds mee afgelopen zaterdag schoot hij ook een bal vanaf een positie waarbij een pass of voorzet veel logischer was geweest. Ik bedoelde ook meer dat hij niet echt het type is die de achterlijn haalt en dan ook nog is een goede voorzet geeft.
Op een EK (of welk toernooi dan ook) kan je beter de boel dicht timmeren. Vele zijn ver/kampioen geworden door gewoon bijna niks tegen te krijgen en er wel gewoon elke wedstrijd er 1tje in te prikken. (Kijk naar Frankrijk laatste EK, zelfs met hun kwaliteit)
Die 1ne er in prikken moet dan wel kunnen. Gezien het aantal kansen dat je zult krijgen moet je dan een zeer effectieve spelers hebben. En dat is nu niet bepaald de kwaliteit van de huidige spelers.
Ik ga soms echt stuk om mensen hier. Het is geen Fifa of OSM he? Je hebt drie geweldige verdedigerz, maar speelt een 3-5-2 of een 5-3-2 systeem veel anders dan alle spelers gewend zijn. Het is een nationale ploeg, daar kan je niet wekelijks met je materiaal trainen. Kijk Italie deed dit wel, maar in de Seria A zijn deze formaties natuurlijker. Alle respect voor vd Gijp, ik vind het echt een grappige vent, maar hij moet nou niet over systemen, tactieken en formaties gaan praten.
Onder van Gaal werkte het anders gewoon prima. Bovendien is Italië niet het enige land dat dit doet. Ook landen als België, Duitsland en Engeland spelen regelmatig met systemen wat voor hun "onbekend" is.
Onder van gaal schakelde oranje elke wedstrijd na 10 minuten, omdat het niet werkte.
Onder van Gaal ja daar speelde Robben, van Persie en Sneijder in de aanval spelers die de geschiedenis boeken ingaan van het Nederlandse voetbal. Die waren zo goed dat ze zelfs de beste verdedigers vernederden en in vorm waren het gewoon top 5 spelers, Robben en Sneijder waren naar mijn mening op een paar eindtoernooien beter dan Messi en Ronaldo dat zegt genoeg! Wij moeten het momenteel hebben van Bergwijn, Promes, Boadu, Babel, de Jong, Weghorst etc. die echt aanzienlijk minder zijn. Je kan wel de 0 houden maar je zal zelf toch wel een keer moeten scoren en ik denk dat een aanvaller extra dan niet zo heel onverstandig is. Daarnaast is er genoeg verdedigende power de vleugelaanvallers, hebben genoeg loopvermogen om mee terug te verdedigen, de 3 middenvelders zijn juist zo sterk omdat ze het hele veld bestrijken.
Alleen bij een achterstand en verder kreeg oranje weinig tegendoelpunten.
als je 5-3-2 speelt vind ik het juist mooi promes op een back positie te hebben, en dan de middenveld met wijnaldum de jong en vd beek met voorin een boadu en bergwijn, maar denk dat vele mij af zullen branden en dit niet zien zitten. en tjaa op goal wie? met zo een centraal trio voor je zou ik best de kans durven geven aan een talent bijvoorbeel bijlow.
Koeman heeft al heel vaak 352 (3412) gespeeld. Dan babel op links en promes op rechts. Het hangt puur van de tegenstander af of nederland zo gaat spelen. Het moet wel frustrerend zijn voor de vrij dat blind dan de 3e cv word. Die keuze zou ik ook maken omdat als je met 3 cvs speelt een linksbenige cv wel noodzakelijk is. Ik vind het trouwens erg raar dat gijpie dan voor berghuis ipv bergwijn in de spits kiest. Bergwijn is fysiek heel sterk en uitermate geschikt om in de spits te spelen ook in een 4231 systeem
100% met je eens. Ook wat betreft Gosens. Onze backs blijven de achilleshiel van ons elftal.
Cillessen, de ligt, van dijk, de vrij, Promes, gosens, de jong, Wijnaldum, van de beek, Memphis, boadu.
Zou mijn opstelling zijn.
Ik zie dat wel zitten en dan Akã© en Dumfries? als veredelde backs. Dumfries scoort er lekker op los de laatste tijd en Akã© is altijd een goede voldoende. Drie middenvelders toevoegen met Vd Beek, De jong en Wijnaldum en daarvoor Depay (mits fit, anders Promes) en Bergwijn.
Ake als LB in een 4 mans verdediging begrijp ik wel, maar echt geen wingback dan kan je hem betere thuis laten.
Ake is een centrale verdediger die eventueel linksback kan. Totaal niet op zijn plaats als linker vleugelspeler in dit systeem.
En jij wilt Gino laten banken? En waarom die jongen ( linksback) van AZ geen kans geven?
Help me even, wie is Gino?
Wijndal heeft enorm veel potentie maar kom op zeg, die neem je niet mee naar je eerste eindronde in 6 jaar.
Zijn we Blind met zijn alle vergeten. Zijn passing kun je goed gebruiken op de back. Hij mist snelheid maar genoeg verdedigers achterin om hem te dekken
Als Depay en Malen niet op tijd fit zijn lijkt me dit een prima spitsenduo. En als Willems niet op tijd terug is, kun je dat opvangen met v aanholt.
Vind de 5-3-2 variant met Promes op de back wel erg sterk ogen. Ik ben het veel met je eens maar je kan eigenlijk niet om Blind heen. Die heeft in 2014 daar ook geweldig gespeeld. Dat is een speler met ervaring en iemand die beter word in toernooien. De ervaring en betrouwbaarheid heeft van Aanholt niet.daarnaast kan je nog twijfelen tussen Ihatarran en van de Beek. Als je echt op de counter wilt spelen dan is Ihatarran met zijn pasing natuurlijk geweldig. Van de Beek is tegen een zwakkere tegenstander misschien beter.
Met die achterhoede kan je zeker ver komen in een toernooi. Maarja, welke verdedigers heb je dan op de bank zitten die ook goed zijn? Dat zijn keuzes die Koeman zal moeten maken.
Blind en Ake? Meer heb je ook niet nodig omdat de ‘grote’ drie allemaal rechtsbenig zijn en allemaal een plekje op kunnen schuiven.
Blind en Aké als reserve CV's op de bank is gewoon extreem goed, of ligt dat nou aan mij?
Haha mij hoor je niet klagen hoor. Zou elk land voor tekenen.
Ja precies, ik denk dat er maar weinig (zo niet geen) landen zijn die 5 CV's bij elkaar kunnen rapen die sterker zijn dan Van Dijk, De Ligt, De Vrij, Blind en Aké. Dit is echt ongekende luxe centraal achterin.
Zou met De Vrij én Blind spelen. Blijft verder gewoon hopen dat Memphis op tijd fit is. Op de plek van Ihattaren zou ook Van de Beek kunnen staan.
Kan me hier wel in vinden met van der Gijp. Als Oranje dan met Dumfries en Gosens op de flank zou spelen heb je spelers met enorm veel drive die het gewend zijn om een gehele flank te bespelen. Wel lijkt het me dat Koeman hoe dan ook Blind aan wil houden. Zou niet erg zijn om zo'n 3-5-2 te proberen in een van de oefenwedstrijden.
Met van Dijk - de Ligt - de Vrij heb je misschien wel het beste centrum van het EK. Zet daar Dumfries en Blind op de flanken en het staat als een huis. Daarnaast is een 5-3-2 nu ook beter door het missen van Depay. Gewoon doen, Koeman.
Ik zou toch wel liever een linksback zien die een beetje drive naar voren heeft en 90 minuten lang de flank kan bestrijken. Dat zal Blind zeker weten niet doen. Als Koeman toch besluit naar 5-3-2/3-5-2 te switchen kan een belletje naar Gosens geen kwaad denk ik.
Van Aanholt en Hateboer zie ik veel liever als backs in dat systeem dan. Blind is een hele goede cv, maar geen geweldige zeer aanvallende back. Hateboer is dit systeem gewend en speelt daar fantastisch, Van Aanholt laat in de Premier League al jaren zien goed te zijn als aanvallende back, Dumfries is gewoon niet goed genoeg. Dumfries doet me een beetje denken aan Jetro Willems toen hij jong was, vaak als een kip zonder kop naar voren rennen zonder enig idee van restverdediging of wat hij wil doen.
Leuk dit: bondscoach spelen. Zelf zou ik het zo doen ervanuit gaande dat Memphis, Malen en Willems het niet gaat halen. Echter twijfel ik over Boadu en L. De Jong. Ik zie voor De Jong wel een ´pelleⴠrol weggelegd zoals die op het EK van 2016 speelde maar ik vind Boadu talentvoller. Ik denk oprecht dat dit Nederlands elftal genoeg kwaliteit heeft om hoge ogen te gooien op het EK. Edit: Ik durf ook een balletje op te gooien voor Krul op doel. Doet het uitstekend bij zijn club en denk dat die op dit moment meer in vorm is dan Cillessen.
Ik weet niet of we hier een beetje opletten tijdens de wedstrijden maar Koeman switcht vaak naar 352. Maar dan zet hij nooit De Vrij erin.
De Ligt of de Vrij is mij echt om t even. Allebei prima, de Ligt draait ook steeds beter. De Vrij doet het super bij Inter. Om nu v Dijk/de Ligt/de Vrij op te stellen gaat me wat ver, dan liever Blind erbij zodat je nog een goede opbouw kunt verzorgen. In dat geval zou ik kiezen voor Blind LCV en de Vrij RCV, van Dijk in t midden (Als je met 3 verdedigers gaat spelen). Met 4 verdedigers zou ik wel eerder voor de Ligt kiezen.
Als je voor blind kiest, dan moet je voor de ligt kiezen. Simpel omdat ze een zeer goed duo zijn.
Stefan de Vrij heeft natuurlijk wel een aantal afgezegd voor Oranje en het weekend erna wel vrolijk gespeeld voor z'n club. Ronald Koeman heeft dat ook gezien en lijkt dit mee te nemen in zijn keuzes. De Vrij heeft een paar minnetjes achter zijn naam bij de bondscoach. Matthijs heeft plusjes.
Verdedigend is het gewoon fantastisch en van het middenveld is er ook iets heel moois van te maken met jongens als Van de Beek, Wijnaldum, De Jong, De Roon, Ihattaren.. Voorin is het echter te hopen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen.. Jongens als Promes, Babel, Berghuis, Bergwijn zijn gewoon leuke spelers in Oranje, maar geen toppers...
Daarnaast wordt het voor Koeman toch wel echt tijd om Gosens op te roepen, die de laatste tijd echt heel sterk speelt bij Atalanta. Zeker in een eventueel 3-5-2/3-4-1-2 systeem zal hij perfect passen, omdat hij in een dergelijk systeem ook bij Atalanta speelt. Ook in een 4-3-3 systeem zou ik het wel aandurven met Gosens, omdat hij verdedigend ook vrij sterk is geworden tegenwoordig. Dan heb je met Dumfries en Gosens in ieder geval erg veel loopvermogen en dreiging naar voren, want ook Gosens maakt geregeld doelpunten en geeft ook aardig wat assists. Dan ben ik wel erg benieuwd welke aanvallers Koeman opstelt, mocht hij overstappen naar 3-5-2. In Italiã« zie je vaak dat men met een vleugelaanvaller of beweeglijke/creatieve aanvaller speelt (zoals een Gomez bij Atalanta, Lautaro Martinez bij Inter of Goran Pandev bij Genoa) en een echte spits (zoals Lukaku bij Inter of Zapata bij Atalanta). Een duo Malen - Depay zag ik wel zitten, ondanks dat Malen van nature geen echte spits is. Een spits als de Jong of Weghorst zie ik bij het huidige Oranje minder functioneren dan een beweeglijke jongen als Malen.
Je weet dat Gosens een Duitser is en geen Hollander?
Heeft gewoon een Nederlands paspoort.
Gosens heeft allebei de nationaliteiten en spreekt ook beide talen. Niet voor niets zijn carrière opgestart in Nederland. Zou een buitenkansje zijn die Koeman echt niet kan laten liggen nu
Net opgezocht, je hebt gelijk. Vreemd dat hij nog nooit is opgeroepen dan? Staat ook in de belangstelling van Chelsea, als hij die transfer maakt en hij daar weekelijks speelt dan kan Koeman hem niet meer negeren. Ook nu lijkt hij in mijn ogen de beste optie, een betere optie dan van Aanholt. Blind is helemaal geen optie meer lijkt me.
Blind is helemaal geen optie meer? Die jongen heeft alles gespeeld bij Nederland in de kwalificatie, op 1 wedstrijd na omdat NL toen al geplaatst was. Koeman kennende zal hij Blind echt niet passeren, terecht overigens want hij presteert al 1,5 seizoen uitstekend. Ik vind het niet echt een wingback maar een van Aanholt heeft die kwaliteiten zeker niet. De enige die het naar mijn mening echt zou kunnen is Willems, maar die gaat zeker niet mee.
Als ik naar Oranje kijk dan komt het gevaar 9 van de 10 keer van de kant van Blind omdat hij simpelweg zijn man laat lopen. Blind heeft geen snelheid en is om deze reden ook niet geslaagd bij Manutd, waarom zou hij in Oranje wel linksachter moeten staan terwijl bij Ajax in het centrum staat en hij niets of nauwelijks iets toevoegd verdedigend en aanvallend voor Oranje? Je kunt dan toch beter een speler erin zetten wie aanvallend dan wel iets toevoegd, iemand met snelheid? Waarom een trage centrale verdediger linksachter neerzetten terwijl je genoeg keus hebt voor de LB positie? RB vind ik een ander verhaal.
Klinkt natuurlijk goed maar weet niet of het werkt wanneer je met een speler als Frenkie speelt wie vaak de bal bij de verdedigers komt ophalen, je komt dan spelers te kort voor de bal. Ik denk dat Koeman gewoon de Vrij en v Dijk moet opstellen, dat is de absolute top. De Ligt is natuurlijk een goeie verdediger maar ook pas 20 jaar, zoals nu te zien is bij Juventus moet hij nog heel veel leren. Voor de rest lijkt het me ook wel duidelijk dat je Blind niet meer op de LB moet zetten, Prima voor op het middenveld wanneer je de boel moet dichttimmeren. Als Memphis fit is speelt hij natuurlijk, anders zou ik voor Boadu kiezen. Ihattaren lijkt me duidelijk dat je die boven Donny moet verkiezen, we hebben vaker gezien in Oranje dat Donny samen met Gini niet werkt, beide dezelfde spelers dus het is dan beter om een speler als Ihattaren te hebben wie de pass geeft ipv diep gaat.
532 met de Vrij, de Ligt en van Dijk centraal. Linksback, Blind en rechtsback dumfries. Middenveld met Frankie, Wijnaldum en Promes in de punt. Voorin lekker met Bergwijn en Depay spelen. Niemand die er langs komt, en niemand die voorin bij kan houden met zoveel snelheid en techniek. Ik zie het wel werken
Toch wel lekker, dit. Nog niet eens zo heel lang geleden werden spelers die een paar leuke wedstrijden voor Vitesse of Utrecht gespeeld hadden al vrij snel in verband gebracht met Oranje. Blij dat we nu weer een aantal echte wereldtoppers hebben.
lijkt me een prima optie. dan kan je Promes rechtsback zetten en De Rhoon vervangen door een voetballende middenvelder als een Propper of Vd Beek
Waarom zou je in godsnaam promes nog rechtsback willen zetten?? Genoeg opties rechtsback en anders idd altijd nog beter om met 3 cv te spelen, de ligt of de Vrij RCV.
"genoeg opties rechtsback"echt? Noem ze allemaal maar eens op dan?
Hareboer, Tete, Janmaat, Dumfries, Oke geen gruwelijke opties maar alles beter dan Promes rb lijkt me?
@martijngerbran... om zijn aanvallende kwaliteiten. Veltman heeft de snelheid niet om de flank te bestrijden. Dumfries wel maar die levert bijna nooit een goede voorzet af
Promes RB gaat om het aanvallen, je kunt het meer zien als een RV, hij zal niet veel verdedigen op die positie omdat het een 3-5-2 systeem is. Vind het wel grappig dat je Hateboer opnoemt wie echt ontzettend slecht speelde in Oranje. Tete wie lang bij Lyon niet eens een basisplek had en aanvallend erg matig is. Janmaat wie niet of nauwelijks speelt. Dumfries waar ik als enige ''oke'' tegen zal zeggen maar we weten allemaal dat ook Dumfries geen top is in aanvallen ondanks zijn goals in de Eredivisie. Promes lijkt me de beste optie.
@japie_krekel: Dumfries geeft niet overdreven veel voorzetten, daarentegen kan hij wel zelf scoren. Dit seizoen al 6 goals in de eredivisie.
@cabinessence daar heb je zeker een punt maar in Oranje vind ik hem vaak een stuk onrustiger aan de bal. het is wel de beste pure rechtsback die we hebben
Cillissen op goal.
Achterin de Vrij, de Ligt en van Dijk.
Op de flanken Dumfries en Blind.
Middenveld met van de Beek, Wijnaldum en de Jong.
Voorin (mits fit) Depay en Bergwijn (of Malen of een andere variant die in vorm is).
Op zich een leuk idee. Maar dan moet je wel wat voetballend vermogen op het middenveld gaan zetten. De Vrij-De Ligt-Van Dijk achterin zou dan mooi zijn, maar dan zou ik proberen daar met De Jong en Blind 2 voetballers voor te zetten en dan de linie ervoor bijvoorbeeld Promes, Van de Beek en Bergwijn en dan voorin met Wijnaldum en Depay (of eventueel een andere spits als die niet fit is). Dan heb je verdedigend best wel wat staan met 4 centrale verdedigers. Heb je 2 vleugels met loopvermogen, snelheid en een eigen actie. En met van de Beek, Wijnaldum en Depay ook nog eens scorend vermogen. Frenkie moet dan sturend zijn in de opbouw.
Mischien moeten we eerst maar ff afwachten welke spelers er oproepbaar zijn voor de EK.
Kan nog van alles gebeuren in 4 maanden.
Iedereen moet nog veel wedstrijden spelen.
In het land van de defensieve specialisten wordt de Vrij niet alleen gezien als de betere verdediger maar vindt men hem ook een stuk stabieler.
Dus de Ligt is het probleem voor Koeman. Niet de Vrij.
Blind als verdediger inzetten, of centraal of op de vleugel, is een kamikaze keuze.
De betere teams op het EK hebben dan in no time door dat deze trage slak de "achilleshiel" van Oranje vormt.
Het EK is geen eredivisie.
Prima idee, het beste driemanscentrum ter wereld en dan Blind en Dumfries als wingbacks. Punt naar achter met Frenkie, Donny en Gini als 10en, Bergwijn en Promes in de aanval.
Ik zou voor een 3-6-1 (3-4-2-1) opstelling gaan. op VZ kan je helaas deze opstelling niet laten zien, dus doe het maar in een 5-3-2. In deze variant heb ik Bergwijn als spits neergezet, maar dat kan natuurlijk ook iemand anders zijn. in dit systeem speel je eigenlijk met 2 voetballende controleurs, 2 nummers 10 en een spits. Op de flanken zou ik kiezen op links voor Van Aanholt, simpelweg omdat hij al jaren laat zien in de Premier League dat hij gewoon heel goed is op die positie. Gosens van Atalanta of evt Sinkgraven zijn ook goede opties op die positie. Aan de rechterflank zou ik kiezen voor Hateboer, omdat hij bij Atalanta wekelijks laat zien goed in dit systeem te kunnen spelen. Promes heeft een jaar bij Sevilla goed in dit systeem gespeeld dus hij is ook een goede optie voor de rechterflank. Als het echt niet anders kan heb je evt ook nog Dumfries, maar dat zou nooit mijn eerste keuze zijn. Met 2 nummers 10 Wijnaldum en Van de Beek zorg je voor veel diepgang. In de spits kan je kiezen voor een bewegelijke speler, zoals Bergwijn in deze opstelling, je kunt natuurlijk ook kiezen voor iemand die de bal vast kan houden en terug kan leggen op een een van de backs of de 2 nummers 10. Dan kan je denken aan Luuk de Jong, Babel en Weghorst.
Is Hans Kraay jr. mogelijk een buitenechtelijke zoon van Sjaak Swart? 
Even zonder te dollen maar ik zie bij Kraay altijd een voorkeur en ook nu wederom. Gaat de discussie over een compleet andere opstelling met daarbij inbegrepen de oplossing om de beste drie verdedigers ter wereld op te stellen en dwaalt Kraay weer af met zijn protegã© Blind. Ik heb de aflevering nog niet gezien maar ik kan mij de blik van Derksen nu al voorstellen. Vandaag even terugkijken.
Het volgende lijkt me interessant om te zien:
De Ligt. De Vrij Van Dijk.
deJong
Promes. Blind
VdBeek. Wijnaldum
Boadu Bergwijn
Als Malen en Depay op tijd terug zijn spelen zij voorin en heb je goeie vervangers voorin. Stengs voor Beek als nodig voor de klik met Boadu.
Gewoon nieuwsgierig of dit zou werken.
Dan moet Koeman NU kiezen. Elke wedstrijd tot het hoofdtoernooi in 3-5-2 om ingespeeld te raken en als dat niet gebeurt dan niet meer doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.