‘Grootmacht heeft Boadu, Malen en Gravenberch met rood omcirkeld’

Nedved, Raiola, helpt hier ook bij natuurlijk. Tuurlijk zal Juventus interesse hebben in talenten uit de stal van Raiola, net zoals PSG zich erin zal gaan mengen waarschijnlijk.

@ Doncoxxx Top zaak van zijn ouders in Haarlem overigens. Heet Napoli en vreemd genoeg geen Turijn. Een aanrader. Jarenlang vaste klant geweest tot dat ik emigreerde.

Exact Doncoxxx, dat is ook precies wat ik dacht toen ik dat lijstje zag. Allemaal Raiola klanten. Wat dat betreft jammer dat Mino toen hij die bevirende journalist vroeg dit stuk te schrijven om daar niet meteen ook de naam Ihattaren aan toe te voegen. maar inderdaad, ik denk ook dat dit puur is om de geruchten op gang te houden in het kader van toekomstige transfers en contract onderhandelingen.

Mogelijk Malen, maar je moet altijd zien hoe fit hij terug gaat komen. Boadu en zeker Gravenberch lijken mij zeker twee spelers die nog even bij hun eigen club moeten rijpen om later mogelijk een stap omhoog te maken. En dan al zeker niet naar een Juve toe al

Ik moet zeggen, door jouw opmerking ben ik even gaan kijken in de stal van Raiola. Van de Nederlanders zijn er niet heel veel die rare sprongen gemaakt hebben en hun carriere vergooid. Misschien Bouy naar Juve, Sandler naar Man City en Kishna naar Lazio. Maar ik geloof dat Sandler het redelijk doet bij Anderlecht nu.

kishna had 2 kapotte knieen. Heeft laatste 2 jaar ook geen minuut meer gespeeld vanwege knieblessures. Sandler doet het idd prima. Basisspeler bij Anderlecht terwijl je in de jeugd niet goed genoeg was bij Ajax komt bijna niet voor. Leeftijdsgenoot Bergsma die talloze wedstrijden in Jong Ajax heeft gespeeld zit nu bij Den Bosch.

Primetime, Scepticus is als Ajaxsupporter nogal allergisch voor Mino Raiola. Zodra hij die naam ziet begint hij rode vlekken te krijgen en komt hij hier steevast met nonsenspraatjes en dikke drogredenen waarbij hij doet voorkomen alsof Raiola een soort crimineel is die spelers tegen hun wil dingen laat doen en die, vind hij, clubs gijzelt en de voetballerij vergiftigd. Allemaal vette onzin! Scepticus is inzake Raiola totaal de weg kwijt en verblind door fandom. Alleen al het gebruik van het woord 'íncestueus' zegt voldoende over de visie van die man op deze zaak. Ik zou wat Scpeticus hierover te melden heeft totaal negeren. Verder is het inderdaad aantoonbaar een fabel dat Raiola carrieres kapot maakt. Wat nou 'ja maar Bouy'??? Wie kan hier met droge ogen komen beweren dat Bouy, als die niet naar Italié was gegaan, wél geslaagd was eigenlijk? Dat kún je never nooit weten namelijk. Dus hoezo is dat dan de schuld van Raiola?? Je kunt net zo makkelijk redeneren dat als Raiola er niet geweest was, Bouy niet zoveel geld had verdiend in Italie maar gewoon na twee seizoenen PEC (waar hij ook al niet aan de bak kwam) en RKC was gaan ballen bij Argon of bij AFC of zoiets. Tijd is wel gekomen dat de makkelijke grappen en de makkelijke kritiek op Raiola eens wat minder gaat worden. Want het krijgt echt ziekelijke neigingen.

Oh ja, Kishna inderdaad. Nou, diens knie was al verrot toen die naar Lazio ging. Dat het daarna niks meer werd is dus niet de schuld van Raiola natuurlijk. Bij Ajax had hij het namelijk ook niet gered daarmee. Dus waar gaat het over. En aangezien Scepticus het ook nog heeft over Marco van Ginkel, die niet alleen nooit bij Raiola in de stal heeft gezeten maar daarnaast ook nooit last heeft gehad van verkeerde keuzes (lees: niet voor ajax kiezen) maar van totaal verrotte knieën die zijn carriere hebben bepaald, weten we wel voldoende over dit onderwerp inmiddels.

@costant, eens met je hele verhaal. Scepticus is alleen lang niet de enige. Er zijn zeer weinig mensen die ook maar enigzins objectief en vooral feitelijk naar Raiola kunnen kijken. De ene naam na de andere wordt erbij gehaald. Je zou toch denken dat hij met 100 clienten genoeg namen heeft die gebruikt kunnen worden om een argument kracht bij te zetten.

" Wat een onzin. Die spelers zaten/zitten niet eens bij Raiola. Fosu Mensah en Castillo zaten en zitten allebei bij Stellar Group, van Ginkel bij Rob Jansen ". Je hebt gelijk. Er staat niet wat ik had willen zeggen, nl. dat de carriere van spelers die op jonge leeftijd naar het buitenland vertrekken, bijna altijd in het slop raakt. Ik zal mijn reactie aanpassen.

" Primetime, Scepticus is als Ajaxsupporter nogal allergisch voor Mino Raiola. Zodra hij die naam ziet begint hij rode vlekken te krijgen en komt hij hier steevast met nonsenspraatjes en dikke drogredenen waarbij hij doet voorkomen alsof Raiola een soort crimineel is die spelers tegen hun wil dingen laat doen en die, vind hij, clubs gijzelt en de voetballerij vergiftigd ". Je geeft er voor de zoveelste maal blijk van niet in staat te zijn om op een bijdrage te reageren zonder die uit zijn verband te rukken en mensen woorden in de mond te leggen die ze niet hebben uitgesproken. En dat is vooral triest voor jou. Ik heb nergens en nooit beweerd dat Raiola een criminineel zou zijn en zal dat ook nooit doen omdat hij zich meestal aan de regels houdt en het kenmerk van een crimineel is dat hij dat juist niet doet. Het zijn de regels die niet deugen en daar maakt Raiola dankbaar gebruik of beter gezegd misbruik van. Dat is inmiddels door de Fifa onderkent en daarom zijn de regels miv volgend seizoen aangepast en zullen zaakwaarnemers als Raiola met minder genoegen moeten nemen. " Alleen al het gebruik van het woord 'ã£â£ã¢â£ã£â¢ã¢â­ncestueus' zegt voldoende over de visie van die man op deze zaak. Ik zou wat Scpeticus hierover te melden heeft totaal negeren ". Ik heb het woord " incestueus " gebruikt omdat Raiola een zakelijke verhouding heeft met zowel Juventus als met de spelers die hij vertegenwoordigd. Tijdens de transfer van Pogba had hij zelfs drie petten op en behandelde hij de belangen van zijn speler en die van zijn toenmalige en toekomstige club. Zie je het al voor je, Raiola die namens Pogba onderhandelt met Raiola en Raiola over een transfer? Verboden was het niet, maar in die zaak was de integriteit ver te zoeken. Kennelijk hecht jij daar niet zoveel waarde aan. Het is wat mij betreft vooral tekenend dat je mensen oproept om mijn bijdragen te negeren en de mensen dat niet zelf laat beslissen. Kennelijk hecht je ook niet zo veel waarde aan het recht op een eigen mening. Dat vind ik vooral voor jou heel erg zielig. Ik heb de naam Bouy helemaal niet genoemd in mijn bijdrage, dus ook in dat opzicht slaat je kritiek werkelijk helemaal nergens op. En het is tekenend voor je gebrek aan inhoud dat je oproept tot censuur op berichten die kritiek op Raiola bevatten, terwijl die kritiek mits onderbouwd, gewoon te rechtvaardigen is. Het woord ziekelijk mag je helemaal niet in je mond nemen omdat jouw compulsieve neiging om bijdragen uit zijn verband te rukken, appels met peren vergelijken en mensen woorden in de mond te leggen die ze niet hebben uitgesproken, pas echt ziekelijk is.