Faber fel: ‘Schandalig dat een klein groepje naar hem toe bedreigend is’
Ernest Faber nam het stokje anderhalve maand geleden over van de ontslagen Mark van Bommel. De interim-trainer is er echter nog niet in geslaagd om het tij te keren en zondag ging zijn PSV op bezoek bij Ajax met 1-0 onderuit. Buiten de lijnen rommelt het bovendien nog altijd stevig door in Eindhoven en Faber denkt ook dat de onrust zijn weerslag heeft op het spel van zijn ploeg.
“Als het om je heen onrustig is, werkt dat ook mee in de groep. Iedereen weet wat er speelt rond de club. Maar ik heb niet de indruk dat de neuzen niet dezelfde kant op staan. Er wordt ook goed samengewerkt. Alleen dat is op De Herdgang en daar heb je niet zoveel aan”, liet hij na afloop van de wedstrijd optekenen door Voetbal International. De ontstane onrust heeft onder meer betrekking op technisch manager John de Jong, die door de achterban medeverantwoordelijk wordt gehouden voor de tegenvallende resultaten.
De grote aankopen van afgelopen zomer weten nog geen onuitwisbare indruk te maken en een aangeslagen De Jong liet vrijdag weten erover na te denken om de eer aan zichzelf te houden: “Ik hoop en ga ervan uit dat hij bij de club blijft”, zegt Faber daarover. “Ik vind het schandalig dat een klein groepje naar hem toe bedreigend is. Iedereen maakt weleens een keuze die minder uitpakt, maar hij heeft ieders steun binnen de club.”
PSV maakte in de Johan Cruijff ArenA een onrustige indruk en dat kwam als een verrassing voor Faber. Volgens de oefenmeester waren zijn spelers op het trainingsveld juist scherp en vol zelfvertrouwen: “Ze waren niet zo vrij als ik ze op de training had gezien, niet comfortabel aan de bal. Het was vooral tegenhouden in de eerste helft.” In de tweede helft zat hier, mede door een aantal wissels, wat Faber betreft wel wat verbetering in: “Het begon beetje te lijken op wat we willen zien. Dit is mogelijk de laatste horde om door deze moeilijke periode heen te komen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Hoe kan je na Van Bommel naar Faber gaan er zit helemaal geen emotie in die gast staat er bij of ie bij een begrafenis is,je moet toch spelers motiveren als je dat vergelijkt met Ten Hag die stond aanwijzingen te geven te schreeuwen als er wat misgaat ,deze gast staat alleen maar
Faber staat er maar tot het eind van het seizoen he. Dit seizoen wordt toch niks meer. Dus je kan overhaasten en iemand anders aanstellen, of je kan een interim tot het eind van het seizoen nemen en het komende halfjaar zoeken naar een goede coach. Ik vind het zo niet gek opgelost.
Schijtseizoenen zitten erbij.we zijn financieel gezond en nu is het tijd om de rust in de tent terug te laten keren.stop met die achterlijke bedreigingen, scheldpartijen en dergelijke en ga PSV weer steunen.bouw naar volgend seizoen toe en haal hopelijk Europees voetbal.het is seizoen is verloren, maar is nog lang.er valt genoeg progressie te behalen de eerste stap daarin is rust.
Even vanuit interesse hoor maar hoe gezond is PSV echt? Ik hoorde bij rondo dat Bruma nog betaald moet worden en de verkoop van Bergwijn noodzaak is. Stel nou dat er geen CL gehaald wordt, wat doet dat met het financiële stuk?
PSV heeft dit jaar voor bijna honderd miljoen euro verkocht en voor 35 miljoen ingekocht. Sponsorgelden zijn flink gestegen en dat loopt alleen maar op door het aantrekken van Puma. Grootverdieners (lozano, De Jong, Angeliño en Bergwijn) zijn verkocht, dus ook het loonhuis is flink minder geworden.wat ze bij Rondo zeggen moet je met een dikke korrel zou nemen, zij doen dat soort ridicule uitspraken, omdat ze weten dat het programma anders helemaal geen aandacht meer krijgt. Het klopt dat Bruma's transfer nog afbetaald moet worden, maar transfers betalen in termijnen is de norm. Lozano, Bergwijn en de Jong krijgt PSV ook nog in termijnen geld voor, enkel Angeliño is in één keer 'afgerekend', daarentegen is Baumgartl bijvoorbeeld ook direct betaald, zo heb ik vernomen.er was overigens geen noodzaak om Bergwijn te verkopen, behalve sportieve noodzaak misschien.psv berekent nog altijd dat ze één keer in die vier jaar CL halen en de andere jaren EL. Gezien dat de afgelopen vijf jaar twee keer is gelukt (2015/2016 en 2017/2018) is er niets aan de hand.iedereen moet zich niet zo laten ophitsen door de media, PSV is altijd een club van rust geweest en laten we dat zo houden.
Erg positief stukje. Het feit dat PSV nu na dit jaar geen CL speelde en dat waarschijnlijk aankomende editie ook niet doet moet je toch denken aan het mislopen van 100 miljoen. En dan heb ik het niet over de talent ontwikkeling en de transfer waardes die CL meebrengen. PSV heeft de tweede begroting van Nederland en er zijn twee plekken die kans daartoe geven. Lijkt me dat PSV het aan zijn stand verplicht is om vaker CL te spelen dan 1 x in de vier jaar.
Het aan de stand verplicht zijn en er in je financieen op rekenen zijn 2 heel verschillende dingen. Sportief gezien moet PSV het inderdaad meer dan 1 keer per 4 jaar halen, maar het is heel verstandig dat hier niet op wordt uitgegeven.
"Iedereen maakt wel eens een keuze die minder uitpakt" Jazeker, maar niet 4 in 1 zomer. Faber kan beter zijn mond houden en de rest van het seizoen uitzingen. Alles wat hij nu zegt is teveel. De Jong heeft gewoonweg te veel fouten gemaakt. Gewoon gefaald. Daarom zou hij ook zijn conclusies moeten trekken en opstappen. En anders rest er niets anders dan ontslag. Dat is natuurlijk niet leuk voor de persoon John de Jong, maar bittere noodzaak voor het voortbestaan als topclub. Dat mensen hem hierom gaan bedreigen is natuurlijk absurd, maar simpele zielen weten vaak niet beter. Dat Faber het voor de Jong opneemt siert hem, maar is tegelijkertijd exemplarisch voor wat er mis is bij PSV. Je hoeft elkaar heus niet publiekelijk af te branden, maar alles wordt nu goedgepraat met de "kan gebeuren, volgende keer beter" mentaliteit. Nee, er is gefaald. PSV zit in zeer zwaar weer en er moet gehandeld worden. Moeilijke beslissingen nemen hoort daar ook bij.Ik houdt mijn hart vast als John de Jong weer met miljoenen mag gaan smijten, mochten die er nog zijn.
Zet Advicaat of Hiddink voor degroep en die spelers gaan weer veel beter presteren. Feyenoord en AZ hebben echt geen beter materiaal hoor en Ajax ook niet met al die blessures.
Die miljoenen zijn er weer na de verkoop van Bergwijn. Ik denk dat als er aankomend weekend wederom verloren wordt van een directe concurrent in de vorm van Willem II in eigen huis dat einde de jong betekent of als Ihatarren niet verlengt. Tot slot ik hoop dat faber aan volgend seizoen gaat denken, lekker madueke opstellen bijvoorbeeld. Ik blijf erbij dat we Huub Stevens ipv faber voor de groep hadden moeten zetten.
De Jong heeft samen met Van Bommel de selectie samengesteld. Daarbij zijn er wat spelers gekomen die niet in beste doen zijn, maar Van Bommel wou deze spelers hebben. Sowieso was bekend dat Mark geen Zuid Amerikanen wou, waardoor er een paar transfers afgeketst zijn. Eentje heeft Ajax nu binnen gehaald. Verder is bekend dat Mark het liefst met spelers uit de Bundesliga wou werken, dus daarom zijn Baumgartel en Schwaab gekomen. Bruna stond al op de lijst van Brands destijds. Thomas was pech dat hij geblesseerd raakte, maar dat was een logische aankoop. Doan was de nummer twee op de lijst van Mark als Berghuis niet zou lukken. Dus waarom De Jong allemaal verwijten geven als hij het best mogelijke team neer heeft gezet voor zijn trainer?
Geweld en bedreiging zijn niet goed te praten, maar met de stelling " Iedereen maakt weleens een keuze die minder uitpakt, maar hij heeft ieders steun binnen de club.” bagatelliseert Faber natuurlijk wel de situatie. Het is meer dan af en toe een verkeerd uitpakkende keuze, het lijkt structureel. De balans in het elftal ontbreekt volledig. Er is geen leider in het team en dat zie je aan alles. De speler van Bommel, Guardado, dat waren leiders die in het veld de lijnen konden uitzetten, dat is wat PSV nu volledig ontbeert en daar kun je de Jong wel degelijk verantwoordelijk voor houden.
"Ze waren niet zo vrij als ik ze op de training had gezien, niet comfortabel aan de bal. " Dat lijkt me nogal wiedes, dat is het verschil van de tegendruk van ajax in de arena of van de b-garnituur van PSV op de herdgang.
Vandaag op het veldje was ik ook lekker comfortabel aan de bal. Maar dat was tegen mijn mede bierbuik maten.
Als je dan hoort over scherp trainen, dan wordt je toch furieus als je Rosario ziet ‘jagen’ en compleet uit positie loopt? Dan wordt je toch gek hoe hij bij de goal bezig is? Er zijn toch wel betere alternatieven lijkt me?
Precies, dat komt door een gebrek aan concrete ideeën achter ons voetbal. Het is zover gekomen dat het alleen om "inzet" en "jagen" gaat. Spelers als Rosario gaan dan gewoon vaker rennen en op posities lopen waar ze niet horen te lopen. Veel spelers van dit PSV kunnen alleen goed presteren met duidelijke een duidelijke tactische teamvisie en individuele instructies om aan die visie te voldoen.
Elk alternatief is een beter alternatief. Ik begrijp werkelijk niet dat men dit niet wil zien. Maar dit is niet voor het eerst hè!? Dit verzaken doet hij wekelijks. En maar aanwijzingen geven wat een ander moet doen, en dan ook nog boos reageren als een ander zijn rotzooi niet hersteld. Wordt dit dan nu pas gezien bij FOX?
Deprimerende teksten weer van Faber. Het is allemaal maar vaagjes, verwijst naar inzet op trainingen, 0 inhoudelijk over voetbal. Iedereen weet dat trainingen anders zijn. Je kent al jouw teamgenoten dus is het makkelijker voetballen. Daarnaast is er nauwelijks druk om te presteren in een training vergeleken met een wedstrijd. Dat dit soort basiskennis nog ontbreekt.. deprimerend. Je zou denken dat áls er een voordeel is van oud-voetballers als coaches, dat het juist is dat ze dit soort dingen begrijpen. Faber blijft zich maar bezig houden met de (vele) randzaken die er nu spelen, dan hoeft hij iig niet inhoudelijk over het voetbal van PSV te spreken. We nemen genoegen met "toen ging het slecht en toen ging het wat beter en toen zij scoorden was dat jammer want daardoor stonden we achter dus moeten we harder werken en toen hadden we wat meer de bal dus leek het meer op wat we willen". Ik zie voorlopig geen licht aan het eind van de tunnel als dit soort mensen PSV blijven runnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.